10.5.1 et kernel panic...?

Le
dishio
Bonjour a tous,

Ce matin, tout fier, je fais la mise a jour de leopard vers 10.5.1.
Résultat, j'ai 4 kernel panics dans la journée sur mon macbook pro. Une
première pour moi qui n'en avait jamais eu (en 1 an d'utilisation de mac
il est vrai.) Trois plantages sont arrivées lors de visionnage de film
avec vlc et un autre encore en faisant a priori rien du tout, juste
azureus actif.
D'abord je voulais savoir si vous avez des expériences similaire ou si
vous avez par hasard lu ci ou la sur le web ce genre de comportement.
Avant d'incriminer avec certitude la mise a jour en 10.5.1, je voulais
savoir si il y avait moyen de revenir en arrière vers la version 10.5.0.

Merci d'avance

Nicolas
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Eric Levenez
Le #2874781
Le 16/11/07 20:37, dans
Résultat, j'ai 4 kernel panics dans la journée sur mon macbook pro.


Et le panic.log est-il exploitable ?

Pour info, j'ai eu un panic en 10.5.0 sur un PPC (le premier depuis bien
longtemps) sur sortie de veille :

Unresolved kernel trap(cpu 1): 0x400 - Inst access DAR=0x0000000061332000
PC=0x0000000000000000
Latest crash info for cpu 1:
Exception state (sv=0x622a9780)
PC=0x00000000; MSR=0x40009030; DAR=0x61332000; DSISR=0x40000000;
LR=0x5BDF7AA0; R1=0x64D93A80; XCP=0x00000010 (0x400 - Inst access)
Backtrace:
0x5BDF7A84 0x5BDF2970 0x5BF2A0DC 0x5BF2B19C 0x5BF2B240 0x5BF220E0
0x5BF22024 0x00355B40 0x003547BC 0x00354E58 0x000AFE54
Kernel loadable modules in backtrace (with dependencies):
com.apple.driver.AppleUSBEHCI(3.0.3)@0x5bf1d000->0x5bf32fff
dependency: com.apple.iokit.IOUSBFamily(3.0.3)@0x5bdf1000
dependency: com.apple.iokit.IOPCIFamily(2.4)@0x5849c000
com.apple.iokit.IOUSBFamily(3.0.3)@0x5bdf1000->0x5be25fff
.../...

Donc, à priori, c'était un problème USB. J'ai toujours le driver Logitech,
et je suppose que c'est lui la cause.

--
Éric Lévénez -- Unix is not only an OS, it's a way of life.

dishio
Le #2874011
Eric Levenez wrote:


Et le panic.log est-il exploitable ?


Ça se trouve ou un panic.log ?
Dans la console je trouve un truc qui se nomme PanicReporter, et dedans
il y a les 4 rapports de kernel panic.
Le premier c'est ça:

/******************************
Fri Nov 16 12:54:08 2007
panic(cpu 1 caller 0x00220D29): "rtunref: bad refcnt 0 for
rt=0x52cf738n"@/SourceCache/xnu/xnu-1228.0.2/bsd/net/route.c:460
Backtrace, Format - Frame : Return Address (4 potential args on stack)
0x416aba48 : 0x12b0e1 (0x455670 0x416aba7c 0x133238 0x0)
0x416aba98 : 0x220d29 (0x46dde4 0x0 0x52cf738 0x71e9a70)
0x416abab8 : 0x22121d (0x52cf738 0x1 0x4f92c50 0x1361b0)
0x416abae8 : 0x22ce7a (0x52cf738 0x1 0x22d2a9 0x4f9bf14)
0x416abb08 : 0x22d2b6 (0x4f9bf14 0x0 0x0 0x23372a)
0x416abb48 : 0x2496c5 (0x5ce200 0x100000a 0x0 0x22ce3e)
0x416abb98 : 0x397547 (0xf 0x4f59e4 0x0 0x13e5c86)
0x416abbd8 : 0x397591 (0xf 0x4f59e4 0x0 0x14)
0x416abbf8 : 0x238a09 (0xf 0x4f59e4 0x0 0x6)
0x416abc78 : 0x2397e4 (0x4367cc00 0x14 0x3fc45a 0x0)
0x416abcb8 : 0x23b59e (0x4367cc00 0x14 0x1 0x0)
0x416abdd8 : 0x23b5da (0x4367cc00 0x0 0x416abe48 0x13669d)
0x416abdf8 : 0x227536 (0x2 0x4367cc00 0x5c2ee94 0x0)
0x416abe38 : 0x2165b0 (0x2 0x4367cc00 0x416abe88 0x1368b0)
0x416abec8 : 0x212d2f (0x5c23204 0x2 0x4367cc00 0x3e5ecc)
0x416abef8 : 0x213448 (0x5228e4 0x58c9988 0x4367cc34 0x416abf4c)
Backtrace continues...

BSD process name corresponding to current thread: kernel_task

Mac OS version:
9B18

Kernel version:
Darwin Kernel Version 9.1.0: Wed Oct 31 17:46:22 PDT 2007;
root:xnu-1228.0.2~1/RELEASE_I386
System model name: MacBookPro2,2 (Mac-F42187C8)
************************/

Les autres sont quasiment identiques,
Personnellement je ne trouve pas ça exploitable.
Est-ce que c'est ce que vous entendez par panic.log?

la seule information tangible me semble etre la 2eme et 3eme ligne.
Qu'est ce que c'est que ce xnu...

Eric Levenez
Le #2873941
Le 16/11/07 21:32, dans
Eric Levenez wrote:

Et le panic.log est-il exploitable ?


Ça se trouve ou un panic.log ?
Dans la console je trouve un truc qui se nomme PanicReporter, et dedans
il y a les 4 rapports de kernel panic.


Oui, c'est cela, c'est le nouveau nom sur Leopard.

panic(cpu 1 caller 0x00220D29): "rtunref: bad refcnt 0 for
rt=0x52cf738n"@/SourceCache/xnu/xnu-1228.0.2/bsd/net/route.c:460


Le panic a lieu en ligne 460 du fichier route.c de XNU qui est le noyau de
Darwin. Le problème (bug du noyau à reporter à Apple) est que la routine où
ça plante voudrait décrémenter une valeur qui est déjà à 0.

En attendant qu'Apple corrige ce bug, comme le panic est dans la gestion des
routes du réseau IP (visible par la commande "netstat -rn"), il faudrait
voir quand cela arrive et éviter que cela arrive. As-tu des routeurs sur ton
réseaux, ou d'autres machines, manipules-tu les routes à la main...

--
Éric Lévénez -- Unix is not only an OS, it's a way of life.


dishio
Le #2879971
Eric Levenez wrote:

Le panic a lieu en ligne 460 du fichier route.c de XNU qui est le noyau de
Darwin. Le problème (bug du noyau à reporter à Apple) est que la routine où
ça plante voudrait décrémenter une valeur qui est déjà à 0.


sympathique

En attendant qu'Apple corrige ce bug, comme le panic est dans la gestion des
routes du réseau IP (visible par la commande "netstat -rn"), il faudrait
voir quand cela arrive et éviter que cela arrive. As-tu des routeurs sur ton
réseaux, ou d'autres machines, manipules-tu les routes à la main...


Entre temps j'en ai encore eu un. Le même type, avec uniquement azureus
en fonctionnement.
A chaque kernel panic, azureus est actif. Je pense que ce genre de
logiciel p2p est exigeant au niveau du réseau IP.
Sinon mon ordinateur est derrière un routeur, et il y a une autre
machine sur ce réseau local, mais rien de bien exotique et rien de nouveau.

un netstat -rn donne ca:

/******
Routing tables

Internet:
Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire
default 10.0.0.138 UGSc 6 169 en0
10/24 link#4 UCS 2 0 en0
10.0.0.1 127.0.0.1 UHS 0 0 lo0
10.0.0.138 0:e:50:cb:9d:e6 UHLW 7 26 en0 1103
10.0.0.255 ff:ff:ff:ff:ff:ff UHLWb 0 3 en0
127 127.0.0.1 UCS 0 0 lo0
127.0.0.1 127.0.0.1 UH 0 0 lo0
169.254 link#4 UCS 0 0 en0

Internet6:
Destination Gateway
Flags Netif Expire
::1 link#1
UHL lo0
fe80::%lo0/64 fe80::1%lo0
Uc lo0
fe80::1%lo0 link#1
UHL lo0
fe80::%en0/64 link#4
UC en0
fe80::217:f2ff:fedf:d3ac%en0 0:17:f2:df:d3:ac
UHL lo0
ff01::/32 ::1
U lo0
ff02::/32 fe80::1%lo0
UC lo0
ff02::/32 link#4
UC en0
/********

Je suis pas expert mais de ce que je comprends de la partie IPv4, rien
de bien miraculeux. j'ai fait un ou deux port forwading sur mon routeur
et j'ai changé le port d'écoute sshd, mais a part cela rien. Et en tout
cas rien de nouveau.

Je vais essayé une utilisation moins stressante niveau IP, et on va voir
ce que ca donne. Merci pour vos réponses en tout cas.
Nicolas

Eric Jacoboni
Le #2894661
dishio
Entre temps j'en ai encore eu un. Le même type, avec uniquement
azureus en fonctionnement.


Ben je pense que tu as trouvé le coupable... Azureus est un gouffre
(cela dit, ce n'est pas une raison pour provoquer un panic...).

Remplace-le par Transmission, qui fonctionne très bien sous Leopard.

dishio
Le #2894301
Eric Jacoboni wrote:
Entre temps j'en ai encore eu un. Le même type, avec uniquement
azureus en fonctionnement.


Ben je pense que tu as trouvé le coupable... Azureus est un gouffre
(cela dit, ce n'est pas une raison pour provoquer un panic...).


Surtout que cette même version d'azureus n'avait jamais provoqué de
panic en plusieurs semaine, sur Tiger ou Leopard 10.5

Depuis mon premier message je n'ai plus eu le moindre kernel panic, mais
je n'utilise plus non plus azureus.

Remplace-le par Transmission, qui fonctionne très bien sous Leopard.


Je vais regarder ça, merci


Eric Jacoboni
Le #2911941
(Xavier) writes:

Ou par BitsOnWheel, écrit par un Macounet français, qui hantait Calvacom
dans la préhistoire :-)


J'utilisais BitsOnWheel avec Tiger, mais il m'a lui aussi provoqué un
panic (bon, sur un Leo installé par mise à jour). Je suis donc passé à
Transmission que je soupçonne aussi de bouffer moins de ressources.

Nina Popravka
Le #2911911
On Sun, 18 Nov 2007 14:03:37 +0100, (Xavier) wrote:

Ou par BitsOnWheel, écrit par un Macounet français, qui hantait Calvacom
dans la préhistoire :-)


L'interface avec la roue et les petits trains qui arrivent et partent,
c'est totalement psychédélique :-)
--
Nina

Nina Popravka
Le #2914651
On Mon, 19 Nov 2007 16:48:35 +0100, (Xavier) wrote:

c'est totalement psychédélique :-)
Et ça t'étonne de la part de Nico ? :-)



Arffffff non, une fois j'étais descendue avec lui pour le we dans la
baraque de son père, il avait fichu du Zappa a fond pendant tout le
trajet (4 bonnes heures, quand même).
Un type capable d'écouter du Zappa pendant 4 heures a nécessairement
un grain :-)))))
--
Nina


daniel patin
Le #2914641
Nina Popravka wrote:


Arffffff non, une fois j'étais descendue avec lui pour le we dans la
baraque de son père, il avait fichu du Zappa a fond pendant tout le
trajet (4 bonnes heures, quand même).
Un type capable d'écouter du Zappa pendant 4 heures a nécessairement
un grain :-)))))


je dois avoir un grain aussi.
mais sais-tu que que tu dis "arfff" tu parles Zappa ?

--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos

Publicité
Poster une réponse
Anonyme