[90]

Le
Alf92
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 4
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Charles Vassallo
Le #26411005
Alf92 a écrit :
https://www.artrabbit.com/events/eyes-wide-open-years-of-leica-photography/images/uMtciGH0DBjH/1300x876/05-1968-herzog-man-with-bandage-1968-0.jpg
Fred Herzog


La vieille dame qui n'a pas l'air d'accord : à propos de la dégaine du
monsieur raccommodé... ou du photographe en train d'opérer en catimini?
Tu n'aurais pas dû t'arrêter à cette image ; tu en trouveras 69 ici
http://www.equinoxgallery.com/artists/portfolio/fred%20herzog, la
plupart pile poil dans ta bande passante (à mon idée) -- et évidemment,
celle-ci http://www.equinoxgallery.com/artists/fred%20herzog/art/21100
charles
Alf92
Le #26411009
Charles Vassallo :
Alf92 a écrit :
https://www.artrabbit.com/events/eyes-wide-open-years-of-leica-photography/images/uMtciGH0DBjH/1300x876/05-1968-herzog-man-with-bandage-1968-0.jpg
Fred Herzog

La vieille dame qui n'a pas l'air d'accord : à propos de la dégaine du
monsieur raccommodé... ou du photographe en train d'opérer en catimini?

peut-être une des mes photos préférées, en tout cas dans mon top 10.
Tu n'aurais pas dû t'arrêter à cette image ; tu en trouveras 69 ici
http://www.equinoxgallery.com/artists/portfolio/fred%20herzog, la
plupart pile poil dans ta bande passante (à mon idée) --

absolument :-)
merci pour ce lien. je les connaissais toutes sauf le casino.
et évidemment,
celle-ci http://www.equinoxgallery.com/artists/fred%20herzog/art/21100

celle là non plus je ne la connaissais pas. magnifique !
René
Le #26411085
Le mercredi 28 septembre 2016 06:01:36 UTC-4, Charles Vassallo a écrit  :
Alf92 a écrit :
https://www.artrabbit.com/events/eyes-wide-open-years-of-leica-photogra phy/images/uMtciGH0DBjH/1300x876/05-1968-herzog-man-with-bandage-1968-0.jpg
Fred Herzog

La vieille dame qui n'a pas l'air d'accord : à propos de la dég aine du
monsieur raccommodé... ou du photographe en train d'opérer en c atimini?
Tu n'aurais pas dû t'arrêter à cette image ; tu en trouver as 69 ici
http://www.equinoxgallery.com/artists/portfolio/fred%20herzog, la
plupart pile poil dans ta bande passante (à mon idée) -- et à ©videmment,
celle-ci http://www.equinoxgallery.com/artists/fred%20herzog/art/21100
charles

Présentée ici par un membre du forum cette photo serait systà ©matiquement critiquée pour ses détails: la main coupée, l e petit bout de pare-choc entre la dame et la boite aux lettres, l'homme tr op à gauche, l'affichage partiel sur l'épaule, la brume trop à ©paisse, et les autres photos du même Fred Herzog tout autant.
Malgré tout la banalité des sujets de ses photos est magnifiqueme nt rendue.
René
Charles Vassallo
Le #26411119
René a écrit :



https://www.artrabbit.com/events/eyes-wide-open-years-of-leica-photography/images/uMtciGH0DBjH/1300x876/05-1968-herzog-man-with-bandage-1968-0.jpg
Présentée ici par un membre du forum cette photo serait systématiquement critiquée
pour ses détails: la main coupée, le petit bout de pare-choc entre la dame et la
boite aux lettres, l'homme trop à gauche, l'affichage partiel sur l'épaule,
la brume trop épaisse, et les autres photos du même Fred Herzog tout autant.

Il ne faut pas exagérer. D'autres sauraient bien remettre les pendules à
l'heure. Surtout ici, quand l'image se défend toute seule.
charles
Jacques DASSIÉ
Le #26411144
Charles Vassallo avait soumis l'idée :
Alf92 a écrit :
https://www.artrabbit.com/events/eyes-wide-open-years-of-leica-photography/images/uMtciGH0DBjH/1300x876/05-1968-herzog-man-with-bandage-1968-0.jpg

http://www.equinoxgallery.com/artists/portfolio/fred%20herzog

Sauf si c'est l'objet d'une question précise, la critique larvaire et
systématique du petit détail témoigne d'un esprit bien étriqué.
Cette série m'enchante.
Ce bonhomme a vraiment la "vista".
Merci à vous deux pour l'accès à cet ensemble.
--
Jacques DASSIÉ
Photodocumentaliste...
http://archaero.com/
GhostRaider
Le #26411177
Le 28/09/2016 à 20:21, René a écrit :
Le mercredi 28 septembre 2016 06:01:36 UTC-4, Charles Vassallo a écrit :
Alf92 a écrit :
https://www.artrabbit.com/events/eyes-wide-open-years-of-leica-photography/images/uMtciGH0DBjH/1300x876/05-1968-herzog-man-with-bandage-1968-0.jpg
Fred Herzog

La vieille dame qui n'a pas l'air d'accord : à propos de la dégaine du
monsieur raccommodé... ou du photographe en train d'opérer en catimini?
Tu n'aurais pas dû t'arrêter à cette image ; tu en trouveras 69 ici
http://www.equinoxgallery.com/artists/portfolio/fred%20herzog, la
plupart pile poil dans ta bande passante (à mon idée) -- et évidemment,
celle-ci http://www.equinoxgallery.com/artists/fred%20herzog/art/21100

Présentée ici par un membre du forum cette photo serait systématiquement critiquée pour ses détails: la main coupée, le petit bout de pare-choc entre la dame et la boite aux lettres, l'homme trop à gauche, l'affichage partiel sur l'épaule, la brume trop épaisse, et les autres photos du même Fred Herzog tout autant.
Malgré tout la banalité des sujets de ses photos est magnifiquement rendue.

Oui. Une photo est réussie, ou ratée. Ça se voit tout de suite. Si on
essaye de corriger une photo ratée en gommant les détails qui ne vont
pas, ça ne la rendra pas meilleure, ça lui fera perdre une partie, voire
tout son intérêt..
Pour ces photos, ce sont justement les détails qui ne vont pas qui en
font de grandes photos. A méditer.
Stephane Legras-Decussy
Le #26411183
Le 29/09/2016 13:43, GhostRaider a écrit :
Pour ces photos, ce sont justement les détails qui ne vont pas qui en
font de grandes photos. A méditer.

sauf qu'il y a surement des tas de détails photoshopés,
mais comme tu ne le sais pas...
Charles Vassallo
Le #26411188
GhostRaider a écrit :
Une photo est réussie, ou ratée. Ça se voit tout de suite.


Eh bien, non, justement. Le monde n'est ni tout blanc, ni tout noir, ce
serait trop simple. Faire la part des choses, c'est trop fatigant ?
charles
barnabe2009.invalide
Le #26411311
Charles Vassallo
Le monde n'est ni tout blanc, ni tout noir

...comme le disait Marcel Ilford :-)
--
Barnabé
GhostRaider
Le #26411328
Le 29/09/2016 à 15:07, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
Une photo est réussie, ou ratée. Ça se voit tout de suite.

Eh bien, non, justement. Le monde n'est ni tout blanc, ni tout noir, ce
serait trop simple. Faire la part des choses, c'est trop fatigant ?

Nous n'avons pas les mêmes critères de bonne ou de mauvaise photo.
Exemple :
http://www.cjoint.com/doc/16_09/FIxoyvd6mbT_P8191947.JPG
- Pour SLD : cadrage à la va-vite, tête à droite > poubelle
Plus tard, il récidive : dans ta photo, il faudrait quasi tout enlever
au tampon
déja l'éclairage, un mauvais éclairage ça ne se photoshope généralement
pas -> poubelle.
- Pour Nul : un pénis à couper vit' fait
- Pour Jacques L'helgoualc'h : du Coca sur les gaufres : beurk...
Mais pour moi, c'est une excellente photo car ce qui m'a intéressé,
c'est le regard du garçon, un peu fier, voire hautain. Tout le reste est
accessoire.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme