Oui... Adone laisse tomber Premiere pour Mac.
Merci à Apple Final Cut Pro.
Oui... Adone laisse tomber Premiere pour Mac.
Merci à Apple Final Cut Pro.
Oui... Adone laisse tomber Premiere pour Mac.
Merci à Apple Final Cut Pro.
JmG wrote:Oui... Adone laisse tomber Premiere pour Mac.
Merci à Apple Final Cut Pro.
C'est comme pour IE, je me demande lequel si le logiciel tierce est
abandonné parce qu'Apple a développé le sien, ou si Apple a développé le
sien présentant que le développeurs tierce allait abandonner.
En tous cas After Effects est toujours là non ?
JmG <JmG@LaCase.com> wrote:
Oui... Adone laisse tomber Premiere pour Mac.
Merci à Apple Final Cut Pro.
C'est comme pour IE, je me demande lequel si le logiciel tierce est
abandonné parce qu'Apple a développé le sien, ou si Apple a développé le
sien présentant que le développeurs tierce allait abandonner.
En tous cas After Effects est toujours là non ?
JmG wrote:Oui... Adone laisse tomber Premiere pour Mac.
Merci à Apple Final Cut Pro.
C'est comme pour IE, je me demande lequel si le logiciel tierce est
abandonné parce qu'Apple a développé le sien, ou si Apple a développé le
sien présentant que le développeurs tierce allait abandonner.
En tous cas After Effects est toujours là non ?
JmG wrote:Oui... Adone laisse tomber Premiere pour Mac.
Merci à Apple Final Cut Pro.
C'est comme pour IE, je me demande lequel si le logiciel tierce est
abandonné parce qu'Apple a développé le sien, ou si Apple a développé le
sien présentant que le développeurs tierce allait abandonner.
En tous cas After Effects est toujours là non ?
JmG <JmG@LaCase.com> wrote:
Oui... Adone laisse tomber Premiere pour Mac.
Merci à Apple Final Cut Pro.
C'est comme pour IE, je me demande lequel si le logiciel tierce est
abandonné parce qu'Apple a développé le sien, ou si Apple a développé le
sien présentant que le développeurs tierce allait abandonner.
En tous cas After Effects est toujours là non ?
JmG wrote:Oui... Adone laisse tomber Premiere pour Mac.
Merci à Apple Final Cut Pro.
C'est comme pour IE, je me demande lequel si le logiciel tierce est
abandonné parce qu'Apple a développé le sien, ou si Apple a développé le
sien présentant que le développeurs tierce allait abandonner.
En tous cas After Effects est toujours là non ?
Bref, ce sont encore des milliers d'heures d'utilisation et de
savoir-faire qui passent à la trappe de Premiere, et autant qui devront
se faire à Final Cut Pro.
Ben qu'est-ce qui t'empêche de continuer à monter avec Première
On n'imaginerait pas que tous les 20 ans, par exemple, tous les
conducteurs automobiles soient obligés de repasser un permis de conduire
différent car la façon de conduire (dont sont conçues les autos) serait
transformée radicalement, n'est-ce pas?
Bref, ce sont encore des milliers d'heures d'utilisation et de
savoir-faire qui passent à la trappe de Premiere, et autant qui devront
se faire à Final Cut Pro.
Ben qu'est-ce qui t'empêche de continuer à monter avec Première
On n'imaginerait pas que tous les 20 ans, par exemple, tous les
conducteurs automobiles soient obligés de repasser un permis de conduire
différent car la façon de conduire (dont sont conçues les autos) serait
transformée radicalement, n'est-ce pas?
Bref, ce sont encore des milliers d'heures d'utilisation et de
savoir-faire qui passent à la trappe de Premiere, et autant qui devront
se faire à Final Cut Pro.
Ben qu'est-ce qui t'empêche de continuer à monter avec Première
On n'imaginerait pas que tous les 20 ans, par exemple, tous les
conducteurs automobiles soient obligés de repasser un permis de conduire
différent car la façon de conduire (dont sont conçues les autos) serait
transformée radicalement, n'est-ce pas?
On n'imaginerait pas que tous les 20 ans, par exemple, tous les
conducteurs automobiles soient obligés de repasser un permis de conduire
différent car la façon de conduire (dont sont conçues les autos) serait
transformée radicalement, n'est-ce pas?
--------
On n'imaginerait pas que tous les 20 ans, par exemple, tous les
conducteurs automobiles soient obligés de repasser un permis de conduire
différent car la façon de conduire (dont sont conçues les autos) serait
transformée radicalement, n'est-ce pas?
--------
On n'imaginerait pas que tous les 20 ans, par exemple, tous les
conducteurs automobiles soient obligés de repasser un permis de conduire
différent car la façon de conduire (dont sont conçues les autos) serait
transformée radicalement, n'est-ce pas?
--------
On n'imaginerait pas que tous les 20 ans, par exemple, tous les
conducteurs automobiles soient obligés de repasser un permis de conduire
différent car la façon de conduire (dont sont conçues les autos) serait
transformée radicalement, n'est-ce pas?
On n'imaginerait pas que tous les 20 ans, par exemple, tous les
conducteurs automobiles soient obligés de repasser un permis de conduire
différent car la façon de conduire (dont sont conçues les autos) serait
transformée radicalement, n'est-ce pas?
On n'imaginerait pas que tous les 20 ans, par exemple, tous les
conducteurs automobiles soient obligés de repasser un permis de conduire
différent car la façon de conduire (dont sont conçues les autos) serait
transformée radicalement, n'est-ce pas?
Il n'en va apparemment pas de même en informatique avec Microsoft et ses
97% du marché des OS micro.
Ce que je ne comprends pas, mais les geeks vont m'expliquer, c'est que les
applications soient aussi dépendantes de la plateforme matériel/OS.
Il me semblait, dans le bon vieux temps ou je programmais, que l'on
tendait vers portabilité, objet, réutilisation, etc.
Mais c'est vrai qu'avec un OS à 97% du marché, pourquoi se fatiguer ?
Le logiciel libre et la sphère Linux semblent titiller un peu ce
mastodonte, mais Apple n'a plus grand chose à faire dans ce jeu là,
semble-t-il.
Il n'en va apparemment pas de même en informatique avec Microsoft et ses
97% du marché des OS micro.
Ce que je ne comprends pas, mais les geeks vont m'expliquer, c'est que les
applications soient aussi dépendantes de la plateforme matériel/OS.
Il me semblait, dans le bon vieux temps ou je programmais, que l'on
tendait vers portabilité, objet, réutilisation, etc.
Mais c'est vrai qu'avec un OS à 97% du marché, pourquoi se fatiguer ?
Le logiciel libre et la sphère Linux semblent titiller un peu ce
mastodonte, mais Apple n'a plus grand chose à faire dans ce jeu là,
semble-t-il.
Il n'en va apparemment pas de même en informatique avec Microsoft et ses
97% du marché des OS micro.
Ce que je ne comprends pas, mais les geeks vont m'expliquer, c'est que les
applications soient aussi dépendantes de la plateforme matériel/OS.
Il me semblait, dans le bon vieux temps ou je programmais, que l'on
tendait vers portabilité, objet, réutilisation, etc.
Mais c'est vrai qu'avec un OS à 97% du marché, pourquoi se fatiguer ?
Le logiciel libre et la sphère Linux semblent titiller un peu ce
mastodonte, mais Apple n'a plus grand chose à faire dans ce jeu là,
semble-t-il.
Le logiciel libre et la sphère Linux semblent titiller un peu ce
mastodonte, mais Apple n'a plus grand chose à faire dans ce jeu là,
semble-t-il.
Apple fait tout de même des efforts vers l'Open Source et en utilisant
de plus en plus de techno "ouverte", mais pas partout encore...
Le logiciel libre et la sphère Linux semblent titiller un peu ce
mastodonte, mais Apple n'a plus grand chose à faire dans ce jeu là,
semble-t-il.
Apple fait tout de même des efforts vers l'Open Source et en utilisant
de plus en plus de techno "ouverte", mais pas partout encore...
Le logiciel libre et la sphère Linux semblent titiller un peu ce
mastodonte, mais Apple n'a plus grand chose à faire dans ce jeu là,
semble-t-il.
Apple fait tout de même des efforts vers l'Open Source et en utilisant
de plus en plus de techno "ouverte", mais pas partout encore...
Mais c'est en aucun cas pour faire du logiciel libre: Apple garde la
main sur toutes ces technologies. Il n'y aura jamais d'Open Source
total, pour la simple raison, que s'il y en avait, il apparterait des
clones de MacOS.
Et tout le monde le sait bien, Steeve Jobs n'aime pas
les clônes car ils ne reflettent pas forcément la phylosophie du mac.
Mais c'est en aucun cas pour faire du logiciel libre: Apple garde la
main sur toutes ces technologies. Il n'y aura jamais d'Open Source
total, pour la simple raison, que s'il y en avait, il apparterait des
clones de MacOS.
Et tout le monde le sait bien, Steeve Jobs n'aime pas
les clônes car ils ne reflettent pas forcément la phylosophie du mac.
Mais c'est en aucun cas pour faire du logiciel libre: Apple garde la
main sur toutes ces technologies. Il n'y aura jamais d'Open Source
total, pour la simple raison, que s'il y en avait, il apparterait des
clones de MacOS.
Et tout le monde le sait bien, Steeve Jobs n'aime pas
les clônes car ils ne reflettent pas forcément la phylosophie du mac.
Oui... Adone laisse tomber Premiere pour Mac.
Oui... Adone laisse tomber Premiere pour Mac.
Oui... Adone laisse tomber Premiere pour Mac.