[Complot] Attention la bande des méritants prépare un coup d'état
Le
Le Gaulois
Bonsoir,
si vous vous intéressez un peu à l'évolution de la hiérarchie fr
(la création et suppression des forums) vous avez sûrement remarqué
que depuis quelques mois tous les votes pour la création, la
suppression de forums échouent. Il faut satisfaire 2 règles
[OUI] > 3 * [NON]
[OUI] >= [NON] + 80
Le nombre de votants est de plus en plus faible et la deuxième
condition n'est jamais satisfaite.
Il y a actuellement dans fr.usenet.forums.evolution une discussion
dont le but initial était d'assouplir les règles pour sortir de
cette situation de blocage. Mais "la hiérarchie fr", n'est pas
une démocratie, c'est une méritocratie : n'importe quel utilisateur
des forums peut donner son avis dans fufe (fr.usenet.forums.evolution)
et il peut voter lors des AAD, mais l'instance suprême, c'est le
Komité, sorte de conseil constitutionnel dont les membres ne sont pas
élus, mais cooptés. Et leur mandat n'a aucune limite dans le temps.
Ces méritants auto-proclamés veulent faire évoluer le système actuel
plus ou moins démocratique vers un système carrément oligarchique dans
lequel toutes les décisions, création, suppression, changement de
statuts des forums ne se ferait plus par les votes de n'importe quel
utilisateur des forums mais c'est un groupe de méritants cooptés
(l'actuel Komité ou un groupe fonctionnant sur le même principe)
qui déciderait à votre place.
Les méritants, vous les connaissez, ce sont ceux qui viennent
chercher chicane parce que vous avez osé poser une question
concernant MS-Word, Internet Explorer ou Outlook Express dans
fr.comp.os.ms-windows (il y en a même qui posent des questions
concernant les pilotes de modem pour Windows ailleurs que dans
fr.comp.peripheriques.modems, rendez-vous compte !)
J'ai mis un FU2 dans alt.fr.complots pour ne pas polluer d'avantage
des forums qui ne sont pas destinés aux discussions sur le
fonctionnement général de la hiérarchie fr. Il aurait été logique de
poursuivre cette discussion dans fufe (fr.usenet.forums.evolution)
ou dans fud (fr.usenet.divers). Mais ces endroits ne sont pas
fréquentables, ce sont des repaires de méritants.
si vous vous intéressez un peu à l'évolution de la hiérarchie fr
(la création et suppression des forums) vous avez sûrement remarqué
que depuis quelques mois tous les votes pour la création, la
suppression de forums échouent. Il faut satisfaire 2 règles
[OUI] > 3 * [NON]
[OUI] >= [NON] + 80
Le nombre de votants est de plus en plus faible et la deuxième
condition n'est jamais satisfaite.
Il y a actuellement dans fr.usenet.forums.evolution une discussion
dont le but initial était d'assouplir les règles pour sortir de
cette situation de blocage. Mais "la hiérarchie fr", n'est pas
une démocratie, c'est une méritocratie : n'importe quel utilisateur
des forums peut donner son avis dans fufe (fr.usenet.forums.evolution)
et il peut voter lors des AAD, mais l'instance suprême, c'est le
Komité, sorte de conseil constitutionnel dont les membres ne sont pas
élus, mais cooptés. Et leur mandat n'a aucune limite dans le temps.
Ces méritants auto-proclamés veulent faire évoluer le système actuel
plus ou moins démocratique vers un système carrément oligarchique dans
lequel toutes les décisions, création, suppression, changement de
statuts des forums ne se ferait plus par les votes de n'importe quel
utilisateur des forums mais c'est un groupe de méritants cooptés
(l'actuel Komité ou un groupe fonctionnant sur le même principe)
qui déciderait à votre place.
Les méritants, vous les connaissez, ce sont ceux qui viennent
chercher chicane parce que vous avez osé poser une question
concernant MS-Word, Internet Explorer ou Outlook Express dans
fr.comp.os.ms-windows (il y en a même qui posent des questions
concernant les pilotes de modem pour Windows ailleurs que dans
fr.comp.peripheriques.modems, rendez-vous compte !)
J'ai mis un FU2 dans alt.fr.complots pour ne pas polluer d'avantage
des forums qui ne sont pas destinés aux discussions sur le
fonctionnement général de la hiérarchie fr. Il aurait été logique de
poursuivre cette discussion dans fufe (fr.usenet.forums.evolution)
ou dans fud (fr.usenet.divers). Mais ces endroits ne sont pas
fréquentables, ce sont des repaires de méritants.
Poser une question
Absolument. Et les "méritants" ne fréquentent pas les forums normaux.
D'ailleurs, vous en avez mis combien comme ça ?
Suivi méritant :)
(Remarque méritante: il existe un fr.soc.complots, mais je suis aussi
abonné.)
Absolument. Et les "méritants" ne fréquentent pas les forums normaux.
D'ailleurs, vous en avez mis combien comme ça ?
Suivi méritant :)
(Remarque méritante: il existe un fr.soc.complots, mais je suis aussi
abonné.)
Excellent appel au troll ultime. Le dimanche va être animé,
dommage que je ne puisse pas jouer, j'ai merguez...
--
le bruit introtuit par le quantificateur c'est l'info mise en
plus par rapport à l'idéal "aih pas la tête"
--{ remy, matheux }--
Excellent appel au troll ultime. Le dimanche va être animé,
dommage que je ne puisse pas jouer, j'ai merguez...
--
le bruit introtuit par le quantificateur c'est l'info mise en
plus par rapport à l'idéal "aih pas la tête"
--{ remy, matheux }--
Le Gaulois a écrit :
"Actuellement"? - qu'est-ce qui est nouveau? - ça dure déjà depuis
quelque décennies.
Le système actuel ne va _pas_ évoluer: Usenet est en train de se mourir;
le Cabal pourrait bien accélérer sa disparition.
Vi.
Ça correspond à peu près aux résidents permanents de ma boitakon ;-)
T'attends beaucoup de participants là-bas? Connais même pô.
Sur un sujet d'un intérêt tellement universel je verrais plutôt un
X-post sans fu2 dans tous les forums de la hiérarchie ;-))
'fufe' et 'fud' sont des alias de 'fr.misc.engueulades' ;-)
Ce n'est pas moi qui te suivrait, ni beaucoup d'autres.
La dernière fois que j'y ai mis le pied c'était pour la création du
présent groupe; je me suis beaucoup fatigué, énervé, dégoûté...
remarque, nous avons gagné quand même :-))
Mais (me semble que tu participais à son prédécesseur) on peut constater
le résultat: une chute vertigineuse de la participation; plein de gens
qui ne peuvent plus se voir (lire, écrire); bon nombre qui ont
définitivement abandonné... c'est ça, la démocratie.
Alors je me demande s'il vaut beaucoup d'effort pour maintenir le statut
quo; ou s'il ne vaut pas mieux laisser le Cabal à ses séances privés
masturbatoires.
On pourrait boycotter tout 'fr' et tourner vers 'alt': ainsi remplaçant
une oligarchie par une autre :-))
Ou abandonner 'fcom' etc en faveur de 'microsoft.public.machin' (si on
préfère un diktatoriat) :-((
Ou dérèglementer les forums et se contenter d'une vaste arène ou tout
est permis.
Sérieusement, Usenet n'était jamais conçu pour 'accueillir' (absorber)
l'énorme vague de newbies ignares (sans aucune sentiment de mépris) qui
l'ont envahi et noyé pendant les années '90. Et puisqu'il est diffus et
sans administration centralisé il est remarquable qu'il ait tenu (avec
des mauvais quarts d'heure) aussi bien. Il tient par un fil (voir par
exemple le problèmes d'IOBA) et ne peut pas continuer indéfiniment dans
son présent état.
Amicalement
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net