Sale temps pour Gnome qui paie sûrement un peu son obstination à ne pas écouter
les critiques (et continue à s'enfoncer avec les modifications dans nautilus
3.5) même si officiellement c'est pour un manque de place sur le premier CD.
Sale temps pour Gnome qui paie sûrement un peu son obstination à ne pas écouter
les critiques (et continue à s'enfoncer avec les modifications dans nautilus
3.5) même si officiellement c'est pour un manque de place sur le premier CD.
Sale temps pour Gnome qui paie sûrement un peu son obstination à ne pas écouter
les critiques (et continue à s'enfoncer avec les modifications dans nautilus
3.5) même si officiellement c'est pour un manque de place sur le premier CD.
Le Sat, Aug 11, 2012 at 11:53:05AM +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :Sale temps pour Gnome qui paie sûrement un peu son obstination à ne pas écouter
les critiques (et continue à s'enfoncer avec les modifications dans nautilus
3.5) même si officiellement c'est pour un manque de place sur le premier CD.
Bonjour Gaëtan,
je pense qu'il ne faut pas chercher plus loin que le problème de place sur le
CD. À ma connaissance, il n'y a pas eu de décision officieuse.
Amicalement,
Le Sat, Aug 11, 2012 at 11:53:05AM +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
Sale temps pour Gnome qui paie sûrement un peu son obstination à ne pas écouter
les critiques (et continue à s'enfoncer avec les modifications dans nautilus
3.5) même si officiellement c'est pour un manque de place sur le premier CD.
Bonjour Gaëtan,
je pense qu'il ne faut pas chercher plus loin que le problème de place sur le
CD. À ma connaissance, il n'y a pas eu de décision officieuse.
Amicalement,
Le Sat, Aug 11, 2012 at 11:53:05AM +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :Sale temps pour Gnome qui paie sûrement un peu son obstination à ne pas écouter
les critiques (et continue à s'enfoncer avec les modifications dans nautilus
3.5) même si officiellement c'est pour un manque de place sur le premier CD.
Bonjour Gaëtan,
je pense qu'il ne faut pas chercher plus loin que le problème de place sur le
CD. À ma connaissance, il n'y a pas eu de décision officieuse.
Amicalement,
Le 11/08/2012 12:20, Charles Plessy a écrit :Le Sat, Aug 11, 2012 at 11:53:05AM +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :Sale temps pour Gnome qui paie sûrement un peu son obstination à ne
pas écouter
les critiques (et continue à s'enfoncer avec les modifications dans
nautilus
Le 11/08/2012 12:20, Charles Plessy a écrit :
Le Sat, Aug 11, 2012 at 11:53:05AM +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
Sale temps pour Gnome qui paie sûrement un peu son obstination à ne
pas écouter
les critiques (et continue à s'enfoncer avec les modifications dans
nautilus
Le 11/08/2012 12:20, Charles Plessy a écrit :Le Sat, Aug 11, 2012 at 11:53:05AM +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :Sale temps pour Gnome qui paie sûrement un peu son obstination à ne
pas écouter
les critiques (et continue à s'enfoncer avec les modifications dans
nautilus
On peut faire le parallèle avec ce qui se passe avec la nouvelle
version de Gimp (voir fil 'HS Important défaut de Gimp-2.8')
Des développeurs sont persuadés d'avoir raison, sont sourds aux
avis des utilisateurs. Résultat des courses, ces derniers partent
vers d'autres cieux plus cléments...
On peut faire le parallèle avec ce qui se passe avec la nouvelle
version de Gimp (voir fil 'HS Important défaut de Gimp-2.8')
Des développeurs sont persuadés d'avoir raison, sont sourds aux
avis des utilisateurs. Résultat des courses, ces derniers partent
vers d'autres cieux plus cléments...
On peut faire le parallèle avec ce qui se passe avec la nouvelle
version de Gimp (voir fil 'HS Important défaut de Gimp-2.8')
Des développeurs sont persuadés d'avoir raison, sont sourds aux
avis des utilisateurs. Résultat des courses, ces derniers partent
vers d'autres cieux plus cléments...
On 08/11/2012 12:38 PM, David Pinson wrote:
>Le 11/08/2012 12:20, Charles Plessy a écrit :
>>Le Sat, Aug 11, 2012 at 11:53:05AM +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
>>>Sale temps pour Gnome qui paie sûrement un peu son obstination
>>>à ne pas écouter
>>>les critiques (et continue à s'enfoncer avec les modifications
>>>dans nautilus
On peut faire le parallèle avec ce qui se passe avec la nouvelle
version de Gimp (voir fil 'HS Important défaut de Gimp-2.8')
Des développeurs sont persuadés d'avoir raison, sont sourds aux avis
des utilisateurs. Résultat des courses, ces derniers partent vers
d'autres cieux plus cléments...
On 08/11/2012 12:38 PM, David Pinson wrote:
>Le 11/08/2012 12:20, Charles Plessy a écrit :
>>Le Sat, Aug 11, 2012 at 11:53:05AM +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
>>>Sale temps pour Gnome qui paie sûrement un peu son obstination
>>>à ne pas écouter
>>>les critiques (et continue à s'enfoncer avec les modifications
>>>dans nautilus
On peut faire le parallèle avec ce qui se passe avec la nouvelle
version de Gimp (voir fil 'HS Important défaut de Gimp-2.8')
Des développeurs sont persuadés d'avoir raison, sont sourds aux avis
des utilisateurs. Résultat des courses, ces derniers partent vers
d'autres cieux plus cléments...
On 08/11/2012 12:38 PM, David Pinson wrote:
>Le 11/08/2012 12:20, Charles Plessy a écrit :
>>Le Sat, Aug 11, 2012 at 11:53:05AM +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
>>>Sale temps pour Gnome qui paie sûrement un peu son obstination
>>>à ne pas écouter
>>>les critiques (et continue à s'enfoncer avec les modifications
>>>dans nautilus
On peut faire le parallèle avec ce qui se passe avec la nouvelle
version de Gimp (voir fil 'HS Important défaut de Gimp-2.8')
Des développeurs sont persuadés d'avoir raison, sont sourds aux avis
des utilisateurs. Résultat des courses, ces derniers partent vers
d'autres cieux plus cléments...
je le trouve malgré tout plus adapté à mon usage et à ma
vision que ce qui se fait ailleurs, en libre ou propriétaire. Et
je ne dois pas être le seul.
je le trouve malgré tout plus adapté à mon usage et à ma
vision que ce qui se fait ailleurs, en libre ou propriétaire. Et
je ne dois pas être le seul.
je le trouve malgré tout plus adapté à mon usage et à ma
vision que ce qui se fait ailleurs, en libre ou propriétaire. Et
je ne dois pas être le seul.
On Mon, 13 Aug 2012 11:45:22 +0200
Guillaume Caron wrote:je le trouve malgré tout plus adapté à mon usage et à ma
vision que ce qui se fait ailleurs, en libre ou propriétaire. Et
je ne dois pas être le seul.
Comme quoi, avant l'invention du degré Celsius, les thermomètres
étaient tous subjectifs ]:-)
On Mon, 13 Aug 2012 11:45:22 +0200
Guillaume Caron<guillaume.caron.home@orange.fr> wrote:
je le trouve malgré tout plus adapté à mon usage et à ma
vision que ce qui se fait ailleurs, en libre ou propriétaire. Et
je ne dois pas être le seul.
Comme quoi, avant l'invention du degré Celsius, les thermomètres
étaient tous subjectifs ]:-)
On Mon, 13 Aug 2012 11:45:22 +0200
Guillaume Caron wrote:je le trouve malgré tout plus adapté à mon usage et à ma
vision que ce qui se fait ailleurs, en libre ou propriétaire. Et
je ne dois pas être le seul.
Comme quoi, avant l'invention du degré Celsius, les thermomètres
étaient tous subjectifs ]:-)
ne s'agit plus de passer par visudo pour donner des droits sur
xfsm-shutdwomn-helper (lequel n'existe plus d'ailleurs), ni de
modifier un des fichiers de config lié à hal (ou je ne sais plus
exactement quoi) mais pour le coup de créer deux fichiers .plka et
d'ajouter l'utilisateur au groupe powerdev, et ça m'a pris une
petite heure à trouver l'info correcte sur le web... C'est pas
très grave, mais ça casse la magie : trois versions successives de
xfce, trois façons de configurer différentes...
ne s'agit plus de passer par visudo pour donner des droits sur
xfsm-shutdwomn-helper (lequel n'existe plus d'ailleurs), ni de
modifier un des fichiers de config lié à hal (ou je ne sais plus
exactement quoi) mais pour le coup de créer deux fichiers .plka et
d'ajouter l'utilisateur au groupe powerdev, et ça m'a pris une
petite heure à trouver l'info correcte sur le web... C'est pas
très grave, mais ça casse la magie : trois versions successives de
xfce, trois façons de configurer différentes...
ne s'agit plus de passer par visudo pour donner des droits sur
xfsm-shutdwomn-helper (lequel n'existe plus d'ailleurs), ni de
modifier un des fichiers de config lié à hal (ou je ne sais plus
exactement quoi) mais pour le coup de créer deux fichiers .plka et
d'ajouter l'utilisateur au groupe powerdev, et ça m'a pris une
petite heure à trouver l'info correcte sur le web... C'est pas
très grave, mais ça casse la magie : trois versions successives de
xfce, trois façons de configurer différentes...
On Mon, 13 Aug 2012 13:00:05 +0200
Antoine wrote:ne s'agit plus de passer par visudo pour donner des droits sur
xfsm-shutdwomn-helper (lequel n'existe plus d'ailleurs), ni de
modifier un des fichiers de config lié à hal (ou je ne sais plus
exactement quoi) mais pour le coup de créer deux fichiers .plka et
d'ajouter l'utilisateur au groupe powerdev, et ça m'a pris une
petite heure à trouver l'info correcte sur le web... C'est pas
très grave, mais ça casse la magie : trois versions successives de
xfce, trois façons de configurer différentes...
Comme la politique XFCE est de ne pas toucher ce qui fonctionne
sauf pour y apporter des améliorations transparentes, il-y-a des
explications logiques: xfsm-shutdwomn-helper donnait tous les
droits ce qui est peu recommandable, policykit utilisait HAL,
qui est mnt déprecated; donc c'est une adaptation aux conditions
extérieures, pas des changements sans queue ni tête.
On Mon, 13 Aug 2012 13:00:05 +0200
Antoine <antoineflg@gmail.com> wrote:
ne s'agit plus de passer par visudo pour donner des droits sur
xfsm-shutdwomn-helper (lequel n'existe plus d'ailleurs), ni de
modifier un des fichiers de config lié à hal (ou je ne sais plus
exactement quoi) mais pour le coup de créer deux fichiers .plka et
d'ajouter l'utilisateur au groupe powerdev, et ça m'a pris une
petite heure à trouver l'info correcte sur le web... C'est pas
très grave, mais ça casse la magie : trois versions successives de
xfce, trois façons de configurer différentes...
Comme la politique XFCE est de ne pas toucher ce qui fonctionne
sauf pour y apporter des améliorations transparentes, il-y-a des
explications logiques: xfsm-shutdwomn-helper donnait tous les
droits ce qui est peu recommandable, policykit utilisait HAL,
qui est mnt déprecated; donc c'est une adaptation aux conditions
extérieures, pas des changements sans queue ni tête.
On Mon, 13 Aug 2012 13:00:05 +0200
Antoine wrote:ne s'agit plus de passer par visudo pour donner des droits sur
xfsm-shutdwomn-helper (lequel n'existe plus d'ailleurs), ni de
modifier un des fichiers de config lié à hal (ou je ne sais plus
exactement quoi) mais pour le coup de créer deux fichiers .plka et
d'ajouter l'utilisateur au groupe powerdev, et ça m'a pris une
petite heure à trouver l'info correcte sur le web... C'est pas
très grave, mais ça casse la magie : trois versions successives de
xfce, trois façons de configurer différentes...
Comme la politique XFCE est de ne pas toucher ce qui fonctionne
sauf pour y apporter des améliorations transparentes, il-y-a des
explications logiques: xfsm-shutdwomn-helper donnait tous les
droits ce qui est peu recommandable, policykit utilisait HAL,
qui est mnt déprecated; donc c'est une adaptation aux conditions
extérieures, pas des changements sans queue ni tête.
et que d'un autre côté l'utilisation d'une interface
graphique , devienne un casse-tête, interface qui pour certains
utilisateurs -soucieux de disposer d'outils libres mais peu
intéressés par le côté technique de l'informatique- r este
indispensable.
Et non l'information n'est pas évidente à trouver,
surtout pour une personne qui ne sait pas ce qu'est Hal, encore
moins que c'est obsolète (tu viens de me l'apprendre) et pour qui
le concept de droits reste flou, d'autant plus dans le cadre d'une
utilisation personnel d'un ordinateur.
C'est, je n'en doute pas,
une adaptation aux conditions extérieures, mais mal mis en oeuvre
du point de la communication, surtout pour quelque chose de si
élémentaire et indispensable (arrêter, redémarrer son pc).
Ceci étant dit, j'adôôôre xfce, je n'ai jamais rà ©ussi à tenir plus
de deux semaines sur kde ou gnome (pour l'utilisation limité que
j'ai de mon pc).
et que d'un autre côté l'utilisation d'une interface
graphique , devienne un casse-tête, interface qui pour certains
utilisateurs -soucieux de disposer d'outils libres mais peu
intéressés par le côté technique de l'informatique- r este
indispensable.
Et non l'information n'est pas évidente à trouver,
surtout pour une personne qui ne sait pas ce qu'est Hal, encore
moins que c'est obsolète (tu viens de me l'apprendre) et pour qui
le concept de droits reste flou, d'autant plus dans le cadre d'une
utilisation personnel d'un ordinateur.
C'est, je n'en doute pas,
une adaptation aux conditions extérieures, mais mal mis en oeuvre
du point de la communication, surtout pour quelque chose de si
élémentaire et indispensable (arrêter, redémarrer son pc).
Ceci étant dit, j'adôôôre xfce, je n'ai jamais rà ©ussi à tenir plus
de deux semaines sur kde ou gnome (pour l'utilisation limité que
j'ai de mon pc).
et que d'un autre côté l'utilisation d'une interface
graphique , devienne un casse-tête, interface qui pour certains
utilisateurs -soucieux de disposer d'outils libres mais peu
intéressés par le côté technique de l'informatique- r este
indispensable.
Et non l'information n'est pas évidente à trouver,
surtout pour une personne qui ne sait pas ce qu'est Hal, encore
moins que c'est obsolète (tu viens de me l'apprendre) et pour qui
le concept de droits reste flou, d'autant plus dans le cadre d'une
utilisation personnel d'un ordinateur.
C'est, je n'en doute pas,
une adaptation aux conditions extérieures, mais mal mis en oeuvre
du point de la communication, surtout pour quelque chose de si
élémentaire et indispensable (arrêter, redémarrer son pc).
Ceci étant dit, j'adôôôre xfce, je n'ai jamais rà ©ussi à tenir plus
de deux semaines sur kde ou gnome (pour l'utilisation limité que
j'ai de mon pc).