Bonjour, Vous venez d'envoyer un message de test à destination d'Usenet intitulé 'encore un test accentué ?'. Ce message a bien été propagé. (Ce robot répond à tout message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test contenant le mot clé 'test' ou 'essai', sauf si le mot clé 'noreply', 'ignore' or '42' apparaît également.) Cordialement, le robot de fr.test P.S: en-têtes du message: Bytes: 1036 From: Erwan David Newsgroups: fr.test Subject: encore un test accentué ? Date: Mon, 20 Mar 2017 20:27:50 +0100 Organization: There's no cabale Lines: 7 Message-id: Nntp-posting-host: 2001:bc8:30d3:3040:6267:20ff:fede:1808 Mime-version: 1.0 Content-type: text/plain; charset=utf-8 Content-transfer-encoding: 8bit X-complaints-to: Nntp-posting-date: Mon, 20 Mar 2017 19:27:51 +0000 (UTC) User-agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/24.5 (gnu/linux) Mail-copies-to: nobody Cancel-lock: sha1:MdtNqNx7MnjKqgFYG6wo4jjxfXs Path: ...!fdn.fr!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail Raw_subject: encore un test =?utf-8?Q?accentué?= ? Raw_from: Erwan David Flat_text: encore un test accentué ?
Bonjour,
Vous venez d'envoyer un message de test à destination d'Usenet intitulé 'encore un test accentué ?'.
Ce message a bien été propagé.
(Ce robot répond à tout message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test contenant le mot clé 'test' ou 'essai', sauf si le mot clé 'noreply', 'ignore' or '42' apparaît également.)
Cordialement,
le robot de fr.test
P.S: en-têtes du message:
Bytes: 1036
From: Erwan David <erwan@rail.eu.org>
Newsgroups: fr.test
Subject: encore un test accentué ?
Date: Mon, 20 Mar 2017 20:27:50 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 7
Message-id: <87o9wv7npl.fsf@bibi.depot.rail.eu.org>
Nntp-posting-host: 2001:bc8:30d3:3040:6267:20ff:fede:1808
Mime-version: 1.0
Content-type: text/plain; charset=utf-8
Content-transfer-encoding: 8bit
X-complaints-to: abuse@usenet-fr.net
Nntp-posting-date: Mon, 20 Mar 2017 19:27:51 +0000 (UTC)
User-agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/24.5 (gnu/linux)
Mail-copies-to: nobody
Cancel-lock: sha1:MdtNqNx7MnjKqgFYG6wo4jjxfXs Path: ...!fdn.fr!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
Raw_subject: encore un test =?utf-8?Q?accentué?= ?
Raw_from: Erwan David <erwan@rail.eu.org>
Flat_text: encore un test accentué ?
Bonjour, Vous venez d'envoyer un message de test à destination d'Usenet intitulé 'encore un test accentué ?'. Ce message a bien été propagé. (Ce robot répond à tout message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test contenant le mot clé 'test' ou 'essai', sauf si le mot clé 'noreply', 'ignore' or '42' apparaît également.) Cordialement, le robot de fr.test P.S: en-têtes du message: Bytes: 1036 From: Erwan David Newsgroups: fr.test Subject: encore un test accentué ? Date: Mon, 20 Mar 2017 20:27:50 +0100 Organization: There's no cabale Lines: 7 Message-id: Nntp-posting-host: 2001:bc8:30d3:3040:6267:20ff:fede:1808 Mime-version: 1.0 Content-type: text/plain; charset=utf-8 Content-transfer-encoding: 8bit X-complaints-to: Nntp-posting-date: Mon, 20 Mar 2017 19:27:51 +0000 (UTC) User-agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/24.5 (gnu/linux) Mail-copies-to: nobody Cancel-lock: sha1:MdtNqNx7MnjKqgFYG6wo4jjxfXs Path: ...!fdn.fr!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail Raw_subject: encore un test =?utf-8?Q?accentué?= ? Raw_from: Erwan David Flat_text: encore un test accentué ?
Erwan David
Erwan David écrivait :
Cette fois ci avec un (add-to-list 'mm-body-charset-encoding-alist '(utf-8 . 8bit))
En-tête encodé, corps non encodé, on va rester comme ça... -- Les simplifications c'est trop compliqué
Erwan David <erwan@rail.eu.org> écrivait :
Cette fois ci avec un
(add-to-list 'mm-body-charset-encoding-alist '(utf-8 . 8bit))
En-tête encodé, corps non encodé, on va rester comme ça...
Cette fois ci avec un (add-to-list 'mm-body-charset-encoding-alist '(utf-8 . 8bit))
En-tête encodé, corps non encodé, on va rester comme ça... -- Les simplifications c'est trop compliqué
Olivier Miakinen
Le 20/03/2017 20:28, Erwan David a écrit :
Cette fois ci avec un (add-to-list 'mm-body-charset-encoding-alist '(utf-8 . 8bit))
En-tête encodé, corps non encodé, on va rester comme ça...
Parfait ! Est-ce que du coup tu pourrais : - d'abord tester en rajoutant un caractère non-ASCII dans le From ? - puis rédiger une Mini-FAQ pour les autres utilisateurs de Gnus ? -- Olivier Miakinen
Le 20/03/2017 20:28, Erwan David a écrit :
Cette fois ci avec un
(add-to-list 'mm-body-charset-encoding-alist '(utf-8 . 8bit))
En-tête encodé, corps non encodé, on va rester comme ça...
Parfait !
Est-ce que du coup tu pourrais :
- d'abord tester en rajoutant un caractère non-ASCII dans le From ?
- puis rédiger une Mini-FAQ pour les autres utilisateurs de Gnus ?
Cette fois ci avec un (add-to-list 'mm-body-charset-encoding-alist '(utf-8 . 8bit))
En-tête encodé, corps non encodé, on va rester comme ça...
Parfait ! Est-ce que du coup tu pourrais : - d'abord tester en rajoutant un caractère non-ASCII dans le From ? - puis rédiger une Mini-FAQ pour les autres utilisateurs de Gnus ? -- Olivier Miakinen
Erwan Dàvid
Olivier Miakinen <om+ écrivait :
Le 20/03/2017 20:28, Erwan David a écrit :
Cette fois ci avec un (add-to-list 'mm-body-charset-encoding-alist '(utf-8 . 8bit))
En-tête encodé, corps non encodé, on va rester comme ça...
Parfait ! Est-ce que du coup tu pourrais : - d'abord tester en rajoutant un caractère non-ASCII dans le From ?
Voilà pour le From
- puis rédiger une Mini-FAQ pour les autres utilisateurs de Gnus ?
Pas ce soir, mais oui, je vais le faire. -- Les simplifications c'est trop compliqué
Bonjour, Le 20/03/2017 à 20:39, Olivier Miakinen a écrit dans le message <oapb5o$pbg$ :
- puis rédiger une Mini-FAQ pour les autres utilisateurs de Gnus ?
Je n'ai rien fait de particulier et mon Gnus est conforme. -- Benoit Izac
Olivier Miakinen
Le 20/03/2017 21:10, Benoît Izac a écrit :
- puis rédiger une Mini-FAQ pour les autres utilisateurs de Gnus ?
Je n'ai rien fait de particulier et mon Gnus est conforme.
C'est bien le problème, que tu n'aies rien fait de particulier : tu ne peux pas expliquer à ceux dont le Gnus n'est pas conforme comment faire pour le rendre conforme ! ;-) C'est dommage, parce que non seulement le tien encode ce qu'il faut comme il le faut (en QP ou Base64 dans les entêtes, en 8bit dans le corps), mais en plus il utilise Latin1 quand il n'y a pas besoin d'autre chose, et il choisit UTF-8 (et non GB2312) sinon. -- Olivier Miakinen
Le 20/03/2017 21:10, Benoît Izac a écrit :
- puis rédiger une Mini-FAQ pour les autres utilisateurs de Gnus ?
Je n'ai rien fait de particulier et mon Gnus est conforme.
C'est bien le problème, que tu n'aies rien fait de particulier :
tu ne peux pas expliquer à ceux dont le Gnus n'est pas conforme
comment faire pour le rendre conforme ! ;-)
C'est dommage, parce que non seulement le tien encode ce qu'il
faut comme il le faut (en QP ou Base64 dans les entêtes, en 8bit
dans le corps), mais en plus il utilise Latin1 quand il n'y a pas
besoin d'autre chose, et il choisit UTF-8 (et non GB2312) sinon.
- puis rédiger une Mini-FAQ pour les autres utilisateurs de Gnus ?
Je n'ai rien fait de particulier et mon Gnus est conforme.
C'est bien le problème, que tu n'aies rien fait de particulier : tu ne peux pas expliquer à ceux dont le Gnus n'est pas conforme comment faire pour le rendre conforme ! ;-) C'est dommage, parce que non seulement le tien encode ce qu'il faut comme il le faut (en QP ou Base64 dans les entêtes, en 8bit dans le corps), mais en plus il utilise Latin1 quand il n'y a pas besoin d'autre chose, et il choisit UTF-8 (et non GB2312) sinon. -- Olivier Miakinen
Benoît Izac
Olivier Miakinen <om+ writes:
- puis rédiger une Mini-FAQ pour les autres utilisateurs de Gnus ?
Je n'ai rien fait de particulier et mon Gnus est conforme.
C'est bien le problème, que tu n'aies rien fait de particulier : tu ne peux pas expliquer à ceux dont le Gnus n'est pas conforme comment faire pour le rendre conforme ! ;-) C'est dommage, parce que non seulement le tien encode ce qu'il faut comme il le faut (en QP ou Base64 dans les entêtes, en 8bit dans le corps), mais en plus il utilise Latin1 quand il n'y a pas besoin d'autre chose, et il choisit UTF-8 (et non GB2312) sinon.
Et là ? J'ai fait un emacs -Q et juste défini gnus-select-method. -- Benoit Izac
Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> writes:
- puis rédiger une Mini-FAQ pour les autres utilisateurs de Gnus ?
Je n'ai rien fait de particulier et mon Gnus est conforme.
C'est bien le problème, que tu n'aies rien fait de particulier :
tu ne peux pas expliquer à ceux dont le Gnus n'est pas conforme
comment faire pour le rendre conforme ! ;-)
C'est dommage, parce que non seulement le tien encode ce qu'il
faut comme il le faut (en QP ou Base64 dans les entêtes, en 8bit
dans le corps), mais en plus il utilise Latin1 quand il n'y a pas
besoin d'autre chose, et il choisit UTF-8 (et non GB2312) sinon.
Et là ? J'ai fait un emacs -Q et juste défini gnus-select-method.
- puis rédiger une Mini-FAQ pour les autres utilisateurs de Gnus ?
Je n'ai rien fait de particulier et mon Gnus est conforme.
C'est bien le problème, que tu n'aies rien fait de particulier : tu ne peux pas expliquer à ceux dont le Gnus n'est pas conforme comment faire pour le rendre conforme ! ;-) C'est dommage, parce que non seulement le tien encode ce qu'il faut comme il le faut (en QP ou Base64 dans les entêtes, en 8bit dans le corps), mais en plus il utilise Latin1 quand il n'y a pas besoin d'autre chose, et il choisit UTF-8 (et non GB2312) sinon.
Et là ? J'ai fait un emacs -Q et juste défini gnus-select-method. -- Benoit Izac
Benoit Izac
Benoît Izac writes:
Olivier Miakinen <om+ writes:
- puis rédiger une Mini-FAQ pour les autres utilisateurs de Gnus ?
Je n'ai rien fait de particulier et mon Gnus est conforme.
C'est bien le problème, que tu n'aies rien fait de particulier : tu ne peux pas expliquer à ceux dont le Gnus n'est pas conforme comment faire pour le rendre conforme ! ;-) C'est dommage, parce que non seulement le tien encode ce qu'il faut comme il le faut (en QP ou Base64 dans les entêtes, en 8bit dans le corps), mais en plus il utilise Latin1 quand il n'y a pas besoin d'autre chose, et il choisit UTF-8 (et non GB2312) sinon.
Et là ? J'ai fait un emacs -Q et juste défini gnus-select-method.
En rajoutant (setq mm-coding-system-priorities '(iso-8859-1 iso-8859-15 utf-8)) -- Benoit Izac
- puis rédiger une Mini-FAQ pour les autres utilisateurs de Gnus ?
Je n'ai rien fait de particulier et mon Gnus est conforme.
C'est bien le problème, que tu n'aies rien fait de particulier :
tu ne peux pas expliquer à ceux dont le Gnus n'est pas conforme
comment faire pour le rendre conforme ! ;-)
C'est dommage, parce que non seulement le tien encode ce qu'il
faut comme il le faut (en QP ou Base64 dans les entêtes, en 8bit
dans le corps), mais en plus il utilise Latin1 quand il n'y a pas
besoin d'autre chose, et il choisit UTF-8 (et non GB2312) sinon.
Et là ? J'ai fait un emacs -Q et juste défini gnus-select-method.
En rajoutant
(setq mm-coding-system-priorities '(iso-8859-1 iso-8859-15 utf-8))
- puis rédiger une Mini-FAQ pour les autres utilisateurs de Gnus ?
Je n'ai rien fait de particulier et mon Gnus est conforme.
C'est bien le problème, que tu n'aies rien fait de particulier : tu ne peux pas expliquer à ceux dont le Gnus n'est pas conforme comment faire pour le rendre conforme ! ;-) C'est dommage, parce que non seulement le tien encode ce qu'il faut comme il le faut (en QP ou Base64 dans les entêtes, en 8bit dans le corps), mais en plus il utilise Latin1 quand il n'y a pas besoin d'autre chose, et il choisit UTF-8 (et non GB2312) sinon.
Et là ? J'ai fait un emacs -Q et juste défini gnus-select-method.
En rajoutant (setq mm-coding-system-priorities '(iso-8859-1 iso-8859-15 utf-8)) -- Benoit Izac
Benoit Izac
Dans le message , le 20/03/2017 à 22:34, j'ai écrit :
Et là ? J'ai fait un emacs -Q et juste défini gnus-select-method.
En rajoutant (setq mm-coding-system-priorities '(iso-8859-1 iso-8859-15 utf-8))
Oui ça à l'air suffisant pour un encodage correct du corps. -- Benoit Izac
Dans le message
<8737e7bpkh.fsf@boa.i-did-not-set--mail-host-address--so-tickle-me>, le
20/03/2017 à 22:34, j'ai écrit :
Et là ? J'ai fait un emacs -Q et juste défini gnus-select-method.
En rajoutant
(setq mm-coding-system-priorities '(iso-8859-1 iso-8859-15 utf-8))
Oui ça à l'air suffisant pour un encodage correct du corps.
