The problems causing the biggest headaches are in graphics, with
reports of flickering or dead screens. Adopters have re-downloaded and
re-installed Ubuntu 9.10, and people have scoured the web for answers
only to hit the same issues.
A bug has now being filed in Ubuntu forums on how Ubuntu 9.10 breaks
graphics drivers and X, preventing log in or startx.
Motoh wrote in our comments section: "A wealth of X server issues have
cropped up, causing black screens with hard to trace causes.
Proprietary driver activation has become buggy, and program crashes are
routine instead of rare."
Motoh called Ubuntu 9.10 "a huge disappointment", writing "All in all,
a very underwhelming release. You can do better, Canonical."
A conflict with graphics cards from Nvidia and ATI seems to be the
issue, but there's no answer "why" or obvious fix.
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
The problems causing the biggest headaches are in graphics, with reports of flickering or dead screens. Adopters have re-downloaded and re-installed Ubuntu 9.10, and people have scoured the web for answers only to hit the same issues.
A bug has now being filed in Ubuntu forums on how Ubuntu 9.10 breaks graphics drivers and X, preventing log in or startx.
Motoh wrote in our comments section: "A wealth of X server issues have cropped up, causing black screens with hard to trace causes. Proprietary driver activation has become buggy, and program crashes are routine instead of rare."
Motoh called Ubuntu 9.10 "a huge disappointment", writing "All in all, a very underwhelming release. You can do better, Canonical."
A conflict with graphics cards from Nvidia and ATI seems to be the issue, but there's no answer "why" or obvious fix.
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il ne te reste rien ...
P4nd1-P4nd4 a écrit :
The problems causing the biggest headaches are in graphics, with reports
of flickering or dead screens. Adopters have re-downloaded and
re-installed Ubuntu 9.10, and people have scoured the web for answers
only to hit the same issues.
A bug has now being filed in Ubuntu forums on how Ubuntu 9.10 breaks
graphics drivers and X, preventing log in or startx.
Motoh wrote in our comments section: "A wealth of X server issues have
cropped up, causing black screens with hard to trace causes. Proprietary
driver activation has become buggy, and program crashes are routine
instead of rare."
Motoh called Ubuntu 9.10 "a huge disappointment", writing "All in all, a
very underwhelming release. You can do better, Canonical."
A conflict with graphics cards from Nvidia and ATI seems to be the
issue, but there's no answer "why" or obvious fix.
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique,
il ne te reste rien ...
The problems causing the biggest headaches are in graphics, with reports of flickering or dead screens. Adopters have re-downloaded and re-installed Ubuntu 9.10, and people have scoured the web for answers only to hit the same issues.
A bug has now being filed in Ubuntu forums on how Ubuntu 9.10 breaks graphics drivers and X, preventing log in or startx.
Motoh wrote in our comments section: "A wealth of X server issues have cropped up, causing black screens with hard to trace causes. Proprietary driver activation has become buggy, and program crashes are routine instead of rare."
Motoh called Ubuntu 9.10 "a huge disappointment", writing "All in all, a very underwhelming release. You can do better, Canonical."
A conflict with graphics cards from Nvidia and ATI seems to be the issue, but there's no answer "why" or obvious fix.
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il ne te reste rien ...
P4nd1-P4nd4
NiKo a présenté l'énoncé suivant :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
The problems causing the biggest headaches are in graphics, with reports of flickering or dead screens. Adopters have re-downloaded and re-installed Ubuntu 9.10, and people have scoured the web for answers only to hit the same issues.
A bug has now being filed in Ubuntu forums on how Ubuntu 9.10 breaks graphics drivers and X, preventing log in or startx.
Motoh wrote in our comments section: "A wealth of X server issues have cropped up, causing black screens with hard to trace causes. Proprietary driver activation has become buggy, and program crashes are routine instead of rare."
Motoh called Ubuntu 9.10 "a huge disappointment", writing "All in all, a very underwhelming release. You can do better, Canonical."
A conflict with graphics cards from Nvidia and ATI seems to be the issue, but there's no answer "why" or obvious fix.
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
NiKo a présenté l'énoncé suivant :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
The problems causing the biggest headaches are in graphics, with reports of
flickering or dead screens. Adopters have re-downloaded and re-installed
Ubuntu 9.10, and people have scoured the web for answers only to hit the
same issues.
A bug has now being filed in Ubuntu forums on how Ubuntu 9.10 breaks
graphics drivers and X, preventing log in or startx.
Motoh wrote in our comments section: "A wealth of X server issues have
cropped up, causing black screens with hard to trace causes. Proprietary
driver activation has become buggy, and program crashes are routine instead
of rare."
Motoh called Ubuntu 9.10 "a huge disappointment", writing "All in all, a
very underwhelming release. You can do better, Canonical."
A conflict with graphics cards from Nvidia and ATI seems to be the issue,
but there's no answer "why" or obvious fix.
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il ne
te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
The problems causing the biggest headaches are in graphics, with reports of flickering or dead screens. Adopters have re-downloaded and re-installed Ubuntu 9.10, and people have scoured the web for answers only to hit the same issues.
A bug has now being filed in Ubuntu forums on how Ubuntu 9.10 breaks graphics drivers and X, preventing log in or startx.
Motoh wrote in our comments section: "A wealth of X server issues have cropped up, causing black screens with hard to trace causes. Proprietary driver activation has become buggy, and program crashes are routine instead of rare."
Motoh called Ubuntu 9.10 "a huge disappointment", writing "All in all, a very underwhelming release. You can do better, Canonical."
A conflict with graphics cards from Nvidia and ATI seems to be the issue, but there's no answer "why" or obvious fix.
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
NiKo
P4nd1-P4nd4 a écrit :
NiKo a présenté l'énoncé suivant :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
The problems causing the biggest headaches are in graphics, with reports of flickering or dead screens. Adopters have re-downloaded and re-installed Ubuntu 9.10, and people have scoured the web for answers only to hit the same issues.
A bug has now being filed in Ubuntu forums on how Ubuntu 9.10 breaks graphics drivers and X, preventing log in or startx.
Motoh wrote in our comments section: "A wealth of X server issues have cropped up, causing black screens with hard to trace causes. Proprietary driver activation has become buggy, and program crashes are routine instead of rare."
Motoh called Ubuntu 9.10 "a huge disappointment", writing "All in all, a very underwhelming release. You can do better, Canonical."
A conflict with graphics cards from Nvidia and ATI seems to be the issue, but there's no answer "why" or obvious fix.
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
Oui, qui marche en cliquodrome. Bien quant c'est Windows qui sait pas gérer la carte graphique ...
P4nd1-P4nd4 a écrit :
NiKo a présenté l'énoncé suivant :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
The problems causing the biggest headaches are in graphics, with
reports of flickering or dead screens. Adopters have re-downloaded
and re-installed Ubuntu 9.10, and people have scoured the web for
answers only to hit the same issues.
A bug has now being filed in Ubuntu forums on how Ubuntu 9.10 breaks
graphics drivers and X, preventing log in or startx.
Motoh wrote in our comments section: "A wealth of X server issues
have cropped up, causing black screens with hard to trace causes.
Proprietary driver activation has become buggy, and program crashes
are routine instead of rare."
Motoh called Ubuntu 9.10 "a huge disappointment", writing "All in
all, a very underwhelming release. You can do better, Canonical."
A conflict with graphics cards from Nvidia and ATI seems to be the
issue, but there's no answer "why" or obvious fix.
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique,
il ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
Oui, qui marche en cliquodrome. Bien quant c'est Windows qui sait pas
gérer la carte graphique ...
The problems causing the biggest headaches are in graphics, with reports of flickering or dead screens. Adopters have re-downloaded and re-installed Ubuntu 9.10, and people have scoured the web for answers only to hit the same issues.
A bug has now being filed in Ubuntu forums on how Ubuntu 9.10 breaks graphics drivers and X, preventing log in or startx.
Motoh wrote in our comments section: "A wealth of X server issues have cropped up, causing black screens with hard to trace causes. Proprietary driver activation has become buggy, and program crashes are routine instead of rare."
Motoh called Ubuntu 9.10 "a huge disappointment", writing "All in all, a very underwhelming release. You can do better, Canonical."
A conflict with graphics cards from Nvidia and ATI seems to be the issue, but there's no answer "why" or obvious fix.
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
Oui, qui marche en cliquodrome. Bien quant c'est Windows qui sait pas gérer la carte graphique ...
debug this fifo
P4nd1-P4nd4 wrote:
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
et il marche sans carte graphique ?
P4nd1-P4nd4 wrote:
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique,
il ne te reste rien ...
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
Oui, qui marche en cliquodrome.
bah oui, faut cliquer sur INSTALL.EXE pour mettre le driver pour la souris.
P4nd1-P4nd4
NiKo a écrit :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
NiKo a présenté l'énoncé suivant :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
The problems causing the biggest headaches are in graphics, with reports of flickering or dead screens. Adopters have re-downloaded and re-installed Ubuntu 9.10, and people have scoured the web for answers only to hit the same issues.
A bug has now being filed in Ubuntu forums on how Ubuntu 9.10 breaks graphics drivers and X, preventing log in or startx.
Motoh wrote in our comments section: "A wealth of X server issues have cropped up, causing black screens with hard to trace causes. Proprietary driver activation has become buggy, and program crashes are routine instead of rare."
Motoh called Ubuntu 9.10 "a huge disappointment", writing "All in all, a very underwhelming release. You can do better, Canonical."
A conflict with graphics cards from Nvidia and ATI seems to be the issue, but there's no answer "why" or obvious fix.
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
Oui, qui marche en cliquodrome. Bien quant c'est Windows qui sait pas gérer la carte graphique ...
Toute les cartes supportent le mode nasique VGA...
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
NiKo a écrit :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
NiKo a présenté l'énoncé suivant :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
The problems causing the biggest headaches are in graphics, with reports
of flickering or dead screens. Adopters have re-downloaded and
re-installed Ubuntu 9.10, and people have scoured the web for answers
only to hit the same issues.
A bug has now being filed in Ubuntu forums on how Ubuntu 9.10 breaks
graphics drivers and X, preventing log in or startx.
Motoh wrote in our comments section: "A wealth of X server issues have
cropped up, causing black screens with hard to trace causes. Proprietary
driver activation has become buggy, and program crashes are routine
instead of rare."
Motoh called Ubuntu 9.10 "a huge disappointment", writing "All in all, a
very underwhelming release. You can do better, Canonical."
A conflict with graphics cards from Nvidia and ATI seems to be the issue,
but there's no answer "why" or obvious fix.
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il
ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
Oui, qui marche en cliquodrome. Bien quant c'est Windows qui sait pas gérer
la carte graphique ...
Toute les cartes supportent le mode nasique VGA...
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
The problems causing the biggest headaches are in graphics, with reports of flickering or dead screens. Adopters have re-downloaded and re-installed Ubuntu 9.10, and people have scoured the web for answers only to hit the same issues.
A bug has now being filed in Ubuntu forums on how Ubuntu 9.10 breaks graphics drivers and X, preventing log in or startx.
Motoh wrote in our comments section: "A wealth of X server issues have cropped up, causing black screens with hard to trace causes. Proprietary driver activation has become buggy, and program crashes are routine instead of rare."
Motoh called Ubuntu 9.10 "a huge disappointment", writing "All in all, a very underwhelming release. You can do better, Canonical."
A conflict with graphics cards from Nvidia and ATI seems to be the issue, but there's no answer "why" or obvious fix.
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
Oui, qui marche en cliquodrome. Bien quant c'est Windows qui sait pas gérer la carte graphique ...
Toute les cartes supportent le mode nasique VGA...
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Jerome Lambert
NiKo a écrit :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
NiKo a présenté l'énoncé suivant :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
(...)
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
Oui, qui marche en cliquodrome. Bien quant c'est Windows qui sait pas gérer la carte graphique ...
Quelle que soit la carte graphique, on peut toujours utiliser les modes VESA qui ne nécessitent pas de pilotes particuliers. C'est d'ailleurs valable quel que soit l'OS.
NiKo a écrit :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
NiKo a présenté l'énoncé suivant :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
(...)
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte
graphique, il ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
Oui, qui marche en cliquodrome. Bien quant c'est Windows qui sait pas
gérer la carte graphique ...
Quelle que soit la carte graphique, on peut toujours utiliser les modes
VESA qui ne nécessitent pas de pilotes particuliers. C'est d'ailleurs
valable quel que soit l'OS.
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
Oui, qui marche en cliquodrome. Bien quant c'est Windows qui sait pas gérer la carte graphique ...
Quelle que soit la carte graphique, on peut toujours utiliser les modes VESA qui ne nécessitent pas de pilotes particuliers. C'est d'ailleurs valable quel que soit l'OS.
Jerome Lambert
debug this fifo a écrit :
P4nd1-P4nd4 wrote:
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
et il marche sans carte graphique ?
Sauf matériel particulier (serveur rack, p.ex.), une machine standard de démarre pas sans carte graphique, alors la question de l'OS ne se pose même pas.
debug this fifo a écrit :
P4nd1-P4nd4 wrote:
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte
graphique, il ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
et il marche sans carte graphique ?
Sauf matériel particulier (serveur rack, p.ex.), une machine standard de
démarre pas sans carte graphique, alors la question de l'OS ne se pose
même pas.
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
et il marche sans carte graphique ?
Sauf matériel particulier (serveur rack, p.ex.), une machine standard de démarre pas sans carte graphique, alors la question de l'OS ne se pose même pas.
P4nd1-P4nd4
Jerome Lambert a écrit :
NiKo a écrit :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
NiKo a présenté l'énoncé suivant :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
(...)
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
Oui, qui marche en cliquodrome. Bien quant c'est Windows qui sait pas gérer la carte graphique ...
Quelle que soit la carte graphique, on peut toujours utiliser les modes VESA qui ne nécessitent pas de pilotes particuliers. C'est d'ailleurs valable quel que soit l'OS.
J'ai moi-même à l'époque fait tourner du Linux en mode VESA pour absence de support de la carte graphique...
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Jerome Lambert a écrit :
NiKo a écrit :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
NiKo a présenté l'énoncé suivant :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
(...)
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il
ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
Oui, qui marche en cliquodrome. Bien quant c'est Windows qui sait pas gérer
la carte graphique ...
Quelle que soit la carte graphique, on peut toujours utiliser les modes VESA
qui ne nécessitent pas de pilotes particuliers. C'est d'ailleurs valable quel
que soit l'OS.
J'ai moi-même à l'époque fait tourner du Linux en mode VESA pour
absence de support de la carte graphique...
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Heureusement, il reste la ligne de commmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaannnnndde
Alors que sous Windows, quand tu as un soucis avec la carte graphique, il ne te reste rien ...
Non, il y'a un mode sans échec
Oui, qui marche en cliquodrome. Bien quant c'est Windows qui sait pas gérer la carte graphique ...
Quelle que soit la carte graphique, on peut toujours utiliser les modes VESA qui ne nécessitent pas de pilotes particuliers. C'est d'ailleurs valable quel que soit l'OS.
J'ai moi-même à l'époque fait tourner du Linux en mode VESA pour absence de support de la carte graphique...
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Kevin Denis
Le 04-11-2009, Jerome Lambert a écrit :
Sauf matériel particulier (serveur rack, p.ex.), une machine standard de démarre pas sans carte graphique, alors la question de l'OS ne se pose même pas.
C'est relativement vrai pour des machines de type PC. C'est complètement faux de manière générale.
Les serveurs rack PC n'ont pas de carte graphique, mais certains ont tout de meme des chipsets graphiques (ou même des cartes sons. En salle machine. Pour écouter des mp3?)
Par contre, en PC avec des composants complètement standards, j'ai ça: http://www.soekris.com/ et il n'y a pas de carte graphique.
Enfin, cette histoire de carte graphique est complètement liée avec windows. Sans carte graphique, pas de windows. Donc les PC prévus pour windows ont obligé l'utilisation d'une carte graphique.
Pour les autres OS, linux en premier, il suffit d'un port série et ça roule. Maintenant, si le matériel se limite lui même,
Ceci dit, je pense que l'essentiel est de définir 'machine standard'. Pour moi, une machine standard c'est une unité de traitement, une unité de stockage et des entrées sorties. Et là, vraiment, on est très loin des cartes graphiques :-) -- Kevin
Le 04-11-2009, Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> a écrit :
Sauf matériel particulier (serveur rack, p.ex.), une machine standard de
démarre pas sans carte graphique, alors la question de l'OS ne se pose
même pas.
C'est relativement vrai pour des machines de type PC.
C'est complètement faux de manière générale.
Les serveurs rack PC n'ont pas de carte graphique, mais certains ont
tout de meme des chipsets graphiques (ou même des cartes sons. En
salle machine. Pour écouter des mp3?)
Par contre, en PC avec des composants complètement standards, j'ai
ça: http://www.soekris.com/ et il n'y a pas de carte graphique.
Enfin, cette histoire de carte graphique est complètement liée
avec windows. Sans carte graphique, pas de windows. Donc les PC
prévus pour windows ont obligé l'utilisation d'une carte
graphique.
Pour les autres OS, linux en premier, il suffit d'un port série
et ça roule. Maintenant, si le matériel se limite lui même,
Ceci dit, je pense que l'essentiel est de définir 'machine standard'.
Pour moi, une machine standard c'est une unité de traitement, une unité
de stockage et des entrées sorties. Et là, vraiment, on est très loin
des cartes graphiques :-)
--
Kevin
Sauf matériel particulier (serveur rack, p.ex.), une machine standard de démarre pas sans carte graphique, alors la question de l'OS ne se pose même pas.
C'est relativement vrai pour des machines de type PC. C'est complètement faux de manière générale.
Les serveurs rack PC n'ont pas de carte graphique, mais certains ont tout de meme des chipsets graphiques (ou même des cartes sons. En salle machine. Pour écouter des mp3?)
Par contre, en PC avec des composants complètement standards, j'ai ça: http://www.soekris.com/ et il n'y a pas de carte graphique.
Enfin, cette histoire de carte graphique est complètement liée avec windows. Sans carte graphique, pas de windows. Donc les PC prévus pour windows ont obligé l'utilisation d'une carte graphique.
Pour les autres OS, linux en premier, il suffit d'un port série et ça roule. Maintenant, si le matériel se limite lui même,
Ceci dit, je pense que l'essentiel est de définir 'machine standard'. Pour moi, une machine standard c'est une unité de traitement, une unité de stockage et des entrées sorties. Et là, vraiment, on est très loin des cartes graphiques :-) -- Kevin
