John Carmack : DirectX est supérieur !!!

Le
P4nd1-P4nd4
John Carmack, le génie de la 3D, l'affirme haut et fort:

DirectX est supérieur à OpenGL !

Ne serait-ce que Microsoft a eu le courage de le faire évoluer en
prenant le risque de créer des versions incompatibles et de choisir la
performance versus la compatibilité

DirectX supporte par exemple bien mieux le multithread


Comme quoi, la bonne parole peut aussi venir des détracteurs


Microsoft est meilleur ? (Susure la petite voix au fond de notre
cerveau)

Mais cela, nous le savions tous déjà, non ?

P4nd1-P4nd4
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 22
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Istvan Moll
Le #23198341
On 11. 03. 11 21:24, P4nd1-P4nd4 wrote:

Microsoft est meilleur ? (Susure la petite voix au fond de notre
cerveau...)

Mais cela, nous le savions tous déjà, non ?



Meilleur ? Pour jouer à MS FlightSimulator, c'est certain !

Mais finalement, ça dépend surtout des besoins que l'on a.
.
Tu pourra peut-être m'indiquer comment répondre aux besoins suivants:

*) Ne pas changer de PC (PIII 800 512Mb de RAM)
*) Mises à jour de sécurité toujours disponibles
*) Garder un poste réactif
*) Bureautique _simple_ (traitement de texte et tableur)
*) Pouvoir utiliser mon scanner (je scan mes négatifs)
*) Internet de base (web, usenet, mails, xmpp, ftp)
*) Pas devoir mettre les mains dans les entrailles
*) Pouvoir écouter de la musique sur le poste pendant que je travail
*) Retouche de base sur les photos scannées
*) Visualiser simplement lesdites photos

Est-ce qu'une solution Microsoft existe pour un cas comme celui-ci ?

--
Istvan
P4nd1-P4nd4
Le #23198681
Istvan Moll a utilisé son clavier pour écrire :
On 11. 03. 11 21:24, P4nd1-P4nd4 wrote:

Microsoft est meilleur ? (Susure la petite voix au fond de notre
cerveau...)

Mais cela, nous le savions tous déjà, non ?



Meilleur ? Pour jouer à MS FlightSimulator, c'est certain !

Mais finalement, ça dépend surtout des besoins que l'on a.
.
Tu pourra peut-être m'indiquer comment répondre aux besoins suivants:

*) Ne pas changer de PC (PIII 800 512Mb de RAM)



Impossible d'évoluer valablement et durablement sans changement
matériel

La preuve, ton Linux ne tourne pas sur un ENIAC ;>))

*) Mises à jour de sécurité toujours disponibles



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans

*) Garder un poste réactif



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans

*) Bureautique _simple_ (traitement de texte et tableur)



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans

*) Pouvoir utiliser mon scanner (je scan mes négatifs)



WWindows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans

*) Internet de base (web, usenet, mails, xmpp, ftp)



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans

*) Pas devoir mettre les mains dans les entrailles



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans

*) Pouvoir écouter de la musique sur le poste pendant que je travail



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans

*) Retouche de base sur les photos scannées



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans

*) Visualiser simplement lesdites photos



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans


Est-ce qu'une solution Microsoft existe pour un cas comme celui-ci ?



Hein ?
Christian
Le #23198871
P1P4 wrote:

Istvan Moll a utilisé son clavier pour écrire :
On 11. 03. 11 21:24, P4nd1-P4nd4 wrote:

Microsoft est meilleur ? (Susure la petite voix au fond de notre
cerveau...)

Mais cela, nous le savions tous déjà, non ?



Meilleur ? Pour jouer à MS FlightSimulator, c'est certain !

Mais finalement, ça dépend surtout des besoins que l'on a.
.
Tu pourra peut-être m'indiquer comment répondre aux besoins suivants:

*) Ne pas changer de PC (PIII 800 512Mb de RAM)





une Slack + xfce devrait faire l'affaire

Impossible d'évoluer valablement et durablement sans changement
matériel

La preuve, ton Linux ne tourne pas sur un ENIAC ;>))



Windows non plus

*) Mises à jour de sécurité toujours disponibles



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans

*) Garder un poste réactif



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans



ben non, au bout d'un an, il devient moins réactif
(ou alors il faut mettre les mains dans le cambouis: nettoyage base de
registre, anti-virus etc...)

*) Bureautique _simple_ (traitement de texte et tableur)



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans



notepad et calc.exe ?

*) Pouvoir utiliser mon scanner (je scan mes négatifs)



WWindows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans



ok si on lui donne le bon driver à manger
(mais en existe-t-il seulement un ? Pandaaaa !)

*) Internet de base (web, usenet, mails, xmpp, ftp)



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans



même pas peur !

*) Pas devoir mettre les mains dans les entrailles



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans



voir plus haut

*) Pouvoir écouter de la musique sur le poste pendant que je travail



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans



admettons

*) Retouche de base sur les photos scannées



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans



paint ?

*) Visualiser simplement lesdites photos



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans



ok


Est-ce qu'une solution Microsoft existe pour un cas comme celui-ci ?



Hein ?



en fait tu ne sais pas

--
Christian
NiKo
Le #23199311
Le 11/03/2011 21:24, P4nd1-P4nd4 a écrit :

Microsoft est meilleur ? (Susure la petite voix au fond de notre
cerveau...)

Mais cela, nous le savions tous déjà, non ?

P4nd1-P4nd4





Effectivement ...

Un seul clic sur un lien web pour faire tomber windows. Quelle preuve de
supériorité ...


--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !

SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
Istvan Moll
Le #23199341
On 12. 03. 11 11:10, P4nd1-P4nd4 wrote:

Impossible d'évoluer valablement et durablement sans changement matériel

La preuve, ton Linux ne tourne pas sur un ENIAC ;>))



Non, mais sur ce PC, il peut tourner à merveille... je n'ai donc pas
besoin de changer, de jeter ce qui fonctionne encore.

Ce que je comprends surtout de ta réponse, c'est que Windows n'est pas
une solution pour moi, il n'est donc pas le meilleur que tu semble vanter ;)

*) Mises à jour de sécurité toujours disponibles



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans



Pour une version qui peut tourner sur l'ordi mentionné plus haut ?

*) Garder un poste réactif



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans




Avec la pléthore d'applications de protections que je devrais installer ?


*) Bureautique _simple_ (traitement de texte et tableur)



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans



Je ne dis pas qu'il ne le fait pas, mais le fait-il mieux ? (pour des
besoins basiques, encore une fois)

*) Pas devoir mettre les mains dans les entrailles



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans



Tout comme GNU/Linux


*) Pouvoir écouter de la musique sur le poste pendant que je travail



Windows le fait. DirectX n'a rien à voir là-dedans



voir au dessus ;)

*) Retouche de base sur les photos scannées






Voir au dessus ;)


*) Visualiser simplement lesdites photos






Voir au dessus ;)

Est-ce qu'une solution Microsoft existe pour un cas comme celui-ci ?



Hein ?



J'en déduis que ta réponse est "non".

Bizarrement, je ne parviens pas à voir cette si absolue supériorité que
tu sembles voir dans "ton" OS.

J'crois bien que je vais rester sur ce miteux GNU/Linux, parceque lui,
au moins, il répond à mes besoins ;)
Baton Rouge
Le #23199481
On Sat, 12 Mar 2011 15:52:14 +0100, Istvan Moll

J'crois bien que je vais rester sur ce miteux GNU/Linux, parceque lui,
au moins, il répond à mes besoins ;)



Soit 90% de la population qui utilise un ordinateur à la maison.


--
Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ?
Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?
P4nd1-P4nd4
Le #23199881
NiKo a présenté l'énoncé suivant :
Le 11/03/2011 21:24, P4nd1-P4nd4 a écrit :

Microsoft est meilleur ? (Susure la petite voix au fond de notre
cerveau...)

Mais cela, nous le savions tous déjà, non ?

P4nd1-P4nd4





Effectivement ...

Un seul clic sur un lien web pour faire tomber windows. Quelle preuve de
supériorité ...




"Chapeau ! Il n'aura fallu que quelques secondes pour prendre le
contrôle d'un Mac via Safari à Chaouki"

...Qui a été le premier système hacké

Très rassurant pour un système UNIX qui a 40 ans de maturité, avec le
bazar WebKit qui est une chose Open SOurce

De plus, si vous lisez l'article, vous verrez que Microsoft est le seul
qui n'a pas mis à jour son navighateur

"Contrairement à Mozilla et Google, Microsoft avait été le seul à ne
pas mettre à jour son navigateur avant le concours"


Bref, les donneurs de lecons peuvent aller se couper leur barbe


P4nd1-P4nd4
Professeur M
Le #23204911
Le Sat, 12 Mar 2011 11:10:13 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :

*) Ne pas changer de PC (PIII 800 512Mb de RAM)



Impossible d'évoluer valablement et durablement sans changement matériel



pourquoi ?
*.-pipolin-.*
Le #23204971
Professeur Méphisto vient de nous annoncer :
Le Sat, 12 Mar 2011 11:10:13 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :

*) Ne pas changer de PC (PIII 800 512Mb de RAM)



Impossible d'évoluer valablement et durablement sans changement matériel



pourquoi ?



quand tu auras produit quelque chose dans ta vie avec un pc, tu
comprendras peut être...

--

http://www.zipiz.com/kronik1.htm
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Istvan Moll
Le #23205001
*.-pipolin-.*
Professeur Méphisto vient de nous annoncer :
Le Sat, 12 Mar 2011 11:10:13 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :


Impossible d'évoluer valablement et durablement sans changement ma tériel



pourquoi ?



quand tu auras produit quelque chose dans ta vie avec un pc, tu
comprendras peut être...



Hum... Je peux comprendre cet avis dans certains cas de figure, mais de
loin pas dans tous...

Quel besoin de jeter un matériel qui fonctionne et répond aux bes oins ?
(et je ne parle pas que d'informatique)
Publicité
Poster une réponse
Anonyme