fred wrote:
> Bonsoir,
>
> Pour mes besoins persos, je recompile le paquet paraview à partir des
> sources.
>
> Or je rencontre quelques problèmes.
>
> Ma question est simplement de savoir si je dois/peux exposer en détail
> les tenants et les aboutissants de la chose ici même ou plutôt sur
> linux.debian.devel.french (le mainteneur semble être français, en tout cas
> francophone, vu son nom) ?
>
> Merci d'avance.
>
> Cordialement.
>
>
Bonjour,
il y a pas grand chose à compiler, non ?
Tu pourrais peut-être le demander au mainteneur..
fred wrote:
> Bonsoir,
>
> Pour mes besoins persos, je recompile le paquet paraview à partir des
> sources.
>
> Or je rencontre quelques problèmes.
>
> Ma question est simplement de savoir si je dois/peux exposer en détail
> les tenants et les aboutissants de la chose ici même ou plutôt sur
> linux.debian.devel.french (le mainteneur semble être français, en tout cas
> francophone, vu son nom) ?
>
> Merci d'avance.
>
> Cordialement.
>
>
Bonjour,
il y a pas grand chose à compiler, non ?
Tu pourrais peut-être le demander au mainteneur..
fred wrote:
> Bonsoir,
>
> Pour mes besoins persos, je recompile le paquet paraview à partir des
> sources.
>
> Or je rencontre quelques problèmes.
>
> Ma question est simplement de savoir si je dois/peux exposer en détail
> les tenants et les aboutissants de la chose ici même ou plutôt sur
> linux.debian.devel.french (le mainteneur semble être français, en tout cas
> francophone, vu son nom) ?
>
> Merci d'avance.
>
> Cordialement.
>
>
Bonjour,
il y a pas grand chose à compiler, non ?
Tu pourrais peut-être le demander au mainteneur..
Bonsoir,
Pour mes besoins persos, je recompile le paquet paraview à partir des
sources.
Or je rencontre quelques problèmes.
Ma question est simplement de savoir si je dois/peux exposer en détail
les tenants et les aboutissants de la chose ici même ou plutôt sur
linux.debian.devel.french (le mainteneur semble être français, en tout cas
francophone, vu son nom) ?
Merci d'avance.
Cordialement.
Bonsoir,
Pour mes besoins persos, je recompile le paquet paraview à partir des
sources.
Or je rencontre quelques problèmes.
Ma question est simplement de savoir si je dois/peux exposer en détail
les tenants et les aboutissants de la chose ici même ou plutôt sur
linux.debian.devel.french (le mainteneur semble être français, en tout cas
francophone, vu son nom) ?
Merci d'avance.
Cordialement.
Bonsoir,
Pour mes besoins persos, je recompile le paquet paraview à partir des
sources.
Or je rencontre quelques problèmes.
Ma question est simplement de savoir si je dois/peux exposer en détail
les tenants et les aboutissants de la chose ici même ou plutôt sur
linux.debian.devel.french (le mainteneur semble être français, en tout cas
francophone, vu son nom) ?
Merci d'avance.
Cordialement.
il y a pas grand chose à compiler, non ?
Tu pourrais peut-être le demander au mainteneur..
Expose tes problèmes ici avant de déranger le mainteneur, quelqu'un
pourra peut-être t'aider.
il y a pas grand chose à compiler, non ?
Tu pourrais peut-être le demander au mainteneur..
Expose tes problèmes ici avant de déranger le mainteneur, quelqu'un
pourra peut-être t'aider.
il y a pas grand chose à compiler, non ?
Tu pourrais peut-être le demander au mainteneur..
Expose tes problèmes ici avant de déranger le mainteneur, quelqu'un
pourra peut-être t'aider.
Julien Valroff a écrit :
>> il y a pas grand chose à compiler, non ?
Que veux-tu dire par là ?
>> Tu pourrais peut-être le demander au mainteneur..
>
> Expose tes problèmes ici avant de déranger le mainteneur, quelqu'un
> pourra peut-être t'aider.
C'était bien mon idée ;-)
Donc.
Il y a deux problèmes.
J'ai « fixé » le premier.
1) les libs de ffmpeg (dernière version) ont leur fichier d'en-tête non
pas dans /usr/include/ffmpeg, mais dans /usr/include/ffmpeg/libav*.
Or paraview ne connaît que la directive FFMPEG_INCLUDE_DIR, fixée à /usr/include/ffmpeg.
Le truc c'est que je ne comprend pas comment le mainteneur l'a compilé
s'il a les mêmes versions que moi de ffmpeg...
2) Là où c'est un peu plus « tricky » pour moi, c'est qu'à la compil, ça
plante plus loin :
Julien Valroff <julien@kirya.net> a écrit :
>> il y a pas grand chose à compiler, non ?
Que veux-tu dire par là ?
>> Tu pourrais peut-être le demander au mainteneur..
>
> Expose tes problèmes ici avant de déranger le mainteneur, quelqu'un
> pourra peut-être t'aider.
C'était bien mon idée ;-)
Donc.
Il y a deux problèmes.
J'ai « fixé » le premier.
1) les libs de ffmpeg (dernière version) ont leur fichier d'en-tête non
pas dans /usr/include/ffmpeg, mais dans /usr/include/ffmpeg/libav*.
Or paraview ne connaît que la directive FFMPEG_INCLUDE_DIR, fixée à /usr/include/ffmpeg.
Le truc c'est que je ne comprend pas comment le mainteneur l'a compilé
s'il a les mêmes versions que moi de ffmpeg...
2) Là où c'est un peu plus « tricky » pour moi, c'est qu'à la compil, ça
plante plus loin :
Julien Valroff a écrit :
>> il y a pas grand chose à compiler, non ?
Que veux-tu dire par là ?
>> Tu pourrais peut-être le demander au mainteneur..
>
> Expose tes problèmes ici avant de déranger le mainteneur, quelqu'un
> pourra peut-être t'aider.
C'était bien mon idée ;-)
Donc.
Il y a deux problèmes.
J'ai « fixé » le premier.
1) les libs de ffmpeg (dernière version) ont leur fichier d'en-tête non
pas dans /usr/include/ffmpeg, mais dans /usr/include/ffmpeg/libav*.
Or paraview ne connaît que la directive FFMPEG_INCLUDE_DIR, fixée à /usr/include/ffmpeg.
Le truc c'est que je ne comprend pas comment le mainteneur l'a compilé
s'il a les mêmes versions que moi de ffmpeg...
2) Là où c'est un peu plus « tricky » pour moi, c'est qu'à la compil, ça
plante plus loin :
Pas de souci non plus de mon coté. (j'ai arrêter la compilation à 9%)
Pas de souci non plus de mon coté. (j'ai arrêter la compilation à 9%)
Pas de souci non plus de mon coté. (j'ai arrêter la compilation à 9%)
Est-ce que tu utilises ffmpeg du dépôt non-officiel de Christian
Marillat ?
2) Là où c'est un peu plus « tricky » pour moi, c'est qu'à la compil, ça
plante plus loin :
Pas de souci non plus de mon coté. (j'ai arrêter la compilation à 9%)
As-tu vu : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bugI4031
ce n'est pas la même erreur, mais ça peut être lié...
Les logs des compilations pour les différentes architectures sont
disponibles : http://buildd.debian.org/pkg.cgi?pkg=paraview
Pourquoi veux-tu recompiler paraview ? Est-ce que ton erreur n'est pas
due à une de tes modifications locales ?
Après avoir vérifié tous ces points, tu peux ouvrir un rapport de bug
FTBFS.
Est-ce que tu utilises ffmpeg du dépôt non-officiel de Christian
Marillat ?
2) Là où c'est un peu plus « tricky » pour moi, c'est qu'à la compil, ça
plante plus loin :
Pas de souci non plus de mon coté. (j'ai arrêter la compilation à 9%)
As-tu vu : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bugI4031
ce n'est pas la même erreur, mais ça peut être lié...
Les logs des compilations pour les différentes architectures sont
disponibles : http://buildd.debian.org/pkg.cgi?pkg=paraview
Pourquoi veux-tu recompiler paraview ? Est-ce que ton erreur n'est pas
due à une de tes modifications locales ?
Après avoir vérifié tous ces points, tu peux ouvrir un rapport de bug
FTBFS.
Est-ce que tu utilises ffmpeg du dépôt non-officiel de Christian
Marillat ?
2) Là où c'est un peu plus « tricky » pour moi, c'est qu'à la compil, ça
plante plus loin :
Pas de souci non plus de mon coté. (j'ai arrêter la compilation à 9%)
As-tu vu : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bugI4031
ce n'est pas la même erreur, mais ça peut être lié...
Les logs des compilations pour les différentes architectures sont
disponibles : http://buildd.debian.org/pkg.cgi?pkg=paraview
Pourquoi veux-tu recompiler paraview ? Est-ce que ton erreur n'est pas
due à une de tes modifications locales ?
Après avoir vérifié tous ces points, tu peux ouvrir un rapport de bug
FTBFS.
Le dimanche 07 septembre 2008 à 12:30 +0200, Julien Valroff a écrit :Pas de souci non plus de mon coté. (j'ai arrêter la compilation à 9%)
^^^
s/arrêter/arrêté/
C'est dimanche...
Le dimanche 07 septembre 2008 à 12:30 +0200, Julien Valroff a écrit :
Pas de souci non plus de mon coté. (j'ai arrêter la compilation à 9%)
^^^
s/arrêter/arrêté/
C'est dimanche...
Le dimanche 07 septembre 2008 à 12:30 +0200, Julien Valroff a écrit :Pas de souci non plus de mon coté. (j'ai arrêter la compilation à 9%)
^^^
s/arrêter/arrêté/
C'est dimanche...
Julien Valroff a écrit :Est-ce que tu utilises ffmpeg du dépôt non-officiel de Christian
Marillat ?
Hmmm, moui.
Ça pourrait donc venir de là ?
Je vais voir ça de ce pas...
Julien Valroff <julien@kirya.net> a écrit :
Est-ce que tu utilises ffmpeg du dépôt non-officiel de Christian
Marillat ?
Hmmm, moui.
Ça pourrait donc venir de là ?
Je vais voir ça de ce pas...
Julien Valroff a écrit :Est-ce que tu utilises ffmpeg du dépôt non-officiel de Christian
Marillat ?
Hmmm, moui.
Ça pourrait donc venir de là ?
Je vais voir ça de ce pas...
fred a écrit :Julien Valroff a écrit :Est-ce que tu utilises ffmpeg du dépôt non-officiel de Christi an
Marillat ?
Hmmm, moui.
Ãa pourrait donc venir de là ?
Je vais voir ça de ce pas...
Alors, effectivement, avec les paquets du dépôt officiel, tout e st
dans /usr/include/ffmpeg.
Il y a donc de bonnes chances pour que « ça marche » :-))
Merci donc.
Pas besoin de contacter le mainteneur pour ça, en effet ;-)
Ce qui me fait tout de même me poser la question suivante : pourquoi CM
a t'il choisi de les mettre dans /usr/include/ffmpeg/libav*, si ce n'est
pas « conventionnel », cà d que les paquets du dépà ´t officiel ne peuvent
pas les utiliser ???
Question subsidiaire, pas vraiment en rapport, mais quand même, tout
compte fait : sous etch, j'utilisais xvidcap, qui ne semble plus exister
sous lenny. Quel est son « remplaçant » ?
fred <fredantispam@free.fr> a écrit :
Julien Valroff <julien@kirya.net> a écrit :
Est-ce que tu utilises ffmpeg du dépôt non-officiel de Christi an
Marillat ?
Hmmm, moui.
Ãa pourrait donc venir de là ?
Je vais voir ça de ce pas...
Alors, effectivement, avec les paquets du dépôt officiel, tout e st
dans /usr/include/ffmpeg.
Il y a donc de bonnes chances pour que « ça marche » :-))
Merci donc.
Pas besoin de contacter le mainteneur pour ça, en effet ;-)
Ce qui me fait tout de même me poser la question suivante : pourquoi CM
a t'il choisi de les mettre dans /usr/include/ffmpeg/libav*, si ce n'est
pas « conventionnel », cà d que les paquets du dépà ´t officiel ne peuvent
pas les utiliser ???
Question subsidiaire, pas vraiment en rapport, mais quand même, tout
compte fait : sous etch, j'utilisais xvidcap, qui ne semble plus exister
sous lenny. Quel est son « remplaçant » ?
fred a écrit :Julien Valroff a écrit :Est-ce que tu utilises ffmpeg du dépôt non-officiel de Christi an
Marillat ?
Hmmm, moui.
Ãa pourrait donc venir de là ?
Je vais voir ça de ce pas...
Alors, effectivement, avec les paquets du dépôt officiel, tout e st
dans /usr/include/ffmpeg.
Il y a donc de bonnes chances pour que « ça marche » :-))
Merci donc.
Pas besoin de contacter le mainteneur pour ça, en effet ;-)
Ce qui me fait tout de même me poser la question suivante : pourquoi CM
a t'il choisi de les mettre dans /usr/include/ffmpeg/libav*, si ce n'est
pas « conventionnel », cà d que les paquets du dépà ´t officiel ne peuvent
pas les utiliser ???
Question subsidiaire, pas vraiment en rapport, mais quand même, tout
compte fait : sous etch, j'utilisais xvidcap, qui ne semble plus exister
sous lenny. Quel est son « remplaçant » ?
C'est tout le problème des dépôts non-officiels... pour avoir une
réponse précise, il faudrait poser la question à Christian Marillat.
Il s'agit peut-être aussi d'une évolution upstream.
Question subsidiaire, pas vraiment en rapport, mais quand même, tout
compte fait : sous etch, j'utilisais xvidcap, qui ne semble plus exister
sous lenny. Quel est son « remplaçant » ?
xvidcap n'a jamais été dans Debian (problème avec des codecs non
libres, MPEG2 et divx). Tu l'as sans doute installé depuis le dépôt de
Christian Marillat également.
C'est tout le problème des dépôts non-officiels... pour avoir une
réponse précise, il faudrait poser la question à Christian Marillat.
Il s'agit peut-être aussi d'une évolution upstream.
Question subsidiaire, pas vraiment en rapport, mais quand même, tout
compte fait : sous etch, j'utilisais xvidcap, qui ne semble plus exister
sous lenny. Quel est son « remplaçant » ?
xvidcap n'a jamais été dans Debian (problème avec des codecs non
libres, MPEG2 et divx). Tu l'as sans doute installé depuis le dépôt de
Christian Marillat également.
C'est tout le problème des dépôts non-officiels... pour avoir une
réponse précise, il faudrait poser la question à Christian Marillat.
Il s'agit peut-être aussi d'une évolution upstream.
Question subsidiaire, pas vraiment en rapport, mais quand même, tout
compte fait : sous etch, j'utilisais xvidcap, qui ne semble plus exister
sous lenny. Quel est son « remplaçant » ?
xvidcap n'a jamais été dans Debian (problème avec des codecs non
libres, MPEG2 et divx). Tu l'as sans doute installé depuis le dépôt de
Christian Marillat également.