GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

[Long]Quelques petites explications sur le(s) DivX et diverses questions sur Handbrake et ffmpegX

Le
pas.de.spam
Bonjour à tous,

Voila, je viens de me lancer dans la création de DivX. J'ai en effet la
quasi'intégralité des Tom & Jerry en DVD.

Je désirerais les transformer en DivX. Les disques sont rippés dans leur
intégralité sur disque dur, de manière à pouvoir travailler sur une
liste et non pas avoir à changer de DVD à chaque manip.

Hier Soir, j'ai lancé une série d'encodages portant sur 4 DVD avec
Handbrake.

Seulement je me suis trompé dans les paramètres et j'ai créé 76 fichiers
mp4 au lieu de .avi (76 car j'ai été obligé de traiter les dessins
animés unitairement plutôt que dans leur globalité.

J'ai vu que l'on pouvait, avec Quicktime Pro exporter en format .avi,
seulement, la conversion a l'air vraiment très longue, plus de 20
minutes pour un petit ficher de 60 Mo environ portant sur 1 seul des
dessins animés. Et en plus, je viens de voir le résultat et c'est
horrible, complètement pixellisé, alors que les fichiers .avi ou .mp4
obtenus avec Handbrake sont bien meilleurs.

Pourriez-vous me dire quelles sont les différences entre les fichiers
.mp4 et les fichiers .avi ?

D'autre part, j'ai vu que l'on pouvait recréer un fichier unique avec
glisser-déposer de chacun des dessins animés unitaires. Seulement après
l'enregistrement, le fichier résultant porte l'extension .mov et non
plus .mp4. Je pense qu'il s'agit juste d'une histoire d'extension du au
fait que le .mov est un conteneur ? Est-ce bien cela ?

Le problème c'est que j'aimerais bien qu'entre chaque chapitre (dessin
animé unitaire), il y ait un marqueur de chapitre permettant sur une
platine, ou même avec le player DVD de se déplacer d'un cartoon au
suivant. Mais cela ne semble pas possible avec le glisser déposer dans
QT Pro.

J'ai bien tenté d'utiliser ffmpegX avant HandBrake, mais pour une raison
que j'ignore, le fichier résultant n'a pas de son. Il semble d'ailleurs
même que ffmpegX ne reconnaisse pas le son à la lecture c'est
bizarre car j'avais fait des essais précédemment sur d'autres films
(version à jour de ffmpeg et des binaires) et c'était bon. Voyez-vous
une explication à ce manque de son. C'est en effet embêtant car il
semble que ffmpegX soit un (gros)brin plus rapide que Handbrake.

merci de vos lumières
--
PO.

Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Lire les 49 réponses

Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 10
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
pas.de.spam
Le #2431101
Lionel Mychkine
In article (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:

Voila, je viens de me lancer dans la création de DivX. J'ai en effet la
quasi'intégralité des Tom & Jerry en DVD.


Si tu veux créer des DivX, jette un oeil à DivX Pro qui coûte 20 $ après
une période d'essai de 15 jours :



merci je vais jeter un oeil ...

Il est performant question encodage (vitesse, qualité ?) ?? Je suis sur
G5 2x2.
--
PO.

Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr


pas.de.spam
Le #2431051
Lionel Mychkine


téléchargé et poubellisé illico.

je suis chaud partisan du clicodrome, mais là faut quand même bien
reconnaître que c'est un peu simpliste comme interface.

En plus DivX converter est buggé, si on clique sur convert par mégarde
alors que la liste est vide, on a une fenêtre "cancel", qui ne cancel
rien du tout ...

En plus son défaut majeur et rédhibitoire c'est qu'il est incapable de
travailler avec des dossiers VIDEO_TS ni avec des DVD ...


merci quand même.

Les questions restent donc posées.
--
PO.

Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr

pas.de.spam
Le #2431031
Lionel Mychkine
In article (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:

Il est performant question encodage (vitesse, qualité ?) ?? Je suis sur
G5 2x2.


Tu as 15 jours pour l'essayer et pour te faire ta propre opinion ;-)


il m'a fallu un peu plus de 15 secondes pour me faire mon opinion ...
(cf message en parallèle) ;-)
--
PO.

Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr


pas.de.spam
Le #2431011
Gadjo Dilo
In article Pierre-Olivier TAUBATY
J'ai bien tenté d'utiliser ffmpegX avant HandBrake, mais pour une raison
que j'ignore, le fichier résultant n'a pas de son. Il semble d'ailleurs
même que ffmpegX ne reconnaisse pas le son à la lecture ... c'est
bizarre car j'avais fait des essais précédemment sur d'autres films
(version à jour de ffmpeg et des binaires) et c'était bon. Voyez-vous
une explication à ce manque de son. C'est en effet embêtant car il
semble que ffmpegX soit un (gros)brin plus rapide que Handbrake.


une petite marche à suivre (même si elle n'est pas tout à fait à jour)
cela fonctionne très bien:


je vais aller jeter un oeil.

Par contre un truc que je ne comprends vraiment pas concernant l'absence
de son sur ffmpegX, c'est que je viens de faire un test avec visual Hub,
qui parait-il utilise les même moteurs binaires, et que le son est
impeccable. Seul inconvénient c'est qu'il propose une conversion
d'entrée en 16/9 alors que la source est en 4/3, d'où déformation ou
alors il faut rentrer les paramètres manuellement (encore faut-il les
connaître). Par contre le résultat est impeccable. Mais il me semble
longuet, encore plus que Handbrake ...
--
PO.

Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr


eric
Le #2430921
Gadjo Dilo
In article Pierre-Olivier TAUBATY
J'ai bien tenté d'utiliser ffmpegX avant HandBrake, mais pour une raison
que j'ignore, le fichier résultant n'a pas de son. Il semble d'ailleurs
même que ffmpegX ne reconnaisse pas le son à la lecture ... c'est
bizarre car j'avais fait des essais précédemment sur d'autres films
(version à jour de ffmpeg et des binaires) et c'était bon. Voyez-vous
une explication à ce manque de son. C'est en effet embêtant car il
semble que ffmpegX soit un (gros)brin plus rapide que Handbrake.
une petite marche à suivre (même si elle n'est pas tout à fait à jour)

cela fonctionne très bien:


je vais aller jeter un oeil.

Par contre un truc que je ne comprends vraiment pas concernant l'absence
de son sur ffmpegX, c'est que je viens de faire un test avec visual Hub,
qui parait-il utilise les même moteurs binaires, et que le son est
impeccable. Seul inconvénient c'est qu'il propose une conversion
d'entrée en 16/9 alors que la source est en 4/3, d'où déformation ou
alors il faut rentrer les paramètres manuellement (encore faut-il les
connaître). Par contre le résultat est impeccable. Mais il me semble
longuet, encore plus que Handbrake ...


As tu essayé D-vision. Marche de façon un peu similaire à Handbrake,
mais perso je préfère son interface.

à voir

--
Eric



Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme