Bonjour,
Peux mettre un Dc 2003 dans une infrastructure Windows 2000 ?
Je veux migrer mon environnement 2000 vers du 2003 et un prestataire me
propose de mettre un DC 2003 de le couper du réseau de faire l'extension
de schéma et ensuite de le réintéger au réseau mais il me samblais que la
première étape mettre un Dc en 2003 étais impossible dans un environnement
2000.
avez vous des documents sur ce type de migration ?
Merci
Bonjour,
Peux mettre un Dc 2003 dans une infrastructure Windows 2000 ?
Je veux migrer mon environnement 2000 vers du 2003 et un prestataire me
propose de mettre un DC 2003 de le couper du réseau de faire l'extension
de schéma et ensuite de le réintéger au réseau mais il me samblais que la
première étape mettre un Dc en 2003 étais impossible dans un environnement
2000.
avez vous des documents sur ce type de migration ?
Merci
Bonjour,
Peux mettre un Dc 2003 dans une infrastructure Windows 2000 ?
Je veux migrer mon environnement 2000 vers du 2003 et un prestataire me
propose de mettre un DC 2003 de le couper du réseau de faire l'extension
de schéma et ensuite de le réintéger au réseau mais il me samblais que la
première étape mettre un Dc en 2003 étais impossible dans un environnement
2000.
avez vous des documents sur ce type de migration ?
Merci
Bonjour,
Cet article, très détaillé, de la KB Microsoft vous aidera à y voir plus
clair et à éviter certains problèmes (si vous utilisez Exchange
notamment): http://support.microsoft.com/kb/325379/fr
Marc
"laurence" wrote in message
news:Bonjour,
Peux mettre un Dc 2003 dans une infrastructure Windows 2000 ?
Je veux migrer mon environnement 2000 vers du 2003 et un prestataire me
propose de mettre un DC 2003 de le couper du réseau de faire l'extension
de schéma et ensuite de le réintéger au réseau mais il me samblais que la
première étape mettre un Dc en 2003 étais impossible dans un
environnement 2000.
avez vous des documents sur ce type de migration ?
Merci
Bonjour,
Cet article, très détaillé, de la KB Microsoft vous aidera à y voir plus
clair et à éviter certains problèmes (si vous utilisez Exchange
notamment): http://support.microsoft.com/kb/325379/fr
Marc
"laurence" <laurence.pellarin@sogreah.fr> wrote in message
news:eqkvY5FzIHA.2188@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour,
Peux mettre un Dc 2003 dans une infrastructure Windows 2000 ?
Je veux migrer mon environnement 2000 vers du 2003 et un prestataire me
propose de mettre un DC 2003 de le couper du réseau de faire l'extension
de schéma et ensuite de le réintéger au réseau mais il me samblais que la
première étape mettre un Dc en 2003 étais impossible dans un
environnement 2000.
avez vous des documents sur ce type de migration ?
Merci
Bonjour,
Cet article, très détaillé, de la KB Microsoft vous aidera à y voir plus
clair et à éviter certains problèmes (si vous utilisez Exchange
notamment): http://support.microsoft.com/kb/325379/fr
Marc
"laurence" wrote in message
news:Bonjour,
Peux mettre un Dc 2003 dans une infrastructure Windows 2000 ?
Je veux migrer mon environnement 2000 vers du 2003 et un prestataire me
propose de mettre un DC 2003 de le couper du réseau de faire l'extension
de schéma et ensuite de le réintéger au réseau mais il me samblais que la
première étape mettre un Dc en 2003 étais impossible dans un
environnement 2000.
avez vous des documents sur ce type de migration ?
Merci
En fait, je cherche différents scénarios possible pour ne pas mettre en
périle mon infrastructure AD 2000 (environ 1000 comptes), le retour
arrière semble peu probable !
Laurence
"Lognoul, Marc (Private)" a écrit dans le message
de news:Bonjour,
Cet article, très détaillé, de la KB Microsoft vous aidera à y voir plus
clair et à éviter certains problèmes (si vous utilisez Exchange
notamment): http://support.microsoft.com/kb/325379/fr
Marc
"laurence" wrote in message
news:Bonjour,
Peux mettre un Dc 2003 dans une infrastructure Windows 2000 ?
Je veux migrer mon environnement 2000 vers du 2003 et un prestataire me
propose de mettre un DC 2003 de le couper du réseau de faire l'extension
de schéma et ensuite de le réintéger au réseau mais il me samblais que
la première étape mettre un Dc en 2003 étais impossible dans un
environnement 2000.
avez vous des documents sur ce type de migration ?
Merci
En fait, je cherche différents scénarios possible pour ne pas mettre en
périle mon infrastructure AD 2000 (environ 1000 comptes), le retour
arrière semble peu probable !
Laurence
"Lognoul, Marc (Private)" <lognoulm@hotmail.com> a écrit dans le message
de news: 03A154E4-E31B-43DD-BAA3-726E89322A54@microsoft.com...
Bonjour,
Cet article, très détaillé, de la KB Microsoft vous aidera à y voir plus
clair et à éviter certains problèmes (si vous utilisez Exchange
notamment): http://support.microsoft.com/kb/325379/fr
Marc
"laurence" <laurence.pellarin@sogreah.fr> wrote in message
news:eqkvY5FzIHA.2188@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour,
Peux mettre un Dc 2003 dans une infrastructure Windows 2000 ?
Je veux migrer mon environnement 2000 vers du 2003 et un prestataire me
propose de mettre un DC 2003 de le couper du réseau de faire l'extension
de schéma et ensuite de le réintéger au réseau mais il me samblais que
la première étape mettre un Dc en 2003 étais impossible dans un
environnement 2000.
avez vous des documents sur ce type de migration ?
Merci
En fait, je cherche différents scénarios possible pour ne pas mettre en
périle mon infrastructure AD 2000 (environ 1000 comptes), le retour
arrière semble peu probable !
Laurence
"Lognoul, Marc (Private)" a écrit dans le message
de news:Bonjour,
Cet article, très détaillé, de la KB Microsoft vous aidera à y voir plus
clair et à éviter certains problèmes (si vous utilisez Exchange
notamment): http://support.microsoft.com/kb/325379/fr
Marc
"laurence" wrote in message
news:Bonjour,
Peux mettre un Dc 2003 dans une infrastructure Windows 2000 ?
Je veux migrer mon environnement 2000 vers du 2003 et un prestataire me
propose de mettre un DC 2003 de le couper du réseau de faire l'extension
de schéma et ensuite de le réintéger au réseau mais il me samblais que
la première étape mettre un Dc en 2003 étais impossible dans un
environnement 2000.
avez vous des documents sur ce type de migration ?
Merci
bonjour,
le nombre de postes importe peu.
ce qu'il faut savoir, c'est : combien avez vous de serveur AD ?
Un domaine ? deux ? des domaines enfants ?
avez vous des interco WAN?
quels roles ont les serveurs distants ?
la mise a jour du schema et du domaine ne doit pas poser de probleme si
l'on respecte les regles suivantes :
DNS propre
Replication OK
Regles de nommage normalisée
un DCDIAG /E et un netdiag vous donnerons des indications sur la bonne
santé de vos DC et de votre AD
"laurence" a écrit dans le message de news:J"ai lu les technotes préconisant les migration AD de microsoft notament
l'article 325379 mais je n'ai rien trouvé pour sécuriser un max ma
migration du style, je monte en parallèle un Ad et je migre les postes
afin de ne pas mettre en péril ma production.
Est ce que ce type de migration se fais ?
qui a un retour d'expérience ?
Merci
"Arnaud A. [MVP Exchange]" a écrit dans le
message de news:Bonjour Laurence,
..."Le prestataire me propose de mettre un DC 2003 de le couper du
réseau de faire l'extension de schéma et ensuite de le réintéger au
réseau"...
Son ordre est inversé. La mise à jour du schéma (et des domaines) est
préalable à l'insertion d'un contrôleur de domaine 2003 dans des
domaines/forêts 2000. Vous avez donc raison sur ce point. Il ne peut pas
d'abord mettre un contrôleur de domaine 2003 dans le domaine 2000 et en
second faire l'extension de schéma.
La méthode d'isolation est discutable dans le contexte que vous exposez,
et ne respecte pas les scénarios de migration recommandés par Microsoft.
Cela ne veut pas dire que dans certains cas, elle ne soit pas valable
(on parle de "swing method") pour remplacer un ancien serveur par un
nouveau, sans engendrer de coût supplémentaire pour la reconfiguration
des postes clients dans certains cas (exemple, si leur configuration
IP/DNS est statique). Toutefois, comme tout changement, elle possède ses
propres risques.
Dans le cas de votre prestataire, je vous conseille les actions
suivantes :
a) Challengez-le afin qu'il puisse vous indiquer s'il a déjà mené des
migrations avec ce scénario, et demandez de vous mette en contact avec
une de ses références
b) Demandez-lui de vous fournir un tableau synthétique des scénarios de
migration, des avantages, des risques, et des méthodes de retour
arrière.
S'il semble agacé ou se braque, faites une nouvelle consultation....
vous avez tiré un mauvais numéro :)
Cordialement,
Arnaud A.
MVP Exchange Server
bonjour,
le nombre de postes importe peu.
ce qu'il faut savoir, c'est : combien avez vous de serveur AD ?
Un domaine ? deux ? des domaines enfants ?
avez vous des interco WAN?
quels roles ont les serveurs distants ?
la mise a jour du schema et du domaine ne doit pas poser de probleme si
l'on respecte les regles suivantes :
DNS propre
Replication OK
Regles de nommage normalisée
un DCDIAG /E et un netdiag vous donnerons des indications sur la bonne
santé de vos DC et de votre AD
"laurence" <laurence.pellarin@sogreah.fr> a écrit dans le message de news:
eZ2TniF0IHA.4816@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
J"ai lu les technotes préconisant les migration AD de microsoft notament
l'article 325379 mais je n'ai rien trouvé pour sécuriser un max ma
migration du style, je monte en parallèle un Ad et je migre les postes
afin de ne pas mettre en péril ma production.
Est ce que ce type de migration se fais ?
qui a un retour d'expérience ?
Merci
"Arnaud A. [MVP Exchange]" <alcabeza@msn-nospam.com> a écrit dans le
message de news: ulOJfPYzIHA.2208@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour Laurence,
..."Le prestataire me propose de mettre un DC 2003 de le couper du
réseau de faire l'extension de schéma et ensuite de le réintéger au
réseau"...
Son ordre est inversé. La mise à jour du schéma (et des domaines) est
préalable à l'insertion d'un contrôleur de domaine 2003 dans des
domaines/forêts 2000. Vous avez donc raison sur ce point. Il ne peut pas
d'abord mettre un contrôleur de domaine 2003 dans le domaine 2000 et en
second faire l'extension de schéma.
La méthode d'isolation est discutable dans le contexte que vous exposez,
et ne respecte pas les scénarios de migration recommandés par Microsoft.
Cela ne veut pas dire que dans certains cas, elle ne soit pas valable
(on parle de "swing method") pour remplacer un ancien serveur par un
nouveau, sans engendrer de coût supplémentaire pour la reconfiguration
des postes clients dans certains cas (exemple, si leur configuration
IP/DNS est statique). Toutefois, comme tout changement, elle possède ses
propres risques.
Dans le cas de votre prestataire, je vous conseille les actions
suivantes :
a) Challengez-le afin qu'il puisse vous indiquer s'il a déjà mené des
migrations avec ce scénario, et demandez de vous mette en contact avec
une de ses références
b) Demandez-lui de vous fournir un tableau synthétique des scénarios de
migration, des avantages, des risques, et des méthodes de retour
arrière.
S'il semble agacé ou se braque, faites une nouvelle consultation....
vous avez tiré un mauvais numéro :)
Cordialement,
Arnaud A.
MVP Exchange Server
bonjour,
le nombre de postes importe peu.
ce qu'il faut savoir, c'est : combien avez vous de serveur AD ?
Un domaine ? deux ? des domaines enfants ?
avez vous des interco WAN?
quels roles ont les serveurs distants ?
la mise a jour du schema et du domaine ne doit pas poser de probleme si
l'on respecte les regles suivantes :
DNS propre
Replication OK
Regles de nommage normalisée
un DCDIAG /E et un netdiag vous donnerons des indications sur la bonne
santé de vos DC et de votre AD
"laurence" a écrit dans le message de news:J"ai lu les technotes préconisant les migration AD de microsoft notament
l'article 325379 mais je n'ai rien trouvé pour sécuriser un max ma
migration du style, je monte en parallèle un Ad et je migre les postes
afin de ne pas mettre en péril ma production.
Est ce que ce type de migration se fais ?
qui a un retour d'expérience ?
Merci
"Arnaud A. [MVP Exchange]" a écrit dans le
message de news:Bonjour Laurence,
..."Le prestataire me propose de mettre un DC 2003 de le couper du
réseau de faire l'extension de schéma et ensuite de le réintéger au
réseau"...
Son ordre est inversé. La mise à jour du schéma (et des domaines) est
préalable à l'insertion d'un contrôleur de domaine 2003 dans des
domaines/forêts 2000. Vous avez donc raison sur ce point. Il ne peut pas
d'abord mettre un contrôleur de domaine 2003 dans le domaine 2000 et en
second faire l'extension de schéma.
La méthode d'isolation est discutable dans le contexte que vous exposez,
et ne respecte pas les scénarios de migration recommandés par Microsoft.
Cela ne veut pas dire que dans certains cas, elle ne soit pas valable
(on parle de "swing method") pour remplacer un ancien serveur par un
nouveau, sans engendrer de coût supplémentaire pour la reconfiguration
des postes clients dans certains cas (exemple, si leur configuration
IP/DNS est statique). Toutefois, comme tout changement, elle possède ses
propres risques.
Dans le cas de votre prestataire, je vous conseille les actions
suivantes :
a) Challengez-le afin qu'il puisse vous indiquer s'il a déjà mené des
migrations avec ce scénario, et demandez de vous mette en contact avec
une de ses références
b) Demandez-lui de vous fournir un tableau synthétique des scénarios de
migration, des avantages, des risques, et des méthodes de retour
arrière.
S'il semble agacé ou se braque, faites une nouvelle consultation....
vous avez tiré un mauvais numéro :)
Cordialement,
Arnaud A.
MVP Exchange Server
Bonjour,
J'ai un infrastructure assez simple :
un seul domaine
2 DC parent,
2 Dc enfant sur le site principal,
3 Dc déportés sur sites avec WAN
Je veux quantifier le risque lors de la mise à jour du schéma, du foret
prep et domaine prep...
Y a t-il des scénarios qui permet de prendre aucun risque pour les
utilisateurs ? Style on monte le Dc2003 en parallèle et on migre les
utilisateurs et serveurs par la suite ?
si je reste sur la meme infrastructure quels impact sur les utilisateurs
lors des ces manip ? quels impact sur ma messagerie, sur mon serveur fax,
blackberry ?????
Merci
Laurence
"Y.E." a écrit dans le message de news:bonjour,
le nombre de postes importe peu.
ce qu'il faut savoir, c'est : combien avez vous de serveur AD ?
Un domaine ? deux ? des domaines enfants ?
avez vous des interco WAN?
quels roles ont les serveurs distants ?
la mise a jour du schema et du domaine ne doit pas poser de probleme si
l'on respecte les regles suivantes :
DNS propre
Replication OK
Regles de nommage normalisée
un DCDIAG /E et un netdiag vous donnerons des indications sur la bonne
santé de vos DC et de votre AD
"laurence" a écrit dans le message de
news:J"ai lu les technotes préconisant les migration AD de microsoft notament
l'article 325379 mais je n'ai rien trouvé pour sécuriser un max ma
migration du style, je monte en parallèle un Ad et je migre les postes
afin de ne pas mettre en péril ma production.
Est ce que ce type de migration se fais ?
qui a un retour d'expérience ?
Merci
"Arnaud A. [MVP Exchange]" a écrit dans le
message de news:Bonjour Laurence,
..."Le prestataire me propose de mettre un DC 2003 de le couper du
réseau de faire l'extension de schéma et ensuite de le réintéger au
réseau"...
Son ordre est inversé. La mise à jour du schéma (et des domaines) est
préalable à l'insertion d'un contrôleur de domaine 2003 dans des
domaines/forêts 2000. Vous avez donc raison sur ce point. Il ne peut
pas d'abord mettre un contrôleur de domaine 2003 dans le domaine 2000
et en second faire l'extension de schéma.
La méthode d'isolation est discutable dans le contexte que vous
exposez, et ne respecte pas les scénarios de migration recommandés par
Microsoft. Cela ne veut pas dire que dans certains cas, elle ne soit
pas valable (on parle de "swing method") pour remplacer un ancien
serveur par un nouveau, sans engendrer de coût supplémentaire pour la
reconfiguration des postes clients dans certains cas (exemple, si leur
configuration IP/DNS est statique). Toutefois, comme tout changement,
elle possède ses propres risques.
Dans le cas de votre prestataire, je vous conseille les actions
suivantes :
a) Challengez-le afin qu'il puisse vous indiquer s'il a déjà mené des
migrations avec ce scénario, et demandez de vous mette en contact avec
une de ses références
b) Demandez-lui de vous fournir un tableau synthétique des scénarios de
migration, des avantages, des risques, et des méthodes de retour
arrière.
S'il semble agacé ou se braque, faites une nouvelle consultation....
vous avez tiré un mauvais numéro :)
Cordialement,
Arnaud A.
MVP Exchange Server
Bonjour,
J'ai un infrastructure assez simple :
un seul domaine
2 DC parent,
2 Dc enfant sur le site principal,
3 Dc déportés sur sites avec WAN
Je veux quantifier le risque lors de la mise à jour du schéma, du foret
prep et domaine prep...
Y a t-il des scénarios qui permet de prendre aucun risque pour les
utilisateurs ? Style on monte le Dc2003 en parallèle et on migre les
utilisateurs et serveurs par la suite ?
si je reste sur la meme infrastructure quels impact sur les utilisateurs
lors des ces manip ? quels impact sur ma messagerie, sur mon serveur fax,
blackberry ?????
Merci
Laurence
"Y.E." <ye_pro@msn.com> a écrit dans le message de news:
udz5OoF0IHA.4816@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
bonjour,
le nombre de postes importe peu.
ce qu'il faut savoir, c'est : combien avez vous de serveur AD ?
Un domaine ? deux ? des domaines enfants ?
avez vous des interco WAN?
quels roles ont les serveurs distants ?
la mise a jour du schema et du domaine ne doit pas poser de probleme si
l'on respecte les regles suivantes :
DNS propre
Replication OK
Regles de nommage normalisée
un DCDIAG /E et un netdiag vous donnerons des indications sur la bonne
santé de vos DC et de votre AD
"laurence" <laurence.pellarin@sogreah.fr> a écrit dans le message de
news: eZ2TniF0IHA.4816@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
J"ai lu les technotes préconisant les migration AD de microsoft notament
l'article 325379 mais je n'ai rien trouvé pour sécuriser un max ma
migration du style, je monte en parallèle un Ad et je migre les postes
afin de ne pas mettre en péril ma production.
Est ce que ce type de migration se fais ?
qui a un retour d'expérience ?
Merci
"Arnaud A. [MVP Exchange]" <alcabeza@msn-nospam.com> a écrit dans le
message de news: ulOJfPYzIHA.2208@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour Laurence,
..."Le prestataire me propose de mettre un DC 2003 de le couper du
réseau de faire l'extension de schéma et ensuite de le réintéger au
réseau"...
Son ordre est inversé. La mise à jour du schéma (et des domaines) est
préalable à l'insertion d'un contrôleur de domaine 2003 dans des
domaines/forêts 2000. Vous avez donc raison sur ce point. Il ne peut
pas d'abord mettre un contrôleur de domaine 2003 dans le domaine 2000
et en second faire l'extension de schéma.
La méthode d'isolation est discutable dans le contexte que vous
exposez, et ne respecte pas les scénarios de migration recommandés par
Microsoft. Cela ne veut pas dire que dans certains cas, elle ne soit
pas valable (on parle de "swing method") pour remplacer un ancien
serveur par un nouveau, sans engendrer de coût supplémentaire pour la
reconfiguration des postes clients dans certains cas (exemple, si leur
configuration IP/DNS est statique). Toutefois, comme tout changement,
elle possède ses propres risques.
Dans le cas de votre prestataire, je vous conseille les actions
suivantes :
a) Challengez-le afin qu'il puisse vous indiquer s'il a déjà mené des
migrations avec ce scénario, et demandez de vous mette en contact avec
une de ses références
b) Demandez-lui de vous fournir un tableau synthétique des scénarios de
migration, des avantages, des risques, et des méthodes de retour
arrière.
S'il semble agacé ou se braque, faites une nouvelle consultation....
vous avez tiré un mauvais numéro :)
Cordialement,
Arnaud A.
MVP Exchange Server
Bonjour,
J'ai un infrastructure assez simple :
un seul domaine
2 DC parent,
2 Dc enfant sur le site principal,
3 Dc déportés sur sites avec WAN
Je veux quantifier le risque lors de la mise à jour du schéma, du foret
prep et domaine prep...
Y a t-il des scénarios qui permet de prendre aucun risque pour les
utilisateurs ? Style on monte le Dc2003 en parallèle et on migre les
utilisateurs et serveurs par la suite ?
si je reste sur la meme infrastructure quels impact sur les utilisateurs
lors des ces manip ? quels impact sur ma messagerie, sur mon serveur fax,
blackberry ?????
Merci
Laurence
"Y.E." a écrit dans le message de news:bonjour,
le nombre de postes importe peu.
ce qu'il faut savoir, c'est : combien avez vous de serveur AD ?
Un domaine ? deux ? des domaines enfants ?
avez vous des interco WAN?
quels roles ont les serveurs distants ?
la mise a jour du schema et du domaine ne doit pas poser de probleme si
l'on respecte les regles suivantes :
DNS propre
Replication OK
Regles de nommage normalisée
un DCDIAG /E et un netdiag vous donnerons des indications sur la bonne
santé de vos DC et de votre AD
"laurence" a écrit dans le message de
news:J"ai lu les technotes préconisant les migration AD de microsoft notament
l'article 325379 mais je n'ai rien trouvé pour sécuriser un max ma
migration du style, je monte en parallèle un Ad et je migre les postes
afin de ne pas mettre en péril ma production.
Est ce que ce type de migration se fais ?
qui a un retour d'expérience ?
Merci
"Arnaud A. [MVP Exchange]" a écrit dans le
message de news:Bonjour Laurence,
..."Le prestataire me propose de mettre un DC 2003 de le couper du
réseau de faire l'extension de schéma et ensuite de le réintéger au
réseau"...
Son ordre est inversé. La mise à jour du schéma (et des domaines) est
préalable à l'insertion d'un contrôleur de domaine 2003 dans des
domaines/forêts 2000. Vous avez donc raison sur ce point. Il ne peut
pas d'abord mettre un contrôleur de domaine 2003 dans le domaine 2000
et en second faire l'extension de schéma.
La méthode d'isolation est discutable dans le contexte que vous
exposez, et ne respecte pas les scénarios de migration recommandés par
Microsoft. Cela ne veut pas dire que dans certains cas, elle ne soit
pas valable (on parle de "swing method") pour remplacer un ancien
serveur par un nouveau, sans engendrer de coût supplémentaire pour la
reconfiguration des postes clients dans certains cas (exemple, si leur
configuration IP/DNS est statique). Toutefois, comme tout changement,
elle possède ses propres risques.
Dans le cas de votre prestataire, je vous conseille les actions
suivantes :
a) Challengez-le afin qu'il puisse vous indiquer s'il a déjà mené des
migrations avec ce scénario, et demandez de vous mette en contact avec
une de ses références
b) Demandez-lui de vous fournir un tableau synthétique des scénarios de
migration, des avantages, des risques, et des méthodes de retour
arrière.
S'il semble agacé ou se braque, faites une nouvelle consultation....
vous avez tiré un mauvais numéro :)
Cordialement,
Arnaud A.
MVP Exchange Server
J'ai un infrastructure assez simple :
un seul domaine
2 DC parent,
2 Dc enfant sur le site principal,
3 Dc déportés sur sites avec WAN
Je veux quantifier le risque lors de la mise à jour du schéma, du foret
prep et domaine prep...
Y a t-il des scénarios qui permet de prendre aucun risque pour les
utilisateurs ? Style on monte le Dc2003 en parallèle et on migre les
utilisateurs et serveurs par la suite ?
si je reste sur la meme infrastructure quels impact sur les utilisateurs
lors des ces manip ? quels impact sur ma messagerie, sur mon serveur fax,
blackberry ?????
J'ai un infrastructure assez simple :
un seul domaine
2 DC parent,
2 Dc enfant sur le site principal,
3 Dc déportés sur sites avec WAN
Je veux quantifier le risque lors de la mise à jour du schéma, du foret
prep et domaine prep...
Y a t-il des scénarios qui permet de prendre aucun risque pour les
utilisateurs ? Style on monte le Dc2003 en parallèle et on migre les
utilisateurs et serveurs par la suite ?
si je reste sur la meme infrastructure quels impact sur les utilisateurs
lors des ces manip ? quels impact sur ma messagerie, sur mon serveur fax,
blackberry ?????
J'ai un infrastructure assez simple :
un seul domaine
2 DC parent,
2 Dc enfant sur le site principal,
3 Dc déportés sur sites avec WAN
Je veux quantifier le risque lors de la mise à jour du schéma, du foret
prep et domaine prep...
Y a t-il des scénarios qui permet de prendre aucun risque pour les
utilisateurs ? Style on monte le Dc2003 en parallèle et on migre les
utilisateurs et serveurs par la suite ?
si je reste sur la meme infrastructure quels impact sur les utilisateurs
lors des ces manip ? quels impact sur ma messagerie, sur mon serveur fax,
blackberry ?????
on parle bien de domaine enfant !!??
c'est a dire que vous avez un domaine de type : toto.fr
et un domaine de type : titi.toto.fr
avec chacun deux DC ?
"laurence" a écrit dans le message de news:
%23N7D%Bonjour,
J'ai un infrastructure assez simple :
un seul domaine
2 DC parent,
2 Dc enfant sur le site principal,
3 Dc déportés sur sites avec WAN
Je veux quantifier le risque lors de la mise à jour du schéma, du foret
prep et domaine prep...
Y a t-il des scénarios qui permet de prendre aucun risque pour les
utilisateurs ? Style on monte le Dc2003 en parallèle et on migre les
utilisateurs et serveurs par la suite ?
si je reste sur la meme infrastructure quels impact sur les utilisateurs
lors des ces manip ? quels impact sur ma messagerie, sur mon serveur fax,
blackberry ?????
Merci
Laurence
"Y.E." a écrit dans le message de news:bonjour,
le nombre de postes importe peu.
ce qu'il faut savoir, c'est : combien avez vous de serveur AD ?
Un domaine ? deux ? des domaines enfants ?
avez vous des interco WAN?
quels roles ont les serveurs distants ?
la mise a jour du schema et du domaine ne doit pas poser de probleme si
l'on respecte les regles suivantes :
DNS propre
Replication OK
Regles de nommage normalisée
un DCDIAG /E et un netdiag vous donnerons des indications sur la bonne
santé de vos DC et de votre AD
"laurence" a écrit dans le message de
news:J"ai lu les technotes préconisant les migration AD de microsoft
notament l'article 325379 mais je n'ai rien trouvé pour sécuriser un
max ma migration du style, je monte en parallèle un Ad et je migre les
postes afin de ne pas mettre en péril ma production.
Est ce que ce type de migration se fais ?
qui a un retour d'expérience ?
Merci
"Arnaud A. [MVP Exchange]" a écrit dans le
message de news:Bonjour Laurence,
..."Le prestataire me propose de mettre un DC 2003 de le couper du
réseau de faire l'extension de schéma et ensuite de le réintéger au
réseau"...
Son ordre est inversé. La mise à jour du schéma (et des domaines) est
préalable à l'insertion d'un contrôleur de domaine 2003 dans des
domaines/forêts 2000. Vous avez donc raison sur ce point. Il ne peut
pas d'abord mettre un contrôleur de domaine 2003 dans le domaine 2000
et en second faire l'extension de schéma.
La méthode d'isolation est discutable dans le contexte que vous
exposez, et ne respecte pas les scénarios de migration recommandés par
Microsoft. Cela ne veut pas dire que dans certains cas, elle ne soit
pas valable (on parle de "swing method") pour remplacer un ancien
serveur par un nouveau, sans engendrer de coût supplémentaire pour la
reconfiguration des postes clients dans certains cas (exemple, si leur
configuration IP/DNS est statique). Toutefois, comme tout changement,
elle possède ses propres risques.
Dans le cas de votre prestataire, je vous conseille les actions
suivantes :
a) Challengez-le afin qu'il puisse vous indiquer s'il a déjà mené des
migrations avec ce scénario, et demandez de vous mette en contact avec
une de ses références
b) Demandez-lui de vous fournir un tableau synthétique des scénarios
de migration, des avantages, des risques, et des méthodes de retour
arrière.
S'il semble agacé ou se braque, faites une nouvelle consultation....
vous avez tiré un mauvais numéro :)
Cordialement,
Arnaud A.
MVP Exchange Server
on parle bien de domaine enfant !!??
c'est a dire que vous avez un domaine de type : toto.fr
et un domaine de type : titi.toto.fr
avec chacun deux DC ?
"laurence" <laurence.pellarin@sogreah.fr> a écrit dans le message de news:
%23N7D%23Df0IHA.2384@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour,
J'ai un infrastructure assez simple :
un seul domaine
2 DC parent,
2 Dc enfant sur le site principal,
3 Dc déportés sur sites avec WAN
Je veux quantifier le risque lors de la mise à jour du schéma, du foret
prep et domaine prep...
Y a t-il des scénarios qui permet de prendre aucun risque pour les
utilisateurs ? Style on monte le Dc2003 en parallèle et on migre les
utilisateurs et serveurs par la suite ?
si je reste sur la meme infrastructure quels impact sur les utilisateurs
lors des ces manip ? quels impact sur ma messagerie, sur mon serveur fax,
blackberry ?????
Merci
Laurence
"Y.E." <ye_pro@msn.com> a écrit dans le message de news:
udz5OoF0IHA.4816@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
bonjour,
le nombre de postes importe peu.
ce qu'il faut savoir, c'est : combien avez vous de serveur AD ?
Un domaine ? deux ? des domaines enfants ?
avez vous des interco WAN?
quels roles ont les serveurs distants ?
la mise a jour du schema et du domaine ne doit pas poser de probleme si
l'on respecte les regles suivantes :
DNS propre
Replication OK
Regles de nommage normalisée
un DCDIAG /E et un netdiag vous donnerons des indications sur la bonne
santé de vos DC et de votre AD
"laurence" <laurence.pellarin@sogreah.fr> a écrit dans le message de
news: eZ2TniF0IHA.4816@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
J"ai lu les technotes préconisant les migration AD de microsoft
notament l'article 325379 mais je n'ai rien trouvé pour sécuriser un
max ma migration du style, je monte en parallèle un Ad et je migre les
postes afin de ne pas mettre en péril ma production.
Est ce que ce type de migration se fais ?
qui a un retour d'expérience ?
Merci
"Arnaud A. [MVP Exchange]" <alcabeza@msn-nospam.com> a écrit dans le
message de news: ulOJfPYzIHA.2208@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour Laurence,
..."Le prestataire me propose de mettre un DC 2003 de le couper du
réseau de faire l'extension de schéma et ensuite de le réintéger au
réseau"...
Son ordre est inversé. La mise à jour du schéma (et des domaines) est
préalable à l'insertion d'un contrôleur de domaine 2003 dans des
domaines/forêts 2000. Vous avez donc raison sur ce point. Il ne peut
pas d'abord mettre un contrôleur de domaine 2003 dans le domaine 2000
et en second faire l'extension de schéma.
La méthode d'isolation est discutable dans le contexte que vous
exposez, et ne respecte pas les scénarios de migration recommandés par
Microsoft. Cela ne veut pas dire que dans certains cas, elle ne soit
pas valable (on parle de "swing method") pour remplacer un ancien
serveur par un nouveau, sans engendrer de coût supplémentaire pour la
reconfiguration des postes clients dans certains cas (exemple, si leur
configuration IP/DNS est statique). Toutefois, comme tout changement,
elle possède ses propres risques.
Dans le cas de votre prestataire, je vous conseille les actions
suivantes :
a) Challengez-le afin qu'il puisse vous indiquer s'il a déjà mené des
migrations avec ce scénario, et demandez de vous mette en contact avec
une de ses références
b) Demandez-lui de vous fournir un tableau synthétique des scénarios
de migration, des avantages, des risques, et des méthodes de retour
arrière.
S'il semble agacé ou se braque, faites une nouvelle consultation....
vous avez tiré un mauvais numéro :)
Cordialement,
Arnaud A.
MVP Exchange Server
on parle bien de domaine enfant !!??
c'est a dire que vous avez un domaine de type : toto.fr
et un domaine de type : titi.toto.fr
avec chacun deux DC ?
"laurence" a écrit dans le message de news:
%23N7D%Bonjour,
J'ai un infrastructure assez simple :
un seul domaine
2 DC parent,
2 Dc enfant sur le site principal,
3 Dc déportés sur sites avec WAN
Je veux quantifier le risque lors de la mise à jour du schéma, du foret
prep et domaine prep...
Y a t-il des scénarios qui permet de prendre aucun risque pour les
utilisateurs ? Style on monte le Dc2003 en parallèle et on migre les
utilisateurs et serveurs par la suite ?
si je reste sur la meme infrastructure quels impact sur les utilisateurs
lors des ces manip ? quels impact sur ma messagerie, sur mon serveur fax,
blackberry ?????
Merci
Laurence
"Y.E." a écrit dans le message de news:bonjour,
le nombre de postes importe peu.
ce qu'il faut savoir, c'est : combien avez vous de serveur AD ?
Un domaine ? deux ? des domaines enfants ?
avez vous des interco WAN?
quels roles ont les serveurs distants ?
la mise a jour du schema et du domaine ne doit pas poser de probleme si
l'on respecte les regles suivantes :
DNS propre
Replication OK
Regles de nommage normalisée
un DCDIAG /E et un netdiag vous donnerons des indications sur la bonne
santé de vos DC et de votre AD
"laurence" a écrit dans le message de
news:J"ai lu les technotes préconisant les migration AD de microsoft
notament l'article 325379 mais je n'ai rien trouvé pour sécuriser un
max ma migration du style, je monte en parallèle un Ad et je migre les
postes afin de ne pas mettre en péril ma production.
Est ce que ce type de migration se fais ?
qui a un retour d'expérience ?
Merci
"Arnaud A. [MVP Exchange]" a écrit dans le
message de news:Bonjour Laurence,
..."Le prestataire me propose de mettre un DC 2003 de le couper du
réseau de faire l'extension de schéma et ensuite de le réintéger au
réseau"...
Son ordre est inversé. La mise à jour du schéma (et des domaines) est
préalable à l'insertion d'un contrôleur de domaine 2003 dans des
domaines/forêts 2000. Vous avez donc raison sur ce point. Il ne peut
pas d'abord mettre un contrôleur de domaine 2003 dans le domaine 2000
et en second faire l'extension de schéma.
La méthode d'isolation est discutable dans le contexte que vous
exposez, et ne respecte pas les scénarios de migration recommandés par
Microsoft. Cela ne veut pas dire que dans certains cas, elle ne soit
pas valable (on parle de "swing method") pour remplacer un ancien
serveur par un nouveau, sans engendrer de coût supplémentaire pour la
reconfiguration des postes clients dans certains cas (exemple, si leur
configuration IP/DNS est statique). Toutefois, comme tout changement,
elle possède ses propres risques.
Dans le cas de votre prestataire, je vous conseille les actions
suivantes :
a) Challengez-le afin qu'il puisse vous indiquer s'il a déjà mené des
migrations avec ce scénario, et demandez de vous mette en contact avec
une de ses références
b) Demandez-lui de vous fournir un tableau synthétique des scénarios
de migration, des avantages, des risques, et des méthodes de retour
arrière.
S'il semble agacé ou se braque, faites une nouvelle consultation....
vous avez tiré un mauvais numéro :)
Cordialement,
Arnaud A.
MVP Exchange Server