Suite des op'.
N'ayant pas de suite à mon premier message,
je décide de
partitionner mon disque avec gparted puisque la version que
j'utilise fonctionne avec libparted 2.3; donc prise en
charge des disques ayant des secteurs logiques plus petits
que les physiques.
Découpe de mon disque en trois :
une partition root, un peu de swap, le reste sous LVM.
construction d'un RAID1 avec le root, idem pour la partie
LVM.
Un seul disque pour le moment en attendant de monter le
2e. Création de LVs pour var, tmp et home.
Pas de soucis.
Je démarre l'install' à partir d'une image netboot.
Je récupère le tout, j'assigne les bons morceaux aux bons
points de montage. L'install' démarre et semble bien aller
jusqu'à l'étape tasksel. Là , plantage.
Je décide de m'en passer et d'aller directement à l'install'
de GRUB. Re-plantage; idem si j'essaie d'installer LILO.
Et pas moyen de récupérer les journaux de débogage.
Des suggestions ?
Je vais essayer une nouvelle install' en débranchant les
disques courants et en ne laissant que le nouveau.
Suite des op'.
N'ayant pas de suite à mon premier message,
je décide de
partitionner mon disque avec gparted puisque la version que
j'utilise fonctionne avec libparted 2.3; donc prise en
charge des disques ayant des secteurs logiques plus petits
que les physiques.
Découpe de mon disque en trois :
une partition root, un peu de swap, le reste sous LVM.
construction d'un RAID1 avec le root, idem pour la partie
LVM.
Un seul disque pour le moment en attendant de monter le
2e. Création de LVs pour var, tmp et home.
Pas de soucis.
Je démarre l'install' à partir d'une image netboot.
Je récupère le tout, j'assigne les bons morceaux aux bons
points de montage. L'install' démarre et semble bien aller
jusqu'à l'étape tasksel. Là , plantage.
Je décide de m'en passer et d'aller directement à l'install'
de GRUB. Re-plantage; idem si j'essaie d'installer LILO.
Et pas moyen de récupérer les journaux de débogage.
Des suggestions ?
Je vais essayer une nouvelle install' en débranchant les
disques courants et en ne laissant que le nouveau.
Suite des op'.
N'ayant pas de suite à mon premier message,
je décide de
partitionner mon disque avec gparted puisque la version que
j'utilise fonctionne avec libparted 2.3; donc prise en
charge des disques ayant des secteurs logiques plus petits
que les physiques.
Découpe de mon disque en trois :
une partition root, un peu de swap, le reste sous LVM.
construction d'un RAID1 avec le root, idem pour la partie
LVM.
Un seul disque pour le moment en attendant de monter le
2e. Création de LVs pour var, tmp et home.
Pas de soucis.
Je démarre l'install' à partir d'une image netboot.
Je récupère le tout, j'assigne les bons morceaux aux bons
points de montage. L'install' démarre et semble bien aller
jusqu'à l'étape tasksel. Là , plantage.
Je décide de m'en passer et d'aller directement à l'install'
de GRUB. Re-plantage; idem si j'essaie d'installer LILO.
Et pas moyen de récupérer les journaux de débogage.
Des suggestions ?
Je vais essayer une nouvelle install' en débranchant les
disques courants et en ne laissant que le nouveau.
Suite des op'. N'ayant pas de suite à mon premier message, je
décide de partitionner mon disque avec gparted puisque la version
que j'utilise fonctionne avec libparted 2.3; donc prise en charge
des disques ayant des secteurs logiques plus petits que les
physiques.
Découpe de mon disque en trois : une partition root, un peu de
swap, le reste sous LVM. construction d'un RAID1 avec le root, idem
pour la partie LVM. Un seul disque pour le moment en attendant de
monter le 2e. Création de LVs pour var, tmp et home. Pas de
soucis.
Je démarre l'install' à partir d'une image netboot. Je récupère le
tout, j'assigne les bons morceaux aux bons points de montage.
L'install' démarre et semble bien aller jusqu'à l'étape tasksel.
Là, plantage. Je décide de m'en passer et d'aller directement à
l'install' de GRUB. Re-plantage; idem si j'essaie d'installer
LILO.
Et pas moyen de récupérer les journaux de débogage.
Des suggestions ?
Je vais essayer une nouvelle install' en débranchant les disques
courants et en ne laissant que le nouveau.
Suite des op'. N'ayant pas de suite à mon premier message, je
décide de partitionner mon disque avec gparted puisque la version
que j'utilise fonctionne avec libparted 2.3; donc prise en charge
des disques ayant des secteurs logiques plus petits que les
physiques.
Découpe de mon disque en trois : une partition root, un peu de
swap, le reste sous LVM. construction d'un RAID1 avec le root, idem
pour la partie LVM. Un seul disque pour le moment en attendant de
monter le 2e. Création de LVs pour var, tmp et home. Pas de
soucis.
Je démarre l'install' à partir d'une image netboot. Je récupère le
tout, j'assigne les bons morceaux aux bons points de montage.
L'install' démarre et semble bien aller jusqu'à l'étape tasksel.
Là, plantage. Je décide de m'en passer et d'aller directement à
l'install' de GRUB. Re-plantage; idem si j'essaie d'installer
LILO.
Et pas moyen de récupérer les journaux de débogage.
Des suggestions ?
Je vais essayer une nouvelle install' en débranchant les disques
courants et en ne laissant que le nouveau.
Suite des op'. N'ayant pas de suite à mon premier message, je
décide de partitionner mon disque avec gparted puisque la version
que j'utilise fonctionne avec libparted 2.3; donc prise en charge
des disques ayant des secteurs logiques plus petits que les
physiques.
Découpe de mon disque en trois : une partition root, un peu de
swap, le reste sous LVM. construction d'un RAID1 avec le root, idem
pour la partie LVM. Un seul disque pour le moment en attendant de
monter le 2e. Création de LVs pour var, tmp et home. Pas de
soucis.
Je démarre l'install' à partir d'une image netboot. Je récupère le
tout, j'assigne les bons morceaux aux bons points de montage.
L'install' démarre et semble bien aller jusqu'à l'étape tasksel.
Là, plantage. Je décide de m'en passer et d'aller directement à
l'install' de GRUB. Re-plantage; idem si j'essaie d'installer
LILO.
Et pas moyen de récupérer les journaux de débogage.
Des suggestions ?
Je vais essayer une nouvelle install' en débranchant les disques
courants et en ne laissant que le nouveau.
âlut,
Le dimanche 19 mai 2013 à 14:36:13, Jean-Marc a écrit :
> Suite des op'.
> N'ayant pas de suite à mon premier message,
Oui, ben samedi soir â dimanche après-midi dans un week-en d
prolongé. On nâest pas aux pièces !
> je décide de
> partitionner mon disque avec gparted puisque la version que
> j'utilise fonctionne avec libparted 2.3; donc prise en
> charge des disques ayant des secteurs logiques plus petits
> que les physiques.
Tu pouvais aussi utiliser fdisk. Le truc étant, pour être s ûr,
dâutiliser les secteurs comme unité et des multiples de huit
pour toute valeur.
> Découpe de mon disque en trois :
> une partition root, un peu de swap, le reste sous LVM.
> construction d'un RAID1 avec le root, idem pour la partie
> LVM.
Et pas le swap ?
Il semble quâon ne le dira jamais assez : le RAID, câes t fait
pour la tolérance aux pannes, donc ne pas mettre son swap en
RAID quand on le peut et quâon fait du RAID par ailleurs, câ est
idiot. à quoi ça sert que le / reste accessible quand un disque
rend lââme si une partie de la mémoire, le swap, fait p lanter la
machine dès quâon y accède ?
> Un seul disque pour le moment en attendant de monter le
> 2e. Création de LVs pour var, tmp et home.
> Pas de soucis.
>
> Je démarre l'install' à partir d'une image netboot.
Puisque tu partais sur une installation, tu aurais pu laissé
lâinstallateur partitionner les disques. Et utiliser les deux
disques tout de suite puisque tu veux du RAID.
> Je récupère le tout, j'assigne les bons morceaux aux bons
> points de montage. L'install' démarre et semble bien aller
> jusqu'à l'étape tasksel. Là , plantage.
> Je décide de m'en passer et d'aller directement à l'install'
> de GRUB. Re-plantage; idem si j'essaie d'installer LILO.
Des messages ? Ãa veut dire quoi « plantage » exactemen t ?
> Et pas moyen de récupérer les journaux de débogage.
Dommage. Rien du tout sur le disque installé ?
> Des suggestions ?
>
> Je vais essayer une nouvelle install' en débranchant les
> disques courants et en ne laissant que le nouveau.
Ouais, et mets les deux.
Parfois, on se crée des problèmes en essayant dâen co ntourner
dâautres quâon nâa pas encore eusâ¦
--
Sylvain Sauvage
âlut,
Le dimanche 19 mai 2013 à 14:36:13, Jean-Marc a écrit :
> Suite des op'.
> N'ayant pas de suite à mon premier message,
Oui, ben samedi soir â dimanche après-midi dans un week-en d
prolongé. On nâest pas aux pièces !
> je décide de
> partitionner mon disque avec gparted puisque la version que
> j'utilise fonctionne avec libparted 2.3; donc prise en
> charge des disques ayant des secteurs logiques plus petits
> que les physiques.
Tu pouvais aussi utiliser fdisk. Le truc étant, pour être s ûr,
dâutiliser les secteurs comme unité et des multiples de huit
pour toute valeur.
> Découpe de mon disque en trois :
> une partition root, un peu de swap, le reste sous LVM.
> construction d'un RAID1 avec le root, idem pour la partie
> LVM.
Et pas le swap ?
Il semble quâon ne le dira jamais assez : le RAID, câes t fait
pour la tolérance aux pannes, donc ne pas mettre son swap en
RAID quand on le peut et quâon fait du RAID par ailleurs, câ est
idiot. à quoi ça sert que le / reste accessible quand un disque
rend lââme si une partie de la mémoire, le swap, fait p lanter la
machine dès quâon y accède ?
> Un seul disque pour le moment en attendant de monter le
> 2e. Création de LVs pour var, tmp et home.
> Pas de soucis.
>
> Je démarre l'install' à partir d'une image netboot.
Puisque tu partais sur une installation, tu aurais pu laissé
lâinstallateur partitionner les disques. Et utiliser les deux
disques tout de suite puisque tu veux du RAID.
> Je récupère le tout, j'assigne les bons morceaux aux bons
> points de montage. L'install' démarre et semble bien aller
> jusqu'à l'étape tasksel. Là , plantage.
> Je décide de m'en passer et d'aller directement à l'install'
> de GRUB. Re-plantage; idem si j'essaie d'installer LILO.
Des messages ? Ãa veut dire quoi « plantage » exactemen t ?
> Et pas moyen de récupérer les journaux de débogage.
Dommage. Rien du tout sur le disque installé ?
> Des suggestions ?
>
> Je vais essayer une nouvelle install' en débranchant les
> disques courants et en ne laissant que le nouveau.
Ouais, et mets les deux.
Parfois, on se crée des problèmes en essayant dâen co ntourner
dâautres quâon nâa pas encore eusâ¦
--
Sylvain Sauvage
âlut,
Le dimanche 19 mai 2013 à 14:36:13, Jean-Marc a écrit :
> Suite des op'.
> N'ayant pas de suite à mon premier message,
Oui, ben samedi soir â dimanche après-midi dans un week-en d
prolongé. On nâest pas aux pièces !
> je décide de
> partitionner mon disque avec gparted puisque la version que
> j'utilise fonctionne avec libparted 2.3; donc prise en
> charge des disques ayant des secteurs logiques plus petits
> que les physiques.
Tu pouvais aussi utiliser fdisk. Le truc étant, pour être s ûr,
dâutiliser les secteurs comme unité et des multiples de huit
pour toute valeur.
> Découpe de mon disque en trois :
> une partition root, un peu de swap, le reste sous LVM.
> construction d'un RAID1 avec le root, idem pour la partie
> LVM.
Et pas le swap ?
Il semble quâon ne le dira jamais assez : le RAID, câes t fait
pour la tolérance aux pannes, donc ne pas mettre son swap en
RAID quand on le peut et quâon fait du RAID par ailleurs, câ est
idiot. à quoi ça sert que le / reste accessible quand un disque
rend lââme si une partie de la mémoire, le swap, fait p lanter la
machine dès quâon y accède ?
> Un seul disque pour le moment en attendant de monter le
> 2e. Création de LVs pour var, tmp et home.
> Pas de soucis.
>
> Je démarre l'install' à partir d'une image netboot.
Puisque tu partais sur une installation, tu aurais pu laissé
lâinstallateur partitionner les disques. Et utiliser les deux
disques tout de suite puisque tu veux du RAID.
> Je récupère le tout, j'assigne les bons morceaux aux bons
> points de montage. L'install' démarre et semble bien aller
> jusqu'à l'étape tasksel. Là , plantage.
> Je décide de m'en passer et d'aller directement à l'install'
> de GRUB. Re-plantage; idem si j'essaie d'installer LILO.
Des messages ? Ãa veut dire quoi « plantage » exactemen t ?
> Et pas moyen de récupérer les journaux de débogage.
Dommage. Rien du tout sur le disque installé ?
> Des suggestions ?
>
> Je vais essayer une nouvelle install' en débranchant les
> disques courants et en ne laissant que le nouveau.
Ouais, et mets les deux.
Parfois, on se crée des problèmes en essayant dâen co ntourner
dâautres quâon nâa pas encore eusâ¦
--
Sylvain Sauvage
>
Si je peux me permettre un conseil du point de vu du raid, privilégie
un raid 10 plutôt qu'un raid 1. Tu auras la sécurité de la redondan ce
des données plus les performances proche d'un raid 0. Le raid 1 à
globalement de très mauvaises performances .
Sinon, sauf erreur de m part, je ne saisis pas pourquoi tu n'utilises
pas l'outil de partitionnement de l'installeur si tu installes debian
par ce biais ? Ce dernier est en mesure de faire tout ce dont tu as
besoin visiblement.
>
Si je peux me permettre un conseil du point de vu du raid, privilégie
un raid 10 plutôt qu'un raid 1. Tu auras la sécurité de la redondan ce
des données plus les performances proche d'un raid 0. Le raid 1 à
globalement de très mauvaises performances .
Sinon, sauf erreur de m part, je ne saisis pas pourquoi tu n'utilises
pas l'outil de partitionnement de l'installeur si tu installes debian
par ce biais ? Ce dernier est en mesure de faire tout ce dont tu as
besoin visiblement.
>
Si je peux me permettre un conseil du point de vu du raid, privilégie
un raid 10 plutôt qu'un raid 1. Tu auras la sécurité de la redondan ce
des données plus les performances proche d'un raid 0. Le raid 1 à
globalement de très mauvaises performances .
Sinon, sauf erreur de m part, je ne saisis pas pourquoi tu n'utilises
pas l'outil de partitionnement de l'installeur si tu installes debian
par ce biais ? Ce dernier est en mesure de faire tout ce dont tu as
besoin visiblement.
Un autre truc, en parcourant la doc' de mdadm, j'ai vu que certains
construisait un RAID avec les devices entiers (ex. /dev/sda
et /dev/sdb) et partitionnait le volume RAID par la suite.
Plus simple, finalement, que de faire plusieurs partitions et
plusieurs volumes RAID.
Un autre truc, en parcourant la doc' de mdadm, j'ai vu que certains
construisait un RAID avec les devices entiers (ex. /dev/sda
et /dev/sdb) et partitionnait le volume RAID par la suite.
Plus simple, finalement, que de faire plusieurs partitions et
plusieurs volumes RAID.
Un autre truc, en parcourant la doc' de mdadm, j'ai vu que certains
construisait un RAID avec les devices entiers (ex. /dev/sda
et /dev/sdb) et partitionnait le volume RAID par la suite.
Plus simple, finalement, que de faire plusieurs partitions et
plusieurs volumes RAID.
Je pensais que pour faire du RAID10, il fallait au moins 4 disques.
> Sinon, sauf erreur de m part, je ne saisis pas pourquoi tu
> n'utilises pas l'outil de partitionnement de l'installeur si tu
> installes debian par ce biais ? Ce dernier est en mesure de faire
> tout ce dont tu as besoin visiblement.
>
J'ai essayé mais c'est fastidieux.
Il faut faire chaque oppération étape par étape et c'est l ong.
Je pensais que pour faire du RAID10, il fallait au moins 4 disques.
> Sinon, sauf erreur de m part, je ne saisis pas pourquoi tu
> n'utilises pas l'outil de partitionnement de l'installeur si tu
> installes debian par ce biais ? Ce dernier est en mesure de faire
> tout ce dont tu as besoin visiblement.
>
J'ai essayé mais c'est fastidieux.
Il faut faire chaque oppération étape par étape et c'est l ong.
Je pensais que pour faire du RAID10, il fallait au moins 4 disques.
> Sinon, sauf erreur de m part, je ne saisis pas pourquoi tu
> n'utilises pas l'outil de partitionnement de l'installeur si tu
> installes debian par ce biais ? Ce dernier est en mesure de faire
> tout ce dont tu as besoin visiblement.
>
J'ai essayé mais c'est fastidieux.
Il faut faire chaque oppération étape par étape et c'est l ong.
On Mon, 20 May 2013 00:01:50 +0200
Jean-Marc wrote:Je pensais que pour faire du RAID10, il fallait au moins 4 disques.
Oui, il a du confondre utilisation perso & pro; d'ailleurs, pour la
maison on peut aussi faire du RAID-5, ça permet de limiter la casse
en terme de HDz bouffés par le system.
Sinon, sauf erreur de m part, je ne saisis pas pourquoi tu
n'utilises pas l'outil de partitionnement de l'installeur si tu
installes debian par ce biais ? Ce dernier est en mesure de faire
tout ce dont tu as besoin visiblement.
J'ai essayé mais c'est fastidieux.
Il faut faire chaque oppération étape par étape et c'est long.
N'exagérons rien, surtout que c'est une manip qui ne se fait qu'une
seule fois (enfin… normalement:)
On Mon, 20 May 2013 00:01:50 +0200
Jean-Marc <jean-marc@6jf.be> wrote:
Je pensais que pour faire du RAID10, il fallait au moins 4 disques.
Oui, il a du confondre utilisation perso & pro; d'ailleurs, pour la
maison on peut aussi faire du RAID-5, ça permet de limiter la casse
en terme de HDz bouffés par le system.
Sinon, sauf erreur de m part, je ne saisis pas pourquoi tu
n'utilises pas l'outil de partitionnement de l'installeur si tu
installes debian par ce biais ? Ce dernier est en mesure de faire
tout ce dont tu as besoin visiblement.
J'ai essayé mais c'est fastidieux.
Il faut faire chaque oppération étape par étape et c'est long.
N'exagérons rien, surtout que c'est une manip qui ne se fait qu'une
seule fois (enfin… normalement:)
On Mon, 20 May 2013 00:01:50 +0200
Jean-Marc wrote:Je pensais que pour faire du RAID10, il fallait au moins 4 disques.
Oui, il a du confondre utilisation perso & pro; d'ailleurs, pour la
maison on peut aussi faire du RAID-5, ça permet de limiter la casse
en terme de HDz bouffés par le system.
Sinon, sauf erreur de m part, je ne saisis pas pourquoi tu
n'utilises pas l'outil de partitionnement de l'installeur si tu
installes debian par ce biais ? Ce dernier est en mesure de faire
tout ce dont tu as besoin visiblement.
J'ai essayé mais c'est fastidieux.
Il faut faire chaque oppération étape par étape et c'est long.
N'exagérons rien, surtout que c'est une manip qui ne se fait qu'une
seule fois (enfin… normalement:)
Non non, absolument pas, j'ai déployé un raid 10 sur un debian stable
via l'installateur debian sur 2 disques, et cela fonctionne
parfaitement. Mdadm le prends tout à fait en charge. Je l'ai fait
justement en remplacement d'un raid1, on a véritablement vu la
différence une fois le raid10 mis en place. Donc pas besoin de 4
disques, deux seulement suffisent.
Non non, absolument pas, j'ai déployé un raid 10 sur un debian stable
via l'installateur debian sur 2 disques, et cela fonctionne
parfaitement. Mdadm le prends tout à fait en charge. Je l'ai fait
justement en remplacement d'un raid1, on a véritablement vu la
différence une fois le raid10 mis en place. Donc pas besoin de 4
disques, deux seulement suffisent.
Non non, absolument pas, j'ai déployé un raid 10 sur un debian stable
via l'installateur debian sur 2 disques, et cela fonctionne
parfaitement. Mdadm le prends tout à fait en charge. Je l'ai fait
justement en remplacement d'un raid1, on a véritablement vu la
différence une fois le raid10 mis en place. Donc pas besoin de 4
disques, deux seulement suffisent.
Le 20/05/2013 00:19, Bzzz a écrit :On Mon, 20 May 2013 00:01:50 +0200
Jean-Marc wrote:Je pensais que pour faire du RAID10, il fallait au moins 4 disques.
Oui, il a du confondre utilisation perso& pro; d'ailleurs, pour la
maison on peut aussi faire du RAID-5, ça permet de limiter la casse
en terme de HDz bouffés par le system.
Non non, absolument pas, j'ai déployé un raid 10 sur un debian stable
via l'installateur debian sur 2 disques, et cela fonctionne
parfaitement. Mdadm le prends tout à fait en charge. Je l'ai fait
justement en remplacement d'un raid1, on a véritablement vu la
différence une fois le raid10 mis en place. Donc pas besoin de 4
disques, deux seulement suffisent.
Le 20/05/2013 00:19, Bzzz a écrit :
On Mon, 20 May 2013 00:01:50 +0200
Jean-Marc<jean-marc@6jf.be> wrote:
Je pensais que pour faire du RAID10, il fallait au moins 4 disques.
Oui, il a du confondre utilisation perso& pro; d'ailleurs, pour la
maison on peut aussi faire du RAID-5, ça permet de limiter la casse
en terme de HDz bouffés par le system.
Non non, absolument pas, j'ai déployé un raid 10 sur un debian stable
via l'installateur debian sur 2 disques, et cela fonctionne
parfaitement. Mdadm le prends tout à fait en charge. Je l'ai fait
justement en remplacement d'un raid1, on a véritablement vu la
différence une fois le raid10 mis en place. Donc pas besoin de 4
disques, deux seulement suffisent.
Le 20/05/2013 00:19, Bzzz a écrit :On Mon, 20 May 2013 00:01:50 +0200
Jean-Marc wrote:Je pensais que pour faire du RAID10, il fallait au moins 4 disques.
Oui, il a du confondre utilisation perso& pro; d'ailleurs, pour la
maison on peut aussi faire du RAID-5, ça permet de limiter la casse
en terme de HDz bouffés par le system.
Non non, absolument pas, j'ai déployé un raid 10 sur un debian stable
via l'installateur debian sur 2 disques, et cela fonctionne
parfaitement. Mdadm le prends tout à fait en charge. Je l'ai fait
justement en remplacement d'un raid1, on a véritablement vu la
différence une fois le raid10 mis en place. Donc pas besoin de 4
disques, deux seulement suffisent.