Deuxième série de photos plus ou moins nettes, faites en vitesse lente,
en passant de la position horizontale à verticale pendant la prise de vue:
www.octav.fr/quotidien/11-10-14/14oct11.html
Deuxième série de photos plus ou moins nettes, faites en vitesse lente,
en passant de la position horizontale à verticale pendant la prise de vue:
www.octav.fr/quotidien/11-10-14/14oct11.html
Deuxième série de photos plus ou moins nettes, faites en vitesse lente,
en passant de la position horizontale à verticale pendant la prise de vue:
www.octav.fr/quotidien/11-10-14/14oct11.html
www.octav.fr/quotidien/11-10-14/14oct11.html
Elles me plaisent beaucoup, il y a en même temps une grosse évidence du
procédé et un effet de mystère dans le résultat. Les couleurs sont bien
jolies aussi. La présentation en planche contact ouvre l'appétit, et ça
va vers une cohérence plastique, pas seulement une unité de procédé.
J'aime particulièrement celle de tes ombres. Le procédé est évident, le
sujet est évident sur celle-là, et ça reste pourtant énigmatique.
Les arbres croisés un peu moins, par contre le paysage qui devient une
falaise abrupte j'aime, j'y crois.
Ça touche un peu à mon goût pour les espaces improbablement fichus, ce
qui fait que j'admire albert, ce qui fait que j'adore Shuitten. Petite
résonance.
www.octav.fr/quotidien/11-10-14/14oct11.html
Elles me plaisent beaucoup, il y a en même temps une grosse évidence du
procédé et un effet de mystère dans le résultat. Les couleurs sont bien
jolies aussi. La présentation en planche contact ouvre l'appétit, et ça
va vers une cohérence plastique, pas seulement une unité de procédé.
J'aime particulièrement celle de tes ombres. Le procédé est évident, le
sujet est évident sur celle-là, et ça reste pourtant énigmatique.
Les arbres croisés un peu moins, par contre le paysage qui devient une
falaise abrupte j'aime, j'y crois.
Ça touche un peu à mon goût pour les espaces improbablement fichus, ce
qui fait que j'admire albert, ce qui fait que j'adore Shuitten. Petite
résonance.
www.octav.fr/quotidien/11-10-14/14oct11.html
Elles me plaisent beaucoup, il y a en même temps une grosse évidence du
procédé et un effet de mystère dans le résultat. Les couleurs sont bien
jolies aussi. La présentation en planche contact ouvre l'appétit, et ça
va vers une cohérence plastique, pas seulement une unité de procédé.
J'aime particulièrement celle de tes ombres. Le procédé est évident, le
sujet est évident sur celle-là, et ça reste pourtant énigmatique.
Les arbres croisés un peu moins, par contre le paysage qui devient une
falaise abrupte j'aime, j'y crois.
Ça touche un peu à mon goût pour les espaces improbablement fichus, ce
qui fait que j'admire albert, ce qui fait que j'adore Shuitten. Petite
résonance.
Le 19/10/11 09:17, Octave a écrit :
> Deuxième série de photos plus ou moins nettes, faites en vitesse lente,
> en passant de la position horizontale à verticale pendant la prise de vue:
>
> www.octav.fr/quotidien/11-10-14/14oct11.html
>
>
>
Elles me plaisent beaucoup, il y a en même temps une grosse évidence du
procédé et un effet de mystère dans le résultat. Les couleurs sont bien
jolies aussi. La présentation en planche contact ouvre l'appétit, et ça
va vers une cohérence plastique, pas seulement une unité de procédé.
J'aime particulièrement celle de tes ombres. Le procédé est évident, le
sujet est évident sur celle-là, et ça reste pourtant énigmatique.
Les arbres croisés un peu moins, par contre le paysage qui devient une
falaise abrupte j'aime, j'y crois.
Ça touche un peu à mon goût pour les espaces improbablement fichus, ce
qui fait que j'admire albert, ce qui fait que j'adore Shuitten. Petite
résonance.
Le 19/10/11 09:17, Octave a écrit :
> Deuxième série de photos plus ou moins nettes, faites en vitesse lente,
> en passant de la position horizontale à verticale pendant la prise de vue:
>
> www.octav.fr/quotidien/11-10-14/14oct11.html
>
>
>
Elles me plaisent beaucoup, il y a en même temps une grosse évidence du
procédé et un effet de mystère dans le résultat. Les couleurs sont bien
jolies aussi. La présentation en planche contact ouvre l'appétit, et ça
va vers une cohérence plastique, pas seulement une unité de procédé.
J'aime particulièrement celle de tes ombres. Le procédé est évident, le
sujet est évident sur celle-là, et ça reste pourtant énigmatique.
Les arbres croisés un peu moins, par contre le paysage qui devient une
falaise abrupte j'aime, j'y crois.
Ça touche un peu à mon goût pour les espaces improbablement fichus, ce
qui fait que j'admire albert, ce qui fait que j'adore Shuitten. Petite
résonance.
Le 19/10/11 09:17, Octave a écrit :
> Deuxième série de photos plus ou moins nettes, faites en vitesse lente,
> en passant de la position horizontale à verticale pendant la prise de vue:
>
> www.octav.fr/quotidien/11-10-14/14oct11.html
>
>
>
Elles me plaisent beaucoup, il y a en même temps une grosse évidence du
procédé et un effet de mystère dans le résultat. Les couleurs sont bien
jolies aussi. La présentation en planche contact ouvre l'appétit, et ça
va vers une cohérence plastique, pas seulement une unité de procédé.
J'aime particulièrement celle de tes ombres. Le procédé est évident, le
sujet est évident sur celle-là, et ça reste pourtant énigmatique.
Les arbres croisés un peu moins, par contre le paysage qui devient une
falaise abrupte j'aime, j'y crois.
Ça touche un peu à mon goût pour les espaces improbablement fichus, ce
qui fait que j'admire albert, ce qui fait que j'adore Shuitten. Petite
résonance.
Pour Shuitten, peux-tu préciser ? Je suis tombé sur deux auteurs aux
prénoms différents et rien qui me fait penser à ces photos.
Pour Shuitten, peux-tu préciser ? Je suis tombé sur deux auteurs aux
prénoms différents et rien qui me fait penser à ces photos.
Pour Shuitten, peux-tu préciser ? Je suis tombé sur deux auteurs aux
prénoms différents et rien qui me fait penser à ces photos.
Deuxième série de photos plus ou moins nettes, faites en vitesse lente, en
passant de la position horizontale à verticale pendant la prise de vue:
www.octav.fr/quotidien/11-10-14/14oct11.html
--
www.octav.fr
Deuxième série de photos plus ou moins nettes, faites en vitesse lente, en
passant de la position horizontale à verticale pendant la prise de vue:
www.octav.fr/quotidien/11-10-14/14oct11.html
--
www.octav.fr
Deuxième série de photos plus ou moins nettes, faites en vitesse lente, en
passant de la position horizontale à verticale pendant la prise de vue:
www.octav.fr/quotidien/11-10-14/14oct11.html
--
www.octav.fr
Le 19/10/11 19:02, Octave a écrit :Pour Shuitten, peux-tu préciser ? Je suis tombé sur deux auteurs aux
prénoms différents et rien qui me fait penser à ces photos.
C'est un dessinateur de bande dessinées qui est très intéressé d'une
part par l'architecture et d'autre par par les espaces improbables, les
altérations du rapport à l'espace. Ça va bien ensemble en fait. Un des
albums s'appelle l'enfant penchée, elle fait un angle avec le reste du
monde...Dans une autre histoire les gens (que des femmes) vivent
attachés sur une falaise vertical, et sont obligés de grimper en
permanence pour échapper à la chute.
Le 19/10/11 19:02, Octave a écrit :
Pour Shuitten, peux-tu préciser ? Je suis tombé sur deux auteurs aux
prénoms différents et rien qui me fait penser à ces photos.
C'est un dessinateur de bande dessinées qui est très intéressé d'une
part par l'architecture et d'autre par par les espaces improbables, les
altérations du rapport à l'espace. Ça va bien ensemble en fait. Un des
albums s'appelle l'enfant penchée, elle fait un angle avec le reste du
monde...Dans une autre histoire les gens (que des femmes) vivent
attachés sur une falaise vertical, et sont obligés de grimper en
permanence pour échapper à la chute.
Le 19/10/11 19:02, Octave a écrit :Pour Shuitten, peux-tu préciser ? Je suis tombé sur deux auteurs aux
prénoms différents et rien qui me fait penser à ces photos.
C'est un dessinateur de bande dessinées qui est très intéressé d'une
part par l'architecture et d'autre par par les espaces improbables, les
altérations du rapport à l'espace. Ça va bien ensemble en fait. Un des
albums s'appelle l'enfant penchée, elle fait un angle avec le reste du
monde...Dans une autre histoire les gens (que des femmes) vivent
attachés sur une falaise vertical, et sont obligés de grimper en
permanence pour échapper à la chute.
Elles me plaisent beaucoup, il y a en même temps une grosse évidence du
procédé et un effet de mystère dans le résultat. Les couleurs sont bien
jolies aussi. La présentation en planche contact ouvre l'appétit, et ça
va vers une cohérence plastique, pas seulement une unité de procédé.
J'aime particulièrement celle de tes ombres. Le procédé est évident, le
sujet est évident sur celle-là, et ça reste pourtant énigmatique.
Les arbres croisés un peu moins, par contre le paysage qui devient une
falaise abrupte j'aime, j'y crois.
Ça touche un peu à mon goût pour les espaces improbablement fichus, ce
qui fait que j'admire albert, ce qui fait que j'adore Shuitten. Petite
résonance.
+1+1 +1 +1
Je n'ai hélas pour moi rien à ajouter, mais oui encore une fois je
trouve cela très bien dans son ensemble...
Elles me plaisent beaucoup, il y a en même temps une grosse évidence du
procédé et un effet de mystère dans le résultat. Les couleurs sont bien
jolies aussi. La présentation en planche contact ouvre l'appétit, et ça
va vers une cohérence plastique, pas seulement une unité de procédé.
J'aime particulièrement celle de tes ombres. Le procédé est évident, le
sujet est évident sur celle-là, et ça reste pourtant énigmatique.
Les arbres croisés un peu moins, par contre le paysage qui devient une
falaise abrupte j'aime, j'y crois.
Ça touche un peu à mon goût pour les espaces improbablement fichus, ce
qui fait que j'admire albert, ce qui fait que j'adore Shuitten. Petite
résonance.
+1+1 +1 +1
Je n'ai hélas pour moi rien à ajouter, mais oui encore une fois je
trouve cela très bien dans son ensemble...
Elles me plaisent beaucoup, il y a en même temps une grosse évidence du
procédé et un effet de mystère dans le résultat. Les couleurs sont bien
jolies aussi. La présentation en planche contact ouvre l'appétit, et ça
va vers une cohérence plastique, pas seulement une unité de procédé.
J'aime particulièrement celle de tes ombres. Le procédé est évident, le
sujet est évident sur celle-là, et ça reste pourtant énigmatique.
Les arbres croisés un peu moins, par contre le paysage qui devient une
falaise abrupte j'aime, j'y crois.
Ça touche un peu à mon goût pour les espaces improbablement fichus, ce
qui fait que j'admire albert, ce qui fait que j'adore Shuitten. Petite
résonance.
+1+1 +1 +1
Je n'ai hélas pour moi rien à ajouter, mais oui encore une fois je
trouve cela très bien dans son ensemble...
Ici on voit surtout l'espace produit par l'appareil photo alors
qu'on devrait voir un espace qu'on aurait inventé en se servant de
l'appareil photo pour le représenter. Je pense que tous les effets
produits par l'appareil devraient être transparents afin de mettre en
avant le sujet.
Ici on voit surtout l'espace produit par l'appareil photo alors
qu'on devrait voir un espace qu'on aurait inventé en se servant de
l'appareil photo pour le représenter. Je pense que tous les effets
produits par l'appareil devraient être transparents afin de mettre en
avant le sujet.
Ici on voit surtout l'espace produit par l'appareil photo alors
qu'on devrait voir un espace qu'on aurait inventé en se servant de
l'appareil photo pour le représenter. Je pense que tous les effets
produits par l'appareil devraient être transparents afin de mettre en
avant le sujet.
Il y a quelque chose qui me heurte, ce n'est pas assez défini, le flou
rend la chose facile mais il dilue le sujet. J'aime bien ce genre de vues
qui, bien qu'on y croit pas une seconde, donnent l'illusion de pouvoir
exister.
Ici on voit surtout l'espace produit par l'appareil photo alors
qu'on devrait voir un espace qu'on aurait inventé en se servant de
l'appareil photo pour le représenter. Je pense que tous les effets produits
par l'appareil devraient être transparents afin de mettre en avant le
sujet.
"Ici on voit surtout l'espace produit par l'appareil photo", c'est
Il y a quelque chose qui me heurte, ce n'est pas assez défini, le flou
rend la chose facile mais il dilue le sujet. J'aime bien ce genre de vues
qui, bien qu'on y croit pas une seconde, donnent l'illusion de pouvoir
exister.
Ici on voit surtout l'espace produit par l'appareil photo alors
qu'on devrait voir un espace qu'on aurait inventé en se servant de
l'appareil photo pour le représenter. Je pense que tous les effets produits
par l'appareil devraient être transparents afin de mettre en avant le
sujet.
"Ici on voit surtout l'espace produit par l'appareil photo", c'est
Il y a quelque chose qui me heurte, ce n'est pas assez défini, le flou
rend la chose facile mais il dilue le sujet. J'aime bien ce genre de vues
qui, bien qu'on y croit pas une seconde, donnent l'illusion de pouvoir
exister.
Ici on voit surtout l'espace produit par l'appareil photo alors
qu'on devrait voir un espace qu'on aurait inventé en se servant de
l'appareil photo pour le représenter. Je pense que tous les effets produits
par l'appareil devraient être transparents afin de mettre en avant le
sujet.
"Ici on voit surtout l'espace produit par l'appareil photo", c'est
> "Ici on voit surtout l'espace produit par l'appareil photo", c'est
exactement ce qui m'intéresse. J'aurais envie de dire que je n'ai pas de
dette envers le réel, envers le sujet. Il est là pour donner forme à
l'espace produit par l'appareil photo.
> "Ici on voit surtout l'espace produit par l'appareil photo", c'est
exactement ce qui m'intéresse. J'aurais envie de dire que je n'ai pas de
dette envers le réel, envers le sujet. Il est là pour donner forme à
l'espace produit par l'appareil photo.
> "Ici on voit surtout l'espace produit par l'appareil photo", c'est
exactement ce qui m'intéresse. J'aurais envie de dire que je n'ai pas de
dette envers le réel, envers le sujet. Il est là pour donner forme à
l'espace produit par l'appareil photo.