Considérons le code suivant :
if ((s_etat_processus.pile_signal.ss_sp
Considérons le code suivant :
if ((s_etat_processus.pile_signal.ss_sp
Considérons le code suivant :
if ((s_etat_processus.pile_signal.ss_sp
JKB wrote in message :Considérons le code suivant :
Tu fais ça dans le code principal du programme, on dans un signal handler ?
if ((s_etat_processus.pile_signal.ss_sp >
Beurk les noms de variable en français...
JKB wrote in message <slrng5fgjf.frk.knatschke@rayleigh.systella.fr>:
Considérons le code suivant :
Tu fais ça dans le code principal du programme, on dans un signal handler ?
if ((s_etat_processus.pile_signal.ss_sp >
Beurk les noms de variable en français...
JKB wrote in message :Considérons le code suivant :
Tu fais ça dans le code principal du programme, on dans un signal handler ?
if ((s_etat_processus.pile_signal.ss_sp >
Beurk les noms de variable en français...
J'ai testé sous :
- Solaris 9 sparc : OK
- Solaris 10 sparc, i386 : OK
- Linux 2.6 (debian) i386, amd64, sparc64 : OK
- NetBSD 4.0 sparc : OK
- OpenBSD 4.3 i386 : KO !
J'ai testé sous :
- Solaris 9 sparc : OK
- Solaris 10 sparc, i386 : OK
- Linux 2.6 (debian) i386, amd64, sparc64 : OK
- NetBSD 4.0 sparc : OK
- OpenBSD 4.3 i386 : KO !
J'ai testé sous :
- Solaris 9 sparc : OK
- Solaris 10 sparc, i386 : OK
- Linux 2.6 (debian) i386, amd64, sparc64 : OK
- NetBSD 4.0 sparc : OK
- OpenBSD 4.3 i386 : KO !
Le 17/06/08 15:56, dans ,
« JKB » a écrit :J'ai testé sous :
- Solaris 9 sparc : OK
- Solaris 10 sparc, i386 : OK
- Linux 2.6 (debian) i386, amd64, sparc64 : OK
- NetBSD 4.0 sparc : OK
- OpenBSD 4.3 i386 : KO !
Tu peux ajouter :
- Mac OS X 10.5.3 : i386, x86_64 : OK
Le 17/06/08 15:56, dans <slrng5fgjf.frk.knatschke@rayleigh.systella.fr>,
« JKB » <knatschke@koenigsberg.fr> a écrit :
J'ai testé sous :
- Solaris 9 sparc : OK
- Solaris 10 sparc, i386 : OK
- Linux 2.6 (debian) i386, amd64, sparc64 : OK
- NetBSD 4.0 sparc : OK
- OpenBSD 4.3 i386 : KO !
Tu peux ajouter :
- Mac OS X 10.5.3 : i386, x86_64 : OK
Le 17/06/08 15:56, dans ,
« JKB » a écrit :J'ai testé sous :
- Solaris 9 sparc : OK
- Solaris 10 sparc, i386 : OK
- Linux 2.6 (debian) i386, amd64, sparc64 : OK
- NetBSD 4.0 sparc : OK
- OpenBSD 4.3 i386 : KO !
Tu peux ajouter :
- Mac OS X 10.5.3 : i386, x86_64 : OK
Je n'ai pas (mon mac est un PPC qui tourne avec le pingouin ;-) ).
Bon, ce n'est toujours pas une explication rationnelle...
JKB
Je n'ai pas (mon mac est un PPC qui tourne avec le pingouin ;-) ).
Bon, ce n'est toujours pas une explication rationnelle...
JKB
Je n'ai pas (mon mac est un PPC qui tourne avec le pingouin ;-) ).
Bon, ce n'est toujours pas une explication rationnelle...
JKB
On Tue, 17 Jun 2008 16:28:03 +0000, JKB wrote:Je n'ai pas (mon mac est un PPC qui tourne avec le pingouin ;-) ).
Bon, ce n'est toujours pas une explication rationnelle...
JKB
Je viens de tester ton code sur un OpenBSD 4.3/amd64, et il tourne comme
un charme. Je n'ai pas d'OpenBSD 4.3/i386 sous la main actuellement, je
pourrais tester ce soir sur un OpenBSD/i386 -current, si tu veux.
Par contre, tu le compiles avec une version de GCC ou des options
spéciales ?
On Tue, 17 Jun 2008 16:28:03 +0000, JKB wrote:
Je n'ai pas (mon mac est un PPC qui tourne avec le pingouin ;-) ).
Bon, ce n'est toujours pas une explication rationnelle...
JKB
Je viens de tester ton code sur un OpenBSD 4.3/amd64, et il tourne comme
un charme. Je n'ai pas d'OpenBSD 4.3/i386 sous la main actuellement, je
pourrais tester ce soir sur un OpenBSD/i386 -current, si tu veux.
Par contre, tu le compiles avec une version de GCC ou des options
spéciales ?
On Tue, 17 Jun 2008 16:28:03 +0000, JKB wrote:Je n'ai pas (mon mac est un PPC qui tourne avec le pingouin ;-) ).
Bon, ce n'est toujours pas une explication rationnelle...
JKB
Je viens de tester ton code sur un OpenBSD 4.3/amd64, et il tourne comme
un charme. Je n'ai pas d'OpenBSD 4.3/i386 sous la main actuellement, je
pourrais tester ce soir sur un OpenBSD/i386 -current, si tu veux.
Par contre, tu le compiles avec une version de GCC ou des options
spéciales ?
Je compile avec un gcc 4.3.1 compilé par mes soins (j'ai besoin
loin d'un gfortran).
Je compile avec un gcc 4.3.1 compilé par mes soins (j'ai besoin
loin d'un gfortran).
Je compile avec un gcc 4.3.1 compilé par mes soins (j'ai besoin
loin d'un gfortran).
On Wed, 18 Jun 2008 12:03:18 +0000, JKB wrote:Je compile avec un gcc 4.3.1 compilé par mes soins (j'ai besoin
plusloin d'un gfortran).
Je ne me suis pas amusé à installer un GCC 4.3.1, mais avec celui présent
dans le système de base le code s'exécute sans souci.
On Wed, 18 Jun 2008 12:03:18 +0000, JKB wrote:
Je compile avec un gcc 4.3.1 compilé par mes soins (j'ai besoin
plus
loin d'un gfortran).
Je ne me suis pas amusé à installer un GCC 4.3.1, mais avec celui présent
dans le système de base le code s'exécute sans souci.
On Wed, 18 Jun 2008 12:03:18 +0000, JKB wrote:Je compile avec un gcc 4.3.1 compilé par mes soins (j'ai besoin
plusloin d'un gfortran).
Je ne me suis pas amusé à installer un GCC 4.3.1, mais avec celui présent
dans le système de base le code s'exécute sans souci.
On Tue, 17 Jun 2008 16:28:03 +0000, JKB wrote:Je n'ai pas (mon mac est un PPC qui tourne avec le pingouin ;-) ).
Bon, ce n'est toujours pas une explication rationnelle...
JKB
Je viens de tester ton code sur un OpenBSD 4.3/amd64, et il tourne comme
un charme. Je n'ai pas d'OpenBSD 4.3/i386 sous la main actuellement, je
pourrais tester ce soir sur un OpenBSD/i386 -current, si tu veux.
Par contre, tu le compiles avec une version de GCC ou des options
spéciales ?
On Tue, 17 Jun 2008 16:28:03 +0000, JKB wrote:
Je n'ai pas (mon mac est un PPC qui tourne avec le pingouin ;-) ).
Bon, ce n'est toujours pas une explication rationnelle...
JKB
Je viens de tester ton code sur un OpenBSD 4.3/amd64, et il tourne comme
un charme. Je n'ai pas d'OpenBSD 4.3/i386 sous la main actuellement, je
pourrais tester ce soir sur un OpenBSD/i386 -current, si tu veux.
Par contre, tu le compiles avec une version de GCC ou des options
spéciales ?
On Tue, 17 Jun 2008 16:28:03 +0000, JKB wrote:Je n'ai pas (mon mac est un PPC qui tourne avec le pingouin ;-) ).
Bon, ce n'est toujours pas une explication rationnelle...
JKB
Je viens de tester ton code sur un OpenBSD 4.3/amd64, et il tourne comme
un charme. Je n'ai pas d'OpenBSD 4.3/i386 sous la main actuellement, je
pourrais tester ce soir sur un OpenBSD/i386 -current, si tu veux.
Par contre, tu le compiles avec une version de GCC ou des options
spéciales ?
> J'ai dû écrire une absurdité, mais je ne vois toujours pas laquelle.
> J'ai dû écrire une absurdité, mais je ne vois toujours pas laquelle.
> J'ai dû écrire une absurdité, mais je ne vois toujours pas laquelle.