Bonjour,
je rappelle brièvement l'histoire.
J'ai fait juré d'oral de BTS et j'ai découvert une fois payé les vacations,
que le Rectorat prend en compte uniquement et strictement le temps
d'audition des candidats. Le temps de préparation et le temps de
délibération ne compte pas. Autrement dit, j'écoute et je sors... (à quoi je
sers donc ?).
Après divers péripéties de courriers avec le rectorat, on me fait savoir que
les décrets officiels qui fixent la rémunération des vacations (précisant
que le temps d'audition, de préparation et de délibération font partie de la
vacation), une circulaire dont je pas pu avoir le texte invalide ce décret
et que donc seul le temps d'audition est payé !!!
Question :
Est-ce qu'une simple circulaire peut invalider une loi ?
On peut trouver sur http://www.legifrance.gouv.fr/
Décret n°56-585 du 12 juin 1956 Art. 14
Version consolidée au 01 octobre 1992
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000876917&fastPos=1&fastReqId=78318124&categorieLien=cid&oldAction=rechTexte
Je ne trouve nul part la circulaire qu'on me dit invalider le décret
Circulaire n° 971033 DGF/B1 du 28 mai 1997
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Pour m'écrire en privé,
moi c'est metis15 et
je tourne à l'Orange...
Bonjour, je rappelle brièvement l'histoire. J'ai fait juré d'oral de BTS et j'ai découvert une fois payé les vacations, que le Rectorat prend en compte uniquement et strictement le temps d'audition des candidats. Le temps de préparation et le temps de délibération ne compte pas. Autrement dit, j'écoute et je sors... (à quoi je sers donc ?).
Après divers péripéties de courriers avec le rectorat, on me fait savoir que les décrets officiels qui fixent la rémunération des vacations (précisant que le temps d'audition, de préparation et de délibération font partie de la vacation), une circulaire dont je pas pu avoir le texte invalide ce décret et que donc seul le temps d'audition est payé !!!
Question : Est-ce qu'une simple circulaire peut invalider une loi ?
On peut trouver sur http://www.legifrance.gouv.fr/ Décret n°56-585 du 12 juin 1956 Art. 14 Version consolidée au 01 octobre 1992 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000876917&fastPos=1&fastReqIdx318124&categorieLien=cid&oldAction=rechTexte
Je ne trouve nul part la circulaire qu'on me dit invalider le décret Circulaire n° 971033 DGF/B1 du 28 mai 1997
tu vas pas nous faire chier avec ton jury,
non, mais quel rat !!!
et ton temps de transport pour y aller, tu veux qu'on te le paye aussi ???
-- "grâce à Sarkozy, c’est l’histoire de la pensée universelle française qui redémarre" Luc Chatel
METIS a écrit :
Bonjour,
je rappelle brièvement l'histoire.
J'ai fait juré d'oral de BTS et j'ai découvert une fois payé les
vacations, que le Rectorat prend en compte uniquement et strictement le
temps d'audition des candidats. Le temps de préparation et le temps de
délibération ne compte pas. Autrement dit, j'écoute et je sors... (à
quoi je sers donc ?).
Après divers péripéties de courriers avec le rectorat, on me fait savoir
que les décrets officiels qui fixent la rémunération des vacations
(précisant que le temps d'audition, de préparation et de délibération
font partie de la vacation), une circulaire dont je pas pu avoir le
texte invalide ce décret et que donc seul le temps d'audition est payé !!!
Question :
Est-ce qu'une simple circulaire peut invalider une loi ?
On peut trouver sur http://www.legifrance.gouv.fr/
Décret n°56-585 du 12 juin 1956 Art. 14
Version consolidée au 01 octobre 1992
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000876917&fastPos=1&fastReqIdx318124&categorieLien=cid&oldAction=rechTexte
Je ne trouve nul part la circulaire qu'on me dit invalider le décret
Circulaire n° 971033 DGF/B1 du 28 mai 1997
tu vas pas nous faire chier avec ton jury,
non, mais quel rat !!!
et ton temps de transport pour y aller, tu veux qu'on te le paye aussi ???
--
"grâce à Sarkozy, c’est l’histoire de la pensée universelle française
qui redémarre" Luc Chatel
Bonjour, je rappelle brièvement l'histoire. J'ai fait juré d'oral de BTS et j'ai découvert une fois payé les vacations, que le Rectorat prend en compte uniquement et strictement le temps d'audition des candidats. Le temps de préparation et le temps de délibération ne compte pas. Autrement dit, j'écoute et je sors... (à quoi je sers donc ?).
Après divers péripéties de courriers avec le rectorat, on me fait savoir que les décrets officiels qui fixent la rémunération des vacations (précisant que le temps d'audition, de préparation et de délibération font partie de la vacation), une circulaire dont je pas pu avoir le texte invalide ce décret et que donc seul le temps d'audition est payé !!!
Question : Est-ce qu'une simple circulaire peut invalider une loi ?
On peut trouver sur http://www.legifrance.gouv.fr/ Décret n°56-585 du 12 juin 1956 Art. 14 Version consolidée au 01 octobre 1992 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000876917&fastPos=1&fastReqIdx318124&categorieLien=cid&oldAction=rechTexte
Je ne trouve nul part la circulaire qu'on me dit invalider le décret Circulaire n° 971033 DGF/B1 du 28 mai 1997
tu vas pas nous faire chier avec ton jury,
non, mais quel rat !!!
et ton temps de transport pour y aller, tu veux qu'on te le paye aussi ???
-- "grâce à Sarkozy, c’est l’histoire de la pensée universelle française qui redémarre" Luc Chatel
METIS
Ben.. wrote:
METIS a écrit :
Bonjour, je rappelle brièvement l'histoire.
...
tu vas pas nous faire chier avec ton jury, non, mais quel rat !!! et ton temps de transport pour y aller, tu veux qu'on te le paye aussi ???
==> Pourquoi pas, bonne idée. C'est surtout que quand on nous annonce qu'on vas avoir dans les 100euros/j (ce qui est peu pour un professionnel, mais bon) et qu'au final, tout compte fait par le Rectorat, ça fait dans les 38 euros... Ca énerve, forcément.
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Orange...
Ben.. wrote:
METIS a écrit :
Bonjour,
je rappelle brièvement l'histoire.
...
tu vas pas nous faire chier avec ton jury,
non, mais quel rat !!!
et ton temps de transport pour y aller, tu veux qu'on te le paye aussi ???
==> Pourquoi pas, bonne idée.
C'est surtout que quand on nous annonce qu'on vas avoir dans les 100euros/j
(ce qui est peu pour un professionnel, mais bon) et qu'au final, tout compte
fait par le Rectorat, ça fait dans les 38 euros...
Ca énerve, forcément.
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Pour m'écrire en privé,
moi c'est metis15 et
je tourne à l'Orange...
tu vas pas nous faire chier avec ton jury, non, mais quel rat !!! et ton temps de transport pour y aller, tu veux qu'on te le paye aussi ???
==> Pourquoi pas, bonne idée. C'est surtout que quand on nous annonce qu'on vas avoir dans les 100euros/j (ce qui est peu pour un professionnel, mais bon) et qu'au final, tout compte fait par le Rectorat, ça fait dans les 38 euros... Ca énerve, forcément.
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Orange...
METIS
Ben.. wrote:
tu vas pas nous faire chier avec ton jury,
==> Je sens comme une attaque envers les enseignants ?(;o)))))) Je précise que je suis professionnel des arts graphiques, juré représentant des professionnels dans des examens de BTS en communication.
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Orange...
Ben.. wrote:
tu vas pas nous faire chier avec ton jury,
==> Je sens comme une attaque envers les enseignants ?(;o))))))
Je précise que je suis professionnel des arts graphiques, juré représentant
des professionnels dans des examens de BTS en communication.
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Pour m'écrire en privé,
moi c'est metis15 et
je tourne à l'Orange...
==> Je sens comme une attaque envers les enseignants ?(;o)))))) Je précise que je suis professionnel des arts graphiques, juré représentant des professionnels dans des examens de BTS en communication.
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Orange...
Centaur
Ben.. a écrit :
tu vas pas nous faire chier avec ton jury,
Réponse à Vocatus, 15h53 : "Va chier connard" Réponse à Vocatus, 15h51 : "tu vas pas chier un(e) pendule, non plus ????" Réponse à METIS, 15h51 : "tu vas pas nous faire chier avec ton jury"
Outre que l'horloge de votre ordinateur semble déréglée, vous devrirer consulter un proctologue, vous semblez avoir un problème de fixation anale.
Cordialement,
Ben.. a écrit :
tu vas pas nous faire chier avec ton jury,
Réponse à Vocatus, 15h53 : "Va chier connard"
Réponse à Vocatus, 15h51 : "tu vas pas chier un(e) pendule, non plus ????"
Réponse à METIS, 15h51 : "tu vas pas nous faire chier avec ton jury"
Outre que l'horloge de votre ordinateur semble déréglée, vous devrirer
consulter un proctologue, vous semblez avoir un problème de fixation anale.
Réponse à Vocatus, 15h53 : "Va chier connard" Réponse à Vocatus, 15h51 : "tu vas pas chier un(e) pendule, non plus ????" Réponse à METIS, 15h51 : "tu vas pas nous faire chier avec ton jury"
Outre que l'horloge de votre ordinateur semble déréglée, vous devrirer consulter un proctologue, vous semblez avoir un problème de fixation anale.
Cordialement,
Patrick V
METIS a écrit :
Question : Est-ce qu'une simple circulaire peut invalider une loi ?
Bien-sûr que non. D'ailleurs, une circulaire s'impose à l'administration mais pas à l'administré...
METIS a écrit :
Question :
Est-ce qu'une simple circulaire peut invalider une loi ?
Bien-sûr que non. D'ailleurs, une circulaire s'impose à l'administration
mais pas à l'administré...
Question : Est-ce qu'une simple circulaire peut invalider une loi ?
Bien-sûr que non. D'ailleurs, une circulaire s'impose à l'administration mais pas à l'administré...
R1
Patrick V wrote on vendredi 29 mai 2009 17:29:
METIS a écrit :
Question : Est-ce qu'une simple circulaire peut invalider une loi ?
Bien-sûr que non. D'ailleurs, une circulaire s'impose à l'administration mais pas à l'administré...
en l'occurrence le demandeur étant vacataire pour l'administration, est-il à considérer comme administré ou interne à l'administration? Cela ne change rien au pouvoir des circulaires, contrairement à ce que certains peuvent souhaiter
Patrick V wrote on vendredi 29 mai 2009 17:29:
METIS a écrit :
Question :
Est-ce qu'une simple circulaire peut invalider une loi ?
Bien-sûr que non. D'ailleurs, une circulaire s'impose à l'administration
mais pas à l'administré...
en l'occurrence le demandeur étant vacataire pour l'administration, est-il à
considérer comme administré ou interne à l'administration?
Cela ne change rien au pouvoir des circulaires, contrairement à ce que
certains peuvent souhaiter
Question : Est-ce qu'une simple circulaire peut invalider une loi ?
Bien-sûr que non. D'ailleurs, une circulaire s'impose à l'administration mais pas à l'administré...
en l'occurrence le demandeur étant vacataire pour l'administration, est-il à considérer comme administré ou interne à l'administration? Cela ne change rien au pouvoir des circulaires, contrairement à ce que certains peuvent souhaiter
www.juristprudence.c.la
Ben.. a écrit :
tu vas pas nous faire chier avec ton jury,
"Centaur" a écrit dans le message de news: 4a1ff798$0$28964$
Réponse à Vocatus, 15h53 : "Va chier connard" Réponse à Vocatus, 15h51 : "tu vas pas chier un(e) pendule, non plus ????" Réponse à METIS, 15h51 : "tu vas pas nous faire chier avec ton jury"
Outre que l'horloge de votre ordinateur semble déréglée, vous devrirer consulter un proctologue, vous semblez avoir un problème de fixation anale.
peut-être croit-il que son propos est bien... " séant " ?
Ben.. a écrit :
tu vas pas nous faire chier avec ton jury,
"Centaur" <centaur@nospam.free.rf> a écrit dans le message de news:
4a1ff798$0$28964$426a74cc@news.free.fr...
Réponse à Vocatus, 15h53 : "Va chier connard"
Réponse à Vocatus, 15h51 : "tu vas pas chier un(e) pendule, non plus ????"
Réponse à METIS, 15h51 : "tu vas pas nous faire chier avec ton jury"
Outre que l'horloge de votre ordinateur semble déréglée, vous devrirer
consulter un proctologue, vous semblez avoir un problème de fixation
anale.
peut-être croit-il que son propos est bien... " séant " ?
"Centaur" a écrit dans le message de news: 4a1ff798$0$28964$
Réponse à Vocatus, 15h53 : "Va chier connard" Réponse à Vocatus, 15h51 : "tu vas pas chier un(e) pendule, non plus ????" Réponse à METIS, 15h51 : "tu vas pas nous faire chier avec ton jury"
Outre que l'horloge de votre ordinateur semble déréglée, vous devrirer consulter un proctologue, vous semblez avoir un problème de fixation anale.
peut-être croit-il que son propos est bien... " séant " ?
nestor burma
METIS a écrit :
Bonjour, je rappelle brièvement l'histoire. J'ai fait juré d'oral de BTS et j'ai découvert une fois payé les vacations, que le Rectorat prend en compte uniquement et strictement le temps d'audition des candidats. Le temps de préparation et le temps de délibération ne compte pas. Autrement dit, j'écoute et je sors... (à quoi je sers donc ?).
Après divers péripéties de courriers avec le rectorat, on me fait savoir que les décrets officiels qui fixent la rémunération des vacations (précisant que le temps d'audition, de préparation et de délibération font partie de la vacation), une circulaire dont je pas pu avoir le texte invalide ce décret et que donc seul le temps d'audition est payé !!!
Question : Est-ce qu'une simple circulaire peut invalider une loi ?
On peut trouver sur http://www.legifrance.gouv.fr/ Décret n°56-585 du 12 juin 1956 Art. 14 Version consolidée au 01 octobre 1992 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000876917&fastPos=1&fastReqIdx318124&categorieLien=cid&oldAction=rechTexte
Je ne trouve nul part la circulaire qu'on me dit invalider le décret Circulaire n° 971033 DGF/B1 du 28 mai 1997
La vacation n'est pas un décompte horaire: elle englobe la totalité de la "prestation": votre question est donc sans objet. Par conséquent, vous serez payé au nombre de candidats + frais engagés par vous.
METIS a écrit :
Bonjour,
je rappelle brièvement l'histoire.
J'ai fait juré d'oral de BTS et j'ai découvert une fois payé les
vacations, que le Rectorat prend en compte uniquement et strictement le
temps d'audition des candidats. Le temps de préparation et le temps de
délibération ne compte pas. Autrement dit, j'écoute et je sors... (à
quoi je sers donc ?).
Après divers péripéties de courriers avec le rectorat, on me fait savoir
que les décrets officiels qui fixent la rémunération des vacations
(précisant que le temps d'audition, de préparation et de délibération
font partie de la vacation), une circulaire dont je pas pu avoir le
texte invalide ce décret et que donc seul le temps d'audition est payé !!!
Question :
Est-ce qu'une simple circulaire peut invalider une loi ?
On peut trouver sur http://www.legifrance.gouv.fr/
Décret n°56-585 du 12 juin 1956 Art. 14
Version consolidée au 01 octobre 1992
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000876917&fastPos=1&fastReqIdx318124&categorieLien=cid&oldAction=rechTexte
Je ne trouve nul part la circulaire qu'on me dit invalider le décret
Circulaire n° 971033 DGF/B1 du 28 mai 1997
La vacation n'est pas un décompte horaire: elle englobe la totalité de
la "prestation": votre question est donc sans objet. Par conséquent,
vous serez payé au nombre de candidats + frais engagés par vous.
Bonjour, je rappelle brièvement l'histoire. J'ai fait juré d'oral de BTS et j'ai découvert une fois payé les vacations, que le Rectorat prend en compte uniquement et strictement le temps d'audition des candidats. Le temps de préparation et le temps de délibération ne compte pas. Autrement dit, j'écoute et je sors... (à quoi je sers donc ?).
Après divers péripéties de courriers avec le rectorat, on me fait savoir que les décrets officiels qui fixent la rémunération des vacations (précisant que le temps d'audition, de préparation et de délibération font partie de la vacation), une circulaire dont je pas pu avoir le texte invalide ce décret et que donc seul le temps d'audition est payé !!!
Question : Est-ce qu'une simple circulaire peut invalider une loi ?
On peut trouver sur http://www.legifrance.gouv.fr/ Décret n°56-585 du 12 juin 1956 Art. 14 Version consolidée au 01 octobre 1992 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000876917&fastPos=1&fastReqIdx318124&categorieLien=cid&oldAction=rechTexte
Je ne trouve nul part la circulaire qu'on me dit invalider le décret Circulaire n° 971033 DGF/B1 du 28 mai 1997
La vacation n'est pas un décompte horaire: elle englobe la totalité de la "prestation": votre question est donc sans objet. Par conséquent, vous serez payé au nombre de candidats + frais engagés par vous.
METIS
nestor burma wrote:
METIS a écrit :
Bonjour, je rappelle brièvement l'histoire.
...
Question : Est-ce qu'une simple circulaire peut invalider une loi ?
On peut trouver sur http://www.legifrance.gouv.fr/ Décret n°56-585 du 12 juin 1956 Art. 14 Version consolidée au 01 octobre 1992 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000876917&fastPos=1&fastReqIdx318124&categorieLien=cid&oldAction=rechTexte
==>Invalidé par cette circulaire, adressée par le ministère à une autre académie, à propos du programme qui calcul le payement des vacations KHEOPS...
Circulaire n° 971033 DGF/B1 du 28 mai 1997
==>J'ai trouvé le texte de la circulaire : http://cjoint.com/?fElYzQg2Kj
La vacation n'est pas un décompte horaire: elle englobe la totalité de la "prestation": votre question est donc sans objet. Par conséquent, vous serez payé au nombre de candidats + frais engagés par vous.
==>Dans l'article 14, on peut lire :
La vacation comprend au moins quatre heures d'examen oral (explication, interrogation), plus le temps nécessaire pour arrêter les notes et pour la délibération du jury. Pour les séances qui durent moins de quatre heures et au moins trois heures, il est compté trois quarts de vacation ; pour les séances qui durent moins de trois heures et au moins deux heures, une demi-vacation, et pour les séances qui durent moins de deux heures et au moins une heure, un quart de vacation.
Le Rectorat paye en charcutant le temps des vacations afin de payer le minimum, étant entendu qu'ils considèrent que seul le temps d'audition est pris en compte alors que j'ai vu souvent des délibérations durer de 10 à 15mn.
MEME s'ils s'en sortent, la décision reste absurde.
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Orange...
nestor burma wrote:
METIS a écrit :
Bonjour,
je rappelle brièvement l'histoire.
...
Question :
Est-ce qu'une simple circulaire peut invalider une loi ?
On peut trouver sur http://www.legifrance.gouv.fr/
Décret n°56-585 du 12 juin 1956 Art. 14
Version consolidée au 01 octobre 1992
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000876917&fastPos=1&fastReqIdx318124&categorieLien=cid&oldAction=rechTexte
==>Invalidé par cette circulaire, adressée par le ministère à une autre
académie, à propos du programme qui calcul le payement des vacations
KHEOPS...
Circulaire n° 971033 DGF/B1 du 28 mai 1997
==>J'ai trouvé le texte de la circulaire :
http://cjoint.com/?fElYzQg2Kj
La vacation n'est pas un décompte horaire: elle englobe la totalité de
la "prestation": votre question est donc sans objet. Par conséquent,
vous serez payé au nombre de candidats + frais engagés par vous.
==>Dans l'article 14, on peut lire :
La vacation comprend au moins quatre heures d'examen oral (explication,
interrogation), plus le temps nécessaire pour arrêter les notes et pour la
délibération du jury.
Pour les séances qui durent moins de quatre heures et au moins trois heures,
il est compté trois quarts de vacation ; pour les séances qui durent moins
de trois heures et au moins deux heures, une demi-vacation, et pour les
séances qui durent moins de deux heures et au moins une heure, un quart de
vacation.
Le Rectorat paye en charcutant le temps des vacations afin de payer le
minimum, étant entendu qu'ils considèrent que seul le temps d'audition est
pris en compte alors que j'ai vu souvent des délibérations durer de 10 à
15mn.
MEME s'ils s'en sortent, la décision reste absurde.
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Pour m'écrire en privé,
moi c'est metis15 et
je tourne à l'Orange...
Question : Est-ce qu'une simple circulaire peut invalider une loi ?
On peut trouver sur http://www.legifrance.gouv.fr/ Décret n°56-585 du 12 juin 1956 Art. 14 Version consolidée au 01 octobre 1992 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000876917&fastPos=1&fastReqIdx318124&categorieLien=cid&oldAction=rechTexte
==>Invalidé par cette circulaire, adressée par le ministère à une autre académie, à propos du programme qui calcul le payement des vacations KHEOPS...
Circulaire n° 971033 DGF/B1 du 28 mai 1997
==>J'ai trouvé le texte de la circulaire : http://cjoint.com/?fElYzQg2Kj
La vacation n'est pas un décompte horaire: elle englobe la totalité de la "prestation": votre question est donc sans objet. Par conséquent, vous serez payé au nombre de candidats + frais engagés par vous.
==>Dans l'article 14, on peut lire :
La vacation comprend au moins quatre heures d'examen oral (explication, interrogation), plus le temps nécessaire pour arrêter les notes et pour la délibération du jury. Pour les séances qui durent moins de quatre heures et au moins trois heures, il est compté trois quarts de vacation ; pour les séances qui durent moins de trois heures et au moins deux heures, une demi-vacation, et pour les séances qui durent moins de deux heures et au moins une heure, un quart de vacation.
Le Rectorat paye en charcutant le temps des vacations afin de payer le minimum, étant entendu qu'ils considèrent que seul le temps d'audition est pris en compte alors que j'ai vu souvent des délibérations durer de 10 à 15mn.
MEME s'ils s'en sortent, la décision reste absurde.
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Orange...
Ben..
Centaur a écrit :
Ben.. a écrit :
tu vas pas nous faire chier avec ton jury,
Réponse à Vocatus, 15h53 : "Va chier connard" Réponse à Vocatus, 15h51 : "tu vas pas chier un(e) pendule, non plus ????" Réponse à METIS, 15h51 : "tu vas pas nous faire chier avec ton jury"
Outre que l'horloge de votre ordinateur semble déréglée, vous devrirer consulter un proctologue, vous semblez avoir un problème de fixation anale.
Cordialement,
mon horloge, elle te dit merde, petite crotte !!!
-- "grâce à Sarkozy, c’est l’histoire de la pensée universelle française qui redémarre" Luc Chatel
Centaur a écrit :
Ben.. a écrit :
tu vas pas nous faire chier avec ton jury,
Réponse à Vocatus, 15h53 : "Va chier connard"
Réponse à Vocatus, 15h51 : "tu vas pas chier un(e) pendule, non plus ????"
Réponse à METIS, 15h51 : "tu vas pas nous faire chier avec ton jury"
Outre que l'horloge de votre ordinateur semble déréglée, vous devrirer
consulter un proctologue, vous semblez avoir un problème de fixation anale.
Cordialement,
mon horloge, elle te dit merde, petite crotte !!!
--
"grâce à Sarkozy, c’est l’histoire de la pensée universelle française
qui redémarre" Luc Chatel
Réponse à Vocatus, 15h53 : "Va chier connard" Réponse à Vocatus, 15h51 : "tu vas pas chier un(e) pendule, non plus ????" Réponse à METIS, 15h51 : "tu vas pas nous faire chier avec ton jury"
Outre que l'horloge de votre ordinateur semble déréglée, vous devrirer consulter un proctologue, vous semblez avoir un problème de fixation anale.
Cordialement,
mon horloge, elle te dit merde, petite crotte !!!
-- "grâce à Sarkozy, c’est l’histoire de la pensée universelle française qui redémarre" Luc Chatel