Bonjour,
je rencontre un soucis avec un logiciel qui fonctionne correctement sur un
poste
mais pas sur un autre. (tous les deux a priori identiques en XP sp2)
Essayant de savoir ce qui se passait j'ai testé filemon et regmon,
malheureusement ces deux logiciels renvoient énormément d'informations et
je
n'arrive pas vraiment à savoir ce qui bloque.
Existe t'il un soft qui permet de tracer tout ce qui se passe au lancement
d'un
executable particulier ?
Bonjour,
je rencontre un soucis avec un logiciel qui fonctionne correctement sur un
poste
mais pas sur un autre. (tous les deux a priori identiques en XP sp2)
Essayant de savoir ce qui se passait j'ai testé filemon et regmon,
malheureusement ces deux logiciels renvoient énormément d'informations et
je
n'arrive pas vraiment à savoir ce qui bloque.
Existe t'il un soft qui permet de tracer tout ce qui se passe au lancement
d'un
executable particulier ?
Bonjour,
je rencontre un soucis avec un logiciel qui fonctionne correctement sur un
poste
mais pas sur un autre. (tous les deux a priori identiques en XP sp2)
Essayant de savoir ce qui se passait j'ai testé filemon et regmon,
malheureusement ces deux logiciels renvoient énormément d'informations et
je
n'arrive pas vraiment à savoir ce qui bloque.
Existe t'il un soft qui permet de tracer tout ce qui se passe au lancement
d'un
executable particulier ?
"Pascal" a écrit dans le message de groupe de discussion
: 4b9f64db$0$23012$Bonjour,
je rencontre un soucis avec un logiciel qui fonctionne correctement sur un
poste
mais pas sur un autre. (tous les deux a priori identiques en XP sp2)
Essayant de savoir ce qui se passait j'ai testé filemon et regmon,
malheureusement ces deux logiciels renvoient énormément d'informations et
je
n'arrive pas vraiment à savoir ce qui bloque.
Existe t'il un soft qui permet de tracer tout ce qui se passe au lancement
d'un
executable particulier ?
"Filemon" et "Regmon", ces 2 utilitaires géniaux dus à Mark Russinovich et
Bryce Goswell, sont à présent réunis dans un outil UNIQUE, à savoir
"Procmon" (Process Monitior). C'est le plus approprié pour "tracer" un
processus.
Mais as-tu bien défini le bon filtre ?
En particulier choisir :
Process Name
is
le nom de l'exécutable à tracer
include
puis "add"
http://www.microsoft.com/france/technet/sysinternals/ProcessesAndThreads/processmonitor.mspx
"Pascal" <Pascal.xxx@xxx.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion
: 4b9f64db$0$23012$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour,
je rencontre un soucis avec un logiciel qui fonctionne correctement sur un
poste
mais pas sur un autre. (tous les deux a priori identiques en XP sp2)
Essayant de savoir ce qui se passait j'ai testé filemon et regmon,
malheureusement ces deux logiciels renvoient énormément d'informations et
je
n'arrive pas vraiment à savoir ce qui bloque.
Existe t'il un soft qui permet de tracer tout ce qui se passe au lancement
d'un
executable particulier ?
"Filemon" et "Regmon", ces 2 utilitaires géniaux dus à Mark Russinovich et
Bryce Goswell, sont à présent réunis dans un outil UNIQUE, à savoir
"Procmon" (Process Monitior). C'est le plus approprié pour "tracer" un
processus.
Mais as-tu bien défini le bon filtre ?
En particulier choisir :
Process Name
is
le nom de l'exécutable à tracer
include
puis "add"
http://www.microsoft.com/france/technet/sysinternals/ProcessesAndThreads/processmonitor.mspx
"Pascal" a écrit dans le message de groupe de discussion
: 4b9f64db$0$23012$Bonjour,
je rencontre un soucis avec un logiciel qui fonctionne correctement sur un
poste
mais pas sur un autre. (tous les deux a priori identiques en XP sp2)
Essayant de savoir ce qui se passait j'ai testé filemon et regmon,
malheureusement ces deux logiciels renvoient énormément d'informations et
je
n'arrive pas vraiment à savoir ce qui bloque.
Existe t'il un soft qui permet de tracer tout ce qui se passe au lancement
d'un
executable particulier ?
"Filemon" et "Regmon", ces 2 utilitaires géniaux dus à Mark Russinovich et
Bryce Goswell, sont à présent réunis dans un outil UNIQUE, à savoir
"Procmon" (Process Monitior). C'est le plus approprié pour "tracer" un
processus.
Mais as-tu bien défini le bon filtre ?
En particulier choisir :
Process Name
is
le nom de l'exécutable à tracer
include
puis "add"
http://www.microsoft.com/france/technet/sysinternals/ProcessesAndThreads/processmonitor.mspx
"Pascal" a écrit dans le message de groupe de discussion
: 4b9f64db$0$23012$Bonjour,
je rencontre un soucis avec un logiciel qui fonctionne correctement sur un
poste
mais pas sur un autre. (tous les deux a priori identiques en XP sp2)
Essayant de savoir ce qui se passait j'ai testé filemon et regmon,
malheureusement ces deux logiciels renvoient énormément d'informations et
je
n'arrive pas vraiment à savoir ce qui bloque.
Existe t'il un soft qui permet de tracer tout ce qui se passe au lancement
d'un
executable particulier ?
"Filemon" et "Regmon", ces 2 utilitaires géniaux dus à Mark Russinovich et
Bryce Goswell, sont à présent réunis dans un outil UNIQUE, à savoir
"Procmon" (Process Monitior). C'est le plus approprié pour "tracer" un
processus.
Mais as-tu bien défini le bon filtre ?
En particulier choisir :
Process Name
is
le nom de l'exécutable à tracer
include
puis "add"
http://www.microsoft.com/france/technet/sysinternals/ProcessesAndThreads/processmonitor.mspx
"Pascal" <Pascal.xxx@xxx.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion
: 4b9f64db$0$23012$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour,
je rencontre un soucis avec un logiciel qui fonctionne correctement sur un
poste
mais pas sur un autre. (tous les deux a priori identiques en XP sp2)
Essayant de savoir ce qui se passait j'ai testé filemon et regmon,
malheureusement ces deux logiciels renvoient énormément d'informations et
je
n'arrive pas vraiment à savoir ce qui bloque.
Existe t'il un soft qui permet de tracer tout ce qui se passe au lancement
d'un
executable particulier ?
"Filemon" et "Regmon", ces 2 utilitaires géniaux dus à Mark Russinovich et
Bryce Goswell, sont à présent réunis dans un outil UNIQUE, à savoir
"Procmon" (Process Monitior). C'est le plus approprié pour "tracer" un
processus.
Mais as-tu bien défini le bon filtre ?
En particulier choisir :
Process Name
is
le nom de l'exécutable à tracer
include
puis "add"
http://www.microsoft.com/france/technet/sysinternals/ProcessesAndThreads/processmonitor.mspx
"Pascal" a écrit dans le message de groupe de discussion
: 4b9f64db$0$23012$Bonjour,
je rencontre un soucis avec un logiciel qui fonctionne correctement sur un
poste
mais pas sur un autre. (tous les deux a priori identiques en XP sp2)
Essayant de savoir ce qui se passait j'ai testé filemon et regmon,
malheureusement ces deux logiciels renvoient énormément d'informations et
je
n'arrive pas vraiment à savoir ce qui bloque.
Existe t'il un soft qui permet de tracer tout ce qui se passe au lancement
d'un
executable particulier ?
"Filemon" et "Regmon", ces 2 utilitaires géniaux dus à Mark Russinovich et
Bryce Goswell, sont à présent réunis dans un outil UNIQUE, à savoir
"Procmon" (Process Monitior). C'est le plus approprié pour "tracer" un
processus.
Mais as-tu bien défini le bon filtre ?
En particulier choisir :
Process Name
is
le nom de l'exécutable à tracer
include
puis "add"
http://www.microsoft.com/france/technet/sysinternals/ProcessesAndThreads/processmonitor.mspx
"Pascal" a écrit dans le message de groupe de discussion
: 4b9f64db$0$23012$Bonjour,
je rencontre un soucis avec un logiciel qui fonctionne correctement sur un
poste
mais pas sur un autre. (tous les deux a priori identiques en XP sp2)
Essayant de savoir ce qui se passait j'ai testé filemon et regmon,
malheureusement ces deux logiciels renvoient énormément d'informations et
je
n'arrive pas vraiment à savoir ce qui bloque.
Existe t'il un soft qui permet de tracer tout ce qui se passe au lancement
d'un
executable particulier ?
"Filemon" et "Regmon", ces 2 utilitaires géniaux dus à Mark Russinovich et
Bryce Goswell, sont à présent réunis dans un outil UNIQUE, à savoir
"Procmon" (Process Monitior). C'est le plus approprié pour "tracer" un
processus.
Mais as-tu bien défini le bon filtre ?
En particulier choisir :
Process Name
is
le nom de l'exécutable à tracer
include
puis "add"
http://www.microsoft.com/france/technet/sysinternals/ProcessesAndThreads/processmonitor.mspx
"Pascal" <Pascal.xxx@xxx.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion
: 4b9f64db$0$23012$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour,
je rencontre un soucis avec un logiciel qui fonctionne correctement sur un
poste
mais pas sur un autre. (tous les deux a priori identiques en XP sp2)
Essayant de savoir ce qui se passait j'ai testé filemon et regmon,
malheureusement ces deux logiciels renvoient énormément d'informations et
je
n'arrive pas vraiment à savoir ce qui bloque.
Existe t'il un soft qui permet de tracer tout ce qui se passe au lancement
d'un
executable particulier ?
"Filemon" et "Regmon", ces 2 utilitaires géniaux dus à Mark Russinovich et
Bryce Goswell, sont à présent réunis dans un outil UNIQUE, à savoir
"Procmon" (Process Monitior). C'est le plus approprié pour "tracer" un
processus.
Mais as-tu bien défini le bon filtre ?
En particulier choisir :
Process Name
is
le nom de l'exécutable à tracer
include
puis "add"
http://www.microsoft.com/france/technet/sysinternals/ProcessesAndThreads/processmonitor.mspx
"Pascal" a écrit dans le message de groupe de discussion
: 4b9f64db$0$23012$Bonjour,
je rencontre un soucis avec un logiciel qui fonctionne correctement sur un
poste
mais pas sur un autre. (tous les deux a priori identiques en XP sp2)
Essayant de savoir ce qui se passait j'ai testé filemon et regmon,
malheureusement ces deux logiciels renvoient énormément d'informations et
je
n'arrive pas vraiment à savoir ce qui bloque.
Existe t'il un soft qui permet de tracer tout ce qui se passe au lancement
d'un
executable particulier ?
"Filemon" et "Regmon", ces 2 utilitaires géniaux dus à Mark Russinovich et
Bryce Goswell, sont à présent réunis dans un outil UNIQUE, à savoir
"Procmon" (Process Monitior). C'est le plus approprié pour "tracer" un
processus.
Mais as-tu bien défini le bon filtre ?
En particulier choisir :
Process Name
is
le nom de l'exécutable à tracer
include
puis "add"
http://www.microsoft.com/france/technet/sysinternals/ProcessesAndThreads/processmonitor.mspx
[...]je rencontre un soucis avec un logiciel qui fonctionne correctement sur
un
poste
mais pas sur un autre. (tous les deux a priori identiques en XP sp2)
[...]
Malgré tout énormmément d'entrées, je n'arrive pas à voir ce qui cloche
j'ai fait une capture sur une machine ou le logiciel marche une autre sur
une
machine ou le logiciel ne marche pas je ne vois pas de différences :-(
[...]
je rencontre un soucis avec un logiciel qui fonctionne correctement sur
un
poste
mais pas sur un autre. (tous les deux a priori identiques en XP sp2)
[...]
Malgré tout énormmément d'entrées, je n'arrive pas à voir ce qui cloche
j'ai fait une capture sur une machine ou le logiciel marche une autre sur
une
machine ou le logiciel ne marche pas je ne vois pas de différences :-(
[...]je rencontre un soucis avec un logiciel qui fonctionne correctement sur
un
poste
mais pas sur un autre. (tous les deux a priori identiques en XP sp2)
[...]
Malgré tout énormmément d'entrées, je n'arrive pas à voir ce qui cloche
j'ai fait une capture sur une machine ou le logiciel marche une autre sur
une
machine ou le logiciel ne marche pas je ne vois pas de différences :-(
Ce poste semble un peu capricieux de la base de registre, est ce que
cela peut
venir d'une restriction quelconque?
J'ai une image ghost de cette machine, y a t'il moyen de remettre la
base de
registre dans un état correct une fois l'image ghost déployée ou bien
...... une
réinstall s'impose ?
merci pour vos réponses
Ce poste semble un peu capricieux de la base de registre, est ce que
cela peut
venir d'une restriction quelconque?
J'ai une image ghost de cette machine, y a t'il moyen de remettre la
base de
registre dans un état correct une fois l'image ghost déployée ou bien
...... une
réinstall s'impose ?
merci pour vos réponses
Ce poste semble un peu capricieux de la base de registre, est ce que
cela peut
venir d'une restriction quelconque?
J'ai une image ghost de cette machine, y a t'il moyen de remettre la
base de
registre dans un état correct une fois l'image ghost déployée ou bien
...... une
réinstall s'impose ?
merci pour vos réponses
Pascal wrote:Ce poste semble un peu capricieux de la base de registre, est ce que
cela peut
venir d'une restriction quelconque?
J'ai une image ghost de cette machine, y a t'il moyen de remettre la
base de
registre dans un état correct une fois l'image ghost déployée ou bien
...... une
réinstall s'impose ?
merci pour vos réponses
Si tu veux dire remettre la base de registres comme elle est actuellement,
il suffit de faire une sauvegarde de ladite base (à partir de Regedit par
exemple où un autre programme qui le fait) puis de la remettre après via un
double-clic sur le fichier *.reg ainsi créé ou via le menu 'Importer' de
Regedit
Pascal wrote:
Ce poste semble un peu capricieux de la base de registre, est ce que
cela peut
venir d'une restriction quelconque?
J'ai une image ghost de cette machine, y a t'il moyen de remettre la
base de
registre dans un état correct une fois l'image ghost déployée ou bien
...... une
réinstall s'impose ?
merci pour vos réponses
Si tu veux dire remettre la base de registres comme elle est actuellement,
il suffit de faire une sauvegarde de ladite base (à partir de Regedit par
exemple où un autre programme qui le fait) puis de la remettre après via un
double-clic sur le fichier *.reg ainsi créé ou via le menu 'Importer' de
Regedit
Pascal wrote:Ce poste semble un peu capricieux de la base de registre, est ce que
cela peut
venir d'une restriction quelconque?
J'ai une image ghost de cette machine, y a t'il moyen de remettre la
base de
registre dans un état correct une fois l'image ghost déployée ou bien
...... une
réinstall s'impose ?
merci pour vos réponses
Si tu veux dire remettre la base de registres comme elle est actuellement,
il suffit de faire une sauvegarde de ladite base (à partir de Regedit par
exemple où un autre programme qui le fait) puis de la remettre après via un
double-clic sur le fichier *.reg ainsi créé ou via le menu 'Importer' de
Regedit
Si tu veux dire remettre la base de registres comme elle est actuellement,
il suffit de faire une sauvegarde de ladite base (à partir de Regedit par
exemple où un autre programme qui le fait) puis de la remettre après via un
double-clic sur le fichier *.reg ainsi créé ou via le menu 'Importer' de
Regedit
l'idée était plutot de résoudre ces problèmes de permission
Si tu veux dire remettre la base de registres comme elle est actuellement,
il suffit de faire une sauvegarde de ladite base (à partir de Regedit par
exemple où un autre programme qui le fait) puis de la remettre après via un
double-clic sur le fichier *.reg ainsi créé ou via le menu 'Importer' de
Regedit
l'idée était plutot de résoudre ces problèmes de permission
Si tu veux dire remettre la base de registres comme elle est actuellement,
il suffit de faire une sauvegarde de ladite base (à partir de Regedit par
exemple où un autre programme qui le fait) puis de la remettre après via un
double-clic sur le fichier *.reg ainsi créé ou via le menu 'Importer' de
Regedit
l'idée était plutot de résoudre ces problèmes de permission
J'ai une image ghost de cette machine, y a t'il moyen de remettre la base
de
registre dans un état correct une fois l'image ghost déployée ou bien
...... une
réinstall s'impose ?
J'ai une image ghost de cette machine, y a t'il moyen de remettre la base
de
registre dans un état correct une fois l'image ghost déployée ou bien
...... une
réinstall s'impose ?
J'ai une image ghost de cette machine, y a t'il moyen de remettre la base
de
registre dans un état correct une fois l'image ghost déployée ou bien
...... une
réinstall s'impose ?
Pascal a écrit :Si tu veux dire remettre la base de registres comme elle est actuellement,
il suffit de faire une sauvegarde de ladite base (à partir de Regedit par
exemple où un autre programme qui le fait) puis de la remettre après via un
double-clic sur le fichier *.reg ainsi créé ou via le menu 'Importer' de
Regedit
l'idée était plutot de résoudre ces problèmes de permission
Comme te l'a déjà signalé JCB, il est très difficile de t'aider dans
cette voie puisque tu te montres avare de renseignements. Si le
logiciel dont tu parles (lequel, que fait-il, quand, etc.) tourne sur
une machine et pas l'autre alors que l'environnement paraît semblable
c'est sûrement une histoire de paramétrage mais où ?
Il s'agit peut-être d'un problème de mise à jour.
Il s'agit peut-être d'un problème de service.
Il s'agit peut-être d'un problème de périphérique.
Il s'agit peut-être d'un problème de ceci.
Il s'agit peut-être d'un problème de cela.
Ou encore d'autre chose.
Pascal a écrit :
Si tu veux dire remettre la base de registres comme elle est actuellement,
il suffit de faire une sauvegarde de ladite base (à partir de Regedit par
exemple où un autre programme qui le fait) puis de la remettre après via un
double-clic sur le fichier *.reg ainsi créé ou via le menu 'Importer' de
Regedit
l'idée était plutot de résoudre ces problèmes de permission
Comme te l'a déjà signalé JCB, il est très difficile de t'aider dans
cette voie puisque tu te montres avare de renseignements. Si le
logiciel dont tu parles (lequel, que fait-il, quand, etc.) tourne sur
une machine et pas l'autre alors que l'environnement paraît semblable
c'est sûrement une histoire de paramétrage mais où ?
Il s'agit peut-être d'un problème de mise à jour.
Il s'agit peut-être d'un problème de service.
Il s'agit peut-être d'un problème de périphérique.
Il s'agit peut-être d'un problème de ceci.
Il s'agit peut-être d'un problème de cela.
Ou encore d'autre chose.
Pascal a écrit :Si tu veux dire remettre la base de registres comme elle est actuellement,
il suffit de faire une sauvegarde de ladite base (à partir de Regedit par
exemple où un autre programme qui le fait) puis de la remettre après via un
double-clic sur le fichier *.reg ainsi créé ou via le menu 'Importer' de
Regedit
l'idée était plutot de résoudre ces problèmes de permission
Comme te l'a déjà signalé JCB, il est très difficile de t'aider dans
cette voie puisque tu te montres avare de renseignements. Si le
logiciel dont tu parles (lequel, que fait-il, quand, etc.) tourne sur
une machine et pas l'autre alors que l'environnement paraît semblable
c'est sûrement une histoire de paramétrage mais où ?
Il s'agit peut-être d'un problème de mise à jour.
Il s'agit peut-être d'un problème de service.
Il s'agit peut-être d'un problème de périphérique.
Il s'agit peut-être d'un problème de ceci.
Il s'agit peut-être d'un problème de cela.
Ou encore d'autre chose.