Bonjour
Quelqu'un peut-il me dire pourquoi je ne peux pas faire l'itinéraire 24 du
plan ci-joint ?
J'ai beau chercher, je ne trouve pas.
Merci de votre aide.
http://cjoint.com/?gfjOxtAqx3
Cordialement
Guy
Bonjour
Quelqu'un peut-il me dire pourquoi je ne peux pas faire l'itinéraire 24 du
plan ci-joint ?
J'ai beau chercher, je ne trouve pas.
Merci de votre aide.
http://cjoint.com/?gfjOxtAqx3
Cordialement
Guy
Bonjour
Quelqu'un peut-il me dire pourquoi je ne peux pas faire l'itinéraire 24 du
plan ci-joint ?
J'ai beau chercher, je ne trouve pas.
Merci de votre aide.
http://cjoint.com/?gfjOxtAqx3
Cordialement
Guy
Bonjour
Quelqu'un peut-il me dire pourquoi je ne peux pas faire l'itinéraire 24 du
plan ci-joint ?
J'ai beau chercher, je ne trouve pas.
Merci de votre aide.
http://cjoint.com/?gfjOxtAqx3
Cordialement
Guy
Bonjour
Quelqu'un peut-il me dire pourquoi je ne peux pas faire l'itinéraire 24 du
plan ci-joint ?
J'ai beau chercher, je ne trouve pas.
Merci de votre aide.
http://cjoint.com/?gfjOxtAqx3
Cordialement
Guy
Bonjour
Quelqu'un peut-il me dire pourquoi je ne peux pas faire l'itinéraire 24 du
plan ci-joint ?
J'ai beau chercher, je ne trouve pas.
Merci de votre aide.
http://cjoint.com/?gfjOxtAqx3
Cordialement
Guy
J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
En tout cas félicitation pour ce plan !
Une petite remarque, pourquoi tu n'as pas groupé tes lignes par
itinéraire, ce serait plus simple à manipuler !
Enfin je ne connais pas vraiment tes besoins
JP25
"Guy72" a écrit dans le message de news:Bonjour
Quelqu'un peut-il me dire pourquoi je ne peux pas faire l'itinéraire 24
du plan ci-joint ?
J'ai beau chercher, je ne trouve pas.
Merci de votre aide.
http://cjoint.com/?gfjOxtAqx3
Cordialement
Guy
J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
En tout cas félicitation pour ce plan !
Une petite remarque, pourquoi tu n'as pas groupé tes lignes par
itinéraire, ce serait plus simple à manipuler !
Enfin je ne connais pas vraiment tes besoins
JP25
"Guy72" <guy72@bonjour.net> a écrit dans le message de news:
eHCjbT0pHHA.3952@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Bonjour
Quelqu'un peut-il me dire pourquoi je ne peux pas faire l'itinéraire 24
du plan ci-joint ?
J'ai beau chercher, je ne trouve pas.
Merci de votre aide.
http://cjoint.com/?gfjOxtAqx3
Cordialement
Guy
J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
En tout cas félicitation pour ce plan !
Une petite remarque, pourquoi tu n'as pas groupé tes lignes par
itinéraire, ce serait plus simple à manipuler !
Enfin je ne connais pas vraiment tes besoins
JP25
"Guy72" a écrit dans le message de news:Bonjour
Quelqu'un peut-il me dire pourquoi je ne peux pas faire l'itinéraire 24
du plan ci-joint ?
J'ai beau chercher, je ne trouve pas.
Merci de votre aide.
http://cjoint.com/?gfjOxtAqx3
Cordialement
Guy
J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
Bonsour® JP25 avec ferveur ;o))) vous nous disiez :J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
C'est en effet bizarre que le nom US "Line xx" soit interprété par "Trait
xx"
jusque la valeur 250 et pas au-delà ????
alors que l'objet "Trait 250" a bien été traité comme objet Shape("Line "
& i ) (250)
l'objet "Trait 251" bien que existant est inconnu en tant qu'objet
Shape("Line " & i) (251)
:-(
je n'ai pas trouvé d'information de limitation à ce sujet...
ceci mis à part :
les étiquettes de voies devraient etre toutes du même style (Textbox)
plutot que cellules
ceci permettrait entre autre de diminuer le nombre de segments de voie
--
--
@+
;o)))
Bonsour® JP25 avec ferveur ;o))) vous nous disiez :
J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
C'est en effet bizarre que le nom US "Line xx" soit interprété par "Trait
xx"
jusque la valeur 250 et pas au-delà ????
alors que l'objet "Trait 250" a bien été traité comme objet Shape("Line "
& i ) (250)
l'objet "Trait 251" bien que existant est inconnu en tant qu'objet
Shape("Line " & i) (251)
:-(
je n'ai pas trouvé d'information de limitation à ce sujet...
ceci mis à part :
les étiquettes de voies devraient etre toutes du même style (Textbox)
plutot que cellules
ceci permettrait entre autre de diminuer le nombre de segments de voie
--
--
@+
;o)))
Bonsour® JP25 avec ferveur ;o))) vous nous disiez :J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
C'est en effet bizarre que le nom US "Line xx" soit interprété par "Trait
xx"
jusque la valeur 250 et pas au-delà ????
alors que l'objet "Trait 250" a bien été traité comme objet Shape("Line "
& i ) (250)
l'objet "Trait 251" bien que existant est inconnu en tant qu'objet
Shape("Line " & i) (251)
:-(
je n'ai pas trouvé d'information de limitation à ce sujet...
ceci mis à part :
les étiquettes de voies devraient etre toutes du même style (Textbox)
plutot que cellules
ceci permettrait entre autre de diminuer le nombre de segments de voie
--
--
@+
;o)))
Bonjour Modeste
Il ne prend pas en compte au-delà de 250 parce que j'avais préparé mes
"Traits" d'avance sur ma feuille puis j'ai supprimé le surplus, puis quand
continué, je pensais retrouver mes N° à suivre et non j'ai eu des 300
comme si les autres étaient là mais invisibles si je change de N° pour
faire la suite comme 251 il change mais ne le prend pas en compte ??????
Quant aux étiquettes, il y en à quelques-unes unes en "Textbox" pour
raison de disposition, mais je pensais aussi que cela risquait de prendre
plus d'octets ?
Cordialement
Guy
"Modeste" a écrit dans le message de news:Bonsour® JP25 avec ferveur ;o))) vous nous disiez :J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
C'est en effet bizarre que le nom US "Line xx" soit interprété par "Trait
xx"
jusque la valeur 250 et pas au-delà ????
alors que l'objet "Trait 250" a bien été traité comme objet Shape("Line "
& i ) (250)
l'objet "Trait 251" bien que existant est inconnu en tant qu'objet
Shape("Line " & i) (251)
:-(
je n'ai pas trouvé d'information de limitation à ce sujet...
ceci mis à part :
les étiquettes de voies devraient etre toutes du même style (Textbox)
plutot que cellules
ceci permettrait entre autre de diminuer le nombre de segments de voie
--
--
@+
;o)))
Bonjour Modeste
Il ne prend pas en compte au-delà de 250 parce que j'avais préparé mes
"Traits" d'avance sur ma feuille puis j'ai supprimé le surplus, puis quand
continué, je pensais retrouver mes N° à suivre et non j'ai eu des 300
comme si les autres étaient là mais invisibles si je change de N° pour
faire la suite comme 251 il change mais ne le prend pas en compte ??????
Quant aux étiquettes, il y en à quelques-unes unes en "Textbox" pour
raison de disposition, mais je pensais aussi que cela risquait de prendre
plus d'octets ?
Cordialement
Guy
"Modeste" <nomail@nomail.net> a écrit dans le message de news:
u8AwYU1pHHA.4120@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Bonsour® JP25 avec ferveur ;o))) vous nous disiez :
J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
C'est en effet bizarre que le nom US "Line xx" soit interprété par "Trait
xx"
jusque la valeur 250 et pas au-delà ????
alors que l'objet "Trait 250" a bien été traité comme objet Shape("Line "
& i ) (250)
l'objet "Trait 251" bien que existant est inconnu en tant qu'objet
Shape("Line " & i) (251)
:-(
je n'ai pas trouvé d'information de limitation à ce sujet...
ceci mis à part :
les étiquettes de voies devraient etre toutes du même style (Textbox)
plutot que cellules
ceci permettrait entre autre de diminuer le nombre de segments de voie
--
--
@+
;o)))
Bonjour Modeste
Il ne prend pas en compte au-delà de 250 parce que j'avais préparé mes
"Traits" d'avance sur ma feuille puis j'ai supprimé le surplus, puis quand
continué, je pensais retrouver mes N° à suivre et non j'ai eu des 300
comme si les autres étaient là mais invisibles si je change de N° pour
faire la suite comme 251 il change mais ne le prend pas en compte ??????
Quant aux étiquettes, il y en à quelques-unes unes en "Textbox" pour
raison de disposition, mais je pensais aussi que cela risquait de prendre
plus d'octets ?
Cordialement
Guy
"Modeste" a écrit dans le message de news:Bonsour® JP25 avec ferveur ;o))) vous nous disiez :J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
C'est en effet bizarre que le nom US "Line xx" soit interprété par "Trait
xx"
jusque la valeur 250 et pas au-delà ????
alors que l'objet "Trait 250" a bien été traité comme objet Shape("Line "
& i ) (250)
l'objet "Trait 251" bien que existant est inconnu en tant qu'objet
Shape("Line " & i) (251)
:-(
je n'ai pas trouvé d'information de limitation à ce sujet...
ceci mis à part :
les étiquettes de voies devraient etre toutes du même style (Textbox)
plutot que cellules
ceci permettrait entre autre de diminuer le nombre de segments de voie
--
--
@+
;o)))
Bonsour® JP25 avec ferveur ;o))) vous nous disiez :J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
C'est en effet bizarre que le nom US "Line xx" soit interprété par "Trait
xx"
jusque la valeur 250 et pas au-delà ????
alors que l'objet "Trait 250" a bien été traité comme objet Shape("Line "
& i ) (250)
l'objet "Trait 251" bien que existant est inconnu en tant qu'objet
Shape("Line " & i) (251)
:-(
je n'ai pas trouvé d'information de limitation à ce sujet...
ceci mis à part :
les étiquettes de voies devraient etre toutes du même style (Textbox)
plutot que cellules
ceci permettrait entre autre de diminuer le nombre de segments de voie
--
--
@+
;o)))
Bonsour® JP25 avec ferveur ;o))) vous nous disiez :
J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
C'est en effet bizarre que le nom US "Line xx" soit interprété par "Trait
xx"
jusque la valeur 250 et pas au-delà ????
alors que l'objet "Trait 250" a bien été traité comme objet Shape("Line "
& i ) (250)
l'objet "Trait 251" bien que existant est inconnu en tant qu'objet
Shape("Line " & i) (251)
:-(
je n'ai pas trouvé d'information de limitation à ce sujet...
ceci mis à part :
les étiquettes de voies devraient etre toutes du même style (Textbox)
plutot que cellules
ceci permettrait entre autre de diminuer le nombre de segments de voie
--
--
@+
;o)))
Bonsour® JP25 avec ferveur ;o))) vous nous disiez :J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
C'est en effet bizarre que le nom US "Line xx" soit interprété par "Trait
xx"
jusque la valeur 250 et pas au-delà ????
alors que l'objet "Trait 250" a bien été traité comme objet Shape("Line "
& i ) (250)
l'objet "Trait 251" bien que existant est inconnu en tant qu'objet
Shape("Line " & i) (251)
:-(
je n'ai pas trouvé d'information de limitation à ce sujet...
ceci mis à part :
les étiquettes de voies devraient etre toutes du même style (Textbox)
plutot que cellules
ceci permettrait entre autre de diminuer le nombre de segments de voie
--
--
@+
;o)))
Modeste, j'ai aussi cherché si ça venait d'une limitation ! pas trouvé non
plus
Guy,
Je reviens a groupe
J'ai grouper ta ligne 24, je l'ai nommé GRP1
ActiveSheet.Shapes("grp1").Select
et c'est OK
ça évite les boucles et les dispersions de tes traits dans XL
Bonne route pour la suite ou plutot bonne voie !!
JP25
"Guy72" a écrit dans le message de news:
%Bonjour Modeste
Il ne prend pas en compte au-delà de 250 parce que j'avais préparé mes
"Traits" d'avance sur ma feuille puis j'ai supprimé le surplus, puis
quand continué, je pensais retrouver mes N° à suivre et non j'ai eu des
300 comme si les autres étaient là mais invisibles si je change de N°
pour faire la suite comme 251 il change mais ne le prend pas en compte
??????
Quant aux étiquettes, il y en à quelques-unes unes en "Textbox" pour
raison de disposition, mais je pensais aussi que cela risquait de prendre
plus d'octets ?
Cordialement
Guy
"Modeste" a écrit dans le message de news:Bonsour® JP25 avec ferveur ;o))) vous nous disiez :J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
C'est en effet bizarre que le nom US "Line xx" soit interprété par
"Trait xx"
jusque la valeur 250 et pas au-delà ????
alors que l'objet "Trait 250" a bien été traité comme objet Shape("Line
" & i ) (250)
l'objet "Trait 251" bien que existant est inconnu en tant qu'objet
Shape("Line " & i) (251)
:-(
je n'ai pas trouvé d'information de limitation à ce sujet...
ceci mis à part :
les étiquettes de voies devraient etre toutes du même style (Textbox)
plutot que cellules
ceci permettrait entre autre de diminuer le nombre de segments de voie
--
--
@+
;o)))
Modeste, j'ai aussi cherché si ça venait d'une limitation ! pas trouvé non
plus
Guy,
Je reviens a groupe
J'ai grouper ta ligne 24, je l'ai nommé GRP1
ActiveSheet.Shapes("grp1").Select
et c'est OK
ça évite les boucles et les dispersions de tes traits dans XL
Bonne route pour la suite ou plutot bonne voie !!
JP25
"Guy72" <guy72@bonjour.net> a écrit dans le message de news:
%23523Tf1pHHA.1240@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour Modeste
Il ne prend pas en compte au-delà de 250 parce que j'avais préparé mes
"Traits" d'avance sur ma feuille puis j'ai supprimé le surplus, puis
quand continué, je pensais retrouver mes N° à suivre et non j'ai eu des
300 comme si les autres étaient là mais invisibles si je change de N°
pour faire la suite comme 251 il change mais ne le prend pas en compte
??????
Quant aux étiquettes, il y en à quelques-unes unes en "Textbox" pour
raison de disposition, mais je pensais aussi que cela risquait de prendre
plus d'octets ?
Cordialement
Guy
"Modeste" <nomail@nomail.net> a écrit dans le message de news:
u8AwYU1pHHA.4120@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Bonsour® JP25 avec ferveur ;o))) vous nous disiez :
J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
C'est en effet bizarre que le nom US "Line xx" soit interprété par
"Trait xx"
jusque la valeur 250 et pas au-delà ????
alors que l'objet "Trait 250" a bien été traité comme objet Shape("Line
" & i ) (250)
l'objet "Trait 251" bien que existant est inconnu en tant qu'objet
Shape("Line " & i) (251)
:-(
je n'ai pas trouvé d'information de limitation à ce sujet...
ceci mis à part :
les étiquettes de voies devraient etre toutes du même style (Textbox)
plutot que cellules
ceci permettrait entre autre de diminuer le nombre de segments de voie
--
--
@+
;o)))
Modeste, j'ai aussi cherché si ça venait d'une limitation ! pas trouvé non
plus
Guy,
Je reviens a groupe
J'ai grouper ta ligne 24, je l'ai nommé GRP1
ActiveSheet.Shapes("grp1").Select
et c'est OK
ça évite les boucles et les dispersions de tes traits dans XL
Bonne route pour la suite ou plutot bonne voie !!
JP25
"Guy72" a écrit dans le message de news:
%Bonjour Modeste
Il ne prend pas en compte au-delà de 250 parce que j'avais préparé mes
"Traits" d'avance sur ma feuille puis j'ai supprimé le surplus, puis
quand continué, je pensais retrouver mes N° à suivre et non j'ai eu des
300 comme si les autres étaient là mais invisibles si je change de N°
pour faire la suite comme 251 il change mais ne le prend pas en compte
??????
Quant aux étiquettes, il y en à quelques-unes unes en "Textbox" pour
raison de disposition, mais je pensais aussi que cela risquait de prendre
plus d'octets ?
Cordialement
Guy
"Modeste" a écrit dans le message de news:Bonsour® JP25 avec ferveur ;o))) vous nous disiez :J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
C'est en effet bizarre que le nom US "Line xx" soit interprété par
"Trait xx"
jusque la valeur 250 et pas au-delà ????
alors que l'objet "Trait 250" a bien été traité comme objet Shape("Line
" & i ) (250)
l'objet "Trait 251" bien que existant est inconnu en tant qu'objet
Shape("Line " & i) (251)
:-(
je n'ai pas trouvé d'information de limitation à ce sujet...
ceci mis à part :
les étiquettes de voies devraient etre toutes du même style (Textbox)
plutot que cellules
ceci permettrait entre autre de diminuer le nombre de segments de voie
--
--
@+
;o)))
Dans la page , je change les lignes de N°1 à 11 par N°500 à 510.
Donc je veux nommer la ligne 10 en 1 et bien non pas possible, Excel me
sélectionne la 501( l'ancienne N°1).
Je ne comprend rien, apparemment, je ne peut pas modifier mes lignes?
Dans la page , je change les lignes de N°1 à 11 par N°500 à 510.
Donc je veux nommer la ligne 10 en 1 et bien non pas possible, Excel me
sélectionne la 501( l'ancienne N°1).
Je ne comprend rien, apparemment, je ne peut pas modifier mes lignes?
Dans la page , je change les lignes de N°1 à 11 par N°500 à 510.
Donc je veux nommer la ligne 10 en 1 et bien non pas possible, Excel me
sélectionne la 501( l'ancienne N°1).
Je ne comprend rien, apparemment, je ne peut pas modifier mes lignes?
Re
comment tu groupe les traits ?
Cordialement
Guy
"JP25" a écrit dans le message de news:Modeste, j'ai aussi cherché si ça venait d'une limitation ! pas trouvé
non plus
Guy,
Je reviens a groupe
J'ai grouper ta ligne 24, je l'ai nommé GRP1
ActiveSheet.Shapes("grp1").Select
et c'est OK
ça évite les boucles et les dispersions de tes traits dans XL
Bonne route pour la suite ou plutot bonne voie !!
JP25
"Guy72" a écrit dans le message de news:
%Bonjour Modeste
Il ne prend pas en compte au-delà de 250 parce que j'avais préparé mes
"Traits" d'avance sur ma feuille puis j'ai supprimé le surplus, puis
quand continué, je pensais retrouver mes N° à suivre et non j'ai eu des
300 comme si les autres étaient là mais invisibles si je change de N°
pour faire la suite comme 251 il change mais ne le prend pas en compte
??????
Quant aux étiquettes, il y en à quelques-unes unes en "Textbox" pour
raison de disposition, mais je pensais aussi que cela risquait de
prendre plus d'octets ?
Cordialement
Guy
"Modeste" a écrit dans le message de news:Bonsour® JP25 avec ferveur ;o))) vous nous disiez :J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
C'est en effet bizarre que le nom US "Line xx" soit interprété par
"Trait xx"
jusque la valeur 250 et pas au-delà ????
alors que l'objet "Trait 250" a bien été traité comme objet Shape("Line
" & i ) (250)
l'objet "Trait 251" bien que existant est inconnu en tant qu'objet
Shape("Line " & i) (251)
:-(
je n'ai pas trouvé d'information de limitation à ce sujet...
ceci mis à part :
les étiquettes de voies devraient etre toutes du même style (Textbox)
plutot que cellules
ceci permettrait entre autre de diminuer le nombre de segments de voie
--
--
@+
;o)))
Re
comment tu groupe les traits ?
Cordialement
Guy
"JP25" <nospam-jpmonnier@tele2.fr> a écrit dans le message de news:
eC7qTl1pHHA.1244@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Modeste, j'ai aussi cherché si ça venait d'une limitation ! pas trouvé
non plus
Guy,
Je reviens a groupe
J'ai grouper ta ligne 24, je l'ai nommé GRP1
ActiveSheet.Shapes("grp1").Select
et c'est OK
ça évite les boucles et les dispersions de tes traits dans XL
Bonne route pour la suite ou plutot bonne voie !!
JP25
"Guy72" <guy72@bonjour.net> a écrit dans le message de news:
%23523Tf1pHHA.1240@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour Modeste
Il ne prend pas en compte au-delà de 250 parce que j'avais préparé mes
"Traits" d'avance sur ma feuille puis j'ai supprimé le surplus, puis
quand continué, je pensais retrouver mes N° à suivre et non j'ai eu des
300 comme si les autres étaient là mais invisibles si je change de N°
pour faire la suite comme 251 il change mais ne le prend pas en compte
??????
Quant aux étiquettes, il y en à quelques-unes unes en "Textbox" pour
raison de disposition, mais je pensais aussi que cela risquait de
prendre plus d'octets ?
Cordialement
Guy
"Modeste" <nomail@nomail.net> a écrit dans le message de news:
u8AwYU1pHHA.4120@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Bonsour® JP25 avec ferveur ;o))) vous nous disiez :
J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
C'est en effet bizarre que le nom US "Line xx" soit interprété par
"Trait xx"
jusque la valeur 250 et pas au-delà ????
alors que l'objet "Trait 250" a bien été traité comme objet Shape("Line
" & i ) (250)
l'objet "Trait 251" bien que existant est inconnu en tant qu'objet
Shape("Line " & i) (251)
:-(
je n'ai pas trouvé d'information de limitation à ce sujet...
ceci mis à part :
les étiquettes de voies devraient etre toutes du même style (Textbox)
plutot que cellules
ceci permettrait entre autre de diminuer le nombre de segments de voie
--
--
@+
;o)))
Re
comment tu groupe les traits ?
Cordialement
Guy
"JP25" a écrit dans le message de news:Modeste, j'ai aussi cherché si ça venait d'une limitation ! pas trouvé
non plus
Guy,
Je reviens a groupe
J'ai grouper ta ligne 24, je l'ai nommé GRP1
ActiveSheet.Shapes("grp1").Select
et c'est OK
ça évite les boucles et les dispersions de tes traits dans XL
Bonne route pour la suite ou plutot bonne voie !!
JP25
"Guy72" a écrit dans le message de news:
%Bonjour Modeste
Il ne prend pas en compte au-delà de 250 parce que j'avais préparé mes
"Traits" d'avance sur ma feuille puis j'ai supprimé le surplus, puis
quand continué, je pensais retrouver mes N° à suivre et non j'ai eu des
300 comme si les autres étaient là mais invisibles si je change de N°
pour faire la suite comme 251 il change mais ne le prend pas en compte
??????
Quant aux étiquettes, il y en à quelques-unes unes en "Textbox" pour
raison de disposition, mais je pensais aussi que cela risquait de
prendre plus d'octets ?
Cordialement
Guy
"Modeste" a écrit dans le message de news:Bonsour® JP25 avec ferveur ;o))) vous nous disiez :J'ai remplacé dans ta sub "Line" par "Trait", c'est OK
C'est en effet bizarre que le nom US "Line xx" soit interprété par
"Trait xx"
jusque la valeur 250 et pas au-delà ????
alors que l'objet "Trait 250" a bien été traité comme objet Shape("Line
" & i ) (250)
l'objet "Trait 251" bien que existant est inconnu en tant qu'objet
Shape("Line " & i) (251)
:-(
je n'ai pas trouvé d'information de limitation à ce sujet...
ceci mis à part :
les étiquettes de voies devraient etre toutes du même style (Textbox)
plutot que cellules
ceci permettrait entre autre de diminuer le nombre de segments de voie
--
--
@+
;o)))