Encore un oiseau... Oui, mais ce sont les conditions de prise de vue
qui retiennent l'attention, sans zoomer comme des fous : ce n'est pas
le but.
A table ce midi, dans la cuisine, à 1 m et au travers d'une fenêtre
double vitrage, double isolement (double perturbation optique...).
A 12 mètres de l'oiseau très remuant.
Compact Lumix TZ80, zoom 30 x (750 mm éq.), 280 grammes, tenu à la
main, tout en auto. Rien d'autre.
http://archaero.com/Tampon/Pie-00038.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Encore un oiseau... Oui, mais ce sont les conditions de prise de vue qui retiennent l'attention, sans zoomer comme des fous : ce n'est pas le but.
A table ce midi, dans la cuisine, à 1 m et au travers d'une fenêtre double vitrage, double isolement (double perturbation optique...). A 12 mètres de l'oiseau très remuant.
Compact Lumix TZ80, zoom 30 x (750 mm éq.), 280 grammes, tenu à la main, tout en auto. Rien d'autre.
http://archaero.com/Tampon/Pie-00038.jpg
Pas mal, vu les conditions ! Bien mieux qu'avec un téléphone ;-)
-- http://grenault.net/accueil.htm
Le 29/04/2016 à 12:29, Jacques DASSIÉ a écrit :
Le progrès des compacts.
Encore un oiseau... Oui, mais ce sont les conditions de prise de vue qui
retiennent l'attention, sans zoomer comme des fous : ce n'est pas le but.
A table ce midi, dans la cuisine, à 1 m et au travers d'une fenêtre
double vitrage, double isolement (double perturbation optique...).
A 12 mètres de l'oiseau très remuant.
Compact Lumix TZ80, zoom 30 x (750 mm éq.), 280 grammes, tenu à la main,
tout en auto. Rien d'autre.
http://archaero.com/Tampon/Pie-00038.jpg
Pas mal, vu les conditions ! Bien mieux qu'avec un téléphone ;-)
Encore un oiseau... Oui, mais ce sont les conditions de prise de vue qui retiennent l'attention, sans zoomer comme des fous : ce n'est pas le but.
A table ce midi, dans la cuisine, à 1 m et au travers d'une fenêtre double vitrage, double isolement (double perturbation optique...). A 12 mètres de l'oiseau très remuant.
Compact Lumix TZ80, zoom 30 x (750 mm éq.), 280 grammes, tenu à la main, tout en auto. Rien d'autre.
http://archaero.com/Tampon/Pie-00038.jpg
Pas mal, vu les conditions ! Bien mieux qu'avec un téléphone ;-)
-- http://grenault.net/accueil.htm
jp willm
Le 29/04/2016 12:29, Jacques DASSIÉ a écrit :
Le progrès des compacts.
Encore un oiseau... Oui, mais ce sont les conditions de prise de vue qui retiennent l'attention, sans zoomer comme des fous : ce n'est pas le but.
A table ce midi, dans la cuisine, à 1 m et au travers d'une fenêtre double vitrage, double isolement (double perturbation optique...). A 12 mètres de l'oiseau très remuant.
Compact Lumix TZ80, zoom 30 x (750 mm éq.), 280 grammes, tenu à la main, tout en auto. Rien d'autre.
http://archaero.com/Tampon/Pie-00038.jpg
Oui, ces petites choses font presque comme les grands.
Conditions similaires avec un FZ200 zomm équ.525mm :
Encore un oiseau... Oui, mais ce sont les conditions de prise de vue qui
retiennent l'attention, sans zoomer comme des fous : ce n'est pas le but.
A table ce midi, dans la cuisine, à 1 m et au travers d'une fenêtre
double vitrage, double isolement (double perturbation optique...).
A 12 mètres de l'oiseau très remuant.
Compact Lumix TZ80, zoom 30 x (750 mm éq.), 280 grammes, tenu à la main,
tout en auto. Rien d'autre.
http://archaero.com/Tampon/Pie-00038.jpg
Oui, ces petites choses font presque comme les grands.
Conditions similaires avec un FZ200 zomm équ.525mm :
Encore un oiseau... Oui, mais ce sont les conditions de prise de vue qui retiennent l'attention, sans zoomer comme des fous : ce n'est pas le but.
A table ce midi, dans la cuisine, à 1 m et au travers d'une fenêtre double vitrage, double isolement (double perturbation optique...). A 12 mètres de l'oiseau très remuant.
Compact Lumix TZ80, zoom 30 x (750 mm éq.), 280 grammes, tenu à la main, tout en auto. Rien d'autre.
http://archaero.com/Tampon/Pie-00038.jpg
Oui, ces petites choses font presque comme les grands.
Conditions similaires avec un FZ200 zomm équ.525mm :
Encore un oiseau... Oui, mais ce sont les conditions de prise de vue qui retiennent l'attention, sans zoomer comme des fous : ce n'est pas le but.
A table ce midi, dans la cuisine, à 1 m et au travers d'une fenêtre double vitrage, double isolement (double perturbation optique...). A 12 mètres de l'oiseau très remuant.
Compact Lumix TZ80, zoom 30 x (750 mm éq.), 280 grammes, tenu à la main, tout en auto. Rien d'autre.
http://archaero.com/Tampon/Pie-00038.jpg
Oui, ces petites choses font presque comme les grands.
Conditions similaires avec un FZ200 zomm équ.525mm :
Encore un oiseau... Oui, mais ce sont les conditions de prise de vue qui
retiennent l'attention, sans zoomer comme des fous : ce n'est pas le but.
A table ce midi, dans la cuisine, à 1 m et au travers d'une fenêtre
double vitrage, double isolement (double perturbation optique...).
A 12 mètres de l'oiseau très remuant.
Compact Lumix TZ80, zoom 30 x (750 mm éq.), 280 grammes, tenu à la main,
tout en auto. Rien d'autre.
http://archaero.com/Tampon/Pie-00038.jpg
Oui, ces petites choses font presque comme les grands.
Conditions similaires avec un FZ200 zomm équ.525mm :
Encore un oiseau... Oui, mais ce sont les conditions de prise de vue qui retiennent l'attention, sans zoomer comme des fous : ce n'est pas le but.
A table ce midi, dans la cuisine, à 1 m et au travers d'une fenêtre double vitrage, double isolement (double perturbation optique...). A 12 mètres de l'oiseau très remuant.
Compact Lumix TZ80, zoom 30 x (750 mm éq.), 280 grammes, tenu à la main, tout en auto. Rien d'autre.
http://archaero.com/Tampon/Pie-00038.jpg
Oui, ces petites choses font presque comme les grands.
Conditions similaires avec un FZ200 zomm équ.525mm :
Une réponse constructive, qui devrait rendre service aux possesseurs de FZ 200. C'est un appareil excellent qui te donne des images techniquement satisfaisantes.
Bien d'accord avec ta philosophie des réglages. Elle n'est pas transposable directement chez moi, car tout diffère dans le TZ 80. Il faut que je maîtrise l'étendue et la variété de ses menus ! Mais sur P, sans rien régler, les images sont très bonnes ! Ce sont deux appareils n'ayant pas même vocation. Le tien est deux fois plus lourd, plus gros et surtout, il ne tient pas dans la poche. Ce qui est une caractéristique devenue essentielle pour moi.
Car si mes gros reflex dorment sagement sur une étagère depuis bientôt trois ans, c'est pour les raisons suivantes :
En ordre de marche, un reflex avec un objectif sérieux, voisine les 2 Kg et mes cervicales disent : Non ! On le prend, ou on le prend pas ? On prend le petit sac, avec un seul objectif, ou le gros sac avec les boitiers et tous les objos (11 Kg) (Tendinite des épaules, au Brésil).
Le compact est toujours avec moi, 280 grammes, oui, dans la poche de ma chemise, près du pacemaker.
Merci.
-- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Après mûre réflexion, jp willm a écrit :
Le 29/04/2016 13:50, Photo a écrit :
Il y a des franges autour de l'oiseau...
Ici sans double-vitrage et le deux prises à partir du même endroit :
Une réponse constructive, qui devrait rendre service aux possesseurs de
FZ 200. C'est un appareil excellent qui te donne des images
techniquement satisfaisantes.
Bien d'accord avec ta philosophie des réglages.
Elle n'est pas transposable directement chez moi, car tout diffère dans
le TZ 80.
Il faut que je maîtrise l'étendue et la variété de ses menus ! Mais sur
P, sans rien régler, les images sont très bonnes !
Ce sont deux appareils n'ayant pas même vocation. Le tien est deux fois
plus lourd, plus gros et surtout, il ne tient pas dans la poche.
Ce qui est une caractéristique devenue essentielle pour moi.
Car si mes gros reflex dorment sagement sur une étagère depuis bientôt
trois ans, c'est pour les raisons suivantes :
En ordre de marche, un reflex avec un objectif sérieux, voisine les 2
Kg et mes cervicales disent : Non !
On le prend, ou on le prend pas ?
On prend le petit sac, avec un seul objectif, ou le gros sac avec les
boitiers et tous les objos (11 Kg) (Tendinite des épaules, au Brésil).
Le compact est toujours avec moi, 280 grammes, oui, dans la poche de
ma chemise, près du pacemaker.
Merci.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Une réponse constructive, qui devrait rendre service aux possesseurs de FZ 200. C'est un appareil excellent qui te donne des images techniquement satisfaisantes.
Bien d'accord avec ta philosophie des réglages. Elle n'est pas transposable directement chez moi, car tout diffère dans le TZ 80. Il faut que je maîtrise l'étendue et la variété de ses menus ! Mais sur P, sans rien régler, les images sont très bonnes ! Ce sont deux appareils n'ayant pas même vocation. Le tien est deux fois plus lourd, plus gros et surtout, il ne tient pas dans la poche. Ce qui est une caractéristique devenue essentielle pour moi.
Car si mes gros reflex dorment sagement sur une étagère depuis bientôt trois ans, c'est pour les raisons suivantes :
En ordre de marche, un reflex avec un objectif sérieux, voisine les 2 Kg et mes cervicales disent : Non ! On le prend, ou on le prend pas ? On prend le petit sac, avec un seul objectif, ou le gros sac avec les boitiers et tous les objos (11 Kg) (Tendinite des épaules, au Brésil).
Le compact est toujours avec moi, 280 grammes, oui, dans la poche de ma chemise, près du pacemaker.
Merci.
-- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/