Le quizz du we

Le
filh
Kinadi ceci :

Que peut-on reprocher à la photographie, sinon son apparente simplcité ?
« Appuyez nous ferons le reste » On se plait à dire que le
photographe n'a rien à faire. Seulement tout est dans ce rien. Ne pas
se mettre en travers de ce rien, de cet insaisissable.

FiLH

--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 4
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Pierre Pallier
Le #20187071
Hello, FiLH a écrit dans
Que peut-on reprocher à la photographie, sinon son apparente simplcité ?
« Appuyez nous ferons le reste... » On se plait à dire que le
photographe n'a rien à faire. Seulement tout est dans ce rien. Ne pas
se mettre en travers de ce rien, de cet insaisissable.



T'es pas un peu gonflé de lancer un sujet sur la photo, ici ?
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Bour-Brown
Le #20188341
FiLH a écrit
( news:1j6cf3o.1crf5pfnwcfzhN% )

Kinadi ceci :

[snip la citation tronquée]



Édouard Boubat.

Ça continue par « La photographie est si simple qu'elle n'admet pas de
repentir (repentir: changement apporté, correction en cours d'exécution).
Cela demande un sens fulgurant de la composition, du cadrage. »

Quelle blague. On est en 2009, hein.
filh
Le #20188921
Bour-Brown
FiLH a écrit
( news:1j6cf3o.1crf5pfnwcfzhN% )

> Kinadi ceci :
>
> [snip la citation tronquée]

Édouard Boubat.

Ça continue par « La photographie est si simple qu'elle n'admet pas de
repentir (repentir: changement apporté, correction en cours d'exécution).
Cela demande un sens fulgurant de la composition, du cadrage. »

Quelle blague.



On en doute pas, faut dire qu'entre BB et Boubat, l'un est un grand
photographe, l'autre... heu... rien.


On est en 2009, hein.



Et ?

FiLH


--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
LG
Le #20189391
"FiLH" 1j6cvc9.1kfh9he1yxccn6N%
Bour-Brown
FiLH a écrit
( news:1j6cf3o.1crf5pfnwcfzhN% )

> Kinadi ceci :
>
> [snip la citation tronquée]

Édouard Boubat.

Ça continue par « La photographie est si simple qu'elle n'admet pas
de
repentir (repentir: changement apporté, correction en cours
d'exécution).
Cela demande un sens fulgurant de la composition, du cadrage. »

Quelle blague.



On en doute pas, faut dire qu'entre BB et Boubat, l'un est un grand
photographe, l'autre... heu... rien.


On est en 2009, hein.



Et ?

FiLH





Salut,
C'est vrai, la photographie est si simple que l'on se demande encore
comment on arrive a faire des photos floue a l'ère du numérique. {;-)
Lg
filh
Le #20189381
LG

C'est vrai, la photographie est si simple que l'on se demande encore
comment on arrive a faire des photos floue a l'ère du numérique. {;-)



On se le demande,

FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
laurent B
Le #20189551
"FiLH" 1j6cvc9.1kfh9he1yxccn6N%
Bour-Brown
FiLH a écrit
( news:1j6cf3o.1crf5pfnwcfzhN% )

> Kinadi ceci :
>
> [snip la citation tronquée]

Édouard Boubat.

Ça continue par « La photographie est si simple qu'elle n'admet pas de
repentir (repentir: changement apporté, correction en cours d'exécution).
Cela demande un sens fulgurant de la composition, du cadrage. »

Quelle blague.



On en doute pas, faut dire qu'entre BB et Boubat, l'un est un grand
photographe, l'autre... heu... rien.


On est en 2009, hein.



Et ?

FiLH






BB : grand photographe
boudard : l'autre.. heu rien

t'es dur pour Boudard, qu'en meme

--

laurent B
laurent B
Le #20189541
"laurent B" 4ab66fe4$0$31413$

"FiLH" 1j6cvc9.1kfh9he1yxccn6N%
Bour-Brown
FiLH a écrit
( news:1j6cf3o.1crf5pfnwcfzhN% )

> Kinadi ceci :
>
> [snip la citation tronquée]

Édouard Boubat.

Ça continue par « La photographie est si simple qu'elle n'admet pas de
repentir (repentir: changement apporté, correction en cours
d'exécution).
Cela demande un sens fulgurant de la composition, du cadrage. »

Quelle blague.



On en doute pas, faut dire qu'entre BB et Boubat, l'un est un grand
photographe, l'autre... heu... rien.


On est en 2009, hein.



Et ?

FiLH






BB : grand photographe
boudard : l'autre.. heu rien

t'es dur pour Boudard, qu'en meme

--




et en plus je ne suis meme pas capable de bien taper son nom, l'appeler
Boudard au lieu de Boubat, faut le faire !!!

--

laurent B
Pierre Pallier
Le #20189531
Hello, LG a écrit dans
C'est vrai, la photographie est si simple que l'on se demande encore
comment on arrive a faire des photos floue a l'ère du numérique. {;-)



Au fait, c'est le photographe qui fait la photo, ou l'appareil ?
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Delestaque
Le #20189521
Pierre Pallier wrote:
Hello, LG a écrit dans
C'est vrai, la photographie est si simple que l'on se demande encore
comment on arrive a faire des photos floue a l'ère du numérique. {;-)



Au fait, c'est le photographe qui fait la photo, ou l'appareil ?



Dans ton cas : c'est toi, ça se voit


--
G.Ricco
Bour-Brown
Le #20189741
FiLH a écrit
( news:1j6cvc9.1kfh9he1yxccn6N% )

On en doute pas, faut dire qu'entre BB et Boubat, l'un est un grand
photographe, l'autre... heu... rien.



Allons, je ne suis pas si grand que ça...

Sérieusement, pour le type de photo que font Boubat, Doisneau ou Ronis (une
photo que j'aime bien) ce genre de description me convient tout à fait parce
que ce n'est rien d'autre que la conception qu'ils ont eux de leur pratique,
et c'est très bien comme ça.

Sorti du contexte et présenté comme ici, c'est autre chose. Cela prétend
ramener la photographie à un genre unique et ça, c'est de la blague.


Et ?



Et rien. On a le droit d'aimer le reportage en noir et blanc façon années
soixante, on a aussi le droit d'aimer la pose, la couleur ou la retouche.
Présenter les choses pour en faire une sorte de nature fondamentale de la
photographie, c'est ridicule.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme