Bonjour.
Pour info, j'ai enfin trouvé ce qui m'empechait sytematiquement de
restaurer mon systeme:
il suffit de desactiver dans Norton Internet Security l'option:
" proteger les fichiers et les parametres systemes contre les
modifications non autorisées"
Etonnov, niet ?
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour
ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est
de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons objectives
?
D.
Bonjour.
Pour info, j'ai enfin trouvé ce qui m'empechait sytematiquement de
restaurer mon systeme:
il suffit de desactiver dans Norton Internet Security l'option:
" proteger les fichiers et les parametres systemes contre les
modifications non autorisées"
Etonnov, niet ?
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour
ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est
de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons objectives
?
D.
Bonjour.
Pour info, j'ai enfin trouvé ce qui m'empechait sytematiquement de
restaurer mon systeme:
il suffit de desactiver dans Norton Internet Security l'option:
" proteger les fichiers et les parametres systemes contre les
modifications non autorisées"
Etonnov, niet ?
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour
ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est
de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons objectives
?
D.
Bonjour.
Pour info, j'ai enfin trouvé ce qui m'empechait sytematiquement de
restaurer mon systeme:
il suffit de desactiver dans Norton Internet Security l'option:
" proteger les fichiers et les parametres systemes contre les
modifications non autorisées"
Etonnov, niet ?
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour
ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est
de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons objectives
?
D.
Bonjour.
Pour info, j'ai enfin trouvé ce qui m'empechait sytematiquement de
restaurer mon systeme:
il suffit de desactiver dans Norton Internet Security l'option:
" proteger les fichiers et les parametres systemes contre les
modifications non autorisées"
Etonnov, niet ?
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour
ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est
de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons objectives
?
D.
Bonjour.
Pour info, j'ai enfin trouvé ce qui m'empechait sytematiquement de
restaurer mon systeme:
il suffit de desactiver dans Norton Internet Security l'option:
" proteger les fichiers et les parametres systemes contre les
modifications non autorisées"
Etonnov, niet ?
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour
ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est
de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons objectives
?
D.
Parmi les nouveaux nortonophobes , il y a (j'en fus) des ex-nortonophiles
comme dit si bien Azo4
Pour ma part, j'ai laissé passer quand je me suis aperçu qu'il était
victime de sa popularité.
La première chose que les virus faisaient en arrivant, c'était de s'y
attaquer, de le désactiver et ensuite, de s'en donner à coeur joie sur la
machine, complètement ouverte!
Après avoir convaincue tous mes ami(e)s à l'utiliser, j'ai dû faire le
contraire, assez facilement, je l'avoue, car tous se sont rendus à
l'évidence lorsqu'un virus a fait la manoeuvre décrit précédemment.
Et comme Azo4, j'ajouterais la difficulté à le désinstaller, sa façon de
vouloir tout gérer et j'passerai sa lourdeur sous silence.
----.(-. .-).----
"lamidon" a écrit dans le message de news:Bonjour.
Pour info, j'ai enfin trouvé ce qui m'empechait sytematiquement de
restaurer mon systeme:
il suffit de desactiver dans Norton Internet Security l'option:
" proteger les fichiers et les parametres systemes contre les
modifications non autorisées"
Etonnov, niet ?
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour
ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est
de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons
objectives ?
D.
Parmi les nouveaux nortonophobes , il y a (j'en fus) des ex-nortonophiles
comme dit si bien Azo4
Pour ma part, j'ai laissé passer quand je me suis aperçu qu'il était
victime de sa popularité.
La première chose que les virus faisaient en arrivant, c'était de s'y
attaquer, de le désactiver et ensuite, de s'en donner à coeur joie sur la
machine, complètement ouverte!
Après avoir convaincue tous mes ami(e)s à l'utiliser, j'ai dû faire le
contraire, assez facilement, je l'avoue, car tous se sont rendus à
l'évidence lorsqu'un virus a fait la manoeuvre décrit précédemment.
Et comme Azo4, j'ajouterais la difficulté à le désinstaller, sa façon de
vouloir tout gérer et j'passerai sa lourdeur sous silence.
----.(-. N@t .-).----
"lamidon" <lamidon@ailleurs.fr> a écrit dans le message de news:
OVFJaDwSJHA.5268@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour.
Pour info, j'ai enfin trouvé ce qui m'empechait sytematiquement de
restaurer mon systeme:
il suffit de desactiver dans Norton Internet Security l'option:
" proteger les fichiers et les parametres systemes contre les
modifications non autorisées"
Etonnov, niet ?
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour
ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est
de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons
objectives ?
D.
Parmi les nouveaux nortonophobes , il y a (j'en fus) des ex-nortonophiles
comme dit si bien Azo4
Pour ma part, j'ai laissé passer quand je me suis aperçu qu'il était
victime de sa popularité.
La première chose que les virus faisaient en arrivant, c'était de s'y
attaquer, de le désactiver et ensuite, de s'en donner à coeur joie sur la
machine, complètement ouverte!
Après avoir convaincue tous mes ami(e)s à l'utiliser, j'ai dû faire le
contraire, assez facilement, je l'avoue, car tous se sont rendus à
l'évidence lorsqu'un virus a fait la manoeuvre décrit précédemment.
Et comme Azo4, j'ajouterais la difficulté à le désinstaller, sa façon de
vouloir tout gérer et j'passerai sa lourdeur sous silence.
----.(-. .-).----
"lamidon" a écrit dans le message de news:Bonjour.
Pour info, j'ai enfin trouvé ce qui m'empechait sytematiquement de
restaurer mon systeme:
il suffit de desactiver dans Norton Internet Security l'option:
" proteger les fichiers et les parametres systemes contre les
modifications non autorisées"
Etonnov, niet ?
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour
ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est
de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons
objectives ?
D.
[...]
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour
ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est
de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons objectives
?
[...]
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour
ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est
de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons objectives
?
[...]
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour
ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est
de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons objectives
?
Les produits Norton (Symantec) sont devenus une véritable NUISANCE
MONDIALE!
Le SEUL valable actuellement est "Norton_Removal_tool.exe" !!!!
Les produits Norton (Symantec) sont devenus une véritable NUISANCE
MONDIALE!
Le SEUL valable actuellement est "Norton_Removal_tool.exe" !!!!
Les produits Norton (Symantec) sont devenus une véritable NUISANCE
MONDIALE!
Le SEUL valable actuellement est "Norton_Removal_tool.exe" !!!!
Bien sûr, JCB n'a pas besoin de ma caution,
mais j'approuve sans restriction tout ce qu'il a dit sur Norton et
Symantec,
ce que c'était et ce que c'est devenu.
--
Paulchen
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit :Les produits Norton (Symantec) sont devenus une véritable NUISANCE
MONDIALE!
Le SEUL valable actuellement est "Norton_Removal_tool.exe" !!!!
Bien sûr, JCB n'a pas besoin de ma caution,
mais j'approuve sans restriction tout ce qu'il a dit sur Norton et
Symantec,
ce que c'était et ce que c'est devenu.
--
Paulchen
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit :
Les produits Norton (Symantec) sont devenus une véritable NUISANCE
MONDIALE!
Le SEUL valable actuellement est "Norton_Removal_tool.exe" !!!!
Bien sûr, JCB n'a pas besoin de ma caution,
mais j'approuve sans restriction tout ce qu'il a dit sur Norton et
Symantec,
ce que c'était et ce que c'est devenu.
--
Paulchen
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit :Les produits Norton (Symantec) sont devenus une véritable NUISANCE
MONDIALE!
Le SEUL valable actuellement est "Norton_Removal_tool.exe" !!!!
So what ? ZoneAlarm Security, par exemple ? ou une autre suite ?
D.
"Paulchen" a écrit dans le message de
news:ukO9$Bien sûr, JCB n'a pas besoin de ma caution,
mais j'approuve sans restriction tout ce qu'il a dit sur Norton et
Symantec,
ce que c'était et ce que c'est devenu.
--
Paulchen
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit :Les produits Norton (Symantec) sont devenus une véritable NUISANCE
MONDIALE!
Le SEUL valable actuellement est "Norton_Removal_tool.exe" !!!!
So what ? ZoneAlarm Security, par exemple ? ou une autre suite ?
D.
"Paulchen" <paul.voyerENLEVER@laposte.net> a écrit dans le message de
news:ukO9$kySJHA.5244@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bien sûr, JCB n'a pas besoin de ma caution,
mais j'approuve sans restriction tout ce qu'il a dit sur Norton et
Symantec,
ce que c'était et ce que c'est devenu.
--
Paulchen
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit :
Les produits Norton (Symantec) sont devenus une véritable NUISANCE
MONDIALE!
Le SEUL valable actuellement est "Norton_Removal_tool.exe" !!!!
So what ? ZoneAlarm Security, par exemple ? ou une autre suite ?
D.
"Paulchen" a écrit dans le message de
news:ukO9$Bien sûr, JCB n'a pas besoin de ma caution,
mais j'approuve sans restriction tout ce qu'il a dit sur Norton et
Symantec,
ce que c'était et ce que c'est devenu.
--
Paulchen
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit :Les produits Norton (Symantec) sont devenus une véritable NUISANCE
MONDIALE!
Le SEUL valable actuellement est "Norton_Removal_tool.exe" !!!!
"lamidon" a écrit dans le message de
news:[...]
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour
ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est
de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons
objectives ?
Les produits Norton (Symantec) sont devenus une véritable NUISANCE
MONDIALE!
Le SEUL valable actuellement est "Norton_Removal_tool.exe" !!!!
Il est loin le temps des "Norton Utilities", tenant sur une disquette
5"1/4 de 360 ko, en 1985, et qui apportaient des tas d'outils très utiles
et manquant cruellement au DOS de l'époque. (j'ai encore çà chez moi !)
C'était efficace, agricole, fiable, simple, peu onéreux ...
Et là j'étais un "fan" passionné des produits de M. Peter Norton ...
Symantec, société créée en 1982 et spécialisée au départ dans le domaine
de l'intelligence artificielle, est devenu un MONSTRE par sa boulimie
d'acquisitions d'autres entreprises.
Quand je pense que certains candides louent les vertus de la "loi du
marché" ... :-(
C'est ainsi que ce "Grand Phagocyteur" a tout avalé :
Norton,
Powerquest,
Binary Research,
Veritas,
Sygate,
Plateform-Logic,
Quarterdeck,
Axent Technologies,
L-3 Network Security,
Mountain Wave,
Riptech,
Resource Technologies,
ON Technology,
SafeWeb,
Brightmail,
Liric Associates,
@stake,
Security Focus,
..., et j'en oublie certainement!
Microsoft, à côté, c'est une entreprise philanthropique !!! ;-) )
Et si c'était pour améliorer les logiciels des sociétés englouties, à la
rigueur le client pourrait s'en féliciter, mais non hélas, c'est le
contraire qui se produit!
Et à ce niveau, l'antivirus Norton/Symantec est une véritable plaie. Pour
commencer, il est (presque) systématiquement préinstallé sur les nouvelles
machines (avec une validité de 2 mois si je me souviens bien), ce qui est
une vente forcée à peine dissimulée.
De plus c'est un bouffeur de CPU, j'ai pu le vérifier en le comparant à
des produits nettement supérieurs que j'utilise tels que "Viruscan" ou
"NetShield" (McAfee de Network Associates) ou "NOD32" (de ESET).
Quand j'ai un nouveau PC entre les mains, si je vois que cette saloperie
de "NAV" est installée, je lance systématiquement le
"Norton_Removal_Tool.exe", le seul logiciel aujourd'hui valable de Norton
!
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"lamidon" <lamidon@ailleurs.fr> a écrit dans le message de
news:OVFJaDwSJHA.5268@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
[...]
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour
ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est
de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons
objectives ?
Les produits Norton (Symantec) sont devenus une véritable NUISANCE
MONDIALE!
Le SEUL valable actuellement est "Norton_Removal_tool.exe" !!!!
Il est loin le temps des "Norton Utilities", tenant sur une disquette
5"1/4 de 360 ko, en 1985, et qui apportaient des tas d'outils très utiles
et manquant cruellement au DOS de l'époque. (j'ai encore çà chez moi !)
C'était efficace, agricole, fiable, simple, peu onéreux ...
Et là j'étais un "fan" passionné des produits de M. Peter Norton ...
Symantec, société créée en 1982 et spécialisée au départ dans le domaine
de l'intelligence artificielle, est devenu un MONSTRE par sa boulimie
d'acquisitions d'autres entreprises.
Quand je pense que certains candides louent les vertus de la "loi du
marché" ... :-(
C'est ainsi que ce "Grand Phagocyteur" a tout avalé :
Norton,
Powerquest,
Binary Research,
Veritas,
Sygate,
Plateform-Logic,
Quarterdeck,
Axent Technologies,
L-3 Network Security,
Mountain Wave,
Riptech,
Resource Technologies,
ON Technology,
SafeWeb,
Brightmail,
Liric Associates,
@stake,
Security Focus,
..., et j'en oublie certainement!
Microsoft, à côté, c'est une entreprise philanthropique !!! ;-) )
Et si c'était pour améliorer les logiciels des sociétés englouties, à la
rigueur le client pourrait s'en féliciter, mais non hélas, c'est le
contraire qui se produit!
Et à ce niveau, l'antivirus Norton/Symantec est une véritable plaie. Pour
commencer, il est (presque) systématiquement préinstallé sur les nouvelles
machines (avec une validité de 2 mois si je me souviens bien), ce qui est
une vente forcée à peine dissimulée.
De plus c'est un bouffeur de CPU, j'ai pu le vérifier en le comparant à
des produits nettement supérieurs que j'utilise tels que "Viruscan" ou
"NetShield" (McAfee de Network Associates) ou "NOD32" (de ESET).
Quand j'ai un nouveau PC entre les mains, si je vois que cette saloperie
de "NAV" est installée, je lance systématiquement le
"Norton_Removal_Tool.exe", le seul logiciel aujourd'hui valable de Norton
!
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"lamidon" a écrit dans le message de
news:[...]
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour
ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est
de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons
objectives ?
Les produits Norton (Symantec) sont devenus une véritable NUISANCE
MONDIALE!
Le SEUL valable actuellement est "Norton_Removal_tool.exe" !!!!
Il est loin le temps des "Norton Utilities", tenant sur une disquette
5"1/4 de 360 ko, en 1985, et qui apportaient des tas d'outils très utiles
et manquant cruellement au DOS de l'époque. (j'ai encore çà chez moi !)
C'était efficace, agricole, fiable, simple, peu onéreux ...
Et là j'étais un "fan" passionné des produits de M. Peter Norton ...
Symantec, société créée en 1982 et spécialisée au départ dans le domaine
de l'intelligence artificielle, est devenu un MONSTRE par sa boulimie
d'acquisitions d'autres entreprises.
Quand je pense que certains candides louent les vertus de la "loi du
marché" ... :-(
C'est ainsi que ce "Grand Phagocyteur" a tout avalé :
Norton,
Powerquest,
Binary Research,
Veritas,
Sygate,
Plateform-Logic,
Quarterdeck,
Axent Technologies,
L-3 Network Security,
Mountain Wave,
Riptech,
Resource Technologies,
ON Technology,
SafeWeb,
Brightmail,
Liric Associates,
@stake,
Security Focus,
..., et j'en oublie certainement!
Microsoft, à côté, c'est une entreprise philanthropique !!! ;-) )
Et si c'était pour améliorer les logiciels des sociétés englouties, à la
rigueur le client pourrait s'en féliciter, mais non hélas, c'est le
contraire qui se produit!
Et à ce niveau, l'antivirus Norton/Symantec est une véritable plaie. Pour
commencer, il est (presque) systématiquement préinstallé sur les nouvelles
machines (avec une validité de 2 mois si je me souviens bien), ce qui est
une vente forcée à peine dissimulée.
De plus c'est un bouffeur de CPU, j'ai pu le vérifier en le comparant à
des produits nettement supérieurs que j'utilise tels que "Viruscan" ou
"NetShield" (McAfee de Network Associates) ou "NOD32" (de ESET).
Quand j'ai un nouveau PC entre les mains, si je vois que cette saloperie
de "NAV" est installée, je lance systématiquement le
"Norton_Removal_Tool.exe", le seul logiciel aujourd'hui valable de Norton
!
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
So what ? ZoneAlarm Security, par exemple ? ou une autre suite ?
So what ? ZoneAlarm Security, par exemple ? ou une autre suite ?
So what ? ZoneAlarm Security, par exemple ? ou une autre suite ?
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour ma
part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est de la
daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons objectives ?
D.
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour ma
part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est de la
daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons objectives ?
D.
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour ma
part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est de la
daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons objectives ?
D.