Voyageant beaucoup, je souhaite avoir accès à des tas de dossiers
hébergés sur une box depuis une destination lointaine. Je constate
cependant des limitations assez incompréhensibles.
Par ex. Par le web, pourquoi ne peut-on pas envoyer sur la box de Free
des dossiers ? est-ce si compliqué d'offrir cette fonction ? De même en
upload.
Il faut pour cela compresser les dossiers en download comme en uplaoad.
Or, en upload c'est plutôt long à faire sans compter le temps de la
transmission qd on n'a pas la fibre.
De plus, impossible d'atteindre la
freebox en ftp !
Cela fait bc d'obstacles que j'ai du mal à comprendre et qui limitent
l'usage qu'on peut faire de ces outils.
Il en va de même pour les autres clouds (excepté dropbox et sans doute
d'autres que je n'utilisent pas).
Avez-vous une explications à ces restrictions agaçantes au possible ? Je
parle surtout du fait de ne pouvoir envoyer des dossiers. Pour le reste,
j'imagine que c'est une question de sécurité.
Voyageant beaucoup, je souhaite avoir accès à des tas de dossiers
hébergés sur une box depuis une destination lointaine. Je constate
cependant des limitations assez incompréhensibles.
Par ex. Par le web, pourquoi ne peut-on pas envoyer sur la box de Free
des dossiers ? est-ce si compliqué d'offrir cette fonction ? De même en
upload.
Il faut pour cela compresser les dossiers en download comme en uplaoad.
Or, en upload c'est plutôt long à faire sans compter le temps de la
transmission qd on n'a pas la fibre.
De plus, impossible d'atteindre la
freebox en ftp !
Cela fait bc d'obstacles que j'ai du mal à comprendre et qui limitent
l'usage qu'on peut faire de ces outils.
Il en va de même pour les autres clouds (excepté dropbox et sans doute
d'autres que je n'utilisent pas).
Avez-vous une explications à ces restrictions agaçantes au possible ? Je
parle surtout du fait de ne pouvoir envoyer des dossiers. Pour le reste,
j'imagine que c'est une question de sécurité.
Voyageant beaucoup, je souhaite avoir accès à des tas de dossiers
hébergés sur une box depuis une destination lointaine. Je constate
cependant des limitations assez incompréhensibles.
Par ex. Par le web, pourquoi ne peut-on pas envoyer sur la box de Free
des dossiers ? est-ce si compliqué d'offrir cette fonction ? De même en
upload.
Il faut pour cela compresser les dossiers en download comme en uplaoad.
Or, en upload c'est plutôt long à faire sans compter le temps de la
transmission qd on n'a pas la fibre.
De plus, impossible d'atteindre la
freebox en ftp !
Cela fait bc d'obstacles que j'ai du mal à comprendre et qui limitent
l'usage qu'on peut faire de ces outils.
Il en va de même pour les autres clouds (excepté dropbox et sans doute
d'autres que je n'utilisent pas).
Avez-vous une explications à ces restrictions agaçantes au possible ? Je
parle surtout du fait de ne pouvoir envoyer des dossiers. Pour le reste,
j'imagine que c'est une question de sécurité.
Peut-être serait-il bon que tu précises de quelle version de FBx il
s'agit...
> Il faut pour cela compresser les dossiers en download comme en uplaoad.
> Or, en upload c'est plutôt long à faire sans compter le temps de la
> transmission qd on n'a pas la fibre.
Ben... le fait decompresser devrait améliorer le temps de transmission,
non ?
> De plus, impossible d'atteindre la
> freebox en ftp !
Pour la révolution, c'est expliqué ici :
<http://www.ftp.freebox.free.fr/>
> Cela fait bc d'obstacles que j'ai du mal à comprendre et qui limitent
> l'usage qu'on peut faire de ces outils.
> Il en va de même pour les autres clouds (excepté dropbox et sans doute
> d'autres que je n'utilisent pas).
Perso, je trouve que Google Drive fonctionne pas trop mal. Et permets
même d'envoyer des dossiers par le web (à condition il me semble
d'utiliser Google Chrome).
Peut-être serait-il bon que tu précises de quelle version de FBx il
s'agit...
> Il faut pour cela compresser les dossiers en download comme en uplaoad.
> Or, en upload c'est plutôt long à faire sans compter le temps de la
> transmission qd on n'a pas la fibre.
Ben... le fait decompresser devrait améliorer le temps de transmission,
non ?
> De plus, impossible d'atteindre la
> freebox en ftp !
Pour la révolution, c'est expliqué ici :
<http://www.ftp.freebox.free.fr/>
> Cela fait bc d'obstacles que j'ai du mal à comprendre et qui limitent
> l'usage qu'on peut faire de ces outils.
> Il en va de même pour les autres clouds (excepté dropbox et sans doute
> d'autres que je n'utilisent pas).
Perso, je trouve que Google Drive fonctionne pas trop mal. Et permets
même d'envoyer des dossiers par le web (à condition il me semble
d'utiliser Google Chrome).
Peut-être serait-il bon que tu précises de quelle version de FBx il
s'agit...
> Il faut pour cela compresser les dossiers en download comme en uplaoad.
> Or, en upload c'est plutôt long à faire sans compter le temps de la
> transmission qd on n'a pas la fibre.
Ben... le fait decompresser devrait améliorer le temps de transmission,
non ?
> De plus, impossible d'atteindre la
> freebox en ftp !
Pour la révolution, c'est expliqué ici :
<http://www.ftp.freebox.free.fr/>
> Cela fait bc d'obstacles que j'ai du mal à comprendre et qui limitent
> l'usage qu'on peut faire de ces outils.
> Il en va de même pour les autres clouds (excepté dropbox et sans doute
> d'autres que je n'utilisent pas).
Perso, je trouve que Google Drive fonctionne pas trop mal. Et permets
même d'envoyer des dossiers par le web (à condition il me semble
d'utiliser Google Chrome).
Raison rapide : des amis ne veulent absolument pas télécharger - par
crainte- des soft qu'ils n'ont pas sur leur ordi. Donc le terminal est
tout undiqué pour cela. De plus sur des lieux de travail, le DL de softs
est bloqué sans le mot de passe admin.
> Il faut pour cela compresser les dossiers en download comme en uplaoad.
> Or, en upload c'est plutôt long à faire sans compter le temps de la
> transmission qd on n'a pas la fibre.Ben... le fait decompresser devrait améliorer le temps de transmission,
non ?
Non, sur l'interface web ça prend bc de temps (bc plus que sur le
finder) puis ensuite le téléchargement se fait à 100 ko/s env. Une
misère ! Donc ça augmente au final le temps. Une fois, pas grave mais
très souvent; c'est pénible.
Pour la révolution, c'est expliqué ici :
<http://www.ftp.freebox.free.fr/>
Avec un client ftp (Filezilla dans leur exemple). De plus ils disent :
"... Vous ajouterez des fichiers en les faisant glisser à l'aide de la
souris d'une fenêtre à l'autre" - ils parlent de fichiers. Donc ma
question demeure... techniquement qu'est-ce qui empêche d'envoyer un
dossier ?
Perso, je trouve que Google Drive fonctionne pas trop mal. Et permets
même d'envoyer des dossiers par le web (à condition il me semble
d'utiliser Google Chrome).
Il y a tj une restriction importante qu'on découvre ensuite. Chrome
n'est pas sur les machines externes que je peux avoir à utiliser.
Raison rapide : des amis ne veulent absolument pas télécharger - par
crainte- des soft qu'ils n'ont pas sur leur ordi. Donc le terminal est
tout undiqué pour cela. De plus sur des lieux de travail, le DL de softs
est bloqué sans le mot de passe admin.
> Il faut pour cela compresser les dossiers en download comme en uplaoad.
> Or, en upload c'est plutôt long à faire sans compter le temps de la
> transmission qd on n'a pas la fibre.
Ben... le fait decompresser devrait améliorer le temps de transmission,
non ?
Non, sur l'interface web ça prend bc de temps (bc plus que sur le
finder) puis ensuite le téléchargement se fait à 100 ko/s env. Une
misère ! Donc ça augmente au final le temps. Une fois, pas grave mais
très souvent; c'est pénible.
Pour la révolution, c'est expliqué ici :
<http://www.ftp.freebox.free.fr/>
Avec un client ftp (Filezilla dans leur exemple). De plus ils disent :
"... Vous ajouterez des fichiers en les faisant glisser à l'aide de la
souris d'une fenêtre à l'autre" - ils parlent de fichiers. Donc ma
question demeure... techniquement qu'est-ce qui empêche d'envoyer un
dossier ?
Perso, je trouve que Google Drive fonctionne pas trop mal. Et permets
même d'envoyer des dossiers par le web (à condition il me semble
d'utiliser Google Chrome).
Il y a tj une restriction importante qu'on découvre ensuite. Chrome
n'est pas sur les machines externes que je peux avoir à utiliser.
Raison rapide : des amis ne veulent absolument pas télécharger - par
crainte- des soft qu'ils n'ont pas sur leur ordi. Donc le terminal est
tout undiqué pour cela. De plus sur des lieux de travail, le DL de softs
est bloqué sans le mot de passe admin.
> Il faut pour cela compresser les dossiers en download comme en uplaoad.
> Or, en upload c'est plutôt long à faire sans compter le temps de la
> transmission qd on n'a pas la fibre.Ben... le fait decompresser devrait améliorer le temps de transmission,
non ?
Non, sur l'interface web ça prend bc de temps (bc plus que sur le
finder) puis ensuite le téléchargement se fait à 100 ko/s env. Une
misère ! Donc ça augmente au final le temps. Une fois, pas grave mais
très souvent; c'est pénible.
Pour la révolution, c'est expliqué ici :
<http://www.ftp.freebox.free.fr/>
Avec un client ftp (Filezilla dans leur exemple). De plus ils disent :
"... Vous ajouterez des fichiers en les faisant glisser à l'aide de la
souris d'une fenêtre à l'autre" - ils parlent de fichiers. Donc ma
question demeure... techniquement qu'est-ce qui empêche d'envoyer un
dossier ?
Perso, je trouve que Google Drive fonctionne pas trop mal. Et permets
même d'envoyer des dossiers par le web (à condition il me semble
d'utiliser Google Chrome).
Il y a tj une restriction importante qu'on découvre ensuite. Chrome
n'est pas sur les machines externes que je peux avoir à utiliser.
Le 03/12/2015 à 10:45, Bernd a écrit :
>
> Raison rapide : des amis ne veulent absolument pas télécharger - par
> crainte- des soft qu'ils n'ont pas sur leur ordi. Donc le terminal est
> tout undiqué pour cela. De plus sur des lieux de travail, le DL de softs
> est bloqué sans le mot de passe admin.
rien compris
Le téléchargement est en fait limité par le débit d'upload côté
freebox. Si c'est une connexion ADSL c'est normal que ce soit lent.
Avec Filezilla rien n'empêche. Et d'ailleurs ça marche sûrement. Ils
font référence aux "fichiers" parce qu'à la base le protocole est un
protocole de transfert de *fichiers*. Le transfert d'un dossier est une
fonctionnalité de certains clients ftp, qui parcourent tous les fichiers
du dossier et les transfèrent un par un.
Pour pouvoir transférer un dossier par une interface web, il faut non
seulement que l'interface le prévoit, mais aussi que le navigateur le
supporte.
Le 03/12/2015 à 10:45, Bernd a écrit :
>
> Raison rapide : des amis ne veulent absolument pas télécharger - par
> crainte- des soft qu'ils n'ont pas sur leur ordi. Donc le terminal est
> tout undiqué pour cela. De plus sur des lieux de travail, le DL de softs
> est bloqué sans le mot de passe admin.
rien compris
Le téléchargement est en fait limité par le débit d'upload côté
freebox. Si c'est une connexion ADSL c'est normal que ce soit lent.
Avec Filezilla rien n'empêche. Et d'ailleurs ça marche sûrement. Ils
font référence aux "fichiers" parce qu'à la base le protocole est un
protocole de transfert de *fichiers*. Le transfert d'un dossier est une
fonctionnalité de certains clients ftp, qui parcourent tous les fichiers
du dossier et les transfèrent un par un.
Pour pouvoir transférer un dossier par une interface web, il faut non
seulement que l'interface le prévoit, mais aussi que le navigateur le
supporte.
Le 03/12/2015 à 10:45, Bernd a écrit :
>
> Raison rapide : des amis ne veulent absolument pas télécharger - par
> crainte- des soft qu'ils n'ont pas sur leur ordi. Donc le terminal est
> tout undiqué pour cela. De plus sur des lieux de travail, le DL de softs
> est bloqué sans le mot de passe admin.
rien compris
Le téléchargement est en fait limité par le débit d'upload côté
freebox. Si c'est une connexion ADSL c'est normal que ce soit lent.
Avec Filezilla rien n'empêche. Et d'ailleurs ça marche sûrement. Ils
font référence aux "fichiers" parce qu'à la base le protocole est un
protocole de transfert de *fichiers*. Le transfert d'un dossier est une
fonctionnalité de certains clients ftp, qui parcourent tous les fichiers
du dossier et les transfèrent un par un.
Pour pouvoir transférer un dossier par une interface web, il faut non
seulement que l'interface le prévoit, mais aussi que le navigateur le
supporte.
pehache wrote:Le 03/12/2015 à 10:45, Bernd a écrit :
>
> Raison rapide : des amis ne veulent absolument pas télécharger - par
> crainte- des soft qu'ils n'ont pas sur leur ordi. Donc le terminal est
> tout undiqué pour cela. De plus sur des lieux de travail, le DL de
softs
> est bloqué sans le mot de passe admin.rien compris
Qd un admin d'une société interdit tout DL de softs, il ne reste que le
terminal pour ce genre de choses.
Le téléchargement est en fait limité par le débit d'upload côté
freebox. Si c'est une connexion ADSL c'est normal que ce soit lent.
Il doit y avoir d'autres raison à ce bridage de UL. Par ex. pour éviter
qu'on se fasse des serveurs maisons à bas prix et des échanges ds toutes
les directions.
Avec Filezilla rien n'empêche. Et d'ailleurs ça marche sûrement. Ils
font référence aux "fichiers" parce qu'à la base le protocole est un
protocole de transfert de *fichiers*. Le transfert d'un dossier est une
fonctionnalité de certains clients ftp, qui parcourent tous les fichiers
du dossier et les transfèrent un par un.
Encore une restriction qui pourrait être levé. Depuis le temps...
Pour pouvoir transférer un dossier par une interface web, il faut non
seulement que l'interface le prévoit, mais aussi que le navigateur le
supporte.
Bref, que des restrictions partout.
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 03/12/2015 à 10:45, Bernd a écrit :
>
> Raison rapide : des amis ne veulent absolument pas télécharger - par
> crainte- des soft qu'ils n'ont pas sur leur ordi. Donc le terminal est
> tout undiqué pour cela. De plus sur des lieux de travail, le DL de
softs
> est bloqué sans le mot de passe admin.
rien compris
Qd un admin d'une société interdit tout DL de softs, il ne reste que le
terminal pour ce genre de choses.
Le téléchargement est en fait limité par le débit d'upload côté
freebox. Si c'est une connexion ADSL c'est normal que ce soit lent.
Il doit y avoir d'autres raison à ce bridage de UL. Par ex. pour éviter
qu'on se fasse des serveurs maisons à bas prix et des échanges ds toutes
les directions.
Avec Filezilla rien n'empêche. Et d'ailleurs ça marche sûrement. Ils
font référence aux "fichiers" parce qu'à la base le protocole est un
protocole de transfert de *fichiers*. Le transfert d'un dossier est une
fonctionnalité de certains clients ftp, qui parcourent tous les fichiers
du dossier et les transfèrent un par un.
Encore une restriction qui pourrait être levé. Depuis le temps...
Pour pouvoir transférer un dossier par une interface web, il faut non
seulement que l'interface le prévoit, mais aussi que le navigateur le
supporte.
Bref, que des restrictions partout.
pehache wrote:Le 03/12/2015 à 10:45, Bernd a écrit :
>
> Raison rapide : des amis ne veulent absolument pas télécharger - par
> crainte- des soft qu'ils n'ont pas sur leur ordi. Donc le terminal est
> tout undiqué pour cela. De plus sur des lieux de travail, le DL de
softs
> est bloqué sans le mot de passe admin.rien compris
Qd un admin d'une société interdit tout DL de softs, il ne reste que le
terminal pour ce genre de choses.
Le téléchargement est en fait limité par le débit d'upload côté
freebox. Si c'est une connexion ADSL c'est normal que ce soit lent.
Il doit y avoir d'autres raison à ce bridage de UL. Par ex. pour éviter
qu'on se fasse des serveurs maisons à bas prix et des échanges ds toutes
les directions.
Avec Filezilla rien n'empêche. Et d'ailleurs ça marche sûrement. Ils
font référence aux "fichiers" parce qu'à la base le protocole est un
protocole de transfert de *fichiers*. Le transfert d'un dossier est une
fonctionnalité de certains clients ftp, qui parcourent tous les fichiers
du dossier et les transfèrent un par un.
Encore une restriction qui pourrait être levé. Depuis le temps...
Pour pouvoir transférer un dossier par une interface web, il faut non
seulement que l'interface le prévoit, mais aussi que le navigateur le
supporte.
Bref, que des restrictions partout.
JiPaul wrote:
> Peut-être serait-il bon que tu précises de quelle version de FBx il
> s'agit...
J'ai effectivement oublié un truc important qui modifie tout le contenu
de ce post...
Je parle de ftp (et même lftp) avec le terminal que j'utilise
quotodidiennent et pas avec un client ftp comme filezilla et d'autres.
Raison rapide : des amis ne veulent absolument pas télécharger - par
crainte- des soft qu'ils n'ont pas sur leur ordi. Donc le terminal est
tout undiqué pour cela. De plus sur des lieux de travail, le DL de softs
est bloqué sans le mot de passe admin.
> > De plus, impossible d'atteindre la
> > freebox en ftp !
Avec le terminal comme précisé plus haut.
> Pour la révolution, c'est expliqué ici :
> <http://www.ftp.freebox.free.fr/>
Avec un client ftp (Filezilla dans leur exemple). De plus ils disent :
"... Vous ajouterez des fichiers en les faisant glisser à l'aide de la
souris d'une fenêtre à l'autre" - ils parlent de fichiers.
Donc ma question demeure... techniquement qu'est-ce qui empêche
d'envoyer un dossier ?
JiPaul <blanc@empty.org> wrote:
> Peut-être serait-il bon que tu précises de quelle version de FBx il
> s'agit...
J'ai effectivement oublié un truc important qui modifie tout le contenu
de ce post...
Je parle de ftp (et même lftp) avec le terminal que j'utilise
quotodidiennent et pas avec un client ftp comme filezilla et d'autres.
Raison rapide : des amis ne veulent absolument pas télécharger - par
crainte- des soft qu'ils n'ont pas sur leur ordi. Donc le terminal est
tout undiqué pour cela. De plus sur des lieux de travail, le DL de softs
est bloqué sans le mot de passe admin.
> > De plus, impossible d'atteindre la
> > freebox en ftp !
Avec le terminal comme précisé plus haut.
> Pour la révolution, c'est expliqué ici :
> <http://www.ftp.freebox.free.fr/>
Avec un client ftp (Filezilla dans leur exemple). De plus ils disent :
"... Vous ajouterez des fichiers en les faisant glisser à l'aide de la
souris d'une fenêtre à l'autre" - ils parlent de fichiers.
Donc ma question demeure... techniquement qu'est-ce qui empêche
d'envoyer un dossier ?
JiPaul wrote:
> Peut-être serait-il bon que tu précises de quelle version de FBx il
> s'agit...
J'ai effectivement oublié un truc important qui modifie tout le contenu
de ce post...
Je parle de ftp (et même lftp) avec le terminal que j'utilise
quotodidiennent et pas avec un client ftp comme filezilla et d'autres.
Raison rapide : des amis ne veulent absolument pas télécharger - par
crainte- des soft qu'ils n'ont pas sur leur ordi. Donc le terminal est
tout undiqué pour cela. De plus sur des lieux de travail, le DL de softs
est bloqué sans le mot de passe admin.
> > De plus, impossible d'atteindre la
> > freebox en ftp !
Avec le terminal comme précisé plus haut.
> Pour la révolution, c'est expliqué ici :
> <http://www.ftp.freebox.free.fr/>
Avec un client ftp (Filezilla dans leur exemple). De plus ils disent :
"... Vous ajouterez des fichiers en les faisant glisser à l'aide de la
souris d'une fenêtre à l'autre" - ils parlent de fichiers.
Donc ma question demeure... techniquement qu'est-ce qui empêche
d'envoyer un dossier ?
Donc ma question demeure... techniquement qu'est-ce qui empêche
d'envoyer un dossier ?
Amha, et comme dit ci-dessus :
- le fait que le protocole ftp de base ne le permette pas
- le fait que le ftp de la FBx n'ait pas la possibilité d'utiliser un
commande mget (et donc lftp n'arrive pas à contourner l'impossibilité de
transférer un dossier). Mais peut-être ai-je oublié un détail dans le
focntionnement de la commande mget.
Donc ma question demeure... techniquement qu'est-ce qui empêche
d'envoyer un dossier ?
Amha, et comme dit ci-dessus :
- le fait que le protocole ftp de base ne le permette pas
- le fait que le ftp de la FBx n'ait pas la possibilité d'utiliser un
commande mget (et donc lftp n'arrive pas à contourner l'impossibilité de
transférer un dossier). Mais peut-être ai-je oublié un détail dans le
focntionnement de la commande mget.
Donc ma question demeure... techniquement qu'est-ce qui empêche
d'envoyer un dossier ?
Amha, et comme dit ci-dessus :
- le fait que le protocole ftp de base ne le permette pas
- le fait que le ftp de la FBx n'ait pas la possibilité d'utiliser un
commande mget (et donc lftp n'arrive pas à contourner l'impossibilité de
transférer un dossier). Mais peut-être ai-je oublié un détail dans le
focntionnement de la commande mget.
Au lieu de râler, utilise un client FTP qui gère le transfert des
dossiers si tu as besoin de cette fonctionnalité, et c'est tout.
Au lieu de râler, utilise un client FTP qui gère le transfert des
dossiers si tu as besoin de cette fonctionnalité, et c'est tout.
Au lieu de râler, utilise un client FTP qui gère le transfert des
dossiers si tu as besoin de cette fonctionnalité, et c'est tout.
Oui. Et tu n'as toujours pas précisé de quelle Freebox il s'agit !...
C'est probablement possible avec lftp (jamais testé) car il doit
s'occuper de faire les différentes commandes ftp le permettant.
Oui. Et tu n'as toujours pas précisé de quelle Freebox il s'agit !...
C'est probablement possible avec lftp (jamais testé) car il doit
s'occuper de faire les différentes commandes ftp le permettant.
Oui. Et tu n'as toujours pas précisé de quelle Freebox il s'agit !...
C'est probablement possible avec lftp (jamais testé) car il doit
s'occuper de faire les différentes commandes ftp le permettant.
Donc dernière question : comment faiters-vous en distant pour atteindre
la box Revolution en Up et Down pour avoir sous la main les fichiers
quelle contient. Avec le terminal.
Donc dernière question : comment faiters-vous en distant pour atteindre
la box Revolution en Up et Down pour avoir sous la main les fichiers
quelle contient. Avec le terminal.
Donc dernière question : comment faiters-vous en distant pour atteindre
la box Revolution en Up et Down pour avoir sous la main les fichiers
quelle contient. Avec le terminal.