Bonjour,
j'ai des ennuie avec mshvlm qui "prendrait" tous les ports au dessus de
40000 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark)
un regard sur google, on fait référence à l'écoute de la musique !!!???
avez-vous un moyen d'arréter cela car 8 paquets/seconde
pas moyen de trouver le process correspondant pour un kill -9
à vous lire
A+
JB1
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1325064345.3511.8.camel@alpha30.home
Le mercredi 28 décembre 2011 à 10:25 +0100, JB a écrit :
Bonjour,
sous réserve j'ai trouve l'ennuyeur: gkrellm system monitor A+ JB1
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le mercredi 28 décembre 2011 à 10:25 +0100, JB a écrit :
Bonjour,
sous réserve
j'ai trouve l'ennuyeur: gkrellm system monitor
A+
JB1
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1325076126.12588.2.camel@alpha30.home
Le mercredi 28 décembre 2011 à 10:25 +0100, JB a écrit :
Bonjour,
sous réserve j'ai trouve l'ennuyeur: gkrellm system monitor A+ JB1
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Yves Rutschle
On Wed, Dec 28, 2011 at 10:25:45AM +0100, JB wrote:
j'ai des ennuie avec mshvlm qui "prendrait" tous les ports au dessus de 40000 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark) un regard sur google, on fait référence à l'écoute de la musique !!!??? avez-vous un moyen d'arréter cela car 8 paquets/seconde pas moyen de trouver le process correspondant pour un kill -9
Ton rapport manque de précisions:
- qui est mshvlm? comment sais-tu que tu as des ennuis avec? - pourquoi employer le conditionnel sur "prendrait"? soit un processus ouvre ces ports, soit il ne le fait pas. On peut voir les ports ouverts en écoute et les processus derrière avec `netstat -pleut` - 8 paquets par secondes entre quoi et quoi? Pourquoi est-ce un problème?
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On Wed, Dec 28, 2011 at 10:25:45AM +0100, JB wrote:
j'ai des ennuie avec mshvlm qui "prendrait" tous les ports au dessus de
40000 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark)
un regard sur google, on fait référence à l'écoute de la musique !!!???
avez-vous un moyen d'arréter cela car 8 paquets/seconde
pas moyen de trouver le process correspondant pour un kill -9
Ton rapport manque de précisions:
- qui est mshvlm? comment sais-tu que tu as des ennuis avec?
- pourquoi employer le conditionnel sur "prendrait"? soit un
processus ouvre ces ports, soit il ne le fait pas. On peut
voir les ports ouverts en écoute et les processus derrière
avec `netstat -pleut`
- 8 paquets par secondes entre quoi et quoi? Pourquoi est-ce
un problème?
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20111228141458.GK9307@naryves.com
On Wed, Dec 28, 2011 at 10:25:45AM +0100, JB wrote:
j'ai des ennuie avec mshvlm qui "prendrait" tous les ports au dessus de 40000 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark) un regard sur google, on fait référence à l'écoute de la musique !!!??? avez-vous un moyen d'arréter cela car 8 paquets/seconde pas moyen de trouver le process correspondant pour un kill -9
Ton rapport manque de précisions:
- qui est mshvlm? comment sais-tu que tu as des ennuis avec? - pourquoi employer le conditionnel sur "prendrait"? soit un processus ouvre ces ports, soit il ne le fait pas. On peut voir les ports ouverts en écoute et les processus derrière avec `netstat -pleut` - 8 paquets par secondes entre quoi et quoi? Pourquoi est-ce un problème?
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
JB
rebonjour, j'ai utilisé strings gkrellm|grep 6600 et mshvlm, pas de réponse nota la commande fport ne s'excute pas! A+ JB1
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
rebonjour,
j'ai utilisé strings gkrellm|grep 6600 et mshvlm, pas de réponse
nota la commande fport ne s'excute pas!
A+
JB1
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1325082992.12588.6.camel@alpha30.home
- qui est mshvlm? comment sais-tu que tu as des ennuis avec?
C'est une daube de chez m$ pour migrer des VMs de host à host:
http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=12601
- 8 paquets par secondes entre quoi et quoi? Pourquoi est-ce
un problème?
Excellente question: quelle sont la taille des packets, le proto, etc
--
You can't erase a dream, you can only wake me up.
-- Peter Frampton
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20111228155736.335e4c4c@anubis.defcon1
- qui est mshvlm? comment sais-tu que tu as des ennuis avec?
C'est une daube de chez m$ pour migrer des VMs de host à host: http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id601
- 8 paquets par secondes entre quoi et quoi? Pourquoi est-ce un problème?
Excellente question: quelle sont la taille des packets, le proto, etc
-- You can't erase a dream, you can only wake me up. -- Peter Frampton
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 15:14 +0100, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Dec 28, 2011 at 10:25:45AM +0100, JB wrote: > j'ai des ennuie avec mshvlm qui "prendrait" tous les ports au dessus de > 40000 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark) > un regard sur google, on fait référence à l'écoute de la musique !!!??? > avez-vous un moyen d'arréter cela car 8 paquets/seconde > pas moyen de trouver le process correspondant pour un kill -9
Ton rapport manque de précisions:
- qui est mshvlm? comment sais-tu que tu as des ennuis avec? - pourquoi employer le conditionnel sur "prendrait"? soit un processus ouvre ces ports, soit il ne le fait pas. On peut voir les ports ouverts en écoute et les processus derrière avec `netstat -pleut` - 8 paquets par secondes entre quoi et quoi? Pourquoi est-ce un problème?
Y.
pour mshvlm, je suis "noyé" d'infos observation de wireshark, (ligne rouge) pour toutes les interfaces (c'est vrai je ne pourrais prendre que eth0) si j'arrète le process gkrellm, wireshark ne remonte plus d'alarme erreur avec mshvlm et tous les numéros de service par pas de 1
pour netstat -pleut (facile à retenir), aucune référence à ce service 6600 mais si un fork, je ne connais pas le comportement, avec strings je pense qu'une référence à 6600 ou mshvlm devrait apparaitre
l'échange est localhost:mshvlm ==> localhost:n°_service_par pas de 1
pour les 8 paquets/seconde observation d'un logiciel graphique (pas moyen de le retouver) il me donnait les résultat pour mes 3 interfaces A+ JB1
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le mercredi 28 décembre 2011 à 15:14 +0100, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Dec 28, 2011 at 10:25:45AM +0100, JB wrote:
> j'ai des ennuie avec mshvlm qui "prendrait" tous les ports au dessus de
> 40000 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark)
> un regard sur google, on fait référence à l'écoute de la musique !!!???
> avez-vous un moyen d'arréter cela car 8 paquets/seconde
> pas moyen de trouver le process correspondant pour un kill -9
Ton rapport manque de précisions:
- qui est mshvlm? comment sais-tu que tu as des ennuis avec?
- pourquoi employer le conditionnel sur "prendrait"? soit un
processus ouvre ces ports, soit il ne le fait pas. On peut
voir les ports ouverts en écoute et les processus derrière
avec `netstat -pleut`
- 8 paquets par secondes entre quoi et quoi? Pourquoi est-ce
un problème?
Y.
pour mshvlm, je suis "noyé" d'infos observation de wireshark, (ligne
rouge) pour toutes les interfaces (c'est vrai je ne pourrais prendre que
eth0)
si j'arrète le process gkrellm, wireshark ne remonte plus d'alarme
erreur avec mshvlm et tous les numéros de service par pas de 1
pour netstat -pleut (facile à retenir), aucune référence à ce service
6600 mais si un fork, je ne connais pas le comportement, avec strings je
pense qu'une référence à 6600 ou mshvlm devrait apparaitre
l'échange est localhost:mshvlm ==> localhost:n°_service_par pas de 1
pour les 8 paquets/seconde observation d'un logiciel graphique (pas
moyen de le retouver) il me donnait les résultat pour mes 3 interfaces
A+
JB1
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1325084520.12588.26.camel@alpha30.home
Le mercredi 28 décembre 2011 à 15:14 +0100, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Dec 28, 2011 at 10:25:45AM +0100, JB wrote: > j'ai des ennuie avec mshvlm qui "prendrait" tous les ports au dessus de > 40000 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark) > un regard sur google, on fait référence à l'écoute de la musique !!!??? > avez-vous un moyen d'arréter cela car 8 paquets/seconde > pas moyen de trouver le process correspondant pour un kill -9
Ton rapport manque de précisions:
- qui est mshvlm? comment sais-tu que tu as des ennuis avec? - pourquoi employer le conditionnel sur "prendrait"? soit un processus ouvre ces ports, soit il ne le fait pas. On peut voir les ports ouverts en écoute et les processus derrière avec `netstat -pleut` - 8 paquets par secondes entre quoi et quoi? Pourquoi est-ce un problème?
Y.
pour mshvlm, je suis "noyé" d'infos observation de wireshark, (ligne rouge) pour toutes les interfaces (c'est vrai je ne pourrais prendre que eth0) si j'arrète le process gkrellm, wireshark ne remonte plus d'alarme erreur avec mshvlm et tous les numéros de service par pas de 1
pour netstat -pleut (facile à retenir), aucune référence à ce service 6600 mais si un fork, je ne connais pas le comportement, avec strings je pense qu'une référence à 6600 ou mshvlm devrait apparaitre
l'échange est localhost:mshvlm ==> localhost:n°_service_par pas de 1
pour les 8 paquets/seconde observation d'un logiciel graphique (pas moyen de le retouver) il me donnait les résultat pour mes 3 interfaces A+ JB1
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 15:57 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
On Wed, 28 Dec 2011 15:14:58 +0100 Yves Rutschle wrote:
- 8 paquets par secondes entre quoi et quoi? Pourquoi est-ce > un problème?
Excellente question: quelle sont la taille des packets, le proto, etc
taille 76 bits on wire une trace tcpdump: :~# tcpdump -i any tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on any, link-type LINUX_SLL (Linux cooked), capture size 65535 bytes 16:14:29.034412 IP localhost.60353 > localhost.6600: Flags [S], seq 3931998199, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 5410061 ecr 0,nop,wscale 7], length 0 16:14:29.034428 IP localhost.6600 > localhost.60353: Flags [R.], seq 0, ack 3931998200, win 0, length 0 16:14:29.034500 IP localhost.60354 > localhost.6600: Flags [S], seq 2388269743, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 5410061 ecr 0,nop,wscale 7], length 0 16:14:29.034510 IP localhost.6600 > localhost.60354: Flags [R.], seq 0, ack 2388269744, win 0, length 0 16:14:30.084609 IP localhost.60355 > localhost.6600: Flags [S], seq 3608040263, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 5410323 ecr 0,nop,wscale 7], length 0 16:14:30.084625 IP localhost.6600 > l
j'ai retrouvé pour les 8 paquets/s c'est une option de wireshark Capture/interface A+ JB1
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le mercredi 28 décembre 2011 à 15:57 +0100, Jean-Yves F. Barbier a
écrit :
On Wed, 28 Dec 2011 15:14:58 +0100
Yves Rutschle <debian.anti-spam@rutschle.net> wrote:
- 8 paquets par secondes entre quoi et quoi? Pourquoi est-ce
> un problème?
Excellente question: quelle sont la taille des packets, le proto, etc
taille 76 bits on wire
une trace tcpdump:
root@alpha30:~# tcpdump -i any
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol
decode
listening on any, link-type LINUX_SLL (Linux cooked), capture size 65535
bytes
16:14:29.034412 IP localhost.60353 > localhost.6600: Flags [S], seq
3931998199, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 5410061 ecr
0,nop,wscale 7], length 0
16:14:29.034428 IP localhost.6600 > localhost.60353: Flags [R.], seq 0,
ack 3931998200, win 0, length 0
16:14:29.034500 IP localhost.60354 > localhost.6600: Flags [S], seq
2388269743, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 5410061 ecr
0,nop,wscale 7], length 0
16:14:29.034510 IP localhost.6600 > localhost.60354: Flags [R.], seq 0,
ack 2388269744, win 0, length 0
16:14:30.084609 IP localhost.60355 > localhost.6600: Flags [S], seq
3608040263, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 5410323 ecr
0,nop,wscale 7], length 0
16:14:30.084625 IP localhost.6600 > l
j'ai retrouvé pour les 8 paquets/s c'est une option de wireshark
Capture/interface
A+
JB1
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1325085494.12588.33.camel@alpha30.home
Le mercredi 28 décembre 2011 à 15:57 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
On Wed, 28 Dec 2011 15:14:58 +0100 Yves Rutschle wrote:
- 8 paquets par secondes entre quoi et quoi? Pourquoi est-ce > un problème?
Excellente question: quelle sont la taille des packets, le proto, etc
taille 76 bits on wire une trace tcpdump: :~# tcpdump -i any tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on any, link-type LINUX_SLL (Linux cooked), capture size 65535 bytes 16:14:29.034412 IP localhost.60353 > localhost.6600: Flags [S], seq 3931998199, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 5410061 ecr 0,nop,wscale 7], length 0 16:14:29.034428 IP localhost.6600 > localhost.60353: Flags [R.], seq 0, ack 3931998200, win 0, length 0 16:14:29.034500 IP localhost.60354 > localhost.6600: Flags [S], seq 2388269743, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 5410061 ecr 0,nop,wscale 7], length 0 16:14:29.034510 IP localhost.6600 > localhost.60354: Flags [R.], seq 0, ack 2388269744, win 0, length 0 16:14:30.084609 IP localhost.60355 > localhost.6600: Flags [S], seq 3608040263, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 5410323 ecr 0,nop,wscale 7], length 0 16:14:30.084625 IP localhost.6600 > l
j'ai retrouvé pour les 8 paquets/s c'est une option de wireshark Capture/interface A+ JB1
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Yves Rutschle
On Wed, Dec 28, 2011 at 03:57:36PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
> > y'ai mshvlm qui fait rien qu'à me faire des misères > > 40000 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark) > > un regard sur google, on fait référence à l'écoute de la musique !!!???
? en biais et de dos alors, le regard... parce que c'est le port *non* officiel de MPD.
Ah, genre c'est gkrellm (mentionné on ne sait pas trop pourquoi par l'OP) qui interroge MPD 8 fois par seconde pour mettre à jour l'affichage de la chanson en cours?
Si on a raison, on a fait la plus belle extrapolation de la journée :)
> - qui est mshvlm? comment sais-tu que tu as des ennuis avec? C'est une daube de chez m$ pour migrer des VMs de host à host: http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id601
Ah. Bon, JB, reste la réponse à la seconde partie de la question :)
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On Wed, Dec 28, 2011 at 03:57:36PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
> > y'ai mshvlm qui fait rien qu'à me faire des misères
> > 40000 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark)
> > un regard sur google, on fait référence à l'écoute de la musique !!!???
? en biais et de dos alors, le regard... parce que c'est le port
*non* officiel de MPD.
Ah, genre c'est gkrellm (mentionné on ne sait pas trop
pourquoi par l'OP) qui interroge MPD 8 fois par seconde pour
mettre à jour l'affichage de la chanson en cours?
Si on a raison, on a fait la plus belle extrapolation de la
journée :)
> - qui est mshvlm? comment sais-tu que tu as des ennuis avec?
C'est une daube de chez m$ pour migrer des VMs de host à host:
http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id601
Ah. Bon, JB, reste la réponse à la seconde partie de la
question :)
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20111228150502.GM9307@naryves.com
On Wed, Dec 28, 2011 at 03:57:36PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
> > y'ai mshvlm qui fait rien qu'à me faire des misères > > 40000 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark) > > un regard sur google, on fait référence à l'écoute de la musique !!!???
? en biais et de dos alors, le regard... parce que c'est le port *non* officiel de MPD.
Ah, genre c'est gkrellm (mentionné on ne sait pas trop pourquoi par l'OP) qui interroge MPD 8 fois par seconde pour mettre à jour l'affichage de la chanson en cours?
Si on a raison, on a fait la plus belle extrapolation de la journée :)
> - qui est mshvlm? comment sais-tu que tu as des ennuis avec? C'est une daube de chez m$ pour migrer des VMs de host à host: http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id601
Ah. Bon, JB, reste la réponse à la seconde partie de la question :)
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 16:05 +0100, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Dec 28, 2011 at 03:57:36PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote: > > > y'ai mshvlm qui fait rien qu'à me faire des misères > > > 40000 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark) > > > un regard sur google, on fait référence à l'écoute de la musique !!!??? > > ? en biais et de dos alors, le regard... parce que c'est le port > *non* officiel de MPD.
Ah, genre c'est gkrellm (mentionné on ne sait pas trop pourquoi par l'OP) qui interroge MPD 8 fois par seconde pour mettre à jour l'affichage de la chanson en cours?
attention chez moi (pas de musique) mais 8 cores représentés dans gkrellm graphique avec d'autres paramètres
Si on a raison, on a fait la plus belle extrapolation de la journée :)
> > - qui est mshvlm? comment sais-tu que tu as des ennuis avec? > C'est une daube de chez m$ pour migrer des VMs de host à host: > http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id601
Ah. Bon, JB, reste la réponse à la seconde partie de la question :)
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le mercredi 28 décembre 2011 à 16:05 +0100, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Dec 28, 2011 at 03:57:36PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
> > > y'ai mshvlm qui fait rien qu'à me faire des misères
> > > 40000 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark)
> > > un regard sur google, on fait référence à l'écoute de la musique !!!???
>
> ? en biais et de dos alors, le regard... parce que c'est le port
> *non* officiel de MPD.
Ah, genre c'est gkrellm (mentionné on ne sait pas trop
pourquoi par l'OP) qui interroge MPD 8 fois par seconde pour
mettre à jour l'affichage de la chanson en cours?
attention chez moi (pas de musique) mais 8 cores représentés dans
gkrellm graphique avec d'autres paramètres
Si on a raison, on a fait la plus belle extrapolation de la
journée :)
> > - qui est mshvlm? comment sais-tu que tu as des ennuis avec?
> C'est une daube de chez m$ pour migrer des VMs de host à host:
> http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id601
Ah. Bon, JB, reste la réponse à la seconde partie de la
question :)
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1325085952.12588.36.camel@alpha30.home
Le mercredi 28 décembre 2011 à 16:05 +0100, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Dec 28, 2011 at 03:57:36PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote: > > > y'ai mshvlm qui fait rien qu'à me faire des misères > > > 40000 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark) > > > un regard sur google, on fait référence à l'écoute de la musique !!!??? > > ? en biais et de dos alors, le regard... parce que c'est le port > *non* officiel de MPD.
Ah, genre c'est gkrellm (mentionné on ne sait pas trop pourquoi par l'OP) qui interroge MPD 8 fois par seconde pour mettre à jour l'affichage de la chanson en cours?
attention chez moi (pas de musique) mais 8 cores représentés dans gkrellm graphique avec d'autres paramètres
Si on a raison, on a fait la plus belle extrapolation de la journée :)
> > - qui est mshvlm? comment sais-tu que tu as des ennuis avec? > C'est une daube de chez m$ pour migrer des VMs de host à host: > http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id601
Ah. Bon, JB, reste la réponse à la seconde partie de la question :)
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
--
Q: What's a light-year?
A: One-third less calories than a regular year.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20111228165818.5e1d7d5f@anubis.defcon1
-- Q: What's a light-year? A: One-third less calories than a regular year.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Yves Rutschle
On Wed, Dec 28, 2011 at 04:58:18PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
> on voit qu'elle n'est pas inactive > µP I7 950 8 cores 6GB de ram 3.6Ghz, température 60°C dans gkrellm et > une quarantaine dans lke bios!!!!
En tout état de cause, c'est le BIOS qui a raison (à la condition expresse que lm-sensors dise exactement la même chose).
Bah, peut-être que gkrellm est plus chaud que le BIOS: c'est logique, en général la machine est plus basse que l'écran et la chaleur monte.
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On Wed, Dec 28, 2011 at 04:58:18PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
> on voit qu'elle n'est pas inactive
> µP I7 950 8 cores 6GB de ram 3.6Ghz, température 60°C dans gkrellm et
> une quarantaine dans lke bios!!!!
En tout état de cause, c'est le BIOS qui a raison (à la condition
expresse que lm-sensors dise exactement la même chose).
Bah, peut-être que gkrellm est plus chaud que le BIOS: c'est
logique, en général la machine est plus basse que l'écran et
la chaleur monte.
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20111228162447.GN9307@naryves.com
