Statistiques sur les distributions

Le
Bill
Bonjour,

est-ce que vous savez où on peut trouver des statistiques sur
l'utilisation des distributions Linux.

J'ai regardé ici : http://parrains.linux.free.fr il y a des listes de
gens avec la distribution qu'ils utilisent. J'ai regardé rapidement, il
semble que les distributions les plus utilisées sont dans cet ordre :
Ubuntu
Mandriva
Debian
Gentoo
Suse
Fedora
Slackware
Pour la Debian, sa part est très variables suivant les départements.
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
P4nd1-P4nd4
Le #23641111
Bill a formulé ce mardi :
Bonjour,

est-ce que vous savez où on peut trouver des statistiques sur l'utilisation
des distributions Linux.

J'ai regardé ici : http://parrains.linux.free.fr il y a des listes de gens
avec la distribution qu'ils utilisent. J'ai regardé rapidement, il semble que
les distributions les plus utilisées sont dans cet ordre :
Ubuntu
Mandriva
Debian
Gentoo
Suse
Fedora
Slackware
Pour la Debian, sa part est très variables suivant les départements.



Regarde plutôt ici

http://distrowatch.com/ (Statistiques mondiales)

Collone droite "Statistiques des pages"

Je te conseille

Ubuntu / Mint pour le desktop

CentOS pour le serveur








1

Ubuntu

2264



2

Mint

2180



3

Fedora

1586



4

Debian

1428



5

openSUSE

1322



6

PCLinuxOS

1091



7

Arch

1090



8

CentOS

882



9

Puppy

809



10

Mandriva

718



11

Slackware

700



12

Sabayon

626



13

Scientific

574



14

Chakra

557



15

Mageia

517



16

Lubuntu

513



17

MEPIS

484



18

Gentoo

470



19

Ultimate

443



20

FreeBSD

439



21

Bodhi

406



22

Pinguy

400



23

Zorin

392



24

CrunchBang

389



25

Zenwalk

377



26

Red Hat

374



27

Vector

361



28

Kubuntu

359



29

Tiny Core

357



30

PC-BSD

339



31

Xubuntu

311



32

KNOPPIX

304



33

BackTrack

292



34

Peppermint

283



35

Salix

266



36

FreeNAS

266



37

Pardus

265



38

Joli OS

259



39

Fusion

246



40

Oracle

240



41

MeeGo

237



42

Macpup

233



43

Frugalware

231



44

antiX

228



45

Unity

226



46

Parted Magic

224



47

Super OS

218



48

Ubuntu Studio

217



49

aptosid

213



50

PureOS

209



51

ArchBang

205



52

Kororaa

204



53

Clonezilla

204



54

Toorox

199



55

SliTaz

198



56

ClearOS

196



57

Dreamlinux

187



58

SystemRescue

172



59

Absolute

169



60

AriOS

168



61

Calculate

166



62

OpenBSD

160



63

linuX-gamers

159



64

RIPLinuX

158



65

moonOS

154



66

GhostBSD

149



67

Zentyal

148



68

wattOS

147



69

Mythbuntu

147



70

Incognito

146



71

SalineOS

145



72

DragonFly

142



73

Fuduntu

137



74

GParted

136



75

Legacy

135



76

Alpine

135



77

ZevenOS

131



78

Foresight

131



79

Porteus

130



80

Solaris

129



81

KANOTIX

128



82

PC/OS

126



83

EasyPeasy

126



84

Kongoni

122



85

ALT

121



86

Yellow Dog

120



87

Trisquel

116



88

AUSTRUMI

116



89

Deepin

115



90

TinyMe

113



91

ArtistX

113



92

Netrunner

112



93

Elive

110



94

LFS

107



95

MINIX

106



96

Lunar

106



97

Imagineos

106



98

Turbolinux

105



99

Novell SLE

105



100

IPFire

97
Didier Couderc
Le #23641351
Bonjour,

Y'a ca : http://counter.li.org/reports/machines.php
statistiques sur les machines des utilisateurs qui se sont inscrits
sur ce site.

Sur distrowatch.com il y a un classement en fonction du nombre de hits
sur les pages relatives aux diverses distribs.

--
Mog
Bill
Le #23643121
Didier Couderc wrote:

Y'a ca : http://counter.li.org/reports/machines.php
statistiques sur les machines des utilisateurs qui se sont inscrits
sur ce site.

Sur distrowatch.com il y a un classement en fonction du nombre de hits
sur les pages relatives aux diverses distribs.



Ok, merci.

D'après counter.li.org

Ubuntu Kubuntu 27,68 %
Debian 18,00 %
Suse 7,31 %
Slackware 6,32 %
Fedora 6,15 %
Gentoo 5,85 %
Redhat 4,40 %
Mandriva Mandrake 4,32 %
Arch 2,10 %
Centos 1,51 %
Bill
Le #23643141
P4nd1-P4nd4 wrote:

Regarde plutôt ici

http://distrowatch.com/ (Statistiques mondiales)

Collone droite "Statistiques des pages"



ça permet de savoir quelles sont les distributions auxquelles on
s'intéresse, pas celles qu'on utilise.

Je te conseille

Ubuntu / Mint pour le desktop

CentOS pour le serveur



Centos comme server, j'y pensais, ou Scientific Linux.

Pour Ubuntu / Mint, je connais, c'est facile à installer mais la
consommation de ressources n'est pas très raisonnable. Sans rien faire
le CPU est déjà occupé à 23 % et la RAM à plus de 200 Mo.
P4nd1-P4nd4
Le #23643471
Bill a présenté l'énoncé suivant :



Centos comme server, j'y pensais, ou Scientific Linux.



L'avantage de CENTOS est qu'il s'agit d'un clone de Red Hat, très
utilisé dans l'entreprise

Maintenant, la consommation des ressources, ben on a plus rien sans
rien

Reste Puppy Linux qui consomme vriament peu, mais bon, faut aimer ;>)
Bill
Le #23643721
P4nd1-P4nd4 wrote:

Centos comme server, j'y pensais, ou Scientific Linux.



L'avantage de CENTOS est qu'il s'agit d'un clone de Red Hat, très
utilisé dans l'entreprise



Scientific Linux aussi est un clone de Redhat. Centos a parfois beaucoup
de retard sur Redhat.

Maintenant, la consommation des ressources, ben on a plus rien sans rien



Non, bouffer 23 % de CPU sans rien faire, c'est une particularité
d'Ubuntu et de ses dérivés.

Reste Puppy Linux qui consomme vriament peu, mais bon, faut aimer ;>)



Je connais Puppy et sa famille (Toutou Linux) et c'est ce que j'utilise
sur du très vieux matériel (K6-2 avec 256 Mo). Mais sur du matériel plus
récent (Athlon 64 avec 1 Go) on peut faire tourner des tas de
distributions comme Debian ou OpenSuse sans que ça rame comme Ubuntu.
Enfin Ubuntu ça va si on ne fait qu'une chose à la fois, mais si on
écoute de la musique, tout en utilisant Firefox et avec un traitement de
texte ouvert, ça ne va plus.
P4nd1-P4nd4
Le #23643771
Bill a présenté l'énoncé suivant :


Enfin Ubuntu ça va si on ne fait qu'une chose à la fois, mais si on écoute de
la musique, tout en utilisant Firefox et avec un traitement de texte ouvert,
ça ne va plus.



LOL voilà quelqu'un encore de plus mauvaise foi que le P4nd4...

Chez moi, tout répond à merveille, je peux lire de vidéso, de la
musique, surfer et travailler sans effet de blocage. Presque aussi bien
que sous Windows ;>)
Dellara
Le #23645461
Bill a papoté sur Usenet le mercredi 10 août 2011 05:21:

P4nd1-P4nd4 wrote:

Reste Puppy Linux qui consomme vriament peu, mais bon, faut aimer ;>)



Je connais Puppy et sa famille (Toutou Linux) et c'est ce que
j'utilise sur du très vieux matériel (K6-2 avec 256 Mo). Mais sur du
matériel plus récent (Athlon 64 avec 1 Go) on peut faire tourner des
tas de distributions comme Debian ou OpenSuse sans que ça rame comme
Ubuntu. Enfin Ubuntu ça va si on ne fait qu'une chose à la fois, mais
si on écoute de la musique, tout en utilisant Firefox et avec un
traitement de texte ouvert, ça ne va plus.



Dis, faut pas t'accrocher à ce crétin. Il sait absolument pas de quoi il
parle. Il n'a jamais essayé une distribution Linux de sa vie. Si tu veux
de la vraie information' vas sur f.c.o.l.c.

Le P4, c'est un cas de psychatrie tu sais. En plus il se fait bastonner
à tout bout de champ et il en redemande alors ;)
Aéris
Le #23645491
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Le 10/08/2011 07:55, Bill a écrit :
Centos comme server, j'y pensais, ou Scientific Linux.



Pour avoir déployer du CentOS sur des serveurs de production, c'est une
hérésie totale ce truc…
C'est totalement indémerdable, en particulier dans de vraies
configuration d'entreprise (présence de proxy, isolement d'Internet…).
La moindre installation d'un truc relève du parcours du combattant, même
avec des outils comme YUM.
Et je pense que ce problème est identique sur tout système reposant sur
du RPM.

Sans parler des trucs totalement indécrotables installés par défaut,
type SELinux, qui te gauffre sans autre forme de procès la moindre appli
custom non standard CentOS et/ou n'étant pas informé de la présence de
SELinux lorsqu'il a été développé.
Et bien sûr une fois ces saletés installées, c'est littéralement
impossible à désinstaller ! Pire que les racketiciels Microsoft !

Je pense savoir pourquoi RedHat vend sa version si chère : ils savent
que le support va carburer à fond !
Et aussi du coup pourquoi CentOS est gratuit : tu passeras de toutes
façons sous contrat de maintenance RedHat à plus ou moins court terme !

Je préfère et préconise (et de loin) une bonne Debian de derrière les
fagots.

- --
Aeris
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJOQxDwAAoJEK8zQvxDY4P9ZQMIAMeI0H18J72lYlx7Ef31oepW
PbcgfennRKYmEQJvSGeTce7gIKy5OORefs7jbP/yTYk/K4kwT2te6KGi5QBu3e6Q
ZcKdCqWvuqRI7+/JTnu1PCDyUD3ol9Z93/cHBAE1UmCznd0lvUL4TKc1cx0f7ADR
cKQLUOPzFZ0H0gLv2wqf8xjA7pO2SBmrB9o7dEF6JaJaGVOTliZwEAUPikq0A07i
JXqO12NeyT23GybA0AZuNSlBt5JpZHL4vv2KqhNB4HhSQy7hSCexXwqVzA3l0j8+
o/mipIxcFNi8J+4+/eOIPtd3DU2Gipu0OniilnOX6VuKuFEL5dwDj9XEooEsVN8 ãtk
-----END PGP SIGNATURE-----
Stéphan Peccini
Le #23645571
Aéris a écrit
Dans le message
Sans parler des trucs totalement indécrotables installés par défaut,
type SELinux, qui te gauffre sans autre forme de procès la moindre appli
custom non standard CentOS et/ou n'étant pas informé de la présence de
SELinux lorsqu'il a été développé.
Et bien sûr une fois ces saletés installées, c'est littéralement
impossible à désinstaller ! Pire que les racketiciels Microsoft !



# This file controls the state of SELinux on the system.
# SELINUX= can take one of these three values:
# enforcing - SELinux security policy is enforced.
# permissive - SELinux prints warnings instead of enforcing.
# disabled - No SELinux policy is loaded.
SELINUX=disabled

Bien essayé.

--
Stéphan Peccini
Le blog : Les photos :
Publicité
Poster une réponse
Anonyme