Précision : le fils est mineur, utilise une carabine à plomb, et la
disposition de son terrain implique que bien souvent les tirs sont en
direction des habitations.
Précision : le fils est mineur, utilise une carabine à plomb, et la
disposition de son terrain implique que bien souvent les tirs sont en
direction des habitations.
Précision : le fils est mineur, utilise une carabine à plomb, et la
disposition de son terrain implique que bien souvent les tirs sont en
direction des habitations.
Marc Mendez wrote:Précision : le fils est mineur, utilise une carabine à plomb, et la
disposition de son terrain implique que bien souvent les tirs sont en
direction des habitations.
La chasse est-elle ouverte pour ce genre de gibier ? Le fils a-t-il
un permis de chasser ? Un gendarme saura vous donner les montants des
amendes que le prère devra payer puisque c'est le représentant légal du
gamin.
PS moi c'était le pigeons que je chassais au plomb et honnêtement je
n'en ai jamais chopé un.
Marc Mendez <nomail@nomail.com> wrote:
Précision : le fils est mineur, utilise une carabine à plomb, et la
disposition de son terrain implique que bien souvent les tirs sont en
direction des habitations.
La chasse est-elle ouverte pour ce genre de gibier ? Le fils a-t-il
un permis de chasser ? Un gendarme saura vous donner les montants des
amendes que le prère devra payer puisque c'est le représentant légal du
gamin.
PS moi c'était le pigeons que je chassais au plomb et honnêtement je
n'en ai jamais chopé un.
Marc Mendez wrote:Précision : le fils est mineur, utilise une carabine à plomb, et la
disposition de son terrain implique que bien souvent les tirs sont en
direction des habitations.
La chasse est-elle ouverte pour ce genre de gibier ? Le fils a-t-il
un permis de chasser ? Un gendarme saura vous donner les montants des
amendes que le prère devra payer puisque c'est le représentant légal du
gamin.
PS moi c'était le pigeons que je chassais au plomb et honnêtement je
n'en ai jamais chopé un.
PS moi c'était le pigeons que je chassais au plomb et honnêtement je
n'en ai jamais chopé un.
PS moi c'était le pigeons que je chassais au plomb et honnêtement je
n'en ai jamais chopé un.
PS moi c'était le pigeons que je chassais au plomb et honnêtement je
n'en ai jamais chopé un.
En gros, et en dehors des périodes de chasse (au canard), votre voisin (ou
ses enfants) n'a pas plus le droit de tirer sur vos canards, qui
s'ébattent sur son terrain, que vous auriez le droit de tirer sur ses
enfants si il venaient jouer dans votre mare.
De plus, il est aussi responsable du comportement de ses enfants mineurs,
qui risquent de blesser, voire de tuer vos canards, que vous, du
comportement des canards dont vous avez la garde, lesquels, puisque vous
les avez bien élevé, n'iront surement pas pincer les fesses des enfants,
ni crotter sur leur territoire de jeu, ni même leur transmettre la moindre
maladie.
Tout ça pour dire qu'a mon humble avis, si vous souhaitez intenter un
action contre votre voisin, soyez vous même irréprochable. Autrement, vous
partez vers des querelles de voisinnage où tout le monde est perdant.
En gros, et en dehors des périodes de chasse (au canard), votre voisin (ou
ses enfants) n'a pas plus le droit de tirer sur vos canards, qui
s'ébattent sur son terrain, que vous auriez le droit de tirer sur ses
enfants si il venaient jouer dans votre mare.
De plus, il est aussi responsable du comportement de ses enfants mineurs,
qui risquent de blesser, voire de tuer vos canards, que vous, du
comportement des canards dont vous avez la garde, lesquels, puisque vous
les avez bien élevé, n'iront surement pas pincer les fesses des enfants,
ni crotter sur leur territoire de jeu, ni même leur transmettre la moindre
maladie.
Tout ça pour dire qu'a mon humble avis, si vous souhaitez intenter un
action contre votre voisin, soyez vous même irréprochable. Autrement, vous
partez vers des querelles de voisinnage où tout le monde est perdant.
En gros, et en dehors des périodes de chasse (au canard), votre voisin (ou
ses enfants) n'a pas plus le droit de tirer sur vos canards, qui
s'ébattent sur son terrain, que vous auriez le droit de tirer sur ses
enfants si il venaient jouer dans votre mare.
De plus, il est aussi responsable du comportement de ses enfants mineurs,
qui risquent de blesser, voire de tuer vos canards, que vous, du
comportement des canards dont vous avez la garde, lesquels, puisque vous
les avez bien élevé, n'iront surement pas pincer les fesses des enfants,
ni crotter sur leur territoire de jeu, ni même leur transmettre la moindre
maladie.
Tout ça pour dire qu'a mon humble avis, si vous souhaitez intenter un
action contre votre voisin, soyez vous même irréprochable. Autrement, vous
partez vers des querelles de voisinnage où tout le monde est perdant.
Un pigeon est un peu plus vif qu'un canard domestique au sol...
Un pigeon est un peu plus vif qu'un canard domestique au sol...
Un pigeon est un peu plus vif qu'un canard domestique au sol...
J'estime donc qu'il n'y a aucun dérangement, sauf si on considère que la
présence ou l'atterrissage d'un canard sur un bout de terre est une nuisance
J'estime donc qu'il n'y a aucun dérangement, sauf si on considère que la
présence ou l'atterrissage d'un canard sur un bout de terre est une nuisance
J'estime donc qu'il n'y a aucun dérangement, sauf si on considère que la
présence ou l'atterrissage d'un canard sur un bout de terre est une nuisance
> Un pigeon est un peu plus vif qu'un canard domestique au sol...
Ouaip, mais le canard se chasse au vol, et pas au sol, même si cette
dernière situation est plus facile. Bien sûr, si on parle de "chasse" au
sens "noble" de terme.
> Un pigeon est un peu plus vif qu'un canard domestique au sol...
Ouaip, mais le canard se chasse au vol, et pas au sol, même si cette
dernière situation est plus facile. Bien sûr, si on parle de "chasse" au
sens "noble" de terme.
> Un pigeon est un peu plus vif qu'un canard domestique au sol...
Ouaip, mais le canard se chasse au vol, et pas au sol, même si cette
dernière situation est plus facile. Bien sûr, si on parle de "chasse" au
sens "noble" de terme.
'jour,
"Christophe, tout simplement" <Répondez moi sur News @ Merci> a écrit dans
le message de news: 461def8d$0$5065$En gros, et en dehors des périodes de chasse (au canard), votre voisin
(ou ses enfants) n'a pas plus le droit de tirer sur vos canards, qui
s'ébattent sur son terrain, que vous auriez le droit de tirer sur ses
enfants si il venaient jouer dans votre mare.
Je sais, même sans être chasseur, que si on dispose d'un permis de chasse,
cela ne donne pas le droit à un propriétaire de faire d'un de ses terrains
un "no man's land" où il pourrait chasser en dépit des règles en vigueur
sur le reste du territoire. Donc, sous réserve que l'arme soit déclaré
(même pour une carabine à plomb d'ailleurs), que le tireur dispose d'un
permis et qu'il se plie aux règles afférantes, ma situation tombe sous le
coup de cette règle.
Cependant, votre comparaison avec "le tir sur ses enfants qui viendraient
jouer dans ma marre", me parait hors propos :) En effet, les canards, ça
se chasse, pas les enfants ! MDR !
De plus, il est aussi responsable du comportement de ses enfants mineurs,
qui risquent de blesser, voire de tuer vos canards, que vous, du
comportement des canards dont vous avez la garde, lesquels, puisque vous
les avez bien élevé, n'iront surement pas pincer les fesses des enfants,
ni crotter sur leur territoire de jeu, ni même leur transmettre la
moindre maladie.
Justement, il n'y a aucun désagrément à leur égard ! Mes canards, même
s'ils ont l'habitude des êtres humains, sont loins d'être confiants (allez
savoir pourquoi d'ailleurs, hein...), donc ne s'approche pas des
habitations à propremnt dit des voisins. Ils restent loin dans leur jardin
(et vu la surface, ce n'est pas peu dire), cachés dans les herbes pour
nidifier. Donc, dans ces conditions, croyez bien que leur intérêt est de
se faire oublier et de ne pas attirer l'attention. Ils ne sont même pas
"nuisibles" pour leur végétaux, puisque le terrain est un verger. Quant à
voir un canard poursuivre un gamin de 14 ou 15 de 1m70 bien tassé.... avec
des oies, certes, mais un col verts..... ;) A la rigueur, je dirais qu'ils
sont même à la rigueur plus "emmerdant" qd ils sont chez moi dans leur
marre, car ils se disputent un peu et "papotent" pour un rien. Alors que
dispersés dans 2 jardins, ils foutent une paix royale à tout le monde !
J'estime donc qu'il n'y a aucun dérangement, sauf si on considère que la
présence ou l'atterrissage d'un canard sur un bout de terre est une
nuisance (heu, pour mémoire, je parle de canard et pas d'avions :) ).
Tout ça pour dire qu'a mon humble avis, si vous souhaitez intenter un
action contre votre voisin, soyez vous même irréprochable. Autrement,
vous partez vers des querelles de voisinnage où tout le monde est
perdant.
Oh la, je vous voir venir/atterir, à juste titre :). Je n'ai pas
l'intention d'intenter une quelconque action pour l'instant. Je me pose
simplement la question de la légitimité du contenu d'une probable
discussion avec le père de l'intéressé et du comportement du dit gamin. Si
après tout, supposons, que la loi autorise ou ait autorisé qu'on
transforme un terrain en véritable champ de tir à l'encontre de tout
espèce animale le survolant , le traversant ou y séjournant
temporairement, je n'aurai qu'à fermé mon ... bec et à mettre un fil à la
patte de mes canards, en comptant les membres survivant de l'escadrille le
crépuscule venu.....
'jour,
"Christophe, tout simplement" <Répondez moi sur News @ Merci> a écrit dans
le message de news: 461def8d$0$5065$ba4acef3@news.orange.fr...
En gros, et en dehors des périodes de chasse (au canard), votre voisin
(ou ses enfants) n'a pas plus le droit de tirer sur vos canards, qui
s'ébattent sur son terrain, que vous auriez le droit de tirer sur ses
enfants si il venaient jouer dans votre mare.
Je sais, même sans être chasseur, que si on dispose d'un permis de chasse,
cela ne donne pas le droit à un propriétaire de faire d'un de ses terrains
un "no man's land" où il pourrait chasser en dépit des règles en vigueur
sur le reste du territoire. Donc, sous réserve que l'arme soit déclaré
(même pour une carabine à plomb d'ailleurs), que le tireur dispose d'un
permis et qu'il se plie aux règles afférantes, ma situation tombe sous le
coup de cette règle.
Cependant, votre comparaison avec "le tir sur ses enfants qui viendraient
jouer dans ma marre", me parait hors propos :) En effet, les canards, ça
se chasse, pas les enfants ! MDR !
De plus, il est aussi responsable du comportement de ses enfants mineurs,
qui risquent de blesser, voire de tuer vos canards, que vous, du
comportement des canards dont vous avez la garde, lesquels, puisque vous
les avez bien élevé, n'iront surement pas pincer les fesses des enfants,
ni crotter sur leur territoire de jeu, ni même leur transmettre la
moindre maladie.
Justement, il n'y a aucun désagrément à leur égard ! Mes canards, même
s'ils ont l'habitude des êtres humains, sont loins d'être confiants (allez
savoir pourquoi d'ailleurs, hein...), donc ne s'approche pas des
habitations à propremnt dit des voisins. Ils restent loin dans leur jardin
(et vu la surface, ce n'est pas peu dire), cachés dans les herbes pour
nidifier. Donc, dans ces conditions, croyez bien que leur intérêt est de
se faire oublier et de ne pas attirer l'attention. Ils ne sont même pas
"nuisibles" pour leur végétaux, puisque le terrain est un verger. Quant à
voir un canard poursuivre un gamin de 14 ou 15 de 1m70 bien tassé.... avec
des oies, certes, mais un col verts..... ;) A la rigueur, je dirais qu'ils
sont même à la rigueur plus "emmerdant" qd ils sont chez moi dans leur
marre, car ils se disputent un peu et "papotent" pour un rien. Alors que
dispersés dans 2 jardins, ils foutent une paix royale à tout le monde !
J'estime donc qu'il n'y a aucun dérangement, sauf si on considère que la
présence ou l'atterrissage d'un canard sur un bout de terre est une
nuisance (heu, pour mémoire, je parle de canard et pas d'avions :) ).
Tout ça pour dire qu'a mon humble avis, si vous souhaitez intenter un
action contre votre voisin, soyez vous même irréprochable. Autrement,
vous partez vers des querelles de voisinnage où tout le monde est
perdant.
Oh la, je vous voir venir/atterir, à juste titre :). Je n'ai pas
l'intention d'intenter une quelconque action pour l'instant. Je me pose
simplement la question de la légitimité du contenu d'une probable
discussion avec le père de l'intéressé et du comportement du dit gamin. Si
après tout, supposons, que la loi autorise ou ait autorisé qu'on
transforme un terrain en véritable champ de tir à l'encontre de tout
espèce animale le survolant , le traversant ou y séjournant
temporairement, je n'aurai qu'à fermé mon ... bec et à mettre un fil à la
patte de mes canards, en comptant les membres survivant de l'escadrille le
crépuscule venu.....
'jour,
"Christophe, tout simplement" <Répondez moi sur News @ Merci> a écrit dans
le message de news: 461def8d$0$5065$En gros, et en dehors des périodes de chasse (au canard), votre voisin
(ou ses enfants) n'a pas plus le droit de tirer sur vos canards, qui
s'ébattent sur son terrain, que vous auriez le droit de tirer sur ses
enfants si il venaient jouer dans votre mare.
Je sais, même sans être chasseur, que si on dispose d'un permis de chasse,
cela ne donne pas le droit à un propriétaire de faire d'un de ses terrains
un "no man's land" où il pourrait chasser en dépit des règles en vigueur
sur le reste du territoire. Donc, sous réserve que l'arme soit déclaré
(même pour une carabine à plomb d'ailleurs), que le tireur dispose d'un
permis et qu'il se plie aux règles afférantes, ma situation tombe sous le
coup de cette règle.
Cependant, votre comparaison avec "le tir sur ses enfants qui viendraient
jouer dans ma marre", me parait hors propos :) En effet, les canards, ça
se chasse, pas les enfants ! MDR !
De plus, il est aussi responsable du comportement de ses enfants mineurs,
qui risquent de blesser, voire de tuer vos canards, que vous, du
comportement des canards dont vous avez la garde, lesquels, puisque vous
les avez bien élevé, n'iront surement pas pincer les fesses des enfants,
ni crotter sur leur territoire de jeu, ni même leur transmettre la
moindre maladie.
Justement, il n'y a aucun désagrément à leur égard ! Mes canards, même
s'ils ont l'habitude des êtres humains, sont loins d'être confiants (allez
savoir pourquoi d'ailleurs, hein...), donc ne s'approche pas des
habitations à propremnt dit des voisins. Ils restent loin dans leur jardin
(et vu la surface, ce n'est pas peu dire), cachés dans les herbes pour
nidifier. Donc, dans ces conditions, croyez bien que leur intérêt est de
se faire oublier et de ne pas attirer l'attention. Ils ne sont même pas
"nuisibles" pour leur végétaux, puisque le terrain est un verger. Quant à
voir un canard poursuivre un gamin de 14 ou 15 de 1m70 bien tassé.... avec
des oies, certes, mais un col verts..... ;) A la rigueur, je dirais qu'ils
sont même à la rigueur plus "emmerdant" qd ils sont chez moi dans leur
marre, car ils se disputent un peu et "papotent" pour un rien. Alors que
dispersés dans 2 jardins, ils foutent une paix royale à tout le monde !
J'estime donc qu'il n'y a aucun dérangement, sauf si on considère que la
présence ou l'atterrissage d'un canard sur un bout de terre est une
nuisance (heu, pour mémoire, je parle de canard et pas d'avions :) ).
Tout ça pour dire qu'a mon humble avis, si vous souhaitez intenter un
action contre votre voisin, soyez vous même irréprochable. Autrement,
vous partez vers des querelles de voisinnage où tout le monde est
perdant.
Oh la, je vous voir venir/atterir, à juste titre :). Je n'ai pas
l'intention d'intenter une quelconque action pour l'instant. Je me pose
simplement la question de la légitimité du contenu d'une probable
discussion avec le père de l'intéressé et du comportement du dit gamin. Si
après tout, supposons, que la loi autorise ou ait autorisé qu'on
transforme un terrain en véritable champ de tir à l'encontre de tout
espèce animale le survolant , le traversant ou y séjournant
temporairement, je n'aurai qu'à fermé mon ... bec et à mettre un fil à la
patte de mes canards, en comptant les membres survivant de l'escadrille le
crépuscule venu.....
>
Bien sur, que rien n'autorise un gamin de 14 ou 15 ans à tirer avec une
carabine à plomb sur vos canards.
Mais si vous vous placez sur le terrain du droit, ce que vous faites en
posant la question ici, rien ne vous autorise non plus à laisser divaguer
vos animaux.
>
Bien sur, que rien n'autorise un gamin de 14 ou 15 ans à tirer avec une
carabine à plomb sur vos canards.
Mais si vous vous placez sur le terrain du droit, ce que vous faites en
posant la question ici, rien ne vous autorise non plus à laisser divaguer
vos animaux.
>
Bien sur, que rien n'autorise un gamin de 14 ou 15 ans à tirer avec une
carabine à plomb sur vos canards.
Mais si vous vous placez sur le terrain du droit, ce que vous faites en
posant la question ici, rien ne vous autorise non plus à laisser divaguer
vos animaux.
Cela n'indique-t-il pas d'une réelle propension à la délinquance, voire au
crime? N'est pas, M Benoit L. *<:o))))
Cela n'indique-t-il pas d'une réelle propension à la délinquance, voire au
crime? N'est pas, M Benoit L. *<:o))))
Cela n'indique-t-il pas d'une réelle propension à la délinquance, voire au
crime? N'est pas, M Benoit L. *<:o))))