J'ai un probl=E8me suite au passage de ma distribution d'Ubuntu 7.04 =E0
7=2E10 (pour tenter de r=E9soudre un probl=E8me que j'avais soumis =E0 ce
newsgroup pr=E9c=E9demment) : je ne peux plus lire la partition qui
h=E9berge /home : je me prends un message d'erreur du genre :
fsck.ext3 : No such file or directory while trying to open /dev/hda6,
et il mentionne un probl=E8me de "bad superblock".
La partition qui h=E9berge / est rest=E9e lisible (les deux sont en ext3),
et d'autre part si je boote sur un LiveCD (qui est une Ubuntu 5.10),
je n'ai aucun probl=E8me =E0 lire cette partition /home, ni aucun message
d'erreur.
Je n'ai pas d'id=E9e d'o=F9 vient le probl=E8me, auriez-vous une piste ?
Merci d'avance !
Je n'ai pas d'idée d'où vient le problème, auriez-vous une piste ? Merci d'avance !
Je propose un fsck depuis le LiveCD pour commencer.
Si après cela, ça ne fonctionne toujours pas, le mieux est de recréer le système de fichiers et de repartir de la sauvgarde.
-- Nicolas S.
YBM
Bonjour,
J'ai un problème suite au passage de ma distribution d'Ubuntu 7.04 à 7.10 (pour tenter de résoudre un problème que j'avais soumis à ce newsgroup précédemment) : je ne peux plus lire la partition qui héberge /home : je me prends un message d'erreur du genre : fsck.ext3 : No such file or directory while trying to open /dev/hda6, et il mentionne un problème de "bad superblock".
La partition qui héberge / est restée lisible (les deux sont en ext3), et d'autre part si je boote sur un LiveCD (qui est une Ubuntu 5.10), je n'ai aucun problème à lire cette partition /home, ni aucun message d'erreur.
Que montre un cat /proc/partitions ? hda6 ne serait-il pas devenu sda6 suite à l'unification des pilotes IDE et SCSI (et autres) ?
Bonjour,
J'ai un problème suite au passage de ma distribution d'Ubuntu 7.04 à
7.10 (pour tenter de résoudre un problème que j'avais soumis à ce
newsgroup précédemment) : je ne peux plus lire la partition qui
héberge /home : je me prends un message d'erreur du genre :
fsck.ext3 : No such file or directory while trying to open /dev/hda6,
et il mentionne un problème de "bad superblock".
La partition qui héberge / est restée lisible (les deux sont en ext3),
et d'autre part si je boote sur un LiveCD (qui est une Ubuntu 5.10),
je n'ai aucun problème à lire cette partition /home, ni aucun message
d'erreur.
Que montre un cat /proc/partitions ? hda6 ne serait-il pas devenu sda6
suite à l'unification des pilotes IDE et SCSI (et autres) ?
J'ai un problème suite au passage de ma distribution d'Ubuntu 7.04 à 7.10 (pour tenter de résoudre un problème que j'avais soumis à ce newsgroup précédemment) : je ne peux plus lire la partition qui héberge /home : je me prends un message d'erreur du genre : fsck.ext3 : No such file or directory while trying to open /dev/hda6, et il mentionne un problème de "bad superblock".
La partition qui héberge / est restée lisible (les deux sont en ext3), et d'autre part si je boote sur un LiveCD (qui est une Ubuntu 5.10), je n'ai aucun problème à lire cette partition /home, ni aucun message d'erreur.
Que montre un cat /proc/partitions ? hda6 ne serait-il pas devenu sda6 suite à l'unification des pilotes IDE et SCSI (et autres) ?
Nina Popravka
On Wed, 07 Nov 2007 18:24:40 +0100, YBM wrote:
hda6 ne serait-il pas devenu sda6 suite à l'unification des pilotes IDE et SCSI (et autres) ?
Ah c'est pour ça que c'est des sda, maintenant ? Merci, un des grands mystères de l'univers résolus pour moi :-) -- Nina
On Wed, 07 Nov 2007 18:24:40 +0100, YBM <ybmess@nooos.fr> wrote:
hda6 ne serait-il pas devenu sda6
suite à l'unification des pilotes IDE et SCSI (et autres) ?
Ah c'est pour ça que c'est des sda, maintenant ? Merci, un des grands
mystères de l'univers résolus pour moi :-)
--
Nina
C'est surtout l'unification d'IDE (PATA) avec SATA.
S'il y a une distinction claire entre IDE et PATA au niveau du noyau, en pratique c'est quand le même chose. Non?
Dis autrement, existe-t-il un moyen d'accéder aux disques IDE via AHCI (le vrai, pas le « legacy mode ») et serait-ce ça qu'on appelle PATA?
-- Nicolas S.
Luc.Habert.00__arjf
YBM :
hda6 ne serait-il pas devenu sda6 suite à l'unification des pilotes IDE et SCSI (et autres) ?
Tiens, j'étais pas au courant. C'est à partir de quelle version du noyau? Il va falloir que je fasse gaffe la prochaine fois que je changerai de noyau.
YBM :
hda6 ne serait-il pas devenu sda6 suite à l'unification des pilotes IDE et
SCSI (et autres) ?
Tiens, j'étais pas au courant. C'est à partir de quelle version du noyau? Il
va falloir que je fasse gaffe la prochaine fois que je changerai de noyau.
hda6 ne serait-il pas devenu sda6 suite à l'unification des pilotes IDE et SCSI (et autres) ?
Tiens, j'étais pas au courant. C'est à partir de quelle version du noyau? Il va falloir que je fasse gaffe la prochaine fois que je changerai de noyau.
Nicolas S.
(Luc Habert) a écrit:
Tiens, j'étais pas au courant. C'est à partir de quelle version du noyau? Il va falloir que je fasse gaffe la prochaine fois que je changerai de noyau.
Dans la version 2.6.22 que j'utilise tous les jours, c'est toujours tagué « EXPERIMENTAL ».
-- Nicolas S.
Luc.Habert.00__arjf@normalesup.org (Luc Habert) a écrit:
Tiens, j'étais pas au courant. C'est à partir de quelle version du
noyau? Il va falloir que je fasse gaffe la prochaine fois que je
changerai de noyau.
Dans la version 2.6.22 que j'utilise tous les jours, c'est toujours
tagué « EXPERIMENTAL ».
Tiens, j'étais pas au courant. C'est à partir de quelle version du noyau? Il va falloir que je fasse gaffe la prochaine fois que je changerai de noyau.
Dans la version 2.6.22 que j'utilise tous les jours, c'est toujours tagué « EXPERIMENTAL ».
-- Nicolas S.
Nina Popravka
On Wed, 7 Nov 2007 19:58:33 +0100, "Nicolas S." wrote:
Dans la version 2.6.22 que j'utilise tous les jours, c'est toujours tagué « EXPERIMENTAL ».
Si c'est pas pour ça, pourquoi c'est sda sur par exemple une Ubuntu dont tous les disques sont IDE ??? -- Nina
On Wed, 7 Nov 2007 19:58:33 +0100, "Nicolas S."
<ni.s-factice@laposte.net> wrote:
Dans la version 2.6.22 que j'utilise tous les jours, c'est toujours
tagué « EXPERIMENTAL ».
Si c'est pas pour ça, pourquoi c'est sda sur par exemple une Ubuntu
dont tous les disques sont IDE ???
--
Nina
