Tâclé par Motorola, Samsung offre une meilleure batterie à son Galaxy S III

Le par  |  8 commentaire(s) Source : Übergizmo
samsung_galaxy-s3

Le fabricant Samsung offre une meilleure batterie au Galaxy S III pour répondre aux critiques de Motorola concernant l'autonomie de son smartphone vedette.

Samsung a été titillé dernièrement par la branche mobile de Motorola – autrement dit Google, qui en est le propriétaire – concernant l’autonomie moins convaincante du Galaxy S III par rapport à celle du Droid Razr HD.

Le groupe sud-coréen répond aujourd’hui à cette critique en faisant profiter son smartphone vedette d’une batterie avec une plus grosse capacité.

En acceptant de débourser 65 dollars – ce qui devrait donner 60-70 euros chez nous – et un dos plus bombé – nouvelle coque arrière fournie avec la batterie –, le propriétaire pourra jouir d’une batterie à la capacité de 3 000 mAh, contre 2 100 mAh à l’origine.

Samsung Galaxy S III 01  Samsung Galaxy S III 02 
Le Samsung Galaxy S III ( cliquer pour agrandir )

De quoi augmenter sensiblement l’autonomie du Galaxy S III, qui n’est pas si mauvaise que cela, puisqu’annoncée à 11 heures 40 minutes en communication 3G et 790 heures en veille 3G.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1122012
Ok, mais il y a des visuels de la chose ? Estimation de la capacité de la nouvelle batterie en comparaison avec l'ancienne ?
Une éventuelle commercialisation en France ?
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1122032
orakaa a écrit :

Ok, mais il y a des visuels de la chose ? Estimation de la capacité de la nouvelle batterie en comparaison avec l'ancienne ?
Une éventuelle commercialisation en France ?


Et aussi, est-ce que ça sera dispo en standard? Parce qu'acheter le truc avec la batterie 2100 puis la batterie 3000 en plus, ça veut dire qu'au final on a une batterie 2100 qui sert à rien dans un placard...
Le #1122042
Chéros la batterie
Le #1122052
Perso j'ai un Galaxy SIII et j'en suis relativement content (mise à part un retour usine chez Samsung suite à une panne), et cette batterie pourrait m'intéresser (même si je trouve la batterie actuelle "correcte" par rapport aux autres smartphones).

Non, pour moi les vrais points noirs du Galaxy III tiennent surtout sur :
- la surcouche installée par Samsung qui pollue le système d'applications non désirées et spam en tout genre (RAF de Télé7jours, des actus de Metro, etc.), en plus de limiter les possibilités de configuration (bon on va me dire que je pourrais contourner le problème en rootant le téléphone mais j'ai pas vraiment envie de passer par cette étape au risque de faire sauter la garantie)

- le design du téléphone en lui-même : j'ai jamais vu un téléphone avec une aussi mauvais prise en main. Comme les bords sont trop arrondis et la coque arrière beaucoup trop lisse, le tel glisse comme c'est pas permis.
Jamais vu ça sur un téléphone (à part les premiers iphones, mais ils étaient suffisamment lourds et épais pour que le souci ne soit pas aussi genant).
J'aurais presque préféré prendre un Motorola RAZR pour la peine.
J'ai du prendre une housse de téléphone (la première fois depuis mon premier portable en 1999) pour solutionner un peu le problème mais pour moi c'est loin d'être une solution idéale.
Le #1122062
patheticcockroach a écrit :

orakaa a écrit :

Ok, mais il y a des visuels de la chose ? Estimation de la capacité de la nouvelle batterie en comparaison avec l'ancienne ?
Une éventuelle commercialisation en France ?


Et aussi, est-ce que ça sera dispo en standard? Parce qu'acheter le truc avec la batterie 2100 puis la batterie 3000 en plus, ça veut dire qu'au final on a une batterie 2100 qui sert à rien dans un placard...


ça te fait une batterie de secours pour les longues périodes loin d'une source électrique ... Mais 60€, c'est un peu cher !
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1122092
bandix400 a écrit :

patheticcockroach a écrit :

orakaa a écrit :

Ok, mais il y a des visuels de la chose ? Estimation de la capacité de la nouvelle batterie en comparaison avec l'ancienne ?
Une éventuelle commercialisation en France ?


Et aussi, est-ce que ça sera dispo en standard? Parce qu'acheter le truc avec la batterie 2100 puis la batterie 3000 en plus, ça veut dire qu'au final on a une batterie 2100 qui sert à rien dans un placard...


ça te fait une batterie de secours pour les longues périodes loin d'une source électrique ... Mais 60€, c'est un peu cher !


Certes, pour ceux qui en ont besoin ça fait une batterie de secours, mais ça serait bien que ceux qui n'en ont pas besoin ne soient pas obligé d'en avoir une (surtout, en effet, à un prix pareil)
Le #1122922
"790 heures en veille 3G"

Il faudra qu'ils m'explique comment ils arrivent à ce résultat. Je tiens péniblement 2 jours en coupant le wifi, la plupart des applications et sans toucher mon GS3. Vu que le système en lui même envoi un paquet de data en tache de fond, je vois pas comment on peut atteindre 720h (soit 1 mois entier)
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1123002
zeds a écrit :

"790 heures en veille 3G"

Il faudra qu'ils m'explique comment ils arrivent à ce résultat. Je tiens péniblement 2 jours en coupant le wifi, la plupart des applications et sans toucher mon GS3. Vu que le système en lui même envoi un paquet de data en tache de fond, je vois pas comment on peut atteindre 720h (soit 1 mois entier)


Quand Big Brother Google envoie toutes tes données sur son nuage en tâche de fond, j'appelle pas ça de la veille...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]