Moniteurs Samsung : modèles 4K à 60 images par seconde pour les joueurs

Le par  |  6 commentaire(s) Source : Guru3D
logo-samsung

Le fabricant Samsung lève le voile sur deux nouveaux moniteurs PC destinés aux joueurs.

Samsung UHD 4K FreeSyncRéférencés U24E590D et U28590D, ces écrans 23,6 et 28 pouces sont estampillés 4K, gérant ainsi la définition 3 840 x 2 160 pixels, et annoncés compatibles avec la technologie FreeSync d’AMD, pour une meilleure synchronisation entre la carte graphique ( une Radeon récente ) et l’écran.

Doté d’une dalle PLS, le premier offre un taux de luminosité de 300 candelas par mètre carré, un taux de contraste statique de 1 000 : 1, des angles de vision ouverts à 178 degrés et un temps de réponse de 1 milliseconde. Avec le second, construit autour d’une dalle TN, on parle de 300 candelas par mètre carré, de 1 000 : 1, de 170 / 160 degrés et de 4 millisecondes.

Côté connectique, on trouvera un port HDMI 2.0, un port HDMI 1.4 et un port DisplayPort 1.2. On aura donc une possibilité de 4K à 60 images par seconde. Mais seulement via le DisplayPort dans le cas de la Radeon R9 Fury X, sachant que celle-ci ne gère pas l’HDMI 2.0.

On attend maintenant les tarifs en euros pour la France.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1846507
Bon c'est un 4K (donc encore peu utiliser pour l'instant hormis quelques jeux) mais 4 ms c'est pas vraiment une performance en terme de refresh par rapport à d'autres modèles pour joueurs

http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/iiyama-prolite-e2410hds-p10525/test-moniteur-iiyama-prolite-e2410hds-24-pouces-2-ms-full-hd-n18125.html
Le #1846513
Tant qu'il n'y a pas la fibre partout en France, la 4k aura du mal à se lancer.
Netflix qui propose un service 4k en France, c'est comme si tu ouvrais une bijouterie et un magasin APPLE dans un quartier très pauvre.

Conclusion, les écrans 4K n'ont pas encore leurs place en France, de plus les cartes graphiques de nos jours ne permet pas encore d'exploiter pleinement les performances 4K. C'est pour jouer du 30FPS par secondes en 4k alors qu'en HD on a +60FPS...

Je pense qu'ils auraient dû faire la 2k ensuite la 4K et pour en finir la 8K. Progresser tout doucement quoi...
Le #1846528
iFlo59 a écrit :

Tant qu'il n'y a pas la fibre partout en France, la 4k aura du mal à se lancer.
Netflix qui propose un service 4k en France, c'est comme si tu ouvrais une bijouterie et un magasin APPLE dans un quartier très pauvre.

Conclusion, les écrans 4K n'ont pas encore leurs place en France, de plus les cartes graphiques de nos jours ne permet pas encore d'exploiter pleinement les performances 4K. C'est pour jouer du 30FPS par secondes en 4k alors qu'en HD on a +60FPS...

Je pense qu'ils auraient dû faire la 2k ensuite la 4K et pour en finir la 8K. Progresser tout doucement quoi...


Il n'y a pas que les jeux ou la vidéo pour un écran 4K ...

Perso ça m'intéresserait pas mal pour mes retouches photos ou augmenter la taille pour plus de fenêtres dans certaines applications ...
Le #1846555
FRANCKYIV a écrit :

iFlo59 a écrit :

Tant qu'il n'y a pas la fibre partout en France, la 4k aura du mal à se lancer.
Netflix qui propose un service 4k en France, c'est comme si tu ouvrais une bijouterie et un magasin APPLE dans un quartier très pauvre.

Conclusion, les écrans 4K n'ont pas encore leurs place en France, de plus les cartes graphiques de nos jours ne permet pas encore d'exploiter pleinement les performances 4K. C'est pour jouer du 30FPS par secondes en 4k alors qu'en HD on a +60FPS...

Je pense qu'ils auraient dû faire la 2k ensuite la 4K et pour en finir la 8K. Progresser tout doucement quoi...


Il n'y a pas que les jeux ou la vidéo pour un écran 4K ...

Perso ça m'intéresserait pas mal pour mes retouches photos ou augmenter la taille pour plus de fenêtres dans certaines applications ...


Ca reste quand même un usage très spécifique, pour ne pas dire anecdotique. Je préfère attendre la "généralisation" du standard et la baisse des prix pour en profiter pleinement... Et sans me ruiner
Le #1846561
Ulysse2K a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

iFlo59 a écrit :

Tant qu'il n'y a pas la fibre partout en France, la 4k aura du mal à se lancer.
Netflix qui propose un service 4k en France, c'est comme si tu ouvrais une bijouterie et un magasin APPLE dans un quartier très pauvre.

Conclusion, les écrans 4K n'ont pas encore leurs place en France, de plus les cartes graphiques de nos jours ne permet pas encore d'exploiter pleinement les performances 4K. C'est pour jouer du 30FPS par secondes en 4k alors qu'en HD on a +60FPS...

Je pense qu'ils auraient dû faire la 2k ensuite la 4K et pour en finir la 8K. Progresser tout doucement quoi...


Il n'y a pas que les jeux ou la vidéo pour un écran 4K ...

Perso ça m'intéresserait pas mal pour mes retouches photos ou augmenter la taille pour plus de fenêtres dans certaines applications ...


Ca reste quand même un usage très spécifique, pour ne pas dire anecdotique. Je préfère attendre la "généralisation" du standard et la baisse des prix pour en profiter pleinement... Et sans me ruiner


Je te rassure, j'attends aussi une baisse des prix perso ...
Le #1846604
Les temps de réponse des deux écrans sont inversés... On se demande alors lequel est en 24 et 28", mais de toute façon dans tout les cas c'est une taille insuffisante pour jouer en 4k et en plus c'est du Samsung, et les écrans Samsung c'est du caca.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]