Science : La vie sur Terre serait apparue 1,2 milliards d'années plus tôt que ce que l'on pense

Le par  |  12 commentaire(s) Source : PopScience
terre

Si beaucoup d'efforts sont déployés actuellement pour tenter de découvrir une forme de vie sur d'autres planètes, les scientifiques continuent de mener l'enquête sur les origines de la vie sur notre Terre, avec une découverte qui remet en cause les théories actuellement adoptées.

Une nouvelle étude publiée par l'Université de Washington remet actuellement en cause la théorie selon laquelle la vie sur Terre se serait développée il y a 2 milliards d'années. Selon les recherches menées, la vie serait ainsi apparue sur Terre 1,2 milliard d'années plus tôt encore.

Photo de la Terre 64 MŽgapixels Selon l'équipe de scientifiques à l'origine de cette étude, la vie serait donc apparue plus tôt que prévu sur Terre. Ils appuient leur théorie sur le fait que l'azote présent dans l'atmosphère a été absorbé par des organismes vivants 1,2 milliard d'années avant ce que l'on pensait jusqu'à présent.

Les conclusions se basent sur l'analyse de 52 échantillons de roche âgée de 2,7 à 3,2 milliards d'années, collectées en Australie et en Afrique du Sud. Ces roches seraient tellement anciennes qu'elles se seraient formées avant même que l'oxygène n'apparaisse dans notre atmosphère, et elles renferment des tonnes de données sur la configuration de notre Terre à ses débuts.

Mais ces roches décrivent également comment les taux d'azote variaient au fil du temps sur la planète, jusqu'à ce que les scientifiques mettent en évidence des schémas caractéristiques. En analysant ces marqueurs du niveau d'azote dans l'atmosphère, les scientifiques ont déduit qu'une importante vie cellulaire devait être apparue il y a 3,2 milliards d'années. Ces cellules consommaient alors de l'azote pour survivre, entrainant une chute du taux d'azote dans l'atmosphère.

Ces découvertes prouvent une nouvelle fois combien il reste à apprendre de notre propre Terre avant d'espérer pouvoir connaitre tout de Mars ou des autres planètes de notre système.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le #1834320
tout ça ce sont des théories, rien de plus...faut quelque chose de plus solide pour nous convaincre...l'an prochain ils vont nous pondre une nouvelle théorie que la vie sur terre est apparue encore plus tot...
Le #1834324
J'y crois pas pour 2 raisons:
A) Le titre est au conditionnel
B) Sur des datations souvent établies au carbonne 14, la comunnauté scientifique s'accorde une marge d'erreur parfois énorme.



Le #1834330
Perso, ça ne m'étonnerai pas...

L'histoire "fiable" ne date que de 2-3000 ans...

Les fables inventées pour justifier chaque découvertes paléontologiques m'ont toujours parue plus ou moins fumeuses...

Quand au carbone 14, la fiabilité s'écroule après 30-35000 ans
Anonyme
Le #1834339
lebonga a écrit :

Perso, ça ne m'étonnerai pas...

L'histoire "fiable" ne date que de 2-3000 ans...

Les fables inventées pour justifier chaque découvertes paléontologiques m'ont toujours parue plus ou moins fumeuses...

Quand au carbone 14, la fiabilité s'écroule après 30-35000 ans




non mais 1,2 milliards d'années plus tot, t'imagines ? c'est quand meme beaucoup sur l'échelle de la vie sur terre ....
Le #1834347
pcloveur>>>Justement, ça démontre bien que notre échelle de l'évolution est erronée !!!
Le #1834354
pcloveur a écrit :

tout ça ce sont des théories, rien de plus...faut quelque chose de plus solide pour nous convaincre...l'an prochain ils vont nous pondre une nouvelle théorie que la vie sur terre est apparue encore plus tot...


Je suis pas sur qu'un jour ils arrivent a pondre un truc vraiment fiable sur des époques aussi lointaines.

Mais bon ça reste une hypothèse intéressante comme base de travail pour de futur recherche.
Le #1834367
Même pas possible, nous ne sommes qu'en 2015, alors ???

An 1 200 000 2015 qu'on serait? Ben ça rentre pas dans mon iPhone...
Le #1834372
lebonga a écrit :

pcloveur>>>Justement, ça démontre bien que notre échelle de l'évolution est erronée !!!


pas forcement : une extinction massive plus tard et la vie telle que nous la concevons va dominer ...
De plus cette étude semble corroborer celle ci parue en 2010 : http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1928.htm?debut=234&theme1=6
Le #1834394
NetworkActive a écrit :

J'y crois pas pour 2 raisons:
A) Le titre est au conditionnel
B) Sur des datations souvent établies au carbonne 14, la comunnauté scientifique s'accorde une marge d'erreur parfois énorme.


L’importance de s"informer avant de raconter n’importe quoi:

Une datation absolue (C14) est une datation aboutissant à un résultat chiffré, exprimé en années. Elle peut concerner un événement, un objet, une couche géologique ou un niveau archéologique. Ce type de datation vient en opposition ou complément à une datation relative. (wiki)

Dans ce genre d'étude les méthodes utilisées sont basées sur le principe de superposition, ou une couche de roches sédimentaires est plus récente que celle qu'elle recouvre et est plus ancienne que celle qui la recouvre. (wiki)

Donc HS !
Le #1834419
Le niveau des commentaires ici fait vraiment peur.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]