Smartphones : des lecteurs d'empreintes digitales qui ne coûtent presque rien

Le par  |  6 commentaire(s) Source : Digitimes
Huawei Honor 7 Plus (3)

Les lecteurs d'empreintes digitales ne coûtent presque rien aujourd'hui. Avec des prix encore amenés à baisser, on les attend prochainement sur les smartphones d'entrée de gamme. Il ne reste plus qu'à convaincre les utilisateurs de s'en servir.

Coolpad Dazen Note 3Proposés au départ sur les smartphones haut de gamme, les lecteurs d’empreintes digitales se sont ensuite retrouvés sur le gros milieu de gamme, avant d’arriver plus récemment sur le petit milieu de gamme. On l’a vu avec le modèle Coolpad Dazen Note 3 ( photo à gauche ) qui propose la fonction pour moins de 150 euros. La chose s’explique par le fait que le composant devient de moins en moins coûteux à produire, en raison d’un réveil des fournisseurs chinois qui a accentué la concurrence sur le créneau.

Le coût des lecteurs d’empreintes digitales aura même largement baissé cette année, passant de 7-8 dollars en début d’année à moins de 5 dollars en fin d’année. Et ce n’est pas fini, si l’on en croit plusieurs sources industrielles, qui évoquent un coût qui devrait encore diminuer l’année prochaine. Certains parlent ainsi de 3 dollars. Voilà qui devrait permettre à la fonctionnalité de s’aventurer sur l’entrée de gamme d’ici peu et de se généraliser assez rapidement. Il faudra ensuite convaincre les utilisateurs de s’en servir. Tous ne sont en effet pas enclins à fournir une donnée aussi sensible qu’une empreinte digitale à leur smartphone, surtout à l’heure où l’on parle de failles pouvant impacter plusieurs centaines de millions d’appareils. D'autant plus qu'on essaie en parallèle de leur faire accepter l'idée d'un paiement mobile sans la saisie d'un code.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1860619
Prix faible, mais faut dire aussi que c'est de la merde ces capteurs.. ça ne sait pas distinguer un vrai doigt d'une empreinte sur gélatine....
Un vrai capteur doit vérifier au minimum la présence d'une circulation sanguine, et la, ce n'est plus le même tarif.

De plus, il faut, avant de trop généraliser le capteur, expliquer aux gens ne ne pas utiliser l'empreinte de leurs index, ni d'aucun doigt de la main qui tient le smartphone. Il faut utiliser l'annulaire ou l'auriculaire de la main qui tape, car l'empreinte de ces doigts figure moins sur le téléphone.
Le #1860895
Vikingfr a écrit :

Prix faible, mais faut dire aussi que c'est de la merde ces capteurs.. ça ne sait pas distinguer un vrai doigt d'une empreinte sur gélatine....
Un vrai capteur doit vérifier au minimum la présence d'une circulation sanguine, et la, ce n'est plus le même tarif.

De plus, il faut, avant de trop généraliser le capteur, expliquer aux gens ne ne pas utiliser l'empreinte de leurs index, ni d'aucun doigt de la main qui tient le smartphone. Il faut utiliser l'annulaire ou l'auriculaire de la main qui tape, car l'empreinte de ces doigts figure moins sur le téléphone.


J'ai pas compris le deuxième paragraphe... Tu pourrais réexpliquer ?
Le #1860934
Quand on sait qu'une empreinte (et donc l'identification associée qui va avec) n'est pas modifiable et que quoiqu'on en dise, il y a du piratage (http://www.generation-nt.com/piratage-vol-empreinte-biometrie-gouvenement-actualite-1919692.html), on évite d'utiliser ce système, voire d'acheter les outils qui en sont dotés...
Le #1860958
Nerelas a écrit :

Quand on sait qu'une empreinte (et donc l'identification associée qui va avec) n'est pas modifiable et que quoiqu'on en dise, il y a du piratage (http://www.generation-nt.com/piratage-vol-empreinte-biometrie-gouvenement-actualite-1919692.html), on évite d'utiliser ce système, voire d'acheter les outils qui en sont dotés...


Ok, mais quel est l'intérêt de changer de doigt ?
Le #1860959
Vikingfr a écrit :

Prix faible, mais faut dire aussi que c'est de la merde ces capteurs.. ça ne sait pas distinguer un vrai doigt d'une empreinte sur gélatine....
Un vrai capteur doit vérifier au minimum la présence d'une circulation sanguine, et la, ce n'est plus le même tarif.

De plus, il faut, avant de trop généraliser le capteur, expliquer aux gens ne ne pas utiliser l'empreinte de leurs index, ni d'aucun doigt de la main qui tient le smartphone. Il faut utiliser l'annulaire ou l'auriculaire de la main qui tape, car l'empreinte de ces doigts figure moins sur le téléphone.


Que veux-tu dire par "l'empreinte de ces doigts figure moins sur le téléphone." ?
Le #1861987
belloir74 a écrit :

Nerelas a écrit :

Quand on sait qu'une empreinte (et donc l'identification associée qui va avec) n'est pas modifiable et que quoiqu'on en dise, il y a du piratage (http://www.generation-nt.com/piratage-vol-empreinte-biometrie-gouvenement-actualite-1919692.html), on évite d'utiliser ce système, voire d'acheter les outils qui en sont dotés...


Ok, mais quel est l'intérêt de changer de doigt ?


Où ai je parlé de changer de doigt ?

C'est justement là le problème, une fois cette "sécurité" compromise, c.a.d. piratée, elle n'est pas révocable donc changeable...

Qu'il n'en est pas un pour me dire qu'on pourrait au maximum la modifier 9 fois voir 19 !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]