Sony critique le service de location de jeux vidéo d'Electronic Arts

Le par  |  6 commentaire(s) Source : The Next Web
EA Access

Hier, Electronic Arts annonçait le lancement en test de sa plateforme Access, proposant un abonnement aux utilisateurs pour leur permettre d'accéder sans limites à l'ensemble de ses jeux sous Xbox One. Aujourd'hui, Sony dénigre le service et parle d'une mauvaise affaire.

La pilule a décidément du mal à passer du côté de Sony et nous apprend indirectement qu'Electronic Arts ne proposera sans doute pas sa plateforme Access sur PlayStation 4.

EA Access Hier, nous découvrions EA Access, un programme lancé par l'éditeur Electronic Arts qui se présente comme le Netflix du jeu vidéo : moyennant un abonnement de 3,99 € par mois, les joueurs auraient accès à l'ensemble du catalogue de titres de l'éditeur sur Xbox One, ainsi qu'à des jeux en avant-première, bêta fermées et autres avantages.

Le service n'a été annoncé qu'en partenariat avec Microsoft et sa Xbox One et Sony nous explique aujourd'hui pourquoi.

Selon un porte-parole de Sony, le service d'EA n'est pas franchement une belle affaire pour les joueurs PS4 : " Nous avons étudié l'offre d'abonnement d'EA Access et décidé qu'il ne répondrait pas aux attentes des joueurs PlayStation. Les abonnements au service PlayStation Plus sont en augmentation de 200 % depuis le lancement de la PS4, ce qui démontre que les joueurs cherchent des abonnements offrant une multitude de services, au travers des plateformes, pour un prix unique abordable. Nous ne pensons pas que demander à nos fans de payer 5 $ de plus par mois pour le programme spécifique à EA est une bonne affaire pour les joueurs PlayStation."

Il faut dire que Sony propose déjà des jeux gratuits dans le cadre de son programme PlayStation Plus, et que ce service est justement déjà obligatoire pour accéder aux parties en ligne sur PS4 ( comme l'abonnement Xbox Live sur la machine de Microsoft ). De plus, Sony teste déjà son propre service PlayStation Now qui proposera du streaming de jeux depuis des serveurs, et les offres risqueraient d'entrer en concurrence. Enfin, les jeux EA pourraient finir par entrer dans le programme PlayStation Plus et faire doublon avec l'abonnement à EA Access, ce qui soulèverait sans doute la grogne des utilisateurs.

Reste que pour 3,99 €, le service proposé par EA permettra à quiconque de se donner un aperçu des derniers titres de l'éditeur, et de mieux orienter son choix vers l'achat d'un titre plus qu'un autre.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1803679
Donc concrètement, Sony maintient le monopole sur sa console.

Pourquoi pas.
Le #1803683
C'est un choix.
Ils ont aujourd'hui l'avantage des ventes.
A voir sur la durée si ce choix sera le meilleur...
Le #1803685
Le souci, c'est que si chaque gros éditeur fait ça, on pourrait se retrouver avec 3, 4 ou plusieurs abonnements. D'un point de vue consommateur, il serait plus intéressant d'avoir UN abonnement de ce type pour sa console (PS3/4 ou 360/Xbox One).
On paie déjà pour un abonnement Internet, on doit payer un abonnement (Xbox Live ou PS+) si on veut jouer en ligne, donc pomper encore du fric mensuellement, ça commence à bien faire.

C'est gavant cette "mode" du cloud/abonnement, ou comment essayer (de façon forcée) de faire passer un achat en "service".

Moi je continue de préférer acheter mes jeux (comme ça ils sont à moi et je peux en faire ce que j'en veux sans être dépendant d'un service/abonnement).
Le #1803690
orakaa a écrit :

Le souci, c'est que si chaque gros éditeur fait ça, on pourrait se retrouver avec 3, 4 ou plusieurs abonnements. D'un point de vue consommateur, il serait plus intéressant d'avoir UN abonnement de ce type pour sa console (PS3/4 ou 360/Xbox One).
On paie déjà pour un abonnement Internet, on doit payer un abonnement (Xbox Live ou PS+) si on veut jouer en ligne, donc pomper encore du fric mensuellement, ça commence à bien faire.

C'est gavant cette "mode" du cloud/abonnement, ou comment essayer (de façon forcée) de faire passer un achat en "service".

Moi je continue de préférer acheter mes jeux (comme ça ils sont à moi et je peux en faire ce que j'en veux sans être dépendant d'un service/abonnement).


"Moi je continue de préférer acheter mes jeux (comme ça ils sont à moi et je peux en faire ce que j'en veux sans être dépendant d'un service/abonnement)."

tout pareil sauf qu'ils essaient de plus en plus d'imposer une connexion obligatoire pour jouer, meme si c gratuit et inutile. Jusqu'au jour où ils décident de fermer le serveur ou de le rendre payant
Le #1803700
SONY peut parler... je préfère au loin payer 5€ ou même 10€ pour des jeux corrects, Microsoft lui par contre a 6€ par mois on a 2 jeux offerts je dirais même très bonne affaire, entre la location et le don, j'optes le don. Je suis sur de pouvoir jouer aux jeux pendant des années, or, il y a eu une période ou j'avais pris un abonnement PS3 PS+, et j'avais 2 supers jeux, dont un jeu de voiture (Aero Racers) et Vector TD (des ptits jeux de rien du tout) et je les ai trouvés superbes... Sauf que c'était un prêt pour une durée très limité.

J'ai donc voulu payer ces jeux... ils n'étaient plus dans la boutique... Peu après il y a eu l'incident (Piratage de la console), et depuis j'ai stoper SONY. Aujourd'hui, je suis heureux de pouvoir rejouer a ces jeux sur mon PC.
Le #1803732
Je m’ennuie encore plus du jour ou l'on avait une cassette qui contenait "un jeu complet".
Je ne veux surtout pas dire que je hais ce qu'on nomme les DLC...

J'imagine mal un FF7 en 2014, on aurait la moitié du premier disque avec 4-5 personnages max. Il faudrait par la suite ajouté chacun des packs, après 300$ de DLC on aurait LE jeu... Bravo !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]