Serait-ce le futur Sony Xperia Odin ?

Le par  |  10 commentaire(s) Source : Phone Arena
Sony Xperia Odin

Un rendu du futur smartphone haut de gamme de Sony dans sa gamme Xperia se dévoile sur le Net, en attendant l'annonce de ce smartphone 5".

Le Sony Xperia Odin C650X refait parler de lui à l'occasion de la diffusion d'un rendu qui pourrait être une image presse officielle et qui précise l'aspect de ce qui pourrait être le premier smartphone 5" de la marque.

Pour rappel, il pourrait disposer d'un affichage de résolution 1920 x 1080 pixels et embarquer un processeur quadcore 1,5 GHz SnapDragon S4 Pro de Qualcomm, associé à 2 Go de RAM et 32 Go d'espace de stockage interne.

Le smartphone devrait embarquer un APN 13 megapixels, à l'instar du martphone haut de gamme LG Optimus G. A voir maintenant si ce smartphone / tablette tient ses promesses officieuses mais il semble s'annoncer comme un produit d'exception dont l'existence pourrait être confirmée au salon CES 2013 de Las Vegas, en janvier prochain.

Avec des smartphones comme le Nexus 4 qui se positionnent à moins de 350 € en vente directe, on peut penser qu'il va devenir difficile de placer ces smartphones haut de gamme sans un fort soutien des opérateurs pour les subventionner.


Sony Xperia Odin 

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1072072
Bonjour a tous

La puissance des smartphones ne cessent d augmenter (pour qui pour quoi?) et l autonomie non...il faudra bientôt plusieurs modes d'utilisation à l image des pc portables.Vivement que la recherche de batteries lonnnngue durée donne quelque chose ou alors vivement de vrais réservoirs d'énergie.
Le #1072272
RHA57 a écrit :

Bonjour a tous

La puissance des smartphones ne cessent d augmenter (pour qui pour quoi?) et l autonomie non...il faudra bientôt plusieurs modes d'utilisation à l image des pc portables.Vivement que la recherche de batteries lonnnngue durée donne quelque chose ou alors vivement de vrais réservoirs d'énergie.


Pour les batterie longue dure tu peux attendre encore longtemps car pas rentable pour les fabriquant car nous achèterons moins de batterie et de piles.
Le #1072392
Ils se ressembles tous ces smartphones, suffit juste de choisir au hasard un peu comme lors d'une pioche.
Le #1072462
jeanlucesi a écrit :

Ils se ressembles tous ces smartphones, suffit juste de choisir au hasard un peu comme lors d'une pioche.


Pas d'accord, si t'as pas la pomme t'es forcément soit con soit fauché.
Anonyme
Le #1072712
C'est bien d'avoir toujours plus grand, mais va falloir arrêter de les faire grandir, sinon autant acheter un laptop et lui coller un lecteur de carte sim...
Anonyme
Le #1072982
micropastis a écrit :

RHA57 a écrit :

Bonjour a tous

La puissance des smartphones ne cessent d augmenter (pour qui pour quoi?) et l autonomie non...il faudra bientôt plusieurs modes d'utilisation à l image des pc portables.Vivement que la recherche de batteries lonnnngue durée donne quelque chose ou alors vivement de vrais réservoirs d'énergie.


Pour les batterie longue dure tu peux attendre encore longtemps car pas rentable pour les fabriquant car nous achèterons moins de batterie et de piles.


Peux tu nous dire sur quelle(s) source(s) tu t'appuie quand tu parles de ça ?
Aux dernieres nouvelles, la problematique est technique...mais si tu as des infos qui confirment que c'est possible...je prends...
Anonyme
Le #1073162
sebmsn a écrit :

micropastis a écrit :

RHA57 a écrit :

Bonjour a tous

La puissance des smartphones ne cessent d augmenter (pour qui pour quoi?) et l autonomie non...il faudra bientôt plusieurs modes d'utilisation à l image des pc portables.Vivement que la recherche de batteries lonnnngue durée donne quelque chose ou alors vivement de vrais réservoirs d'énergie.


Pour les batterie longue dure tu peux attendre encore longtemps car pas rentable pour les fabriquant car nous achèterons moins de batterie et de piles.


Peux tu nous dire sur quelle(s) source(s) tu t'appuie quand tu parles de ça ?
Aux dernieres nouvelles, la problematique est technique...mais si tu as des infos qui confirment que c'est possible...je prends...


C'est la logique commerciale : des batteries qui tiennent longtemps, des ventes en moins, et donc pas rentable.
Un exemple parmi d'autres, les piles bêtavoltaïques (http://www.generation-nt.com/autonomie-batterie-betavoltaique-actualite-46040.html?tri=p)
Une source d'énergie autonome capable de délivrer de l'énergie en continu pendant plusieurs années, c'est très mauvais pour les affaires .
Anonyme
Le #1073862
Tiobet a écrit :

sebmsn a écrit :

micropastis a écrit :

RHA57 a écrit :

Bonjour a tous

La puissance des smartphones ne cessent d augmenter (pour qui pour quoi?) et l autonomie non...il faudra bientôt plusieurs modes d'utilisation à l image des pc portables.Vivement que la recherche de batteries lonnnngue durée donne quelque chose ou alors vivement de vrais réservoirs d'énergie.


Pour les batterie longue dure tu peux attendre encore longtemps car pas rentable pour les fabriquant car nous achèterons moins de batterie et de piles.


Peux tu nous dire sur quelle(s) source(s) tu t'appuie quand tu parles de ça ?
Aux dernieres nouvelles, la problematique est technique...mais si tu as des infos qui confirment que c'est possible...je prends...


C'est la logique commerciale : des batteries qui tiennent longtemps, des ventes en moins, et donc pas rentable.
Un exemple parmi d'autres, les piles bêtavoltaïques (http://www.generation-nt.com/autonomie-batterie-betavoltaique-actualite-46040.html?tri=p)
Une source d'énergie autonome capable de délivrer de l'énergie en continu pendant plusieurs années, c'est très mauvais pour les affaires .


Il est expliqué dans ton lien, que la production de masse sera possible dans 2 3 ans ce que je comprends quand ils expliquent son fonctionnement (l'energie est produite grace à l'instabilité du noyau... + les ondes beta associés à de la radioactivité ->quant on sait deja que certains sont anti onde wifi ou gsm...)

->es tu d'accord pour des ondes radioactives.?

Non ce n'est pas une logique commerciale...
Anonyme
Le #1074012
sebmsn a écrit :

Tiobet a écrit :

sebmsn a écrit :

micropastis a écrit :

RHA57 a écrit :

Bonjour a tous

La puissance des smartphones ne cessent d augmenter (pour qui pour quoi?) et l autonomie non...il faudra bientôt plusieurs modes d'utilisation à l image des pc portables.Vivement que la recherche de batteries lonnnngue durée donne quelque chose ou alors vivement de vrais réservoirs d'énergie.


Pour les batterie longue dure tu peux attendre encore longtemps car pas rentable pour les fabriquant car nous achèterons moins de batterie et de piles.


Peux tu nous dire sur quelle(s) source(s) tu t'appuie quand tu parles de ça ?
Aux dernieres nouvelles, la problematique est technique...mais si tu as des infos qui confirment que c'est possible...je prends...


C'est la logique commerciale : des batteries qui tiennent longtemps, des ventes en moins, et donc pas rentable.
Un exemple parmi d'autres, les piles bêtavoltaïques (http://www.generation-nt.com/autonomie-batterie-betavoltaique-actualite-46040.html?tri=p)
Une source d'énergie autonome capable de délivrer de l'énergie en continu pendant plusieurs années, c'est très mauvais pour les affaires .


Il est expliqué dans ton lien, que la production de masse sera possible dans 2 3 ans ce que je comprends quand ils expliquent son fonctionnement (l'energie est produite grace à l'instabilité du noyau... + les ondes beta associés à de la radioactivité ->quant on sait deja que certains sont anti onde wifi ou gsm...)

->es tu d'accord pour des ondes radioactives.?

Non ce n'est pas une logique commerciale...


L'article date de 2007, ce qui fait un peu plus de 5 ans. Si une telle source d'énergie se développait, que deviendraient des sociétés telles que EDF ? Ou les fabricants de piles, de batteries qui font de la production en masse ?

Alors si, c'est une logique commerciale. Cette même logique qui fait que les appareils modernes ont une durée de vie limitée alors que la télé de ma grand-mère tient encore fièrement debout . Ce qui tient longtemps n'est pas à racheter, et donc ça se vend bien au début, mais ce n'est rapidement plus rentable.
Anonyme
Le #1081512
Tiobet a écrit :

sebmsn a écrit :

Tiobet a écrit :

sebmsn a écrit :

micropastis a écrit :

RHA57 a écrit :

Bonjour a tous

La puissance des smartphones ne cessent d augmenter (pour qui pour quoi?) et l autonomie non...il faudra bientôt plusieurs modes d'utilisation à l image des pc portables.Vivement que la recherche de batteries lonnnngue durée donne quelque chose ou alors vivement de vrais réservoirs d'énergie.


Pour les batterie longue dure tu peux attendre encore longtemps car pas rentable pour les fabriquant car nous achèterons moins de batterie et de piles.


Peux tu nous dire sur quelle(s) source(s) tu t'appuie quand tu parles de ça ?
Aux dernieres nouvelles, la problematique est technique...mais si tu as des infos qui confirment que c'est possible...je prends...


C'est la logique commerciale : des batteries qui tiennent longtemps, des ventes en moins, et donc pas rentable.
Un exemple parmi d'autres, les piles bêtavoltaïques (http://www.generation-nt.com/autonomie-batterie-betavoltaique-actualite-46040.html?tri=p)
Une source d'énergie autonome capable de délivrer de l'énergie en continu pendant plusieurs années, c'est très mauvais pour les affaires .


Il est expliqué dans ton lien, que la production de masse sera possible dans 2 3 ans ce que je comprends quand ils expliquent son fonctionnement (l'energie est produite grace à l'instabilité du noyau... + les ondes beta associés à de la radioactivité ->quant on sait deja que certains sont anti onde wifi ou gsm...)

->es tu d'accord pour des ondes radioactives.?

Non ce n'est pas une logique commerciale...


L'article date de 2007, ce qui fait un peu plus de 5 ans. Si une telle source d'énergie se développait, que deviendraient des sociétés telles que EDF ? Ou les fabricants de piles, de batteries qui font de la production en masse ?

Alors si, c'est une logique commerciale. Cette même logique qui fait que les appareils modernes ont une durée de vie limitée alors que la télé de ma grand-mère tient encore fièrement debout . Ce qui tient longtemps n'est pas à racheter, et donc ça se vend bien au début, mais ce n'est rapidement plus rentable.


je repete : es tu d'accord pour des ondes radioactives.?

Une partie de la population craint deja les ondes GSM (valeur DAS) et le Wifi...alors les ondes radioactives......
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]