Sony Xperia Z5 : le mode Stamina va encore doper l'autonomie avec Android 6.0 Marshmallow

Le par  |  8 commentaire(s) Source : Android Authority
Sony Xperia Z5

La gamme Xperia Z5 aura prochainement droit à Android Marshmallow, ce qui devrait être l'occasion d'optimiser le mode Stamina d'économie d'énergie.

Sony Xperia Z5 Premium 03Les smartphones de la série Xperia Z5 de Sony Mobile ont été dévoilés à l'occasion du salon IFA 2015 de Berlin au mois de septembre et ils mettent largement l'accent sur la 4K, avec des possibilités d'enregistrement vidéo en UHD et pour la variante Xperia Z5 Premium un affichage en 4K pour certaines applications.

Lancés sous Android Lollipop, ils pourront bien sûr migrer vers Android 6.0 Marshmallow prochainement et ils sont en bonne place dans la liste des modèles éligibles diffusée par Sony Mobile. Outre les nouvelles fonctionnalités apportées par la dernière version de l'OS mobile de Google, ils devraient aussi profiter d'améliorations au niveau de leur mode Stamina.

Il s'agit d'un mode spécifique aux smartphones de Sony qui vise à étendre leur autonomie en désactivant si besoin certaines fonctionnalités et en empêchant les applications de tourner inutilement en fond. Sans préciser encore les nouveautés, il est question d'un mode Stamina optimisé sous Android Marshmallow. A voir si c'est en lien avec le fameux mode Doze introduit par Google et qui gèle justement les applications lorsque le téléphone n'est pas utilisé.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1866027
Moi ce qui me dérange c'est qu'au lieu d'augmenter la capacité de la batterie, ils préfèrent la diminuer au profil d'une finesse produit plus importante. A la place, Sony ne compte que sur le travail d'Android et sur ses minces prouesses logicielle pour compenser cette perte d'autonomie. Sony, tu craints et t'es loin d'être le seul


Le #1866037
Euh non... Sony a une avance énorme par rapport à la concurrence en matière d'autonomie c'ets le seul qui tient 2 jours, voir 2 jours et demi. Et même une semaine en veille ! Les prouesses logicielles ont donc déjà été faites, il est logique que ça dépende de l'OS à présent.

Sony n'a rien à craindre donc bien au contraire, s'il sera capable d'affirmer que le smartphone tient 3 jours d'autonomie ça écrasera encore plus la concurrence sur ce point là.
Le #1866041
fabcool a écrit :

Euh non... Sony a une avance énorme par rapport à la concurrence en matière d'autonomie c'ets le seul qui tient 2 jours, voir 2 jours et demi. Et même une semaine en veille ! Les prouesses logicielles ont donc déjà été faites, il est logique que ça dépende de l'OS à présent.

Sony n'a rien à craindre donc bien au contraire, s'il sera capable d'affirmer que le smartphone tient 3 jours d'autonomie ça écrasera encore plus la concurrence sur ce point là.


Le S5 en fait tout autant hein
le mode ultra stamina n'est pas nouveau, pas du tout

J'ai beau être équipé Sony et avoir eu un S5 dans les mains qq temps, Sony est loin d'être au mieux de sa forme, suffit de regarder l'actu le concernant Quand bien même, les révisions à tire larigot de la série Z est un supplice ! De moins en moins de batterie et d'innovation ... Écraser la concurrence ... en attendant les 2 à se prendre les plus
grosses parts restent Apple et Samsung ...
Le #1866042
5COMM a écrit :

Moi ce qui me dérange c'est qu'au lieu d'augmenter la capacité de la batterie, ils préfèrent la diminuer au profil d'une finesse produit plus importante. A la place, Sony ne compte que sur le travail d'Android et sur ses minces prouesses logicielle pour compenser cette perte d'autonomie. Sony, tu craints et t'es loin d'être le seul


Oui, leurs smartphones sont trop fins. En plus comme ils sont tout en verre, ils glissent facilement où qu'on les pose.
Je me demande quel est le pourcentage de gens les laissant tels quels, sans housse protectrice, car si on a une housse, on se fout pas mal qu'il fasse 8 mm ou 1 cm d'épaisseur le téléphone étant caché dans sa housse.
Bref, je préfère un objet de 1 cm qui tient 3 jours, qu'un objet design de 8 mm qui rame pour tenir 2 jours... surtout avec un écran 4K totalement inutile pour un écran aussi petit, l'oeil ne voyant pas la différence.
Quand le marketing l'emporte sur l'utilité, plombant l'autonomie.


Le #1866045
odysseus a écrit :

5COMM a écrit :

Moi ce qui me dérange c'est qu'au lieu d'augmenter la capacité de la batterie, ils préfèrent la diminuer au profil d'une finesse produit plus importante. A la place, Sony ne compte que sur le travail d'Android et sur ses minces prouesses logicielle pour compenser cette perte d'autonomie. Sony, tu craints et t'es loin d'être le seul


Oui, leurs smartphones sont trop fins. En plus comme ils sont tout en verre, ils glissent facilement où qu'on les pose.
Je me demande quel est le pourcentage de gens les laissant tels quels, sans housse protectrice, car si on a une housse, on se fout pas mal qu'il fasse 8 mm ou 1 cm d'épaisseur le téléphone étant caché dans sa housse.
Bref, je préfère un objet de 1 cm qui tient 3 jours, qu'un objet design de 8 mm qui rame pour tenir 2 jours... surtout avec un écran 4K totalement inutile pour un écran aussi petit, l'oeil ne voyant pas la différence.
Quand le marketing l'emporte sur l'utilité, plombant l'autonomie.



Entièrement d'accord avec toi, il y'a d'autres stupidité du genre de la part des constructeurs ... comme faire une surface glossy ou autre pour la face arrière ... avec une coque casi indispensable à la préservation de l'intégrité de l'équipement qui masque l'arrière ...

En plastique, ça fait low cost, en verre, ça casse et ça coûte, en aluminium alors ?
Bah eux qui cherchent à améliorer les conditions thermiques de l'équipement ...
on se demande pourquoi ils hésitent encore Quoi que, niveau qualité du
signal, il peut y avoir perte ou amplification
Le #1866066
5COMM a écrit :

odysseus a écrit :

5COMM a écrit :

Moi ce qui me dérange c'est qu'au lieu d'augmenter la capacité de la batterie, ils préfèrent la diminuer au profil d'une finesse produit plus importante. A la place, Sony ne compte que sur le travail d'Android et sur ses minces prouesses logicielle pour compenser cette perte d'autonomie. Sony, tu craints et t'es loin d'être le seul


Oui, leurs smartphones sont trop fins. En plus comme ils sont tout en verre, ils glissent facilement où qu'on les pose.
Je me demande quel est le pourcentage de gens les laissant tels quels, sans housse protectrice, car si on a une housse, on se fout pas mal qu'il fasse 8 mm ou 1 cm d'épaisseur le téléphone étant caché dans sa housse.
Bref, je préfère un objet de 1 cm qui tient 3 jours, qu'un objet design de 8 mm qui rame pour tenir 2 jours... surtout avec un écran 4K totalement inutile pour un écran aussi petit, l'oeil ne voyant pas la différence.
Quand le marketing l'emporte sur l'utilité, plombant l'autonomie.



Entièrement d'accord avec toi, il y'a d'autres stupidité du genre de la part des constructeurs ... comme faire une surface glossy ou autre pour la face arrière ... avec une coque casi indispensable à la préservation de l'intégrité de l'équipement qui masque l'arrière ...

En plastique, ça fait low cost, en verre, ça casse et ça coûte, en aluminium alors ?
Bah eux qui cherchent à améliorer les conditions thermiques de l'équipement ...
on se demande pourquoi ils hésitent encore Quoi que, niveau qualité du
signal, il peut y avoir perte ou amplification


Je suis pas du tout d'accord avec vous 2, je suis le premier a ne pas mettre de hideuse housse sur mon téléphone, et en plus je possede un sony xperia Z depuis bientot 3 ans, il n'a pas une rayure, pas un impact etc...

Je pense que les coques sont un vrai business car en fait j'ai l'impression que le soin et la chance joue plus que la coque, j'en suis d'ailleurs la preuve j'ai des amis qui cassent leur tel 3 fois par an malgrès une coque et le mien est nickel 3 ans apres sans housse.

En gros quand je vois un mec avec une housse sur un iphone je peu pas m'epecher d'imaginer un mec qu’achèterai une Ferrari pour y coller des bandes caoutchouc tout autour !

Bref vous l'aurez compris je suis contre les coques de protection, contre le manque de soin, contre acheter un téléphone dont on a pas les moyen d'en réparer la vitre en cas d'accident (c'est un peu comme n’achète pas une Ferrari si t'as pas les moyens de changer les pneus au bout d'un an...)
Le #1866074
kenny33 a écrit :

5COMM a écrit :

odysseus a écrit :

5COMM a écrit :

Moi ce qui me dérange c'est qu'au lieu d'augmenter la capacité de la batterie, ils préfèrent la diminuer au profil d'une finesse produit plus importante. A la place, Sony ne compte que sur le travail d'Android et sur ses minces prouesses logicielle pour compenser cette perte d'autonomie. Sony, tu craints et t'es loin d'être le seul


Oui, leurs smartphones sont trop fins. En plus comme ils sont tout en verre, ils glissent facilement où qu'on les pose.
Je me demande quel est le pourcentage de gens les laissant tels quels, sans housse protectrice, car si on a une housse, on se fout pas mal qu'il fasse 8 mm ou 1 cm d'épaisseur le téléphone étant caché dans sa housse.
Bref, je préfère un objet de 1 cm qui tient 3 jours, qu'un objet design de 8 mm qui rame pour tenir 2 jours... surtout avec un écran 4K totalement inutile pour un écran aussi petit, l'oeil ne voyant pas la différence.
Quand le marketing l'emporte sur l'utilité, plombant l'autonomie.



Entièrement d'accord avec toi, il y'a d'autres stupidité du genre de la part des constructeurs ... comme faire une surface glossy ou autre pour la face arrière ... avec une coque casi indispensable à la préservation de l'intégrité de l'équipement qui masque l'arrière ...

En plastique, ça fait low cost, en verre, ça casse et ça coûte, en aluminium alors ?
Bah eux qui cherchent à améliorer les conditions thermiques de l'équipement ...
on se demande pourquoi ils hésitent encore Quoi que, niveau qualité du
signal, il peut y avoir perte ou amplification


Je suis pas du tout d'accord avec vous 2, je suis le premier a ne pas mettre de hideuse housse sur mon téléphone, et en plus je possede un sony xperia Z depuis bientot 3 ans, il n'a pas une rayure, pas un impact etc...

Je pense que les coques sont un vrai business car en fait j'ai l'impression que le soin et la chance joue plus que la coque, j'en suis d'ailleurs la preuve j'ai des amis qui cassent leur tel 3 fois par an malgrès une coque et le mien est nickel 3 ans apres sans housse.

En gros quand je vois un mec avec une housse sur un iphone je peu pas m'epecher d'imaginer un mec qu’achèterai une Ferrari pour y coller des bandes caoutchouc tout autour !

Bref vous l'aurez compris je suis contre les coques de protection, contre le manque de soin, contre acheter un téléphone dont on a pas les moyen d'en réparer la vitre en cas d'accident (c'est un peu comme n’achète pas une Ferrari si t'as pas les moyens de changer les pneus au bout d'un an...)


Sauf que dans ton analogie, les écrans seraient des consommables
J'aimerai bien me passer de coque mais les chutes accidentelles
restent ce qu'elles sont

De temps en temps, je prends plaisir à redécouvrir à quel point mon smartphone
est mince mais ça ne dure jamais bien longtemps, la crainte de le broyer par
mégarde fait vite surface
Le #1866086
5COMM a écrit :

kenny33 a écrit :

5COMM a écrit :

odysseus a écrit :

5COMM a écrit :

Moi ce qui me dérange c'est qu'au lieu d'augmenter la capacité de la batterie, ils préfèrent la diminuer au profil d'une finesse produit plus importante. A la place, Sony ne compte que sur le travail d'Android et sur ses minces prouesses logicielle pour compenser cette perte d'autonomie. Sony, tu craints et t'es loin d'être le seul


Oui, leurs smartphones sont trop fins. En plus comme ils sont tout en verre, ils glissent facilement où qu'on les pose.
Je me demande quel est le pourcentage de gens les laissant tels quels, sans housse protectrice, car si on a une housse, on se fout pas mal qu'il fasse 8 mm ou 1 cm d'épaisseur le téléphone étant caché dans sa housse.
Bref, je préfère un objet de 1 cm qui tient 3 jours, qu'un objet design de 8 mm qui rame pour tenir 2 jours... surtout avec un écran 4K totalement inutile pour un écran aussi petit, l'oeil ne voyant pas la différence.
Quand le marketing l'emporte sur l'utilité, plombant l'autonomie.



Entièrement d'accord avec toi, il y'a d'autres stupidité du genre de la part des constructeurs ... comme faire une surface glossy ou autre pour la face arrière ... avec une coque casi indispensable à la préservation de l'intégrité de l'équipement qui masque l'arrière ...

En plastique, ça fait low cost, en verre, ça casse et ça coûte, en aluminium alors ?
Bah eux qui cherchent à améliorer les conditions thermiques de l'équipement ...
on se demande pourquoi ils hésitent encore Quoi que, niveau qualité du
signal, il peut y avoir perte ou amplification


Je suis pas du tout d'accord avec vous 2, je suis le premier a ne pas mettre de hideuse housse sur mon téléphone, et en plus je possede un sony xperia Z depuis bientot 3 ans, il n'a pas une rayure, pas un impact etc...

Je pense que les coques sont un vrai business car en fait j'ai l'impression que le soin et la chance joue plus que la coque, j'en suis d'ailleurs la preuve j'ai des amis qui cassent leur tel 3 fois par an malgrès une coque et le mien est nickel 3 ans apres sans housse.

En gros quand je vois un mec avec une housse sur un iphone je peu pas m'epecher d'imaginer un mec qu’achèterai une Ferrari pour y coller des bandes caoutchouc tout autour !

Bref vous l'aurez compris je suis contre les coques de protection, contre le manque de soin, contre acheter un téléphone dont on a pas les moyen d'en réparer la vitre en cas d'accident (c'est un peu comme n’achète pas une Ferrari si t'as pas les moyens de changer les pneus au bout d'un an...)


Sauf que dans ton analogie, les écrans seraient des consommables
J'aimerai bien me passer de coque mais les chutes accidentelles
restent ce qu'elles sont

De temps en temps, je prends plaisir à redécouvrir à quel point mon smartphone
est mince mais ça ne dure jamais bien longtemps, la crainte de le broyer par
mégarde fait vite surface


Exact, on n'est pas seul dans la vie.
Un pote a fait tomber mon tel l'autre jour, heureusement qu'il était protégé par sa housse en cuir. S'il n'avait rien eu, je ne suis pas sûr qu'il aurait aimé la chute sur le carrelage.

Parfois je retire la housse pour nettoyer les poussière qui s'incrustent, et je vois à quel point mon Z3 est beaucoup trop mince pour être bien pris en main.
Enfin, quand on aura des batteries au graphène qui tiendront la charge plusieurs semaines, ils feront sans doute des appareil de 3 mn d'épaisseur ! L'horreur !
Bref, on n'en a pas fini avec leurs absurdités.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]