SpaceX espère envoyer des capsules Red Dragon sur Mars dès 2018

Le par  |  20 commentaire(s) Source : The Verge
Red Dragon

Le défi de la fusée réutilisable à peine relevé, SpaceX annonce maintenant vouloir envoyer sa capsule Dragon sur Mars dès 2018.

L'actualité de la société SpaceX a été chargée ce mois-ci avec la réussite de la mission CRS-8 qui a à la fois permis d'envoyer une capsule Dragon pour le ravitaillement de la station spatiale ISS et de faire atterrir le premier étage du lanceur Falcon 9 sur une barge dans l'Océan Atlantique.

Red Dragon

Déjà, SpaceX affiche de nouvelles ambitions : sur son fil Twitter, l'entreprise annonce qu'elle compte envoyer sa capsule Dragon sur Mars dès 2018. Il s'agira de la version modifiée Red Dragon pensée pour cette mission d'exploration spatiale et dont SpaceX pourrait tenter d'envoyer plusieurs exemplaires par l'intermédiaire d'un lanceur lourd Falcon Heavy qui doit être testé durant le printemps 2016.

Red Dragon dispose de moteurs SuperDraco devant lui permettre d'atterrir à la verticale sur le sol martien, un peu comme l'étage de Falcon 9 sur la barge automatisée, et de transporter une plus grande quantité d'équipement, avec la difficulté d'une atmosphère beaucoup plus ténue que sur Terre.

Elon Musk a précisé que la capsule Dragon 2 est conçue pour pouvoir "atterrir n'importe où dans le système solaire" mais que le transport d'êtres humains devraient se limiter dans un premier temps à des expéditions Terre-Lune, du fait des contraintes d'espace et de temps de voyage.

Falcon Heavy

En cas de réussite, SpaceX serait la première entreprise privée à poser un engin spatial sur le sol d'une planète du système solaire et la mission apportera de précieuses informations en vue d'une future mission humaine qu'Elon Musk anticipe pour 2025.

Il faudra toutefois plus qu'une déclaration d'intention pour arriver au bout des multiples défis d'un voyage spatial, et surtout dans les temps courts anticipés par l'entreprise, alors que la NASA ne s'estime pas capable d'y arriver avant la fin des années 2030 au mieux.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1893057
Allez Elon !! Tu vas le réaliser ton rêve
Continue comme ça
Le #1893086
Le pire c'est qu'il y parviendra.

C'est écrit.

C'est son destin.

Wernher von Braun, le nazi qui a inventé la fusée V2 et les moteurs de la fusée Saturn V, a aussi écrit un livre, Le Projet Mars, lancé en octobre 1952. Dans ce livre il décrit ce à quoi ressemblera la vie sur Mars. Et à la page 177 on retrouve une information très intéressante: le nom du dirigeant de Mars!

La fameuse page 177: http://i.imgur.com/65YR89H.png

Qu'un nazi, concepteur de fusées, choisisse un nom d'origine hébraïque pour désigner le poste le plus important du gouvernement de Mars, c'est assez particulier. Qu'une personne portant ce nom crée la première compagnie privée ayant envoyé une fusée dans l'espace, c'est tout un hasard. Mais que cette personne annonce qu'il colonisera Mars, c'est presque incroyable

Ah oui, autre chose, Wernher a prédit que les fusées atterriront verticalement sur Mars. On peut d'ailleurs le constater sur la couverture de son livre:

http://i.imgur.com/XlSTpzp.png

Et comme par hasard SpaceX a fait atterrir son dernier lanceur verticalement, sur un bateau-drone, au milieu de l'Atlantique.

C'est maintenant confirmé, Elon Musk est le nouveau Messie.
Le #1893096
Safirion a écrit :

Allez Elon !! Tu vas le réaliser ton rêve
Continue comme ça


Escroquerie généralisée des USA : la NASA le finanance grace à de l'argent public volé aux contribuables US (achats à des prix exorbitants de Dragon) et Européens (via les GAFA and co) : l'idée etant de faire tomber la concurrence internationale en matiere de lanceurs pour s'approprier le monopole
Le soutenir, c'est nous tuer tous
Le #1893107
Quand une société privé est abreuvée de fonds publics et a un gros support des ingénieurs de la Nasa, je ne vois pas la différence avec ce qui se faisait au moment d'Apollo. A l'époque, on disait que c'était la NASA qui avait fait le LEM, même s'il avait été conçu et fabriqué par Grumman. On change la manière de présenter les choses mais dans les faits, ça n'a pas changé.
C'est peut-être une societé privée mais largement alimentée en argent public. Quelle est la différence avec ASL chez nous?
Le #1893110
Et poser une capsule, c'est une chose mais la ramener en est clairement une autre.
Là, ils ont posé un 1er étage de fusée. C'est quand même un problème très différent que de le faire redécoller ensuite et se satelliser (ce qui est grosso modo un début de résolution du problème du retour).
Donc poser une capsule Dragon sur Mars, c'est une chose mais le challenge, c'est de la faire revenir et là, c'est un autre monde (masse, etc).
Le #1893112
krys a écrit :

Quand une société privé est abreuvée de fonds publics et a un gros support des ingénieurs de la Nasa, je ne vois pas la différence avec ce qui se faisait au moment d'Apollo. A l'époque, on disait que c'était la NASA qui avait fait le LEM, même s'il avait été conçu et fabriqué par Grumman. On change la manière de présenter les choses mais dans les faits, ça n'a pas changé.
C'est peut-être une societé privée mais largement alimentée en argent public. Quelle est la différence avec ASL chez nous?


SpaceX innove pour dépasser le stade de simple lancement spaciaux et aller vers la conquête spatial alors que la NASA se contentée de rester sur ses acquis. Elle est là la différence.
Le #1893125
Magic2016 a écrit :

Safirion a écrit :

Allez Elon !! Tu vas le réaliser ton rêve
Continue comme ça


Escroquerie généralisée des USA : la NASA le finanance grace à de l'argent public volé aux contribuables US (achats à des prix exorbitants de Dragon) et Européens (via les GAFA and co) : l'idée etant de faire tomber la concurrence internationale en matiere de lanceurs pour s'approprier le monopole
Le soutenir, c'est nous tuer tous


L'argent de la NASA est voté par le Sénat représenté par ses Elus, dire que c'est volé au contribuable c'est un peu fort !

L'achat à des prix exorbitant, c'est avant tous les sièges payés par la NASA aux Russes ! 130 Millions la chaise si je me souvient bien !

Le monopole, c'est Ariane qui en dispose, vous oubliez bien vite que c'est 400 millions d'euros de subvention volé au contribuable Européen, à perte, pour cette société PRIVER.

Enfin, je le soutiens, et ceux que j’espère, c'est qu'Ariane crève !

Depuis que Space X est née, c'est du dénigrement systématique des Européens, au final le résultat, c'est qu'en s'étant reposer sur ses acquis depuis des décennies, gangrené par une administration sclérosé, et une volonté de statu quo, ils le prennent bien dans le c**.

Parfait !

Ariane Espace est la pire chose qui soit arrivé au Secteur Spatial depuis la fin de l'URSS !

Le #1893137
Envoyez tout le matos ....
Les hommes poseront le pied sur la planète Rouge dans une quinzaine voir vingtaine d'années (si tout va bien)
Je te raconte pas le taux d'irradiation des engins déjà sur Mars, donc, dans 20 ans ça sera quoi ?
norme admissible multipliée par 100 ou plus ?
Le #1893172
DeepBlueOcean a écrit :

Envoyez tout le matos ....
Les hommes poseront le pied sur la planète Rouge dans une quinzaine voir vingtaine d'années (si tout va bien)
Je te raconte pas le taux d'irradiation des engins déjà sur Mars, donc, dans 20 ans ça sera quoi ?
norme admissible multipliée par 100 ou plus ?


Un vaisseau spatial intégrant un bouclier d'eau lourde de 3 ou 4 mètres faisant face au Soleil, et voilà le travail.
Le #1893204
Lord Predator a écrit :

Magic2016 a écrit :

Safirion a écrit :

Allez Elon !! Tu vas le réaliser ton rêve
Continue comme ça


Escroquerie généralisée des USA : la NASA le finanance grace à de l'argent public volé aux contribuables US (achats à des prix exorbitants de Dragon) et Européens (via les GAFA and co) : l'idée etant de faire tomber la concurrence internationale en matiere de lanceurs pour s'approprier le monopole
Le soutenir, c'est nous tuer tous


L'argent de la NASA est voté par le Sénat représenté par ses Elus, dire que c'est volé au contribuable c'est un peu fort !

L'achat à des prix exorbitant, c'est avant tous les sièges payés par la NASA aux Russes ! 130 Millions la chaise si je me souvient bien !

Le monopole, c'est Ariane qui en dispose, vous oubliez bien vite que c'est 400 millions d'euros de subvention volé au contribuable Européen, à perte, pour cette société PRIVER.

Enfin, je le soutiens, et ceux que j’espère, c'est qu'Ariane crève !

Depuis que Space X est née, c'est du dénigrement systématique des Européens, au final le résultat, c'est qu'en s'étant reposer sur ses acquis depuis des décennies, gangrené par une administration sclérosé, et une volonté de statu quo, ils le prennent bien dans le c**.

Parfait !

Ariane Espace est la pire chose qui soit arrivé au Secteur Spatial depuis la fin de l'URSS !


Lis ça et ensuite, va prendre ton suppo pour te calmer.
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20131125trib000797653/espace-les-vrais-couts-d-un-lancement-par-la-fusee-falcon-9-de-spacex.html
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]