Les MVNO aussi rêvent d'un retour à trois opérateurs mobiles

Le par  |  5 commentaire(s) Source : Les Echos
Antennes-4g

Les opérateurs mobiles détenteurs de réseaux ne sont pas les seuls à imaginer un retour à trois acteurs en France. Les opérateurs mobiles virtuels espèrent y trouver de meilleures conditions d'accès aux réseaux.

mvnoLes opérateurs mobiles virtuels (MVNO) doivent se contenter d'une part de marché autour de 10-12% en France et l'arrivée du quatrième opérateur Free Mobile n'a pas foncièrement changé la donne. Alors eux aussi espèrent un retour à trois opérateurs qui leur apporterait des conditions plus favorables.

Alternative Mobile, l'association qui regroupe les plus gros d'entre eux, estime qu'une consolidation entraînerait des remèdes destinés à équilibrer le jeu de la concurrence qui pourrait relancer leur segment par "de meilleures conditions d'accès aux réseaux".

Les opérateurs mobiles virtuels rêvent toujours de constituer une alternative forte par rapport aux opérateurs mobiles "qui proposent tous plus ou moins les mêmes offres", relève le journal Les Echos. La consolidation du marché mobile français, avec un retour à trois acteurs, offrirait donc de nouvelles perspectives...à moins que la guerre des prix ne continue d'épuiser les forces des MVNO.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1849293
Corrigez-moi si je me trompe mais... normalement, les 4 opérateurs ne devraient-ils pas s'ouvrir à location de leur infrastructures pour les MVNO ?

Parce qu'il y a un point commun à tous les MVNO ces deux dernières années... ils utilisent quasiment tous le réseau SFR (à part M6 Mobile).

Sachant l'amour qu'ont une bonne partie de la clientèle pour le réseau SFR, ils vont pas trop se risquer à rameuter du monde...

Rien qu'à voir Virgin Mobile : Sous Orange dans un 1er temps (service super, quasi aucun mécontentement), mais voilà que d'un coup ils passent sous SFR/Bouygues (le réseau SFR étant ce qu'il est, le balai des demandes de passages vers Bouygues sur le compte Twitter du SAV était quasi-continuel).
Et voilà que Numéricable les rachètent, passages sous SFR uniquement et la qualité en devient... un peu moins... bonne qu'avant.
D'ailleurs, même SFR a du s'offrir un contrat d'itinérance avec Bouygues pour la 4G et là aussi, seul RED en profite... pas les MVNO ni Virgin.

Naturellement, chacun aura son propre ressenti sous le réseau SFR, mais bon... faut pas s'étonner de leurs mauvais résultats...
Le #1849312
1for-matik a écrit :

Corrigez-moi si je me trompe mais... normalement, les 4 opérateurs ne devraient-ils pas s'ouvrir à location de leur infrastructures pour les MVNO ?

Parce qu'il y a un point commun à tous les MVNO ces deux dernières années... ils utilisent quasiment tous le réseau SFR (à part M6 Mobile).

Sachant l'amour qu'ont une bonne partie de la clientèle pour le réseau SFR, ils vont pas trop se risquer à rameuter du monde...

Rien qu'à voir Virgin Mobile : Sous Orange dans un 1er temps (service super, quasi aucun mécontentement), mais voilà que d'un coup ils passent sous SFR/Bouygues (le réseau SFR étant ce qu'il est, le balai des demandes de passages vers Bouygues sur le compte Twitter du SAV était quasi-continuel).
Et voilà que Numéricable les rachètent, passages sous SFR uniquement et la qualité en devient... un peu moins... bonne qu'avant.
D'ailleurs, même SFR a du s'offrir un contrat d'itinérance avec Bouygues pour la 4G et là aussi, seul RED en profite... pas les MVNO ni Virgin.

Naturellement, chacun aura son propre ressenti sous le réseau SFR, mais bon... faut pas s'étonner de leurs mauvais résultats...


C'est ça, je regarde souvent où on en est sur lebonforfait.fr et en décochant le réseau SFR tout saute sauf M6 Mobile, qui saute à son tour en choisissant plus d'1 Go de Data.
Le #1849365
Leur intérêt est dans le fait qu'il y est moins d'opérateurs, avec moins d'offres, pour réussir à proposer les leurs, différentes, même si plus cher que si un opérateur la faisait directement.

Le "choix" de SFR est simple: le prix.


Finalement, le boulot de MVNO, c'est celui d'un grossiste / intermédiaire. Les marges sont réduites, donc ça grappille partout, y compris au détriment de la qualité.



Le #1849374
1for-matik a écrit :

Corrigez-moi si je me trompe mais... normalement, les 4 opérateurs ne devraient-ils pas s'ouvrir à location de leur infrastructures pour les MVNO ?

Parce qu'il y a un point commun à tous les MVNO ces deux dernières années... ils utilisent quasiment tous le réseau SFR (à part M6 Mobile).

Sachant l'amour qu'ont une bonne partie de la clientèle pour le réseau SFR, ils vont pas trop se risquer à rameuter du monde...

Rien qu'à voir Virgin Mobile : Sous Orange dans un 1er temps (service super, quasi aucun mécontentement), mais voilà que d'un coup ils passent sous SFR/Bouygues (le réseau SFR étant ce qu'il est, le balai des demandes de passages vers Bouygues sur le compte Twitter du SAV était quasi-continuel).
Et voilà que Numéricable les rachètent, passages sous SFR uniquement et la qualité en devient... un peu moins... bonne qu'avant.
D'ailleurs, même SFR a du s'offrir un contrat d'itinérance avec Bouygues pour la 4G et là aussi, seul RED en profite... pas les MVNO ni Virgin.

Naturellement, chacun aura son propre ressenti sous le réseau SFR, mais bon... faut pas s'étonner de leurs mauvais résultats...


Tout est dit ...

Bingo
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]