Test Google Chrome 4 : le navigateur web le plus performant?

Le par  |  11 commentaire(s)

Rapidité au lancement, occupation mémoire moindre et interface de navigation
Sans qu'il soit nécessaire de réaliser des mesures, on s'aperçoit que le terme à retenir pour ce navigateur, c'est celui de la rapidité. Il n'est pas nécessaire de réaliser des mesures pour constater que le temps de démarrage de Google Chrome 4 a encore été amélioré. Il s'exécute sans quasiment aucun temps d'attente sous Windows 7 ou sous Snow Leopard. En ce qui concerne le chargement de pages les benchmarks, plus bas, nous en dirons plus. Sous Windows 7 x64, avec la page d'accueil statique du moteur de recherche Google, Google Chrome 4 occupe 22 920 Ko de mémoire, contre 39 860 Ko pour Mozilla Firefox 3.6, 24 228 Ko pour Internet Explorer 64 et 22 544 pour Internet Explorer 32 bits. Il occupe sur cette page beaucoup moins de mémoire que Firefox ! Cette information est importante pour les netbooks qui ne possèdent qu'1Go de ram ou les petites configurations. L'interface de navigation est toujours aussi sobre. Les barres d'onglets sont situées sur le ruban principal de la fenêtre ouverte, du coup on gagne de l'espace pour la navigation. L'autre point très intéressant qui va dans ce sens, c'est la barre d'état. Plutôt que de monopoliser en bas de fenêtre du navigateur une barre d'état affichée en permanence, celle-ci apparaît pour les transferts de données et disparaît aussitôt la page chargée.

gchrome401   gchrome402


Importation de vos données personnelles concluante !

Lors de l'installation de cette version 4, on constate que l'importation de favoris est toujours proposée à l'initialisation mais bien plus rapide et efficace qu'auparavant. Ainsi, par défaut, les signets pour Internet Explorer, Mozilla Firefox et Safari sont importés (barre de favoris également). On apprécie toujours dans ce cadre l'importation des autres données de ces mêmes navigateurs. Google Chrome réussit aussi très bien l'importation des mots de passe enregistrés de vos sites marchands, forums de discussion (communautés d'utilisateurs), moteurs de recherche (Wikipédia, eBay, Bing, Amazon) et même de votre historique de navigation.  Lors d'une recherche via la barre d'adresses toutes ces informations seront suggérées en "autocompletion" par simple saisie de mot-clés. La migration, si vous l'envisagez, ne pose pas du tout de problème, au contraire !

gchrome403   gchrome404


Les options de configurations  discrètes mais bel et bien présentes

Si vous êtes un nouvel utilisateur de ce navigateur, vous ne pouvez pas être dérouté face à l'interface de cette application. En effet, toutes les fonctionnalités du navigateur sont accessibles via un seul menu symbolisé par l'icône de la clé à outils "Personnaliser et Contrôler Google Chrome". Les options de base (page à l'ouverture, page d'accueil, recherche par défaut…), les données personnelles (synchronisation des favoris, mots de passe, remplissage automatique des formulaires, données de navigation) et les options privées (paramétrage d'un proxy, confidentialité, sécurité…) sont tous au rendez-vous.

gchrome405   gchrome406


Ne changez rien à vos habitudes de travail !

Le passage d'un navigateur vers un nouvel autre pose souvent problème, notamment pour les habitudes de travail et l'ergonomie du programme. On peut être déconcerté par l'interface graphique du programme qui ne propose pas de menus déroulants pendant quelques minutes mais cela n'ira pas plus loin. Une fois de plus, Google a bien fait les choses en empruntant aux navigateurs existants ce qui se fait de mieux. Au lancement, vous pouvez rester sur un portail d'accueil classique (Google.fr, Yahoo.fr, Voila.fr, Wikipédia.fr…), à l'ouverture d'un nouvel onglet choisir parmi les 8 sites que vous visitez le plus. Les recherches au sens large, sur Internet (Google ou autre), dans vos favoris ou votre historique passent toutes par un seul lieu la barre d'adresse. Allez d'un site préféré à un autre n'est pas plus compliqué qu'avec Opera, IE, Firefox ou Safari, la barre de favoris personnalisables est là pour cela. L'ajout d'un nouveau signet s'effectue, comme pour Firefox, en un clic sur l'étoile prévu à cet effet. Plutôt que de redéfinir des raccourcis claviers Google a eu la bonne idée de reprendre la nomenclature déjà existante. Ainsi, il n'est pas nécessaire de tout réapprendre, Ctrl+TAB vous font passer d'un onglet actif à un autre, F11 vous place en mode plein écran, F5 actualise une page, Ctrl++ effectue le zoom Ctr+- la réduction, Ctrl+H ouvre la recherche dans l'historique, Ctrl+Maj+B lance le gestionnaire de favoris…

gchrome407   gchrome408

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Questions / Réponses high-tech
Téléchargements
Vos commentaires Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #595181
Bonjour,
sous Ubuntu 9,10 il y a quelque jour la version 5
Beta a été proposé dans les mises à jour.
Installé et content
Le #595311
Je n'arrive pas à m'y faire. Trop simple. Pas de barre d'état en bas, et pas d'option pour la mettre si ON VEUT ! Pas de liste déroulante des sites visités : pas terrible ça.
Bref, à vouloir faire trop minimaliste, on obtient un truc bancal.
Quant à la vitesse, je ne suis pas à 1 seconde près, il n'y a pas le feu. Je reste avec firefox 3.6 et sa barre d'état, sa liste de sites visités, ses multiples extensions..
Ya bon firefox !
Le #595321
Résolument à la ramasse en ce qui concerne la gestion du programme lui même dans le système.

s'installe là où ne il ne devrait pas (il suffit de supprimer l'utilisateur qui l'as installé , pour qu'il disparaisse avec)

et ces donnés internes sont aussi obscure que ça politique de confidentialité.

je préfère perdre quelques dixième de secondes dans mon surf avec FF qu'utilisé un spyware mal foutue pareil
Le #595341
Je serais sous safari 4, si il avait une barre d'adresse intelligente comme google chrome et firefox...
Le #595581
"s'installe là où ne il ne devrait pas"
C'est vrai que c'est tellement important qu'on sache ou un programme est installé, c'est pas comme si un désinstallateur était fourni... Sinon, mon petit doigt me dit que c'est surtout à cause de vista que google a fait ce choix...

"ces donnés internes sont aussi obscure que ça politique de confidentialité"
Si ça parait obscure, regardez le code source,

"je préfère perdre quelques dixième de secondes [...] qu'utilisé un spyware mal foutue pareil"
Une fois de plus, regardez le code source et dites moi où se trouve le code malveillant.
Le #595851
Salut,

"Google Chrome rattrape donc son retard vis-à-vis du navigateur Opera et de son module Opera Link"


Euh, Opera dispose quand même de _très nombreuses_ autres fonctionnalités pratiques et possibilités de personnalisation que ce que Google Chrome et ses quelques extensions proposent aujourd'hui. Il va lui falloir _beaucoup de temps_ pour rattraper l'ancien navigateur norvégien
D'autant qu'en performances d'interprétation ECMAScript, la version 10.50 d'Opera dispose d'un compilateur JIT capable de rivaliser voire de dépasser ce jeune IE-Killer en rapidité pure
Mais Chrome reste un bon navigateur d'appoint, comme IE, pour passer sur les sites qui refusent de laisser entrer Opera

@+
--
Pierre
Le #595911
Hahaha, la note d'IE8 à l'Acid3
Le #595971
Hahaha, comme on s'en branle d'Acid
Le #596261
@<<"s'installe là où ne il ne devrait pas"
C'est vrai que c'est tellement important qu'on sache ou un programme est installé, c'est pas comme si un désinstallateur était fourni... Sinon, mon petit doigt me dit que c'est surtout à cause de vista que google a fait ce choix...>>

1)non ce n'est pas a cause de vista, c'est a cause de leurs conne......, on n'installe pas une application dans un dossier de personnalisation d'un utilisateur , point -barre

2) c'est tres important pour moi de savoir qui fait quoi dans ma machine, jusqu'a nouvelle ordre PC veut personal Computeur, et pas extension personnel de monsieur GOOGLE ( ou autre d'ailleur)

<<"ces donnés internes sont aussi obscure que ça politique de confidentialité"
Si ça parait obscure, regardez le code source,>>

on s'en tape du code source, ce qui importe c'est de savoir ou il range toute ça ménagerie, et de coté la c'est comme pour IE, on ne sait pas comment , ni ou....

<<"je préfère perdre quelques dixième de secondes [...] qu'utilisé un spyware mal foutue pareil"
Une fois de plus, regardez le code source et dites moi où se trouve le code malveillant.>>

il est dans GOOGLE lui même...et pourquoi cacher un google uptade dans les services ? ou il reste même si on vire CHROME ??

j'utilise aussi une version CHROME en navigateur d' appoint , mais l'original CHROMIUM et pas une version trafiqué par google ...

tu dira que c'est de l'anti-google primaire, et bien oui , et j'en suis fier.

quand on à l'ambition d'être le meilleur, le minimum c'est de faire preuve de modestie , et du coup je déteste GOOGLE pour son "arrogance"

ça ne s'explique pas c'est comme ça, c'est tout

Le #598231
Google OK, pour le reste pour utiliser un compte gmail dans live mail et sans ce césame de gmail difficile de faire quoi que ce soit ! Je ne suis qu'un béotien et ne suis pas arrivé à quoi que ce soit, je dois ne pas être assez intelligent ! :?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]