Très haut débit : 44,3 % de l'objectif a été atteint

Le par  |  17 commentaire(s) Source : Ministère de l'Économie et des Finances
France-THD-Observatoire

À la fin du second trimestre, le gouvernement estime que l'objectif d'une couverture de la France en très haut débit d'ici 2022 est rempli à 44,3 %.

Observatoire-France-THDD'ici 2022, la France doit être entièrement couverte par le très haut débit. À l'occasion d'un point d'étape annuel du déploiement des réseaux très haut débit, le gouvernement a annoncé que 44,3 % de cet objectif a été atteint à la fin du second trimestre 2015.

Cela se traduit par une couverture en très haut débit de près de 17 millions de locaux (logements, entreprises et sites publics) sur un total de 38 millions, et dans le détail : 11,3 % des locaux en fibre optique jusqu'à l'abonné (FTTH), 20,7 % en VDSL2 et 27 % en câble dit modernisé. On rappellera que la définition du très haut débit implique un débit descendant supérieur à 30 Mbps.

La Mission France Très Haut Débit a par ailleurs signalé des nouveautés apportées à son outil cartographique en ligne dévoilé l'année dernière et qui permet de constater les débits descendants théoriques en filaire pour les logements (ADSL, câble, fibre optique FTTH).

Parmi ces nouveautés, l'intégration du réseau hertzien WiMAX, et une fonctionnalité pour connaître les déploiements engagés avec les débits prévisionnels en ADSL et pour le réseau FTTH (à titre expérimental pour l'Oise, Auvergne et l'Eure-et-Loire).

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1850602
Quelle bande d'escrocs. Ils oublient que ce sont les premiers % les plus faciles à obtenir ! Ou comment faire passer de mauvais chiffres pour de bons.
Le #1850604
cycnus a écrit :

Quelle bande d'escrocs. Ils oublient que ce sont les premiers % les plus faciles à obtenir ! Ou comment faire passer de mauvais chiffres pour de bons.


Les renards en costard et rusés, c'est pas ce qui manque
Anonyme
Le #1850614
Quelle mascarade. J'ai bien hâte de voir en 2022 si le petit patelin de 3 maisons perdu au fin fond de la campagne à 20 kms de la "grande ville" de 3000 habitants aura du 30 mbps !
Le #1850618
Moi qui suis a 6km de Marseille je n'ai que péniblement 780kb/s je suis au débit du début des année 2000 au départ de l'ADSL.
Le #1850632
micropastis a écrit :

Moi qui suis a 6km de Marseille je n'ai que péniblement 780kb/s je suis au débit du début des année 2000 au départ de l'ADSL.


C'était bien pire en 2000, je suis resté en 56k jusqu'en 2002, et à 800kb seulement en 2002.
Par contre, c'est pas de bol pour toi qui est en 2015.
Mais pourquoi ne pas passer par le satellite ?

Le #1850635
la fibre passe depuis un an dans ma rue et que ce soit Orange, free ou n'importe qu'elle autre FAI on me dit tout le temps ne vous inquiétez pas on va vous raccorder et bientôt vous aurez la fibre.
Mais voilà j'attends toujours.
Donc oui la fibre passe dans nos rues mais que très peu dans nos maisons
Le #1850638
saepho a écrit :

micropastis a écrit :

Moi qui suis a 6km de Marseille je n'ai que péniblement 780kb/s je suis au débit du début des année 2000 au départ de l'ADSL.


C'était bien pire en 2000, je suis resté en 56k jusqu'en 2002, et à 800kb seulement en 2002.
Par contre, c'est pas de bol pour toi qui est en 2015.
Mais pourquoi ne pas passer par le satellite ?


Ping de taré, fair use de merde
Le #1850648
5COMM a écrit :

saepho a écrit :

micropastis a écrit :

Moi qui suis a 6km de Marseille je n'ai que péniblement 780kb/s je suis au débit du début des année 2000 au départ de l'ADSL.


C'était bien pire en 2000, je suis resté en 56k jusqu'en 2002, et à 800kb seulement en 2002.
Par contre, c'est pas de bol pour toi qui est en 2015.
Mais pourquoi ne pas passer par le satellite ?


Ping de taré, fair use de merde


Ah oui,si c'est pour jouer, t'es mal barré.
Mais est-ce mieux avec ta ligne ? (je pose la question, j'y connais rien sur les qualités et inconvénients du sat)
Le #1850661
saepho a écrit :

5COMM a écrit :

saepho a écrit :

micropastis a écrit :

Moi qui suis a 6km de Marseille je n'ai que péniblement 780kb/s je suis au débit du début des année 2000 au départ de l'ADSL.


C'était bien pire en 2000, je suis resté en 56k jusqu'en 2002, et à 800kb seulement en 2002.
Par contre, c'est pas de bol pour toi qui est en 2015.
Mais pourquoi ne pas passer par le satellite ?


Ping de taré, fair use de merde


Ah oui,si c'est pour jouer, t'es mal barré.
Mais est-ce mieux avec ta ligne ? (je pose la question, j'y connais rien sur les qualités et inconvénients du sat)


Le ping, c'est de l'ordre du x10/x20, quand bien même, ça sera le fair use 20/40Go par mois avec des tarifs bien costauds, ouch, en fin de compte, ce genre de solution à un
public très ciblé ( usage ultra limité ou zone blanche (montagnes par ex) )
Anonyme
Le #1850664
Il y a quelques années, le satellite n'était pas si cher que ça tant qu'on restait sur du down via satellite et du up via le 56K. Par contre satellite dans les deux sens, ça coûtait un rein.

Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]