Ubuntu 8.04 : la première version alpha est sortie

Le par  |  13 commentaire(s)
Ubuntu_logo

Réservée à des fins de tests pour les utilisateurs désireux de participer au projet conduit sous l'égide de Canonical, la première version alpha de la distribution Linux Ubuntu 8.04 est en ligne et intègre X.org 7.3.

Ubuntu logoAvec les distributions GNU / Linux, pas véritablement le temps de souffler. A peine une version finale sortie que les développeurs s'attellent à la tâche pour la suivante. Eu égard à son cycle de sortie tous les 6 mois, c'est notamment le cas d'Ubuntu, et le héron robuste ( Hardy Heron ) de pointer le bout de son bec dans une première mouture alpha.


En route pour avril 2008
Par rapport à Ubuntu 7.10, cette première alpha d'Ubuntu 8.04 est comme à l'accoutumée l'occasion d'une re-synchronisation* avec le projet Debian. Uniquement réservée à des fins de tests, cette alpha 1 intègre l'ultime version 7.3 du serveur X libre X.Org avec son support de l'output hotplugging et de l'input hotplugging pour l'ajout à chaud de périphériques d'entrée (voir notre actualité); le tout étant synonyme d'amélioration en matière de configuration automatique au niveau graphique.

La sortie d'Ubuntu 8.04 est programmée pour le 24 avril 2008. Une distribution d'importance pour le sponsor officiel puisque affublée de la mention LTS ( Long Term Support ), soit la promesse d'un support technique assuré par Canonical et des sociétés partenaires pendant 3 ans pour la version Desktop et 5 ans pour la version serveur. Après Ubuntu Dapper Drake disponible depuis juin 2006, Ubuntu Hardy Heron sera la deuxième distribution Ubuntu à bénéficier d'un tel traitement appréciable en milieu professionnel.


N.B : selon The Register, Dell aurait vendu 40 000 ordinateurs intégrant Ubuntu.

* Mise à jour des paquets empruntés à Debian Unstable et adaptés pour Ubuntu.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #191997
Ah, espérons que cette version LTS tiennent toutes ces promesses, car avec la fin de la commercialisation de XP (en partie compensée par la sortie rapide, pour une fois, du SP1 de Vista), l'alternative libre pourrait devenir vraiment crédible, à la fois pour les entreprises et les particuliers.


Le #192002
Mmm pour les particuliers, pas vraiment besoin du LTS.
Les forums officiels (francophones ou non) et le wiki + Google... on trouve pas mal de renseignements.
Même le matos exotique s'installe via des explications assez détaillées souvent.
Le coup du truc impossible à faire sans aucune doc, ça existe encore mais bon... ça devient rare
Le #192015
Je voudrais pas dire mais la doc ubuntu comparais a la doc gentoo, c'est rien du tout.
Mais bon, c'est pas non plus le meme niveau de facilité d'installation.
Le #192030
Jarode: et ca n'est pas oriente vers les meme personne.
Sous ubuntu, une doc de base pour l'installation suffit, alors que pour gentoo, l'installation prenant 2 ou 3 jours, et etant autrement plus complique, une bonne doc s'imposait
Le #192039
edzilla >Puis l'avantage c'est qu'on peut profiter des temps de compilation pour lire la doc.
Le #192043
Aussi. Cela dit, il faut reconnaitre que la doc gentoo est particulierement claire et bien faite.
Accessible meme a un semi-neophyte curieux.
Le #192053
edzilla >Le tout c'est de s'y mettre et d'avoir du temps libre
Le #192058
Oui, c'est pour ca que je disais que c'etait pas le meme niveau de facilité d'installation.

Mais au final, a part les commande de merge qui peuvent etre remplacer par des commande d'installation de pacquet.
Pour tout ce qui est de la configuration dans les fichier, la doc est fonctionnera (seul peut etre l'emplacement de certain fichier peut changer)

Par contre, je suis pas d'accord, c'est pas si compliquer, si tu lie le handbook (recommender), ou que tu utilise l'installeur graphique.
Et ca ne prend pas 2 ou 3 jour. Sauf si tu compile KDE, la tu pars et tu renviens un jour apres

Pour en revenir a la news, je vois pas trop en quoi la version de xorg passe au dessus du reste des apport de cet release d'ubuntu
L'installation depuis windows semble plus nouveau est intéresant.

D'ailleur si on se penche sur les date, on s'apercois qu'il n'y aura qu'une seul beta, et qu'il n'y aura qu'un mois entre la beta et la final, et finalement une upgrade en juin pour les dernier bug.
C'est pas top ca, pourra pas faire de vrai final chez ubuntu (oui c'est pas la premiere fois qu'il le font)
Le #192070
"ou que tu utilise l'installeur graphique."
--
Y'a un installeur graphique? tout se perd!!

"Et ca ne prend pas 2 ou 3 jour. Sauf si tu compile KDE, la tu pars et tu renviens un jour apres "
--
Sur l'athlon 2000+ sur lequel j'avais teste, un environnement graphique complet(gnome+toutes les applications utiles), ca m'a pris bien deux jours.
Le #192096
La 8.04, effectivement importante car LTS, on se dit que l'enjeu de taille motivera l'excellence.
En d'autres termes, j'espère que le virage sera mieux pris que pour la 7.10 (pour moi) sortie beaucoup trop vite. Mais là, je ne veux pas m'exposer aux foudres, ce n'est qu'un avis personnel Ceci n'est pas un appel aux trolls
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]