Ubuntu : l'utilisateur moyen

Le par  |  18 commentaire(s)
Ubuntu

Par le biais d'une étude, Canonical esquisse le profil de l'utilisateur Ubuntu .

Près de 20 000 utilisateurs Ubuntu ont participé à une étude en ligne menée par Canonical pour en apprendre davantage sur eux. Le questionnaire a été diffusé dans trois langues ( anglais, espagnol, portugais ) via des forums, Facebook ou encore des sites traitant de la distribution Linux.

La méthodologie n'est pas forcément très scientifique et ne donnera pas une bonne représentativité. Il faut donc prendre cette étude comme un simple indicateur.

Si l'on s'intéresse aux résultats pour la communauté anglophone ( 15 653 répondants ), 22,1 % des utilisateurs Ubuntu viennent des États-Unis. Les autres pays les plus représentés sont le Royaume-Uni ( 9,3 % ) et l'Allemagne ( 8 % ). La France apparaît avec 2,6 %.

UbuntuL'utilisateur Ubuntu que l'on qualifiera de moyen est un homme ( très peu de femmes ) qui a entre 25 et 35 ans. Il a recours à Ubuntu depuis au moins deux ans et jusqu'à cinq ans. Plutôt qu'une mise à jour, il préfère une installation fraîche pour sa version actuelle d'Ubuntu. Une opération qu'il effectue lui même et trouve très facile.

Surprise, il n'utilise pas le service de cloud Ubuntu One. Parmi les produits Ubuntu à venir, c'est Ubuntu pour Android qui l'attire le plus. Et quand ce n'est pas Ubuntu qu'il utilise, il se rabat sur Windows.

Le choix d'Ubuntu a été guidé par l'aspect open source pour une expérience qui se révèle bonne dans le cadre d'une utilisation mixant travail et plaisir, et qui sera très probablement poursuivie. Si l'utilisateur Ubuntu aime recommander ce système d'exploitation aux autres, il n'est par contre pas très partageur avec son propre matériel.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le #934621
ubuntu est une très bonne distribution. je l'utilise depuis juillet 2007. J'ai jamais eu de problèmes particuliers comme des '"fatal errors" que j'ai beaucoup eu sous winwin. (xp ou antérieures). ceci dit le seul truc que je trouve un peu décevant, c'est l'Unity et les couleurs, je préfère sans nul doute gnome ou lxde, et les couleurs orange de l'ancienne palette. mais ça se change facilement...

Bon après il y a toujours la question des jeux vidéos, malgré les astuces comme wine ou encore d'autres....

Très facile d'utilisation.

je le note à 9/10 sur l'utilisation, installation.
Le #934631
La 12.04 béta est déjà une très bonne distrib facile à utiliser.
Le #934651
il est vrai que UBUNTU à aidé à jeté au orties la fâcheuse réputation de "linux système pour geek"

et pour un utilisateur lambda cette distribution offre l'essentiel pour un moindre coup .

pour les plus chevronné , mettre les mains dans le cambouis lui donnera la possibilité de ce faire un système maison.

reste que sa relative diffusion ne lui ouvre pas très grande la porte de la notoriété qu'il mérite auprès des concepteurs de tout poil .

bien que Windows reste mon OS principal , j'aime à utiliser UBUNTU (xfce) de temps à autres , mais celui-ci bien que fonctionnant très bien , ne m'offre pas complétement tout ce dons j'ai besoin d'un point de vue de compatibilité globale avec l'extérieur (relation professionnel , logiciel ect...) dû a l'omniprésence de Windows. ( je vous passe les détails ).

Quand à dire lequel fonctionne le mieux , pour moi c'est KIF avec un petit point supplémentaire pour Windows qui exploite mieux mon système , certes ubuntu pourrais en faire autant si je prenais la peine de mettre mon nez dedans de manière plus sérieuse ; mais puisque Windows le fait à ma place , je ne vais pas me prendre le choux .

si je compare les deux systèmes à des automobiles , je dirais que Linux me sert pour aller au boulot et faire les courses et Windows pour les grandes vadrouille en famille
Le #934661
"J'ai jamais eu de problèmes particuliers comme des '"fatal errors" que j'ai beaucoup eu sous winwin. (xp ou antérieures"

apparamment ca dépend de chacun.
perso j'ai jamais eu de "fatal errors" sous xp pourtant je ne fais pas que de la bureautique dessus...
Le #934691
atlnet62 a écrit :

ubuntu est une très bonne distribution. je l'utilise depuis juillet 2007. J'ai jamais eu de problèmes particuliers comme des '"fatal errors" que j'ai beaucoup eu sous winwin. (xp ou antérieures). ceci dit le seul truc que je trouve un peu décevant, c'est l'Unity et les couleurs, je préfère sans nul doute gnome ou lxde, et les couleurs orange de l'ancienne palette. mais ça se change facilement...

Bon après il y a toujours la question des jeux vidéos, malgré les astuces comme wine ou encore d'autres....

Très facile d'utilisation.

je le note à 9/10 sur l'utilisation, installation.


Tu racontes n'importe quoi ! J'utilise Windows depuis sa version 3.0 et je n'ai JAMAIS rencontré de message "fatal errors". Des écrans bleus suite à un souci matériel ou à un virus très méchant je veux encore bien le concéder mais ton message n'existe pas !
Arrête de troller sur Windows sous prétexte que tu es passé sur Ubuntu.

Et mon avis est d'autant plus objectif que je suis un aficionados de GNU/Linux depuis 2000 et que j'utilise Windows tous les jours professionnellement !

PS : Pourquoi choisir entre deux mondes lorsqu'on peut en disposer tous les deux !

Bonne continuation sur Linux




Anonyme
Le #934791
Oui si tu le dit Ulysse2K, Ok mais sache que je suis pas sous Ubuntu intégralement j'ai les deux systèmes donc j'en ai assez pour faire mon propre avis. Maintenant quand tu dit que n'as jamais rencontré de messages type fatal errors désolé mais la je suis septique. Windows de plus est très connus pour ce type de sujets... Quand aux matériels qui déclenchent des écrans bleus oui mais bizarrement sous ubuntu ca marche très bien (pour le même matériels).

Et je ne trolls pas windows puisque je parle surtout d'ubuntu. Les écrans bleus de windows n'étaient qu'un exemple des sujets problématiques de windows fort connus.


Le #934841
C'est la nature humaine, chacun essaie de te faire voir SON midi à TA porte.

UBUNTU, testé 2 fois, impossible à démarrer 2 fois ! poubelle.

Et oui je sais, c'est à cause des constructeurs qui ne font pas le matériel selon les normes bla bla bla je m'en branle.
Anonyme
Le #934861
alucardx77 a écrit :

C'est la nature humaine, chacun essaie de te faire voir SON midi à TA porte.

UBUNTU, testé 2 fois, impossible à démarrer 2 fois ! poubelle.

Et oui je sais, c'est à cause des constructeurs qui ne font pas le matériel selon les normes bla bla bla je m'en branle.


Non c'est pas ca, tu peut pas car les constructeurs verouilles les ordiniateurs pour utiliser LEUR OS (habituellement windows)...

j'ai eu le tour, maintenant je fait les PC moi même, comme ça j'ai plus de problèmes....

Mais je comprends que tu agisse comme ça...
Le #934881
atlnet62 a écrit :

alucardx77 a écrit :

C'est la nature humaine, chacun essaie de te faire voir SON midi à TA porte.

UBUNTU, testé 2 fois, impossible à démarrer 2 fois ! poubelle.

Et oui je sais, c'est à cause des constructeurs qui ne font pas le matériel selon les normes bla bla bla je m'en branle.


Non c'est pas ca, tu peut pas car les constructeurs verouilles les ordiniateurs pour utiliser LEUR OS (habituellement windows)...

j'ai eu le tour, maintenant je fait les PC moi même, comme ça j'ai plus de problèmes....

Mais je comprends que tu agisse comme ça...


déja j'ai jamais eu ce cas. ensuite c'était un pc fixe monté par mes soins. quand au deuxiéme il n'a jamais voulu reconnaitre mon bouton wifi. mais je l'ai fait courte parce que de toute facon, vous trouvez toujours une excuse, les pinguoins.
Anonyme
Le #934931
Ben oui les pingouins ont toujours une excuse...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]