Steam OS : le sytème d'exploitation de Valve à base Linux

Le par  |  18 commentaire(s)
Steam-salon

Valve annonce SteamOS, un système d'exploitation pour la TV et le salon à base Linux.

Alors qu'une Steam Box est pressentie, Valve scénarise ses annonces pour tenir son public en haleine. Au cours de cette semaine, il y a aura trois annonces. La première vient de tomber. Valve vient ainsi de lever un bout de voile sur SteamOS.

SteamOS est un système d'exploitation à base Linux. Il associe cette plateforme Linux à la plateforme de distribution de jeux vidéo Steam avec une interface qui se destine au téléviseur de salon. Cela traduit l'ambition de Valve d'amener sa plateforme de jeu de l'ordinateur au salon et ainsi concurrencer les consoles.

" Ne renoncez pas à vos jeux préférés, à vos amis en ligne et à toutes les super fonctionnalités Steam lorsque vous jouez sur grand écran. SteamOS pourra fonctionner sur les machines de salon et vous permettra d'accéder aux meilleurs jeux et contenus communautaires disponibles "

, indique le site.

Steam-OS

Comme la majorité des jeux sur Steam sont pour Windows, l'évocation de Linux a de quoi surprendre. Néanmoins, il s'agira aussi pour SteamOS de permettre une communication avec un PC connecté :

" Vous pouvez jouer à vos jeux Windows et Mac sur votre machine SteamOS. Il vous suffit de lancer Steam sur votre ordinateur actuel pour pouvoir les streamer avec votre machine SteamOS par le biais de votre réseau local sur votre TV. "

Valve indique que SteamOS sera disponible prochainement et sera à télécharger gratuitement pour les utilisateurs. Pour les constructeurs, il sera mis à disposition sous licence libre.

À en croire Valve, des développeurs majeurs sont déjà sur le coup pour produire des jeux natifs sur SteamOS. Des titres AAA devraient ainsi être disponibles en 2014. Avec Steam et Steam OS, il est également question de streaming vidéo et de musique.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1496022
SteamOS ou StreamOS?
Le #1496062
Oh, c'est une base linux, donc dans mes jeux steam ils ne fonctionneront pas tous sur la steambox ?
Le #1496082
Vous pouvez jouer à vos jeux Windows et Mac sur votre machine SteamOS. Il vous suffit de lancer Steam sur votre ordinateur actuel pour pouvoir les streamer avec votre machine SteamOS par le biais de votre réseau local sur votre TV !

Normal vu qu'il y a encore peu de jeu disponible sur linux, m'enfin ca devrait vivement encourager les développeurs à oublier les outils microsoft . à suivre.
Le #1496142
Solidsnake a écrit :

Vous pouvez jouer à vos jeux Windows et Mac sur votre machine SteamOS. Il vous suffit de lancer Steam sur votre ordinateur actuel pour pouvoir les streamer avec votre machine SteamOS par le biais de votre réseau local sur votre TV !

Normal vu qu'il y a encore peu de jeu disponible sur linux, m'enfin ca devrait vivement encourager les développeurs à oublier les outils microsoft . à suivre.


Pas si sûr, on entre dans l'éternel débat OpenGL/DirectX.

Par contre ce qui m'écœure c'est qu'une fois de plus une boite sort ENCORE une distribution Linux ...
Pourquoi ne pas simplement sortir un soft qui tourne partout ? Pourquoi devoir en faire un OS ? Après on s'étonne que le noyau Linux ne perce pas mais quand on voit la multitude de distributions différentes avec chacune ses limitations ... Ce n'est pas si incompréhensible ...

M'enfin ... Si ça peut aider à l'ouverture de développeurs pourquoi pas. Reste à espérer que certains ne vont pas la jouer à l'envers et tenter des 'exclus Linux', parce que ça ne serait qu'un éternel recommencement.

EDIT : pour préciser, suite au commentaire du dessous, "Après on s'étonne que le noyau Linux ne perce pas", je parle bien évidemment des PCs grand public
Le #1496322
Microsoft et leur Windows va en prendre une claque, si tout le monde se barre sur des bases linux!
Le #1496342
Nerthazrim a écrit :

Solidsnake a écrit :

Vous pouvez jouer à vos jeux Windows et Mac sur votre machine SteamOS. Il vous suffit de lancer Steam sur votre ordinateur actuel pour pouvoir les streamer avec votre machine SteamOS par le biais de votre réseau local sur votre TV !

Normal vu qu'il y a encore peu de jeu disponible sur linux, m'enfin ca devrait vivement encourager les développeurs à oublier les outils microsoft . à suivre.


Pas si sûr, on entre dans l'éternel débat OpenGL/DirectX.

Par contre ce qui m'écœure c'est qu'une fois de plus une boite sort ENCORE une distribution Linux ...
Pourquoi ne pas simplement sortir un soft qui tourne partout ? Pourquoi devoir en faire un OS ? Après on s'étonne que le noyau Linux ne perce pas mais quand on voit la multitude de distributions différentes avec chacune ses limitations ... Ce n'est pas si incompréhensible ...

M'enfin ... Si ça peut aider à l'ouverture de développeurs pourquoi pas. Reste à espérer que certains ne vont pas la jouer à l'envers et tenter des 'exclus Linux', parce que ça ne serait qu'un éternel recommencement.


Pourquoi vouloir une seule et unique distrib ? C'est au contraire la multitude de distrib qui fait la richesse de cet OS.
Et puis comment peux tu dire que le kernel Linux n'a pas percé. La grande majorité des serveurs tournent sous Linux, et Android à 90% de part de marché sur le dernier trimestre... Sans parler des centaines de millions d'objets de notre quotidien qui tournent sous Linux (routeur, box adsl, ...) Que te faut-il te plus ???
Le #1496392
bambou51 a écrit :

Nerthazrim a écrit :

Solidsnake a écrit :

Vous pouvez jouer à vos jeux Windows et Mac sur votre machine SteamOS. Il vous suffit de lancer Steam sur votre ordinateur actuel pour pouvoir les streamer avec votre machine SteamOS par le biais de votre réseau local sur votre TV !

Normal vu qu'il y a encore peu de jeu disponible sur linux, m'enfin ca devrait vivement encourager les développeurs à oublier les outils microsoft . à suivre.


Pas si sûr, on entre dans l'éternel débat OpenGL/DirectX.

Par contre ce qui m'écœure c'est qu'une fois de plus une boite sort ENCORE une distribution Linux ...
Pourquoi ne pas simplement sortir un soft qui tourne partout ? Pourquoi devoir en faire un OS ? Après on s'étonne que le noyau Linux ne perce pas mais quand on voit la multitude de distributions différentes avec chacune ses limitations ... Ce n'est pas si incompréhensible ...

M'enfin ... Si ça peut aider à l'ouverture de développeurs pourquoi pas. Reste à espérer que certains ne vont pas la jouer à l'envers et tenter des 'exclus Linux', parce que ça ne serait qu'un éternel recommencement.


Pourquoi vouloir une seule et unique distrib ? C'est au contraire la multitude de distrib qui fait la richesse de cet OS.
Et puis comment peux tu dire que le kernel Linux n'a pas percé. La grande majorité des serveurs tournent sous Linux, et Android à 90% de part de marché sur le dernier trimestre... Sans parler des centaines de millions d'objets de notre quotidien qui tournent sous Linux (routeur, box adsl, ...) Que te faut-il te plus ???


Certes, vu comme ça, mon commentaire manquait de précision.

Tout d'abord, la SteamOS ne servira apparemment pas pour un serveur ni un téléphone portable, si ? Du coup, si tu le veux bien, recentrons le débat ...
Donc, CONCERNANT LES PCs GRAND PUBLIC (assez précis là ? ), SteamBox n'est en réalité qu'une distribution Linux de plus.

Par pitié, arrêtez l'exagération lors de la réponse à un commentaire, où ai-je parlé d'une distribution unique ? Alors oui, avoir plusieurs distributions, c'est bien. Mais là, même certains développeurs de Canonical ou Red Hat l'avouent, il y a TROP de distributions, les efforts sont trop répartis ce qu'il fait qu'aucune distrib n'avance très rapidement. C'est le grand "problème" (si on met de côté l'avantage d'avoir le choix) des distributions Linux, aucune ne perce sur les desktops/laptops (sur le grand public hein, va pas me ressortir les serveurs stp ...) car elles se cannibalisent toutes entre elles.

De mon point de vue, SteamOS est un pétard mouillé, je pense qu'ils auraient mille fois mieux fait de sortir un soft installable n'importe où ... Mais cet avis n'engage que moi.
Le #1496862
Nerthazrim a écrit :

bambou51 a écrit :

Nerthazrim a écrit :

Solidsnake a écrit :

Vous pouvez jouer à vos jeux Windows et Mac sur votre machine SteamOS. Il vous suffit de lancer Steam sur votre ordinateur actuel pour pouvoir les streamer avec votre machine SteamOS par le biais de votre réseau local sur votre TV !

Normal vu qu'il y a encore peu de jeu disponible sur linux, m'enfin ca devrait vivement encourager les développeurs à oublier les outils microsoft . à suivre.


Pas si sûr, on entre dans l'éternel débat OpenGL/DirectX.

Par contre ce qui m'écœure c'est qu'une fois de plus une boite sort ENCORE une distribution Linux ...
Pourquoi ne pas simplement sortir un soft qui tourne partout ? Pourquoi devoir en faire un OS ? Après on s'étonne que le noyau Linux ne perce pas mais quand on voit la multitude de distributions différentes avec chacune ses limitations ... Ce n'est pas si incompréhensible ...

M'enfin ... Si ça peut aider à l'ouverture de développeurs pourquoi pas. Reste à espérer que certains ne vont pas la jouer à l'envers et tenter des 'exclus Linux', parce que ça ne serait qu'un éternel recommencement.


Pourquoi vouloir une seule et unique distrib ? C'est au contraire la multitude de distrib qui fait la richesse de cet OS.
Et puis comment peux tu dire que le kernel Linux n'a pas percé. La grande majorité des serveurs tournent sous Linux, et Android à 90% de part de marché sur le dernier trimestre... Sans parler des centaines de millions d'objets de notre quotidien qui tournent sous Linux (routeur, box adsl, ...) Que te faut-il te plus ???


Certes, vu comme ça, mon commentaire manquait de précision.

Tout d'abord, la SteamOS ne servira apparemment pas pour un serveur ni un téléphone portable, si ? Du coup, si tu le veux bien, recentrons le débat ...
Donc, CONCERNANT LES PCs GRAND PUBLIC (assez précis là ? ), SteamBox n'est en réalité qu'une distribution Linux de plus.

Par pitié, arrêtez l'exagération lors de la réponse à un commentaire, où ai-je parlé d'une distribution unique ? Alors oui, avoir plusieurs distributions, c'est bien. Mais là, même certains développeurs de Canonical ou Red Hat l'avouent, il y a TROP de distributions, les efforts sont trop répartis ce qu'il fait qu'aucune distrib n'avance très rapidement. C'est le grand "problème" (si on met de côté l'avantage d'avoir le choix) des distributions Linux, aucune ne perce sur les desktops/laptops (sur le grand public hein, va pas me ressortir les serveurs stp ...) car elles se cannibalisent toutes entre elles.

De mon point de vue, SteamOS est un pétard mouillé, je pense qu'ils auraient mille fois mieux fait de sortir un soft installable n'importe où ... Mais cet avis n'engage que moi.


Ce n'est que ton point de vue. Pourquoi y aurait 'il trop de distributions ? Il en faut pour tous les usages, tous les gouts... bref c'est tout l'interet d'une plateforme ouverte.
Et pour info MacOs est basé sur un kernel Unix aussi, donc oui, sur le marché grand public des desktop/laptop, le kernel a bien percé
Il faut voir le SteamOS comme une nouvelle 'console' (ou plutot console OS) et surtout un moyen pour eux de s'afranchir de Microsoft.
De plus les jeux seront certainement utilisables sur toutes les distribs.
Le #1497002
bambou51 a écrit :

Nerthazrim a écrit :

bambou51 a écrit :

Nerthazrim a écrit :

Solidsnake a écrit :

Vous pouvez jouer à vos jeux Windows et Mac sur votre machine SteamOS. Il vous suffit de lancer Steam sur votre ordinateur actuel pour pouvoir les streamer avec votre machine SteamOS par le biais de votre réseau local sur votre TV !

Normal vu qu'il y a encore peu de jeu disponible sur linux, m'enfin ca devrait vivement encourager les développeurs à oublier les outils microsoft . à suivre.


Pas si sûr, on entre dans l'éternel débat OpenGL/DirectX.

Par contre ce qui m'écœure c'est qu'une fois de plus une boite sort ENCORE une distribution Linux ...
Pourquoi ne pas simplement sortir un soft qui tourne partout ? Pourquoi devoir en faire un OS ? Après on s'étonne que le noyau Linux ne perce pas mais quand on voit la multitude de distributions différentes avec chacune ses limitations ... Ce n'est pas si incompréhensible ...

M'enfin ... Si ça peut aider à l'ouverture de développeurs pourquoi pas. Reste à espérer que certains ne vont pas la jouer à l'envers et tenter des 'exclus Linux', parce que ça ne serait qu'un éternel recommencement.


Pourquoi vouloir une seule et unique distrib ? C'est au contraire la multitude de distrib qui fait la richesse de cet OS.
Et puis comment peux tu dire que le kernel Linux n'a pas percé. La grande majorité des serveurs tournent sous Linux, et Android à 90% de part de marché sur le dernier trimestre... Sans parler des centaines de millions d'objets de notre quotidien qui tournent sous Linux (routeur, box adsl, ...) Que te faut-il te plus ???


Certes, vu comme ça, mon commentaire manquait de précision.

Tout d'abord, la SteamOS ne servira apparemment pas pour un serveur ni un téléphone portable, si ? Du coup, si tu le veux bien, recentrons le débat ...
Donc, CONCERNANT LES PCs GRAND PUBLIC (assez précis là ? ), SteamBox n'est en réalité qu'une distribution Linux de plus.

Par pitié, arrêtez l'exagération lors de la réponse à un commentaire, où ai-je parlé d'une distribution unique ? Alors oui, avoir plusieurs distributions, c'est bien. Mais là, même certains développeurs de Canonical ou Red Hat l'avouent, il y a TROP de distributions, les efforts sont trop répartis ce qu'il fait qu'aucune distrib n'avance très rapidement. C'est le grand "problème" (si on met de côté l'avantage d'avoir le choix) des distributions Linux, aucune ne perce sur les desktops/laptops (sur le grand public hein, va pas me ressortir les serveurs stp ...) car elles se cannibalisent toutes entre elles.

De mon point de vue, SteamOS est un pétard mouillé, je pense qu'ils auraient mille fois mieux fait de sortir un soft installable n'importe où ... Mais cet avis n'engage que moi.


Ce n'est que ton point de vue. Pourquoi y aurait 'il trop de distributions ? Il en faut pour tous les usages, tous les gouts... bref c'est tout l'interet d'une plateforme ouverte.
Et pour info MacOs est basé sur un kernel Unix aussi, donc oui, sur le marché grand public des desktop/laptop, le kernel a bien percé
Il faut voir le SteamOS comme une nouvelle 'console' (ou plutot console OS) et surtout un moyen pour eux de s'afranchir de Microsoft.
De plus les jeux seront certainement utilisables sur toutes les distribs.


Pour reprendre ta dernière phrase. Effectivement il y a de fortes chances pour le SteamOS ne soit pas si différent que ça d'une distro. plus répandue et du coup que l'émulation que Valve créer autour de sa plateforme, si émulation il y a, profite à tout le monde. (Tout le monde Linux et MacOsX, qui fait tourner ses jeux sous OpenGL).
De plus, même si Valve écrivait du code spécifique à sa plateforme, le code est libre. Non la vérité c'est que les jeux qui tourneront sur cet OS tourneront quasiment dans le même temps sous toutes les distro. disposant du même noyau.
Et pour MacOsX le travail de portage ne sera, dès lors, que de l'habillage alors les éditeurs/développeurs seraient bien bêtes de ne pas faire ce petit effort supplémentaire.

Si ce projet va à terme ça ne peut être que du bonus.
Le #1497342
Nerthazrim a écrit :

Solidsnake a écrit :

Vous pouvez jouer à vos jeux Windows et Mac sur votre machine SteamOS. Il vous suffit de lancer Steam sur votre ordinateur actuel pour pouvoir les streamer avec votre machine SteamOS par le biais de votre réseau local sur votre TV !

Normal vu qu'il y a encore peu de jeu disponible sur linux, m'enfin ca devrait vivement encourager les développeurs à oublier les outils microsoft . à suivre.


Pas si sûr, on entre dans l'éternel débat OpenGL/DirectX.

Par contre ce qui m'écœure c'est qu'une fois de plus une boite sort ENCORE une distribution Linux ...
Pourquoi ne pas simplement sortir un soft qui tourne partout ? Pourquoi devoir en faire un OS ? Après on s'étonne que le noyau Linux ne perce pas mais quand on voit la multitude de distributions différentes avec chacune ses limitations ... Ce n'est pas si incompréhensible ...

M'enfin ... Si ça peut aider à l'ouverture de développeurs pourquoi pas. Reste à espérer que certains ne vont pas la jouer à l'envers et tenter des 'exclus Linux', parce que ça ne serait qu'un éternel recommencement.

EDIT : pour préciser, suite au commentaire du dessous, "Après on s'étonne que le noyau Linux ne perce pas", je parle bien évidemment des PCs grand public


Entièrement d'accord. Moi, c'est Mageia, donc linux ...

Le problème est toujours le même : la liberté que permet linux sert surtout à un fabricant lambda à faire "son" OS, "sa" bidouille, pour montrer qu'il est capable comme Apple de pondre "son" 'i'Os, et de proposer une expérience utilisateur "unique".

Ou il uilise Windows, et il ferme sa gueule, ou alors il utilise linux pour péter sa frime, mais refuse d'apporter sa pierre à un édifice déjà existant !

Quand Asus a sorti le premier Eee Pc, toute la communauté linux s'est enflammée :ouais ! un constructeur qui propose linux en standard, ...tout ça ... blabla...

Une fois le buzz atteint, il s'est avéré que la version de Gentoo customisée par Asus ne permettait pas de faire grand chose de plus que ce qu'il y avait dessus !!! et on a vu réapparaître XP sur les Ee Pc

Mais pourquoi n'ont-ils pas choisi une distrib hyper-grand-public, Ubuntu, OpenSuse ..je sais pas moi ! ... même si je suis sous Mageia (donc Mandriva à l'époque ) , j'aurais pu comprendre ce choix ! tandis que Gentoo ...

Je me souviens de l'époque où on nous expliquait que Sony en choisissant linux pour la PS2 allait montrer que linux, c'est bien pour le jeu vidéo ! ..... et que,bref, ça allait permettre de développer la reconnaissance de linux auprès du grand public !!
Sony a fait sa distrib, fermée (normal ?),a pondu plein de jeux sous "son" linux, ..............mais les distribs rament toujours autant sur cette question !!!

Google voulait concurrencer Apple et MS, donc ne voulait pas de Windows, OK.
Résultat :
plutôt que d'utiliser l'existant, ils ont préféré lancer Android, qui sera très bien sur un smartphone ou une tablette (au bout de 3 ans1/2, quand même !! ) , ....... mais en tant qu'OS, si on veut l'utiliser sur un ordi portable .... c'est super-limité, non !?!!

Je serais curieux de savoir en quoi la création de centaines de milliers d'applis sur le Google Play permettra d'améliorer quoi que ce soit sur les autres distribs (les vraies !).
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]