GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Windows 8 : un système d'exploitation 128 bits ?

Le par Jérôme G.

Le successeur de Windows 7 pourrait se décliner dans une version 128 bits.

Windows - LogoParler de 128 bits pour Windows semble aujourd'hui un peu anachronique. Pourtant, une rumeur fait actuellement le tour de la Toile à ce sujet et évidemment pas pour Windows 7, mais pour Windows 8. Un OS qui doit a priori sortir en 2012, et c'est un laps de temps qui est finalement assez court compte tenu du fait que Windows fait actuellement encore la balance entre le 32 bits et le 64 bits, même s'il est à souligner que Windows Server 2008 R2 est uniquement proposé en 64 bits.

Cette rumeur est née de la publication de quelques informations par un employé de Microsoft Research sur son profil LinkedIn. Si ces informations ont été retirées, on peut toujours en trouver une trace via le cache de Google.

Robert Morgan explique ainsi qu'il est affecté au département Recherche et Développement de Microsoft où il travaille sur la conduite de projets à moyen et long terme. " Les projets de Recherche et Développement incluent la compatibilité avec l'architecture 128 bits pour le noyau de Windows 8 et de Windows 9 ". Et de poursuivre, qu'en toute évidence, des relations doivent être nouées avec les principaux partenaires : " Intel, AMD, HP et IBM ".

Les spéculations vont désormais bon train avec ce saut vers le 128 bits qui serait une étape majeure pour Microsoft mais pas seulement, en entraînant dans son sillage tout un pan de l'industrie informatique. On imagine ainsi un choix 64 ou 128 bits pour Windows 8, et un support complet 128 bits pour Windows 9.

En attendant, retour au présent et vous pouvez toujours consulter notre dossier sur comment passer d'un OS 32 à 64 bits.

Complément d'information
Voir les 15 commentaires

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #531571
Déjà, il faudrait le matériel qui va avec. Déjà que les processeurs 64 bits sont nés vers 2003 / 2004, et que l'OS majoritaire (merci la vente liée) est encore en 32 bits...

Il a fallu 16 ans pour qu'un windows grand public soit en 32 bits (i386 en 1985, XP en 2001).

Donc, attendons d'abord un windows full 64 bits (Windows <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />, ce qui ne ferait qu'un retard de 9 ans sur le matériel en terme de CPUs...

128 bits ? On verra dans une dizaine d'années.
Le #531581

+1, le 64 bits est deja disponible depuis des années et des années au niveau matériel, mais le logiciel ne suit pas (surtout les pilotes., ou le psuedo mode de compatibilité 32/64 bits de windows)

On commence à etre bien limité avec les 3 Go de ram des windows grand public, et faudra bien passer à plus.

Mais entre les 64 bits deja (un peu) présent ou le 128 bits inexistant, avec tout à refaire, je crois qu'il est évident lequel serait l plus judicieux

Le #531601
Personnellement, avec du matose pas trop vieux, mais post arrivé du 64bit.
Je n'ai pas de problème de driver.

Par contre des appli 32bit qui n'existe pas en version 64bit y'en à la pelle sous Windows.
Sous linux c'est moins fréquent, mais ca peut arriver.
Le #531611
d'un autre coté, si on propose jamais d'innovation, on avance pas ...


Le #531621

JolinFire


Je suis assez d'accord. Le 128bits, ce sera peut-être dans 10 ans, pas avant. D'ailleurs, pour le moment, je ne vois aucun intérêt à ça.

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: