Windows 9 : la fin du Bureau traditionnel ?

Le par  |  59 commentaire(s) Source : PCWorld
windows 8 metro

Windows 8 à peine sorti et toutes les têtes se tournent déjà vers la prochaine mouture de l'OS de Microsoft : Windows 9. Et c'est une idée qui vient aujourd'hui s'installer dans les esprits de beaucoup d'utilisateurs de Windows 8 : Et si Microsoft supprimait le bureau traditionnel dans Windows 9 ?

Il est trop tôt pour l'instant pour dire si Windows 8 est un succès ou non, mais suffisamment pour se poser la question de l'orientation du prochain Windows. Windows 8 se présente comme un OS de transition, proposant deux interfaces, l'une traditionnelle et l'autre orientée vers les nouveaux utilisateurs séduits par le côté tactile des PCs actuels.

Samsung_Ativ_Windows_8-GNT Si Windows 8 souhaite contenter les deux parties, rien ne dit que par la suite, Microsoft pourrait envisager une transition vers une unique interface de type Metro.

Metro étant l'interface par défaut de Windows 8, chacun partage un avis différent sur ce choix. Certains voient déjà la volonté de Microsoft d'imposer une prise en main de son interface pour forcer des retours expériences et prendre la température d'un OS tout tactile/simplifié. D'autres diront qu'il est logique pour l'OS de proposer une arrivée directe sur ce type d'interface afin de simplifier la prise en main dans le cadre ou l'OS serait installé sur des PC ne disposant pas de périphériques de saisie, et laissant libre cour à chacun de basculer vers l'interface traditionnelle par la suite.

Mais à trop jouer sur un OS hybride, Microsoft subit des critiques sévères, ce qui pourrait laisser envisager plusieurs solutions pour le prochain OS. Ainsi, Microsoft pourrait proposer deux gammes d'OS différent, l'un destiné au monde PC ( un marché malheureusement en perte de vitesse ), l'autre aux dispositifs tactiles, ou dans le pire des cas, un OS unique centré sur une interface Metro revisitée pour tenter de combler les deux catégories d'utilisateurs.

windows-8_0 Tom Hobbs, directeur de la société Teague rapporte que la conservation du bureau traditionnel sous Windows 9 serait une erreur : " Je pense que l'une des choses qu'ils doivent faire et simplement de se débarrasser complètement du mode bureau. ". Dans cette hypothèse, Windows ne pourrait plus compter que sur les utilisateurs de dispositifs tactiles.

Toujours dans cette optique, Microsoft devrait complètement abandonner l'orientation grand public de Windows, et s'orienter vers le marché professionnel et s'imposer comme le meilleur OS tactile pro. Dans ce cas de figure, l'OS proposé se révélerait idéal y compris pour des manipulations par la gestuelle avec des modules comme Kinect ou Leap Motion.

Enterrer le mode bureau serait un énorme pas pour Microsoft, et s'il devait intervenir, il se pourrait qu'il faille plusieurs années avant que la société ne s'engage dans cette direction. L'une des solutions pouvant être proposées à l'avenir étant une couche d'émulation permettant de profiter du bureau traditionnel, tout en forçant un peu plus les utilisateurs à s'orienter vers les interfaces tactiles.

Microsoft n'a d'ailleurs pas tout à gagner à proposer un OS 100% tactile, ne serait-ce que pour sa branche dédiée aux périphériques, qui constitue une énorme part du chiffre d'affaires de la marque chaque année. Comment vendre des claviers ou souris quand tous les contrôles se font en touchant l'écran ?

D'autre part, si Windows 9 devait miser sur une Interface Metro unique, un énorme travail devrait être fait sur celle-ci, une trop grande partie des commandes reposant sur un système de commandes cachées à activer ou faire dérouler en pointant les bords de l'écran. Pas assez intuitif, ni idéal pour une prise en main rapide, encore moins pour une manipulation dans un cadre professionnel.

Autre point à prendre en considération : tous les partenaires de Microsoft ne sont pas encore passés sous Windows 8 et l'interface Metro, et beaucoup d'applications ne sont pas compatibles ni prévues pour être intégrées dans leur version complète dans l'interface de Windows 8. Dans ce sens, Microsoft pourrait se priver d'une partie non négligeable de développeurs et d'éditeurs pour Windows 9. D'ailleurs, même Microsoft n'est pas en mesure de proposer systématiquement des applications totalement fonctionnelles sous Metro, Skype par exemple ne permettant pas l'envoi de fichiers et affiche encore actuellement de nombreux bugs.

Pour conclure, le succès de Windows 8 et de son interface Metro devrait largement inspirer l'orientation de Windows 9. La phase de transition qui s'opère actuellement dans la douleur pour certains pourrait être beaucoup plus difficile à accepter lors de la sortie du prochain OS de Microsoft. Il parait difficile pour Microsoft, qui mise beaucoup sur Metro, de revenir en arrière, et Windows 9 devrait mettre en avant une interface tactile largement plus développée que le bureau traditionnel ( s'il existe encore ) capable de séduire une large gamme d'utilisateurs. Mais tout n'est pas perdu non plus, et la firme de Redmond pourrait continuer de proposer une double interface, ou un système d'émulation pendant encore quelques années pour satisfaire un maximum de clients, tant au niveau des particuliers que des professionnels.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 6

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1183082
Bonne nouvelle pour Linux, je suppose. Enfin, les distrib qui proposent un bureau digne de ce nom bien sûr. Et les ingénieurs chez Microsoft, ils programment en "100% tactile" je suppose puisque c'est si pratique?
Le #1183092
Ben, si ils enlèvent le bureau et qui vendent windows 9 5$ au lieu de 69,99$ je serais porté à l'acheter pour l'essayer.

Mais sans bureau et 69,99$ (ou plus cher) ce sera sans moi.
Le #1183112
"...s'orienter vers le marché professionnel et s'imposer comme le meilleur OS tactile pro. Dans ce cas de figure, l'OS proposé se révélerait idéal y compris pour des manipulations par la gestuelle avec des modules comme Kinect ou Leap Motion."

Ben voyons... qui se voit gesticuler au bureau devant son pc pour essayer de redimensionner une fenêtre? Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries...
Le #1183122
même gratuit je n'en voudrais pas. C'est une vrai daube.
Le #1183162
patheticcockroach a écrit :

Bonne nouvelle pour Linux, je suppose. Enfin, les distrib qui proposent un bureau digne de ce nom bien sûr. Et les ingénieurs chez Microsoft, ils programment en "100% tactile" je suppose puisque c'est si pratique?


J'aimerais bien voir un programmeur programmer en tactile seulement a l'aide de l'interface de merde qu'ils ont fourrés dans Windows 8, ce serais marrant de le voir. Non mais pour qui ils se prennent chez Microsoft, jamais au grand jamais on ne pourra se passer d'un clavier et d'une souris pour travailler de manière optimale, le tactile, ça peut être cool dans le salon pour choisir les chansons a l'écran lors d'un party, mais autrement, carrément inutile pour un PC, cé super pratique sur un téléphone par contre, même si je ne joue a aucun jeux a cause de ça sur mon super téléphone, je ne saisi pas ce nouveau concept de tactile pour les jeux moi ça me prends une manette et des boutons...
Le #1183172
Dodge34 a écrit :

patheticcockroach a écrit :

Bonne nouvelle pour Linux, je suppose. Enfin, les distrib qui proposent un bureau digne de ce nom bien sûr. Et les ingénieurs chez Microsoft, ils programment en "100% tactile" je suppose puisque c'est si pratique?


J'aimerais bien voir un programmeur programmer en tactile seulement a l'aide de l'interface de merde qu'ils ont fourrés dans Windows 8, ce serais marrant de le voir. Non mais pour qui ils se prennent chez Microsoft, jamais au grand jamais on ne pourra se passer d'un clavier et d'une souris pour travailler de manière optimale, le tactile, ça peut être cool dans le salon pour choisir les chansons a l'écran lors d'un party, mais autrement, carrément inutile pour un PC, cé super pratique sur un téléphone par contre, même si je ne joue a aucun jeux a cause de ça sur mon super téléphone, je ne saisi pas ce nouveau concept de tactile pour les jeux moi ça me prends une manette et des boutons...


Tu parles d'un clavier et d'une souris, certes POUR L'INSTANT indispensables de mon point de vue aussi ... Mais ... Dans quelques années, qu'est-ce que t'en sais ?
Avec le progrès des sciences cognitives (et de la détection de mouvement) rien ne nous dit que nous nous servirons encore d'un clavier et d'une souris dans quelques années.
Quand on voit des films comme Minority Report et sa fameuse scène où Tom Cruise manipule des fenêtres avec ses gants et qu'on la compare aux technologies actuelles, on s'en rapproche de plus en plus ...

Certes je vais un peu vite et ça ne sera surement pas pour Windows 9 mais dire que clavier et souris sont _indispensables_ freine clairement l'innovation. Si on me donne un "outils" (clavier ou non) projeté sur n'importe quelle surface associé à une détection de mouvement pour manipuler un curseur, personnellement je veux bien laisser clavier/souris dans le tiroir ...

Pour en revenir à l'article, je suis aussi d'avis qu'il serait suicidaire pour Microsoft d'abandonner le bureau, tout du moins avec un échéance aussi courte ...
Le #1183202
"Et si Microsoft supprimait le bureau traditionnel dans Windows 9 ? " ... Et si on supprimait Microsoft dans les bureaux traditionnels Il est clair que cela n'est qu'une rumeur et qu'il faut prendre ce genre de chose avec beaucoup de discernement et de prudence mais ... Si cela s'avère être un objectif (ce dont je doute), Microsoft pourrait perdre son "leader ship" au profit d'Apple et en second plan de Linux. Le succès de Start8 (et d'autres outils du même genre) démontre bien que les changements trop radicaux ne sont pas acceptés à bras ouverts par les utilisateurs (surtout chez les professionnels). Windows 8 est un bon OS, souple et véloce mais son interface "Modern UI" le pénalise terriblement (nos downgrades sont de plus en plus nombreux) et je crois que Microsoft s'en rend compte de plus en plus au fil du temps et assouplira sa position dans la prochaine mouture en permettant le choix dans son interface ... Du moins je l'espère

PS : XP = Succès ... Vista = Bide ... W7 = succès ... W8 = bide jusqu'à présent ... W9 = succès ??????
Le #1183222
Le fait que Microsoft pense déjà à la version de Windows 9 et révélateur d'un aveu de l'échec de W8.
Chez Microsoft, c'est pas compliqué, on marche avec un succès sur deux, reste à l'utilisateur à monter sur le "bon cheval" si je puis dire.
Le #1183242
En tant qu'infographiste 2D et 3D, j'ai besoin de mon clavier et de ma souris pour faire des choses précises, et rapides (raccourcis claviers). J'ai aussi souvent une dizaine de fenêtres ouvertes sur mes 2 écrans, avec lesquelles je dois jongler très régulièrement.

Donc pour ma part, c'est le bureau windows ou rien. Pas envie de retourner en arrière avec une interface métro et des gestes à la souris qui ne servent strictement à rien à part à faire plaisir aux kikoolol du tout tactile. Ok le tactile pour les smartphones et tablettes, je comprends, il n'y a pas de soucis. Mais pour travailler sur un PC! il faut qu'ils arrêtent là! Quand je passe une journée pour modéliser un batiment en 3D, avec mes bras reposés sur mon bureau, je me vois pas passer ma journée avec le bras tendu sur l'écran ou à me mettre les doigts dans le nez pour que Kinect comprenne que je veux fermer une fenêtre! C'est n'importe quoi!

N'oubliez pas une chose! VOUS votez avec votre porte monnaie. Si vous achetez Windows 8, vous dites à Microsoft "Ouais super idée le truc Metro qui ne sert à rien! Continuez à fond dans cette voie!" et si dans 3 ans vous vous retrouvez comme des **** devant vos écrans à avoir mal au bras devant votre écran rempli de traces de doigts, tout ça pour taper 3 lignes sous Word, ne venez pas vous plaindre après! Vous l'aurez cherché!
De la même façon que les iUsers ont voté pour Apple concernant les batteries non amovibles dans les MacBooks et autres iDevices, Apple ne fait désormais plus que ça. Une pièce est cassée dans votre Mac? Aller, tout l'ordi à la poubelle. Que de belles perspectives pour l'avenir...

Dans l'immédiat, il est hors de question que je passe à Windows 8 pour une simple et bonne raison, c'est que quand je jongle entre tous mes logiciels et fenêtres, je trouve ça 100 fois plus productif d'avoir un petit "menu démarrer" en bas à gauche pour lancer un nouveau programme, que de devoir repasser par Metro en FullScreen imposé, juste pour trouver parmi pleins de rectangles le truc que je veux éxécuter.

EDIT: En tous cas, la seule chose qui me rassure dans tout ça, c'est qu'il me reste toujours une porte de sortie, et c'est Linux. Le jour où Microsoft m'imposera un truc du genre Windows 8 (vente liée, drivers ou matériels non supportés etc...), ça en sera fini de Microsoft pour ma part et j'irais sous Linux sans hésitation! Même si ça me demandera un moment d'apprentissage (ré-apprendre certains logiciels aussi), je préfèrerais 1000 fois en passer par là plutôt que d'avoir à supporter des co***ries marketing plébiscitées par le grand public qui se sert de son ordi pour aller faire coucou à mamie sur skype.
Le #1183262
FatMat a écrit :

En tant qu'infographiste 2D et 3D, j'ai besoin de mon clavier et de ma souris pour faire des choses précises, et rapides (raccourcis claviers). J'ai aussi souvent une dizaine de fenêtres ouvertes sur mes 2 écrans, avec lesquelles je dois jongler très régulièrement.

Donc pour ma part, c'est le bureau windows ou rien. Pas envie de retourner en arrière avec une interface métro et des gestes à la souris qui ne servent strictement à rien à part à faire plaisir aux kikoolol du tout tactile. Ok le tactile pour les smartphones et tablettes, je comprends, il n'y a pas de soucis. Mais pour travailler sur un PC! il faut qu'ils arrêtent là! Quand je passe une journée pour modéliser un batiment en 3D, avec mes bras reposés sur mon bureau, je me vois pas passer ma journée avec le bras tendu sur l'écran ou à me mettre les doigts dans le nez pour que Kinect comprenne que je veux fermer une fenêtre! C'est n'importe quoi!

N'oubliez pas une chose! VOUS votez avec votre porte monnaie. Si vous achetez Windows 8, vous dites à Microsoft "Ouais super idée le truc Metro qui ne sert à rien! Continuez à fond dans cette voie!" et si dans 3 ans vous vous retrouvez comme des **** devant vos écrans à avoir mal au bras devant votre écran rempli de traces de doigts, tout ça pour taper 3 lignes sous Word, ne venez pas vous plaindre après! Vous l'aurez cherché!
De la même façon que les iUsers ont voté pour Apple concernant les batteries non amovibles dans les MacBooks et autres iDevices, Apple ne fait désormais plus que ça. Une pièce est cassée dans votre Mac? Aller, tout l'ordi à la poubelle. Que de belles perspectives pour l'avenir...

Dans l'immédiat, il est hors de question que je passe à Windows 8 pour une simple et bonne raison, c'est que quand je jongle entre tous mes logiciels et fenêtres, je trouve ça 100 fois plus productif d'avoir un petit "menu démarrer" en bas à gauche pour lancer un nouveau programme, que de devoir repasser par Metro en FullScreen imposé, juste pour trouver parmi pleins de rectangles le truc que je veux éxécuter.

EDIT: En tous cas, la seule chose qui me rassure dans tout ça, c'est qu'il me reste toujours une porte de sortie, et c'est Linux. Le jour où Microsoft m'imposera un truc du genre Windows 8 (vente liée, drivers ou matériels non supportés etc...), ça en sera fini de Microsoft pour ma part et j'irais sous Linux sans hésitation! Même si ça me demandera un moment d'apprentissage (ré-apprendre certains logiciels aussi), je préfèrerais 1000 fois en passer par là plutôt que d'avoir à supporter des co***ries marketing plébiscitées par le grand public qui se sert de son ordi pour aller faire coucou à mamie sur skype.


Même si la première partie est plutôt "obvious" est répétée de ce que les autres commentaires disent, la deuxième sur le "vote par le porte-monnaie" est nettement plus intéressante.

Par contre de mon point de vue tu ruines tout avec l'exemple foireux du Menu Démarrer pour Windows 8 ...
"Chercher le bon rectangle" ? Sérieusement ? Même sur Win7 tu en étais encore à chercher le logiciel à ouvrir en lisant les menus et en scrollant ?
Tu as conscience que les développeurs se tuent à la tâche pour développer des OS qui indexent correctement et des systèmes de fichier qui permettent d'optimiser ces indexations ?
Pourquoi je parle de ça : fonction RECHERCHE.

Sur Win8 (comme sur 7 sauf en fullscreen, certes, mais nettement plus rapide, il a été prouvé que le StartMenu-Metro de Win8 est plus réactif que celui de 7), tu appuies sur ta touche Windows (ou tu cliques dans le coin en bas à gauche, pour "garder les habitudes") et tu tapes ce que tu veux, tu trouveras instantanément ce que tu cherches.
Avec de l'habitude et une pression sur ENTREE, c'est de façon instantanée que tu ouvriras tes programmes (comme tu peux le faire sur GNOME 3 sur Linux par exemple même si j'ai conscience que ce n'est pas le meilleur exemple d'un gestionnaire de bureau Linux xD)

Win8 te gêne ? Mouais, c'est ModernUI qui te gêne.
Cette nouvelle interface qui gêne tant est, de mon point de vue, un peu comme le Ruban Office (aussi présent dans explorer.exe maintenant), beaucoup de critiques infondées pour en arriver à une adoption massive après une prise de conscience de ses forces.
Mais comme tu l'as dis, "on vote avec notre porte-monnaie", si ça ne te plait pas, t'as le droit de donner ton avis mais va falloir faire avec si ça plait aux autres et qu'ils achètent
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]