Windows 7 et 8.1 avec Skylake : Microsoft restreint le support sauf pour les serveurs

Le par  |  7 commentaire(s)
Windows-10-fond-ecran-officiel-logo

Pour une marche forcée vers Windows 10, la politique de support de Windows 7 et 8.1 se complexifie avec des appareils modernes équipés de processeurs Skylake.

Le mois dernier, Microsoft a modifié sa politique de support de Windows 7 et 8.1 avec des ordinateurs équipés de la sixième génération de processeurs à architecture Skylake d'Intel. Contrairement aux autres machines plus anciennes, ce support s'arrêtera plus tôt. La date du 17 juillet 2017 a été fixée.

Intel-SkylakeIl y a également du changement pour les appareils équipés de Windows Embedded (dans l'embarqué) et s'appuyant donc sur des processeurs Skylake. La même date buttoir du 17 juillet 2017 est annoncée pour Windows Embedded 7, 8 et 8.1.

Après le 17 juillet 2017, les mises à jour de sécurité dites les plus critiques pour ces configurations seront rendues disponibles si elles n'altèrent pas la fiabilité et la compatibilité. Cela sera aussi le cas avec certains modèles d'ordinateurs. Par contre, il y a une exception du côté des serveurs.

Même avec des puces Skylake, les serveurs sous Windows Server 2008 et 2008 R2 auront droit à un support complet à long terme comme prévu auparavant. La pratique est de cinq années de support principal, puis cinq années de support étendu qui débutera le 10 janvier 2018.

Rappelons que pour les ordinateurs des particuliers et hors du cas Skylake, le support de Windows 7 court jusqu'en janvier 2020 pour Windows 7 et janvier 2023 pour Windows 8.1. Pour Microsoft, l'intérêt est évidemment de pousser le plus de monde vers Windows 10.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1882243
Ainsi donc Intel en arrive là pour "améliorer" ses ventes, clair que depuis les I7 de 3ème génération, y'a pas grand chose à se mettre sous la dent même en se vidant les
poches de manière ubuesque

Plus de port Sata et USB 3 qui ne profitent pas à grand monde ...
( utilité de connecter sa souris, son clavier, sa webcam, son imprimante en usb 3.0 ? )
( pour ceux qui cherchent éventuellement à profiter de plus de 4 SSD dans leurs tours )

Une puce graphique qui s'améliore sur le plan performance et consommation mais qui ne profite à et n’intéresse pas grand monde sur le marché grand public ( parce que de toute manière, faut forcement que les assembleurs ajoutent un GPU en plus histoire de ... )

Une chauffe à la baisse ? Oué enfin, vu que ce n'était pas un problème.
Une consommation à la baisse ? Oué, bien sûr, on s'achète un ensemble à plusieurs centaines d'euros pour économiser 15 euros en fin d'année...

Microsoft pour le coup, espère peut-être par cette piètre manœuvre se débarrasser des usagers de ses anciens produits, espère peut-être masquer la gourmandise de son
nouveau produit par la vente associé de composant dernier cri ...

Qu'on se rappel bien ce que nécessitait un XP pour fonctionner à fond de balle
et ce que nécessite un W10 pour faire mieux, enfin pas trop quand même

Alors OK, XP est assez moche en son genre m'enfin ça passe encore mais disons allez W7 histoire d'avoir une interface ergonomique, un peu de sécurité en plus ( si ça intéresse vraiment quelqu'un ) et une paire de pilote reconnue nativement.

Alors ok, je passe à côté de la possibilité d'installer mon système par une clé usb 3.0, ok je dois installer un pilote de plus ( trop la mort hein ), ok je passe à côté de DX12/11
mais qui semblent ne pas produire de gains suffisamment considérables pour être visuellement perceptibles.

Bon bah, finalement, je vais peut-être me laisser retenter à l'idée de repasser sous W7, ça m'emmerdera moins de chercher après ou es-ce qu'MS à décidé de planquer telle
ou telle fonction dans son panneau de configuration.

Ça me fera certainement gagner un peu de temps sans avoir à basculer entre le bureau classique et le bureau type metro ... Allez rien que pour voir si c'est si moins bien que
ce que l'on pense ... ( ou alors si peu ... )
Le #1882303
Cette pratique est à gerber mais heu hum j'ai pas de skylake et amd n'est pa cité..... heu c'est pas une façons de reéquilibrer les ventes entre skylake et zen ?
Le #1882313
5COMM a écrit :

Ainsi donc Intel en arrive là pour "améliorer" ses ventes, clair que depuis les I7 de 3ème génération, y'a pas grand chose à se mettre sous la dent même en se vidant les
poches de manière ubuesque

Plus de port Sata et USB 3 qui ne profitent pas à grand monde ...
( utilité de connecter sa souris, son clavier, sa webcam, son imprimante en usb 3.0 ? )
( pour ceux qui cherchent éventuellement à profiter de plus de 4 SSD dans leurs tours )

Une puce graphique qui s'améliore sur le plan performance et consommation mais qui ne profite à et n’intéresse pas grand monde sur le marché grand public ( parce que de toute manière, faut forcement que les assembleurs ajoutent un GPU en plus histoire de ... )

Une chauffe à la baisse ? Oué enfin, vu que ce n'était pas un problème.
Une consommation à la baisse ? Oué, bien sûr, on s'achète un ensemble à plusieurs centaines d'euros pour économiser 15 euros en fin d'année...

Microsoft pour le coup, espère peut-être par cette piètre manœuvre se débarrasser des usagers de ses anciens produits, espère peut-être masquer la gourmandise de son
nouveau produit par la vente associé de composant dernier cri ...

Qu'on se rappel bien ce que nécessitait un XP pour fonctionner à fond de balle
et ce que nécessite un W10 pour faire mieux, enfin pas trop quand même

Alors OK, XP est assez moche en son genre m'enfin ça passe encore mais disons allez W7 histoire d'avoir une interface ergonomique, un peu de sécurité en plus ( si ça intéresse vraiment quelqu'un ) et une paire de pilote reconnue nativement.

Alors ok, je passe à côté de la possibilité d'installer mon système par une clé usb 3.0, ok je dois installer un pilote de plus ( trop la mort hein ), ok je passe à côté de DX12/11
mais qui semblent ne pas produire de gains suffisamment considérables pour être visuellement perceptibles.

Bon bah, finalement, je vais peut-être me laisser retenter à l'idée de repasser sous W7, ça m'emmerdera moins de chercher après ou es-ce qu'MS à décidé de planquer telle
ou telle fonction dans son panneau de configuration.

Ça me fera certainement gagner un peu de temps sans avoir à basculer entre le bureau classique et le bureau type metro ... Allez rien que pour voir si c'est si moins bien que
ce que l'on pense ... ( ou alors si peu ... )


Très bien résumé...

Je me suis aussi posé la question de repasser en Win7, si je n'avais pas eu quelques bugs réseaux vraiment galère.
Mon W10 fonctionne plutôt bien, mais quelles galères ces mises à jours non contrôlables, ces espions à la noix (mais maintenant aussi sur Win7).
Et là, avec cette obsolescence programmée pour finir d'achever Win7, ça me gave vraiment ...
Le #1882322
skynet a écrit :

5COMM a écrit :

Ainsi donc Intel en arrive là pour "améliorer" ses ventes, clair que depuis les I7 de 3ème génération, y'a pas grand chose à se mettre sous la dent même en se vidant les
poches de manière ubuesque

Plus de port Sata et USB 3 qui ne profitent pas à grand monde ...
( utilité de connecter sa souris, son clavier, sa webcam, son imprimante en usb 3.0 ? )
( pour ceux qui cherchent éventuellement à profiter de plus de 4 SSD dans leurs tours )

Une puce graphique qui s'améliore sur le plan performance et consommation mais qui ne profite à et n’intéresse pas grand monde sur le marché grand public ( parce que de toute manière, faut forcement que les assembleurs ajoutent un GPU en plus histoire de ... )

Une chauffe à la baisse ? Oué enfin, vu que ce n'était pas un problème.
Une consommation à la baisse ? Oué, bien sûr, on s'achète un ensemble à plusieurs centaines d'euros pour économiser 15 euros en fin d'année...

Microsoft pour le coup, espère peut-être par cette piètre manœuvre se débarrasser des usagers de ses anciens produits, espère peut-être masquer la gourmandise de son
nouveau produit par la vente associé de composant dernier cri ...

Qu'on se rappel bien ce que nécessitait un XP pour fonctionner à fond de balle
et ce que nécessite un W10 pour faire mieux, enfin pas trop quand même

Alors OK, XP est assez moche en son genre m'enfin ça passe encore mais disons allez W7 histoire d'avoir une interface ergonomique, un peu de sécurité en plus ( si ça intéresse vraiment quelqu'un ) et une paire de pilote reconnue nativement.

Alors ok, je passe à côté de la possibilité d'installer mon système par une clé usb 3.0, ok je dois installer un pilote de plus ( trop la mort hein ), ok je passe à côté de DX12/11
mais qui semblent ne pas produire de gains suffisamment considérables pour être visuellement perceptibles.

Bon bah, finalement, je vais peut-être me laisser retenter à l'idée de repasser sous W7, ça m'emmerdera moins de chercher après ou es-ce qu'MS à décidé de planquer telle
ou telle fonction dans son panneau de configuration.

Ça me fera certainement gagner un peu de temps sans avoir à basculer entre le bureau classique et le bureau type metro ... Allez rien que pour voir si c'est si moins bien que
ce que l'on pense ... ( ou alors si peu ... )


Très bien résumé...

Je me suis aussi posé la question de repasser en Win7, si je n'avais pas eu quelques bugs réseaux vraiment galère.
Mon W10 fonctionne plutôt bien, mais quelles galères ces mises à jours non contrôlables, ces espions à la noix (mais maintenant aussi sur Win7).
Et là, avec cette obsolescence programmée pour finir d'achever Win7, ça me gave vraiment ...


Il ne faut pas exagérer ; les mises à jour peuvent être contrôlées avec un peu de bidouille. De plus, j'ai cru comprendre par tes nombreux posts que tu bosses dans l'informatique, pour le coup, tu m'as l'air un peu noob...

1- tu vérifies que le service "Windows Update" soit en manuel,
2- tu télécharges l'outil "wushowhide.diagcab", tu le lances, tu choisis "masquer les mises à jour", tu choisis ensuite les maj que tu ne veux pas installer et tu appliques.
3- tu lances Windows Update, tu installes les mises à jours (donc implicitement les maj que tu as choisi),
4- tu reboot,
5- tu arrêtes le service Windows Update et tu le désactives.

Ensuite, lorsque tu voudras installer les maj, tu auras juste à remettre le service Windows Update en manuel et refaire la procédure à partir du point 2 que je t'ai mentionné.

Voilà, je suis heureux d'avoir aidé un ami informaticien dans le besoin.
Le #1882324
stylydam déclare :

..//..Il ne faut pas exagérer ; les mises à jour peuvent être contrôlées avec un peu de bidouille.//....

bon oui mais ça fait pas sérieux voilà maintenant que le windowsiens doit bidouiller, je croyais (d'après le(s) windowsien gnt)
qu'il n' y avait que sur linux qu'il fallait bidouiller ?
Le #1882327
mapool a écrit :

stylydam déclare :

..//..Il ne faut pas exagérer ; les mises à jour peuvent être contrôlées avec un peu de bidouille.//....

bon oui mais ça fait pas sérieux voilà maintenant que le windowsiens doit bidouiller, je croyais (d'après le(s) windowsien gnt)
qu'il n' y avait que sur linux qu'il fallait bidouiller ?


C'est exactement le problème, il faut faire des bidouilles nécessitant de mettre les mains dans le camboui régulièrement...... C'est à des années lumière des utilisateur lambda, jamais Mme michu ne se ferra chier à activer/désactiver windows update à la mains tous les 2 jours.....

Perso je reste sous 7 pour mes 8 machines, et si Microsoft me fait chier pour skylake lors de mes prochaines MAJ matériels.... bha j’achèterai un zen... et si c'est pareil pour zen bha j'irai choper du Xeon/de l'ocaz/N'importe quoi qui tourne bien et BASTA !

Quand je vois la MERDE que c'est Windows 10 en MAJ ( 1 client sur 2 obtiens un résultat aléatoire entre menu démarré viré, souris non reconnue, lenteurs monstrueuses etc... ), et quand je vois la MERDE que c'est à gérer ( bidouilles pour windows update, supression des spy, menu démarrer à remettre correctement avec classicshell etc...), je me dis que vraiment je vais rester LONGTEMPS sous 7.


Le #1882418
KAISER59 a écrit :

mapool a écrit :

stylydam déclare :

..//..Il ne faut pas exagérer ; les mises à jour peuvent être contrôlées avec un peu de bidouille.//....

bon oui mais ça fait pas sérieux voilà maintenant que le windowsiens doit bidouiller, je croyais (d'après le(s) windowsien gnt)
qu'il n' y avait que sur linux qu'il fallait bidouiller ?


C'est exactement le problème, il faut faire des bidouilles nécessitant de mettre les mains dans le camboui régulièrement...... C'est à des années lumière des utilisateur lambda, jamais Mme michu ne se ferra chier à activer/désactiver windows update à la mains tous les 2 jours.....

Perso je reste sous 7 pour mes 8 machines, et si Microsoft me fait chier pour skylake lors de mes prochaines MAJ matériels.... bha j’achèterai un zen... et si c'est pareil pour zen bha j'irai choper du Xeon/de l'ocaz/N'importe quoi qui tourne bien et BASTA !

Quand je vois la MERDE que c'est Windows 10 en MAJ ( 1 client sur 2 obtiens un résultat aléatoire entre menu démarré viré, souris non reconnue, lenteurs monstrueuses etc... ), et quand je vois la MERDE que c'est à gérer ( bidouilles pour windows update, supression des spy, menu démarrer à remettre correctement avec classicshell etc...), je me dis que vraiment je vais rester LONGTEMPS sous 7.


Je suis d'accord, il faut bidouiller, mais de là à dire que dire que les maj sont non contrôlables, il y a un monde...
Après, en ce qui me concerne j'installe le strict minimum au niveau des maj afin d'éviter des déconvenues.
Comme je l'ai déjà dit dans un de mes mes posts, mettre l'intégraité des maj de sécurité c de la connerie ; cela n'empêchera pas un utilisateur simple d'esprit d'installer de la merde.

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]