Windows Redstone : Microsoft débute le développement

Le par  |  11 commentaire(s)
Redstone

Au nom de code Redstone, la grosse mise à jour de Windows 10 donne de premiers signes de vie.

Windows-logoActuellement, Microsoft finalise la mise à jour Threshold 2 de Windows 10. Cette première mise à jour d'importance de Windows 10 devrait être disponible au mois de novembre prochain. La toute fraîche build 10565 de Windows Insider Preview (TH2) en dessine quelques contours.

Mais depuis plusieurs mois, on sait que Microsoft a prévu une grosse mise à jour de Windows 10 au nom de code Redstone (une sorte de Windows 10.1). Elle vient d'entrer dans sa première phase de développement, tout en conservant son mystère pour le moment.

BuildFeed évoque une première branche RS1. Redstone devrait être diffusé en deux vagues successives (Redstone 1 et Redstone 2). Une première aux alentours de juin 2016 et une deuxième en octobre / novembre. Rappelons que le nom de code de Windows 10 était Threshold. Windows 10 a été lancé le 29 juillet et Threshold 2 arrivera donc dans quelques semaines.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1863225
Ca se voit qu'ils ont racheté minecraft.
Faut rentabiliser
Le #1863227
Le nouveau petit jeu de Microsoft, c'est de racourcir le plus possible la durée de vie d'une version ? XP avait duré plus de 10 ans, maintenant l'objectif c'est moins de 12 mois ?
Le #1863237
Leur but ultime, forcer les gens a migrer de force a Windows NSA SPY 10
Le #1863240
bugmenot a écrit :

Le nouveau petit jeu de Microsoft, c'est de racourcir le plus possible la durée de vie d'une version ? XP avait duré plus de 10 ans, maintenant l'objectif c'est moins de 12 mois ?


Ca restera windows 10, j'sais pas où t'as vu la mention d'une nouvelle version.
Le #1863245
Safirion a écrit :

bugmenot a écrit :

Le nouveau petit jeu de Microsoft, c'est de racourcir le plus possible la durée de vie d'une version ? XP avait duré plus de 10 ans, maintenant l'objectif c'est moins de 12 mois ?


Ca restera windows 10, j'sais pas où t'as vu la mention d'une nouvelle version.


Dans l'article que j'ai lu, contrairement à certains
"nom de code Redstone (une sorte de Windows 10.1)"
lepingouinenfoliedestroyer Absent Vétéran 1890 points
Le #1863246
bugmenot a écrit :

Safirion a écrit :

bugmenot a écrit :

Le nouveau petit jeu de Microsoft, c'est de racourcir le plus possible la durée de vie d'une version ? XP avait duré plus de 10 ans, maintenant l'objectif c'est moins de 12 mois ?


Ca restera windows 10, j'sais pas où t'as vu la mention d'une nouvelle version.


Dans l'article que j'ai lu, contrairement à certains
"nom de code Redstone (une sorte de Windows 10.1)"


non mais comme tu dis ce sera une sorte de Windows 10.1 et non un Windows 11 donc je ne vois pas où est le problèmes et c'est mieux ce rythme


Le #1863247
bugmenot a écrit :

Safirion a écrit :

bugmenot a écrit :

Le nouveau petit jeu de Microsoft, c'est de racourcir le plus possible la durée de vie d'une version ? XP avait duré plus de 10 ans, maintenant l'objectif c'est moins de 12 mois ?


Ca restera windows 10, j'sais pas où t'as vu la mention d'une nouvelle version.


Dans l'article que j'ai lu, contrairement à certains
"nom de code Redstone (une sorte de Windows 10.1)"


Bien donc tu confonds version et sous-version, ok.

Mais dans tous les cas, on y passera à travers une simple mise à jour d'une 30aine de minutes (variable selon le nombre de programmes que tu as, etc...) donc bon, rien de bien méchant, tu fais là màj avant de dodo et le lendemain, tu es sous Redstone. Si tu te poses la question de savoir d'où je sors ça, étant windows insider, des passages d'une build à une autre, j'en fais tous les mois, donc j'finie par avoir l'habitude.

Pourquoi se pleindre pour rien ? Microsoft fait à présent des màj régulières et gratuites de son OS au lieu de les faire tous les 3ans à travers de nouvelles versions payantes, et ça ne te plait pas ? Faudra que tu m'expliques ta logique là, sincèrement, je ne comprends pas.
Le #1863249
Safirion a écrit :

bugmenot a écrit :

Safirion a écrit :

bugmenot a écrit :

Le nouveau petit jeu de Microsoft, c'est de racourcir le plus possible la durée de vie d'une version ? XP avait duré plus de 10 ans, maintenant l'objectif c'est moins de 12 mois ?


Ca restera windows 10, j'sais pas où t'as vu la mention d'une nouvelle version.


Dans l'article que j'ai lu, contrairement à certains
"nom de code Redstone (une sorte de Windows 10.1)"


Bien donc tu confonds version et sous-version, ok.

Mais dans tous les cas, on y passera à travers une simple mise à jour d'une 30aine de minutes (variable selon le nombre de programmes que tu as, etc...) donc bon, rien de bien méchant, tu fais là màj avant de dodo et le lendemain, tu es sous Redstone. Si tu te poses la question de savoir d'où je sors ça, étant windows insider, des passages d'une build à une autre, j'en fais tous les mois, donc j'finie par avoir l'habitude.

Pourquoi se pleindre pour rien ? Microsoft fait à présent des màj régulières et gratuites de son OS au lieu de les faire tous les 3ans à travers de nouvelles versions payantes, et ça ne te plait pas ? Faudra que tu m'expliques ta logique là, sincèrement, je ne comprends pas.


"Bien donc tu confonds version et sous-version, ok"
=>Et toi tu confonds version mineure et patch. =>http://semver.org/
Qu'est-ce qui nous garantit que les logiciels ciblant 10.1 marcheront aussi sous 10.0 et que donc on ne sera pas de facto obligé d'upgrader ?

"Microsoft fait à présent des màj régulières et gratuites de son OS au lieu de les faire tous les 3ans à travers de nouvelles versions payantes, et ça ne te plait pas ?"
=>Oui ça me plaît pas car toute MAJ est un risque. On devrait vous apprendre ça en école d'ingé au lieu de vous lobotomiser aux dieux Google et Microsoft qui-font-tout-pour-votre-bien-et-celui-de-l'humanité...
Le fait que les MAJ soient gratuites ou payantes ne change rien pour moi vu que je ne faisais +/- aucune MAJ (et certainement pas les MAJ majeures) sur toute la vie du PC et que la licence n'est valable que pour une machine. Et sinon, à part pour ceux qui voulaient faire les MAJ majeures, les MAJ étaient déjà gratuites avant...
Le #1863251
bugmenot a écrit :

Safirion a écrit :

bugmenot a écrit :

Safirion a écrit :

bugmenot a écrit :

Le nouveau petit jeu de Microsoft, c'est de racourcir le plus possible la durée de vie d'une version ? XP avait duré plus de 10 ans, maintenant l'objectif c'est moins de 12 mois ?


Ca restera windows 10, j'sais pas où t'as vu la mention d'une nouvelle version.


Dans l'article que j'ai lu, contrairement à certains
"nom de code Redstone (une sorte de Windows 10.1)"


Bien donc tu confonds version et sous-version, ok.

Mais dans tous les cas, on y passera à travers une simple mise à jour d'une 30aine de minutes (variable selon le nombre de programmes que tu as, etc...) donc bon, rien de bien méchant, tu fais là màj avant de dodo et le lendemain, tu es sous Redstone. Si tu te poses la question de savoir d'où je sors ça, étant windows insider, des passages d'une build à une autre, j'en fais tous les mois, donc j'finie par avoir l'habitude.

Pourquoi se pleindre pour rien ? Microsoft fait à présent des màj régulières et gratuites de son OS au lieu de les faire tous les 3ans à travers de nouvelles versions payantes, et ça ne te plait pas ? Faudra que tu m'expliques ta logique là, sincèrement, je ne comprends pas.


"Bien donc tu confonds version et sous-version, ok"
=>Et toi tu confonds version mineure et patch. =>http://semver.org/
Qu'est-ce qui nous garantit que les logiciels ciblant 10.1 marcheront aussi sous 10.0 et qu'on donc on ne sera pas de facto obglié d'upgrader ?

"Microsoft fait à présent des màj régulières et gratuites de son OS au lieu de les faire tous les 3ans à travers de nouvelles versions payantes, et ça ne te plait pas ?"
=>Oui ça me plaît pas car toute MAJ est un risque. On devrait vous apprendre ça en école d'ingé au lieu de vous lobotomiser aux dieux Google et Microsoft...
Et le fait que les MAJ soient gratuites ou payantes ne change rien pour moi vu que je ne faisait aucune MAJ sur toute la vie du PC et que la licence n'est valable que pour une machine.


Les builds dont je parle ne sont pas de simple patch mais bien des versions mineures réservées aux insider (preuve avec la 10525 qui empêchait le démarrage de Chrome x64 : windows avait bien changé de manière conséquente).
Les patch, se sont les màj installé chaque jour et qui nécessite, au pire, un simple redémarrage.

Enfin, ce que tu me racontes là est une utilisation ultra-spécifique et non recommandée de windows donc bon... Faire ses mises à jour est, dans 99% des cas, la meilleur des choses à faire.
Le #1863271
Safirion a écrit :

bugmenot a écrit :

Safirion a écrit :

bugmenot a écrit :

Safirion a écrit :

bugmenot a écrit :

Le nouveau petit jeu de Microsoft, c'est de racourcir le plus possible la durée de vie d'une version ? XP avait duré plus de 10 ans, maintenant l'objectif c'est moins de 12 mois ?


Ca restera windows 10, j'sais pas où t'as vu la mention d'une nouvelle version.


Dans l'article que j'ai lu, contrairement à certains
"nom de code Redstone (une sorte de Windows 10.1)"


Bien donc tu confonds version et sous-version, ok.

Mais dans tous les cas, on y passera à travers une simple mise à jour d'une 30aine de minutes (variable selon le nombre de programmes que tu as, etc...) donc bon, rien de bien méchant, tu fais là màj avant de dodo et le lendemain, tu es sous Redstone. Si tu te poses la question de savoir d'où je sors ça, étant windows insider, des passages d'une build à une autre, j'en fais tous les mois, donc j'finie par avoir l'habitude.

Pourquoi se pleindre pour rien ? Microsoft fait à présent des màj régulières et gratuites de son OS au lieu de les faire tous les 3ans à travers de nouvelles versions payantes, et ça ne te plait pas ? Faudra que tu m'expliques ta logique là, sincèrement, je ne comprends pas.


"Bien donc tu confonds version et sous-version, ok"
=>Et toi tu confonds version mineure et patch. =>http://semver.org/
Qu'est-ce qui nous garantit que les logiciels ciblant 10.1 marcheront aussi sous 10.0 et qu'on donc on ne sera pas de facto obglié d'upgrader ?

"Microsoft fait à présent des màj régulières et gratuites de son OS au lieu de les faire tous les 3ans à travers de nouvelles versions payantes, et ça ne te plait pas ?"
=>Oui ça me plaît pas car toute MAJ est un risque. On devrait vous apprendre ça en école d'ingé au lieu de vous lobotomiser aux dieux Google et Microsoft...
Et le fait que les MAJ soient gratuites ou payantes ne change rien pour moi vu que je ne faisait aucune MAJ sur toute la vie du PC et que la licence n'est valable que pour une machine.


Les builds dont je parle ne sont pas de simple patch mais bien des versions mineures réservées aux insider (preuve avec la 10525 qui empêchait le démarrage de Chrome x64 : windows avait bien changé de manière conséquente).
Les patch, se sont les màj installé chaque jour et qui nécessite, au pire, un simple redémarrage.

Enfin, ce que tu me racontes là est une utilisation ultra-spécifique et non recommandée de windows donc bon... Faire ses mises à jour est, dans 99% des cas, la meilleur des choses à faire.


"pas de simple patch mais bien des versions mineures réservées aux insider (preuve avec la 10525 qui empêchait le démarrage de Chrome x64 : windows avait bien changé de manière conséquente)."
=>Ok, donc Windows aussi n'est pas clair dans sa nomenclature des versions... Mais donc aussi CQFD : la compat ascendante n'est même pas toujours assurée, alors bonjour la compat descendante d'autant plus que MS fait le forcing pour pousser tout le monde à toujours MAJ... Bref on en revient à : on est forcé d'upgrader tout le temps. A ce prix là, autant passer sous Linux...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]