US An english version of this website is available, would you like to check it out ?

YES | NO, stay on the french website


FR Une version anglophone du site est disponible, souhaitez-vous la consulter ?

OUI | NON, rester sur le site français

Close / Fermer

Passer d'un système d'exploitation 32 à 64 bits : intérêt ?

Publiée le Mardi 15 avril 2008 à 23h41   |   Journaliste : Jean-Christophe B.   |   9 réaction(s)

Conclusion

GeekbenchD'après The GeekBench, Windows Vista 64 bits est 10,9 % plus rapide que Windows Vista 32 bits. Est-ce suffisant pour motiver un changement de système d'exploitation ?

Oui, sans doute. Mais ça n'est pas l'unique critère auquel il faut se fier. Il faut aussi tenir compte de la gestion de la mémoire vive au-delà de 3 Go qui est un plus non négligeable. Ne perdons pas de vue que ce gain de performances est une moyenne. Il est variable en fonction de l'utilitaire ou du jeu concerné et de son optimisation x64.

Si vous disposez d'une configuration haut de gamme et que tous vos périphériques sont reconnus, vous pouvez sérieusement envisager la migration vers un OS 64 bits en espérant pouvoir tirer pleinement parti de vos programmes. Pour les autres applications 32 bits qui ne sont pas encore déclinées en version spécifiquement 64 bits, toutes celles que nous avons essayées ont très bien fonctionné sous notre Windows Vista 64 Edition Intégrale, donc il n'y a rien de gênant à exploiter des logiciels 32 bits sous OS 64 bits. Si après constat, vous vous apercevez que vous utiliserez plus d'applications pour XP/Vista 32 bits, alors le jeu n'en vaut pas encore la chandelle. Nous nous sommes bornés dans ce tour d'horizon et par commodités, à XP ou Vista mais songez que les performances sont fulgurantes sous les distributions Linux 64 bits (voir Debian) et Mac OS X Leopard.

Au bout de deux semaines d'utilisation de MS Vista 64 et en effectuant les mêmes travaux que d'habitude (traitement de texte, navigation Internet, jeu de type Quake like et RPG, lecture MP3, lecture de vidéos MPEG-4), nous n'avons ressenti aucunes perturbations significatives. Et, contrairement à des idées reçues, toutes les applications se sont montrées opérantes, les jeux y compris. La seule difficulté était au départ de faire reconnaître certains de nos périphériques vieillissants mais nous y sommes parvenus à force de persévérance.
Le seul reproche que nous pourrions faire aux éditeurs est qu'il faut souvent chercher au fin fond des arborescences des sites Web pour trouver les versions x64 des logiciels. Il ne reste désormais qu'à patienter et laisser le temps au temps car si aujourd'hui ce sont plus les entreprises qui installent des versions 64 bits des OS de Microsoft, il est à prévoir que la migration s'effectuera progressivement pour le particulier.

Les plus

  • Idéal pour les configurations puissantes et un usage précis (modélisation 3D, MAO, PAO)
  • Optimisation des configurations récentes avec au moins 4 Go de RAM
  • Parfait pour les rares jeux optimisés x64
  • Robuste et stable sous MAC OS Leopard et les distributions Linux 64 bits (Ubuntu, Suse...)
  • Support des suites sécuritaires

Les moins

  • Support délicat de vieux périphériques (pilotes x64 difficiles à trouver voire inexistants)
  • Toujours pas assez d'applications optimisées x64
  • La migration vers le x64 est lente et timide
Précédente Page 7 / 7
 
Aller plus loin :
Réagissez   |   Suivre les commentaires   |   Partagez :