700 MHz : les opérateurs prennent possession des fréquences en or

Le par  |  11 commentaire(s)
Antennes-4g

Jusqu'à présent, Free était le seul opérateur à exploiter les fréquences 700 MHz obtenues lors des enchères en novembre 2015. Désormais, les autres opérateurs se lancent progressivement.

En novembre 2015, l'ARCEP annonçait le résultat final de la procédure d'attribution des fréquences de la bande 700 MHz. Ces fréquences attribuées n'étaient pour autant pas immédiatement disponibles, puisque toujours occupées par le TNT, qui a entamé une procédure de bascule vers la haute définition en avril 2016.

Antennes-4g

Si ces bandes de fréquences sont importantes pour les opérateurs, c'est qu'elles sont considérées comme des "fréquences en or" : elles permettent de mieux pénétrer dans les bâtiments et peuvent émettre un signal sur de plus grandes distances. Ces fréquences permettent donc en théorie de disposer de moins d'antennes pour une couverture supérieure.

Les opérateurs prennent progressivement possession de ces fréquences, et cela se fait par plaques régionales. Depuis ce début de semaine, ce sont ainsi les régions PACA et Occitanie qui ont libéré les fréquences, laissant les opérateurs exploiter le réseau pour la 4G dès janvier 2018.

Il faudra attendre jusqu'au 25 juin 2019 pour que la TNT ait totalement libéré la bande des 700 MHz, et jusqu'au 1er juillet 2019 pour que les opérateurs prennent pleine possession de ces fréquences.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1989475
"elles permettent de mieux pénétrer dans les bâtiments" ... Comme dirait notre Francky, je me demande bien qu'elle est ma fréquence de pénétration ?

CLIC... Plus là ==>[]
Le #1989480
c'est peut-être des fréquences en "or" pour les opérateurs, mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas pour les utilisateurs que nous sommes, certes la couverture sera plus étendue, mais qui dit plus étendue dit aussi puissance d'émission légèrement plus élevée que la normale, donc consommation batterie plus importante que la normale. Je ne sais pas de quel ordre il s'agit, c'est peut-être marginal et/ou négligeable, à voir à l'usage !

il y a aussi l'aspect puissance des ondes émises à partir des antennes des opérateurs, si on peut aller plus loin grâce aux fréquences basses qui sont plus "pénétrantes", cela signifie aussi qu'il faut émettre une puissance encore plus élevée... Même si aujourd'hui on a toujours du mal à prouver (bien que ?) que les ondes électromagnétiques à fortes doses avec un rayonnement de longue durée, peuvent engendrer des problèmes sanitaires....

Bref vive l'or... des opérateurs !
Le #1989501
Raymond a écrit :

c'est peut-être des fréquences en "or" pour les opérateurs, mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas pour les utilisateurs que nous sommes, certes la couverture sera plus étendue, mais qui dit plus étendue dit aussi puissance d'émission légèrement plus élevée que la normale, donc consommation batterie plus importante que la normale. Je ne sais pas de quel ordre il s'agit, c'est peut-être marginal et/ou négligeable, à voir à l'usage !

il y a aussi l'aspect puissance des ondes émises à partir des antennes des opérateurs, si on peut aller plus loin grâce aux fréquences basses qui sont plus "pénétrantes", cela signifie aussi qu'il faut émettre une puissance encore plus élevée... Même si aujourd'hui on a toujours du mal à prouver (bien que ?) que les ondes électromagnétiques à fortes doses avec un rayonnement de longue durée, peuvent engendrer des problèmes sanitaires....

Bref vive l'or... des opérateurs !


Pas du tout !

La puissance n'est pas le seul critère pour la portée et la traversée des murs.

Justement, la fréquence joue beaucoup: plus elle est basse, meilleure est la portée, à puissance égale. D'ou l'intérêt de ces bandes là.

Du coup, à égale distance de ton antenne relais, ton phone consommera moins.
Anonyme
Le #1989508
Bientôt nous allons pouvoir faire cuire nos steak sur les smartphones avec le rayonnement du bousin.

À quand les tumeurs du cerveau en features* ?
-------------->[ ]
Le #1989514
Trucmuch a écrit :

Raymond a écrit :

c'est peut-être des fréquences en "or" pour les opérateurs, mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas pour les utilisateurs que nous sommes, certes la couverture sera plus étendue, mais qui dit plus étendue dit aussi puissance d'émission légèrement plus élevée que la normale, donc consommation batterie plus importante que la normale. Je ne sais pas de quel ordre il s'agit, c'est peut-être marginal et/ou négligeable, à voir à l'usage !

il y a aussi l'aspect puissance des ondes émises à partir des antennes des opérateurs, si on peut aller plus loin grâce aux fréquences basses qui sont plus "pénétrantes", cela signifie aussi qu'il faut émettre une puissance encore plus élevée... Même si aujourd'hui on a toujours du mal à prouver (bien que ?) que les ondes électromagnétiques à fortes doses avec un rayonnement de longue durée, peuvent engendrer des problèmes sanitaires....

Bref vive l'or... des opérateurs !


Pas du tout !

La puissance n'est pas le seul critère pour la portée et la traversée des murs.

Justement, la fréquence joue beaucoup: plus elle est basse, meilleure est la portée, à puissance égale. D'ou l'intérêt de ces bandes là.

Du coup, à égale distance de ton antenne relais, ton phone consommera moins.


Sauf que s'il est dans une région plus éloignée, car il y a moins d'antenne, il n'y aura pas de gain, ça pourrait être même une perte...
Le #1989518
GKiLLAZ a écrit :

Trucmuch a écrit :

Raymond a écrit :

c'est peut-être des fréquences en "or" pour les opérateurs, mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas pour les utilisateurs que nous sommes, certes la couverture sera plus étendue, mais qui dit plus étendue dit aussi puissance d'émission légèrement plus élevée que la normale, donc consommation batterie plus importante que la normale. Je ne sais pas de quel ordre il s'agit, c'est peut-être marginal et/ou négligeable, à voir à l'usage !

il y a aussi l'aspect puissance des ondes émises à partir des antennes des opérateurs, si on peut aller plus loin grâce aux fréquences basses qui sont plus "pénétrantes", cela signifie aussi qu'il faut émettre une puissance encore plus élevée... Même si aujourd'hui on a toujours du mal à prouver (bien que ?) que les ondes électromagnétiques à fortes doses avec un rayonnement de longue durée, peuvent engendrer des problèmes sanitaires....

Bref vive l'or... des opérateurs !


Pas du tout !

La puissance n'est pas le seul critère pour la portée et la traversée des murs.

Justement, la fréquence joue beaucoup: plus elle est basse, meilleure est la portée, à puissance égale. D'ou l'intérêt de ces bandes là.

Du coup, à égale distance de ton antenne relais, ton phone consommera moins.


Sauf que s'il est dans une région plus éloignée, car il y a moins d'antenne, il n'y aura pas de gain, ça pourrait être même une perte...


Si, il y aura toujours du gain.

Le seul avantage aux fréquences élevées est la quantité de données qui augmente avec la fréquence. D'oû la libération du 700 MHz par la TNT pour des fréquences plus élevées pour passer la 4k.

A puissance et modulation égale (AM ou FM) plus la fréquence est basse et meilleure est la portée, et la pénétration dans les batiments.

Evidemment, si tu es hors zone, cela ne changera rien ! Mais tu perdras le signal plus tard.
Le #1989521
Trucmuch a écrit :

GKiLLAZ a écrit :

Trucmuch a écrit :

Raymond a écrit :

c'est peut-être des fréquences en "or" pour les opérateurs, mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas pour les utilisateurs que nous sommes, certes la couverture sera plus étendue, mais qui dit plus étendue dit aussi puissance d'émission légèrement plus élevée que la normale, donc consommation batterie plus importante que la normale. Je ne sais pas de quel ordre il s'agit, c'est peut-être marginal et/ou négligeable, à voir à l'usage !

il y a aussi l'aspect puissance des ondes émises à partir des antennes des opérateurs, si on peut aller plus loin grâce aux fréquences basses qui sont plus "pénétrantes", cela signifie aussi qu'il faut émettre une puissance encore plus élevée... Même si aujourd'hui on a toujours du mal à prouver (bien que ?) que les ondes électromagnétiques à fortes doses avec un rayonnement de longue durée, peuvent engendrer des problèmes sanitaires....

Bref vive l'or... des opérateurs !


Pas du tout !

La puissance n'est pas le seul critère pour la portée et la traversée des murs.

Justement, la fréquence joue beaucoup: plus elle est basse, meilleure est la portée, à puissance égale. D'ou l'intérêt de ces bandes là.

Du coup, à égale distance de ton antenne relais, ton phone consommera moins.


Sauf que s'il est dans une région plus éloignée, car il y a moins d'antenne, il n'y aura pas de gain, ça pourrait être même une perte...


Si, il y aura toujours du gain.

Le seul avantage aux fréquences élevées est la quantité de données qui augmente avec la fréquence. D'oû la libération du 700 MHz par la TNT pour des fréquences plus élevées pour passer la 4k.

A puissance et modulation égale (AM ou FM) plus la fréquence est basse et meilleure est la portée, et la pénétration dans les batiments.

Evidemment, si tu es hors zone, cela ne changera rien ! Mais tu perdras le signal plus tard.


J'adore la derniére phrase ! C'est limite punchline !
Le #1989533
Raymond a écrit :

c'est peut-être des fréquences en "or" pour les opérateurs, mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas pour les utilisateurs que nous sommes, certes la couverture sera plus étendue, mais qui dit plus étendue dit aussi puissance d'émission légèrement plus élevée que la normale, donc consommation batterie plus importante que la normale. Je ne sais pas de quel ordre il s'agit, c'est peut-être marginal et/ou négligeable, à voir à l'usage !

il y a aussi l'aspect puissance des ondes émises à partir des antennes des opérateurs, si on peut aller plus loin grâce aux fréquences basses qui sont plus "pénétrantes", cela signifie aussi qu'il faut émettre une puissance encore plus élevée... Même si aujourd'hui on a toujours du mal à prouver (bien que ?) que les ondes électromagnétiques à fortes doses avec un rayonnement de longue durée, peuvent engendrer des problèmes sanitaires....

Bref vive l'or... des opérateurs !


En fait à puissance égale, à nombre d'antenne égal la zone couverte sera plus importante, avec en plus la possibilité d'avoir des barres en plus en sein des bâtiments. C'est donc un gain pour tout le monde, les opérateurs comme les utilisateurs.
Le #1989603
alucardx77 a écrit :

Trucmuch a écrit :

GKiLLAZ a écrit :

Trucmuch a écrit :

Raymond a écrit :

c'est peut-être des fréquences en "or" pour les opérateurs, mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas pour les utilisateurs que nous sommes, certes la couverture sera plus étendue, mais qui dit plus étendue dit aussi puissance d'émission légèrement plus élevée que la normale, donc consommation batterie plus importante que la normale. Je ne sais pas de quel ordre il s'agit, c'est peut-être marginal et/ou négligeable, à voir à l'usage !

il y a aussi l'aspect puissance des ondes émises à partir des antennes des opérateurs, si on peut aller plus loin grâce aux fréquences basses qui sont plus "pénétrantes", cela signifie aussi qu'il faut émettre une puissance encore plus élevée... Même si aujourd'hui on a toujours du mal à prouver (bien que ?) que les ondes électromagnétiques à fortes doses avec un rayonnement de longue durée, peuvent engendrer des problèmes sanitaires....

Bref vive l'or... des opérateurs !


Pas du tout !

La puissance n'est pas le seul critère pour la portée et la traversée des murs.

Justement, la fréquence joue beaucoup: plus elle est basse, meilleure est la portée, à puissance égale. D'ou l'intérêt de ces bandes là.

Du coup, à égale distance de ton antenne relais, ton phone consommera moins.


Sauf que s'il est dans une région plus éloignée, car il y a moins d'antenne, il n'y aura pas de gain, ça pourrait être même une perte...


Si, il y aura toujours du gain.

Le seul avantage aux fréquences élevées est la quantité de données qui augmente avec la fréquence. D'oû la libération du 700 MHz par la TNT pour des fréquences plus élevées pour passer la 4k.

A puissance et modulation égale (AM ou FM) plus la fréquence est basse et meilleure est la portée, et la pénétration dans les batiments.

Evidemment, si tu es hors zone, cela ne changera rien ! Mais tu perdras le signal plus tard.


J'adore la derniére phrase ! C'est limite punchline !



Le #1989662
Trucmuch a écrit :

GKiLLAZ a écrit :

Trucmuch a écrit :

Raymond a écrit :

c'est peut-être des fréquences en "or" pour les opérateurs, mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas pour les utilisateurs que nous sommes, certes la couverture sera plus étendue, mais qui dit plus étendue dit aussi puissance d'émission légèrement plus élevée que la normale, donc consommation batterie plus importante que la normale. Je ne sais pas de quel ordre il s'agit, c'est peut-être marginal et/ou négligeable, à voir à l'usage !

il y a aussi l'aspect puissance des ondes émises à partir des antennes des opérateurs, si on peut aller plus loin grâce aux fréquences basses qui sont plus "pénétrantes", cela signifie aussi qu'il faut émettre une puissance encore plus élevée... Même si aujourd'hui on a toujours du mal à prouver (bien que ?) que les ondes électromagnétiques à fortes doses avec un rayonnement de longue durée, peuvent engendrer des problèmes sanitaires....

Bref vive l'or... des opérateurs !


Pas du tout !

La puissance n'est pas le seul critère pour la portée et la traversée des murs.

Justement, la fréquence joue beaucoup: plus elle est basse, meilleure est la portée, à puissance égale. D'ou l'intérêt de ces bandes là.

Du coup, à égale distance de ton antenne relais, ton phone consommera moins.


Sauf que s'il est dans une région plus éloignée, car il y a moins d'antenne, il n'y aura pas de gain, ça pourrait être même une perte...


Si, il y aura toujours du gain.

Le seul avantage aux fréquences élevées est la quantité de données qui augmente avec la fréquence. D'oû la libération du 700 MHz par la TNT pour des fréquences plus élevées pour passer la 4k.

A puissance et modulation égale (AM ou FM) plus la fréquence est basse et meilleure est la portée, et la pénétration dans les batiments.

Evidemment, si tu es hors zone, cela ne changera rien ! Mais tu perdras le signal plus tard.


Tu ne comprends aucunement mon point.

Tu crois sérieusement que tous les fournisseurs de services vont nécessairement avoir le même nombre d'antennes ?

Je pense que tu oublies ce qu'est notre monde capitaliste.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]