Accusé à tort de vol, un américain poursuit Apple en justice

Le par  |  17 commentaire(s)
iphone-xr

Apple fait actuellement l'objet de poursuites en justice par un jeune américain qui reproche à la marque une arrestation infondée basée sur son module de reconnaissance faciale.

Ousman Bah n'a que 18 ans et il poursuit actuellement Apple en justice pour avoir amené à son arrestation arbitraire. Ce dernier a reçu une convocation du tribunal de Boston lui indiquant qu'il était poursuivi pour avoir volé 1200 dollars de produits Apple, notamment des Apple Pencil dans l'Apple Store de Boston. Puis diverses plaintes ont suivi pour des motifs identiques émanant des Apple Store du New Jersey, du Delaware et de New York.

iPhone X Face ID

En novembre 2018, l'adolescent est arrêté à son domicile par la Police de New York à 4h du matin pour des accusations de vol à l'Apple Store de Manhattan. Le mandat de police contenait une photo du suspect qui ne correspondait pas à Ousman Bah, mais la police a tout de même procédé à son arrestation.

En cause, la technologie de reconnaissance faciale d'Apple utilisée dans les systèmes de vidéo surveillance des Apple Store. Les systèmes de sécurité des magasins Apple exploitent ainsi la reconnaissance faciale sans en prévenir les clients. Par ailleurs, il apparait que le vrai voleur aurait utilisé le permis provisoire qu'Ousman Bah avait perdu lorsqu'il s'est présenté dans un Apple Store.

Aujourd'hui l'adolescent demande à Apple un milliard de dollars au titre de dédommagement du préjudice subit.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2059884
Une sosie ?
Le #2059887
"Aujourd'hui l'adolescent demande à Apple un milliard de dollars au titre de dédommagement du préjudice subit"

Il devrait en demander 10, Apple a les moyens
Le #2059891

Les systèmes de sécurité des magasins
Apple exploitent ainsi la reconnaissance
faciale sans en prévenir les clients.



Adresse Web :
https://www.youtube.com/watch?v=IuiPApbkx8E

ah ah ah ...
Le #2059892
Et pourquoi pas 100 milliards???? N'importe quoi !
Préjudice moral pauvre louloute.....
Le #2059895
1 000 000 000 j'crois qu'il a le cerveau cramé, ça m'étonne pas en même temps
Le #2059901
FRANCKYIV a écrit :


Les systèmes de sécurité des magasins
Apple exploitent ainsi la reconnaissance
faciale sans en prévenir les clients.



Adresse Web :
https://www.youtube.com/watch?v=IuiPApbkx8E

ah ah ah ...


MDR !!!
Au début on crois à une pétition pour le respect de la vie privée ... mais la fin m'a fait éclaté de rire

Merci FRANCKYIV
Le #2059916
"l'adolescent demande à Apple un milliard de dollars"
.
Il y a toujours une énorme différence entre la somme demandée et la somme accordée.
Il faut prouver l'évaluation du préjudice subit.
Le #2059939
Mouve92 a écrit :

"l'adolescent demande à Apple un milliard de dollars"
.
Il y a toujours une énorme différence entre la somme demandée et la somme accordée.
Il faut prouver l'évaluation du préjudice subit.


Il y a quelques années (aux US), un automobiliste appréhendé a été "oublié" pendant une semaine dans sa cellule par le Sherif du comté, il a obtenu 1 Million US$ par jour d'incarcération (soit 5 M$ au total), indépendamment de l'infraction (ou pas) qui lui avait valu d'être arrêté.
Alors un innocent d'un crime qu'il n'a pas commis, interpellé/incarcéré lui aussi, 1 Milliard US$ est parfaitement compréhensible mais comme on est aux States, Apple négociera pour (mini) la moitié afin de s'éviter un procès (et le préjudice pour son "image". )
D'autant plus que ce jeune était un client Apple, tu imagines si Orange te foutait en prison parce qu'un type a présenté tes papiers (perdus/volés ?) pour se "payer" un smartphone ?
En Mai 2012 on m'a volé ma voiture et fin Juillet un agriculteur l'a retrouvée incendiée dans un bois, 15 j après j'étais convoqué par la Gendarmerie et poursuivi pour "tentative d'escroquerie a l'assurance" (avec photos face/profil et relevé d'empreintes, je partais directement a Seysses :smile.
Ça s'est mal terminé (pour le gendarme et le substitut qui m'avaient condamné puisqu'ils ont été virés quand "on" s'est rendu compte que j'étais assuré au tiers, donc pas contre le vol/incendie, donc pas remboursé.
Et pour moi aussi, parce que la bagnole traine sous mon hangar et personne ne m'a même proposé de la réparer (pour s'excuser).
Alors oui, 1 Milliard (ou 10Md$ ou 100Md$ !) comme condamnation d'accusateurs présomptueux (le commerçant qui s'est plaint), les flics+magistrats en charge de l’enquête virés (ils sont censés vérifier avant d'accuser !), c'est le minimum pour que les autres fassent attention.
Mais comme en France on est pas aux States, où tout peut se régler avec du fric (pour éviter un procès/condamnation bien plus préjudiciable), la Justice prend une autre forme, impersonnelle mais implacable ... c'est juste une histoire de temps et de patience.
Le #2059955
Janus31 a écrit :

Mouve92 a écrit :

"l'adolescent demande à Apple un milliard de dollars"
.
Il y a toujours une énorme différence entre la somme demandée et la somme accordée.
Il faut prouver l'évaluation du préjudice subit.


Il y a quelques années (aux US), un automobiliste appréhendé a été "oublié" pendant une semaine dans sa cellule par le Sherif du comté, il a obtenu 1 Million US$ par jour d'incarcération (soit 5 M$ au total), indépendamment de l'infraction (ou pas) qui lui avait valu d'être arrêté.
Alors un innocent d'un crime qu'il n'a pas commis, interpellé/incarcéré lui aussi, 1 Milliard US$ est parfaitement compréhensible mais comme on est aux States, Apple négociera pour (mini) la moitié afin de s'éviter un procès (et le préjudice pour son "image". )
D'autant plus que ce jeune était un client Apple, tu imagines si Orange te foutait en prison parce qu'un type a présenté tes papiers (perdus/volés ?) pour se "payer" un smartphone ?
En Mai 2012 on m'a volé ma voiture et fin Juillet un agriculteur l'a retrouvée incendiée dans un bois, 15 j après j'étais convoqué par la Gendarmerie et poursuivi pour "tentative d'escroquerie a l'assurance" (avec photos face/profil et relevé d'empreintes, je partais directement a Seysses :smile.
Ça s'est mal terminé (pour le gendarme et le substitut qui m'avaient condamné puisqu'ils ont été virés quand "on" s'est rendu compte que j'étais assuré au tiers, donc pas contre le vol/incendie, donc pas remboursé.
Et pour moi aussi, parce que la bagnole traine sous mon hangar et personne ne m'a même proposé de la réparer (pour s'excuser).
Alors oui, 1 Milliard (ou 10Md$ ou 100Md$ !) comme condamnation d'accusateurs présomptueux (le commerçant qui s'est plaint), les flics+magistrats en charge de l’enquête virés (ils sont censés vérifier avant d'accuser !), c'est le minimum pour que les autres fassent attention.
Mais comme en France on est pas aux States, où tout peut se régler avec du fric (pour éviter un procès/condamnation bien plus préjudiciable), la Justice prend une autre forme, impersonnelle mais implacable ... c'est juste une histoire de temps et de patience.


Chaud ton histoire, toujours ce problème que même quand tu es innocent, tu peux te retrouver condamné, vive la présomption d'innocence qui n'existe jamais...
Le #2059964
saepho a écrit :

Janus31 a écrit :

Mouve92 a écrit :

"l'adolescent demande à Apple un milliard de dollars"
.
Il y a toujours une énorme différence entre la somme demandée et la somme accordée.
Il faut prouver l'évaluation du préjudice subit.


Il y a quelques années (aux US), un automobiliste appréhendé a été "oublié" pendant une semaine dans sa cellule par le Sherif du comté, il a obtenu 1 Million US$ par jour d'incarcération (soit 5 M$ au total), indépendamment de l'infraction (ou pas) qui lui avait valu d'être arrêté.
Alors un innocent d'un crime qu'il n'a pas commis, interpellé/incarcéré lui aussi, 1 Milliard US$ est parfaitement compréhensible mais comme on est aux States, Apple négociera pour (mini) la moitié afin de s'éviter un procès (et le préjudice pour son "image". )
D'autant plus que ce jeune était un client Apple, tu imagines si Orange te foutait en prison parce qu'un type a présenté tes papiers (perdus/volés ?) pour se "payer" un smartphone ?
En Mai 2012 on m'a volé ma voiture et fin Juillet un agriculteur l'a retrouvée incendiée dans un bois, 15 j après j'étais convoqué par la Gendarmerie et poursuivi pour "tentative d'escroquerie a l'assurance" (avec photos face/profil et relevé d'empreintes, je partais directement a Seysses :smile.
Ça s'est mal terminé (pour le gendarme et le substitut qui m'avaient condamné puisqu'ils ont été virés quand "on" s'est rendu compte que j'étais assuré au tiers, donc pas contre le vol/incendie, donc pas remboursé.
Et pour moi aussi, parce que la bagnole traine sous mon hangar et personne ne m'a même proposé de la réparer (pour s'excuser).
Alors oui, 1 Milliard (ou 10Md$ ou 100Md$ !) comme condamnation d'accusateurs présomptueux (le commerçant qui s'est plaint), les flics+magistrats en charge de l’enquête virés (ils sont censés vérifier avant d'accuser !), c'est le minimum pour que les autres fassent attention.
Mais comme en France on est pas aux States, où tout peut se régler avec du fric (pour éviter un procès/condamnation bien plus préjudiciable), la Justice prend une autre forme, impersonnelle mais implacable ... c'est juste une histoire de temps et de patience.


Chaud ton histoire, toujours ce problème que même quand tu es innocent, tu peux te retrouver condamné, vive la présomption d'innocence qui n'existe jamais...


Hum ... c'est pas un problème "d'innocence" : le jeune aux US, il était client Apple, le type qui lui a piqué son permis provisoire devait le savoir et lui ressemblait suffisamment pour se faire passer pour lui, c'est donc plus un acte de malveillance (envers le jeune) pour des raisons qui restent à déterminer ...

Mais suite à cette histoire médiatisée, je pense qu'une vraie enquête a été diligentée et le vrai coupable sera surement identifié : il suffit de montrer les vidéos d'Apple au jeune, qui reconnaitra surement une de ses connaissances du lycée, ou de son quartier, ou d'un bar, ...

Bref l'histoire n'en restera pas là, c'est tout l’intérêt du Département de la Justice et aussi d'Apple (erreur "regrettable" sur la personne) histoire de 'calmer' la colère du plaignant et ses représailles légitimes, couper court à l’indignation de son avocat (qui vise surement 15-30% du pactole dans cette histoire soit entre 150 et 300M$ !).

Donc "innocent" ce jeune ne l'est pas, c'est une victime (!) ... d'un proche + du "Système" qui est venu en rajouter en LE désignant comme l'auteur d'un délit.

Donc son Md$, il l'aura, il y a peu de chance que son avocat accepte un règlement amiable

Perso, j'en aurai demandé 10, 100 voire 1000 (de Milliards de € !), en acceptant qu'Apple me règle chaque année et j'aurai accepté un échéancier sur le règlement de leur dette car j'suis compréhensif (quand on vient pas me chercher des emmerdes).

Dans mon cas (mon histoire de bagnole incendiée), la Gendarmerie+Parquet Toulousain m'ont poursuivi (escroquerie a l'assurance !) de leur propre chef (!) parce que mon assureur savait pertinemment qu'il n'aurait rien a rembourser (j'étais au "tiers") et donc qu'ils n'ont pas pu porter plainte (elle aurait été classée irrecevable).

Comme je ne suis pas non plus un "innocent" (dans cette histoire comme dans d'autres), c'est la raison pour laquelle Gendarme+Substitut ont été virés : ils ont manifestement agi délibérément et intentionnellement de manière malveillante envers moi, hors une plainte quelconque (déclenchant le reste), pour des raisons que je ne vais pas développer ... puisque le problème est réglé, comme il se devait de l'être

Le vrai 'innocent' dont tu parles (en faisant référence a la Loi), il est assez rare, et heureusement parce qu'aucun "Système politico-judiciaire" ne peut s'en remettre, c'est une des raisons pour lesquelles on dit : "il vaut mieux 1000 coupables en liberté qu'un seul innocent en prison".

Pour ma part, du point de vue des Gendarmes, du Parquet Toulousain, je suis un "coupable en liberté" et pas du tout un "innocent" , c'est la raison pour laquelle ma bagnole finit sa vie misérable sans avoir été réparée ... et qu'on ne vient plus non plus me chercher des ennuis ou m'impliquer dans de sales embrouilles : j'y ai gagné une paix royale ... ce qui est une juste compensation de mon passé plutôt compliqué
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme