Amazon rafle 80 % de la Ligue 1 de football

Le par Jérôme G.  |  8 commentaire(s)

Cela a été la grosse surprise. Pour son service de streaming vidéo Prime Video, Amazon a obtenu les principaux droits de diffusion de la Ligue 1 de football. Canal+ se retire.

football

À partir du mois d'août et jusqu'à la fin de la saison 2023-2024, la Ligue 1 de football en France aura une exposition inattendue sous l'égide d'Amazon via son service Amazon Prime Video. Après s'être récemment essayé à la diffusion de matchs de tennis lors du tournoi de Roland-Garros, le groupe américain a obtenu en exclusivité 80 % du championnat de Ligue 1 chaque saison.

L'accord avec la Ligue de Football Professionnel (LFP) est qualifié d'historique par Amazon. " Cet accord fait de Prime Video un partenaire majeur du football professionnel en France, avec 8 matchs disponibles en exclusivité à chaque journée. […] Il marque le début d'une nouvelle ère pour la Ligue 1 avec des matchs distribués pour la première fois en France sur un service de streaming vidéo. "

En tout, ce sont 304 matchs de Ligue 1 (dont les dix meilleures affiches) mais également autant de matchs de Ligue 2 par saison qui seront proposés par Amazon Prime Video. Si Amazon a déjà accumulé de l'expérience dans la diffusion d'événements sportifs (et notamment à l'étranger), l'ampleur de l'accord avec la LFP en France est notable.

amazon-prime-video

L'accord n'a en tout cas pas été du goût de Canal+ qui a dit regretter la décision de la LFP de " retenir la proposition d'Amazon au détriment de celle de ses partenaires historiques Canal+ et beIN Sports. "

Même en conservant des rencontres, le groupe Canal+ a décidé de se retirer complètement et ne diffusera pas la Ligue 1, tout en se consolant avec par exemple les deux plus belles affiches de chaque journée de la Ligue des Champions. À voir désormais si la Ligue 1 par Amazon permettra d'attirer du monde.

" De plus amples détails sur le prix, la production, l'équipe de consultants ou l'expérience client seront communiqués dans les prochaines semaines, en amont du démarrage de la prochaine saison ou mois d'août ", précise Amazon.

Un surcoût par rapport à l'abonnement Prime Video - compris dans Amazon Prime - à 49 € par an (ou 5,99 € par mois) est-il à attendre ?

  • Partager ce contenu :
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
AfricanJoker offline Hors ligne Héroïque avatar 682 points
Le #2134176
Du pain, du vin et des jeux.

Et si tu ajoutes le plus gros capital pour évincer tous tes adversaires, c'est encore mieux.

Quand on pense qu'un Canal+ n'a même plus assez de fonds face à un TITAN qui pourrait se payer une exclusivité de diffusion, quelle que soit sont prix...
C'est écoeurant en fait !

Pour rappel, Prime, c'est 200 000 000 d'abonnés à 5$ mensuel en moyenne.
CAD: un chiffre de 1 milliard de dollars par mois, rien qu'en abonnement (on parle de chiffre hein, pas de bénéfice), bien que le bénéfice existe.

En face, même des gros nationaux(du genre ->canal+), ne pèse plus rien dans la balance, c'est bien triste cet ULTRA capitalisme.
Pas le capitalisme, l'ULTRA. (Bien que je sois incapable de définir le seuil)

Seul un adversaire pourrait manger AMAZON d'une bouchée, s'il décide de se mettre à la conquête de l'occident (alibaba). Ce jour là, je ne sais pas si j'en pleurerais ou m'en réjouirais.

Le monde leur appartient.
Comme disait la chanson:

"Sept cent millions de chinois
Et moi, et moi, et moi..."

Avec 1 400 000 000 de Chinois en 2021, 55 ans après votre titre, ça ne va pas s'arranger Mr Dutronc
Le #2134180
C est surtout la F1 que je souhaiterai voir basculer de Canal + a Prime Video.
smalldick offline Hors ligne VIP icone 7851 points
Le #2134181
Le truc c'est qu'il y a des milliardaires en short qui tapent dans une baballe pendant 2x45 minutes et tant que perdurera le système POGNON a tout prix ....

Amazon Prime ... le service de base n'est plus que l'ombre de lui-même c'est sûr les conneries se sont greffées autour, mais la livraison en 1 jour ouvré n'est plus qu'un lointain souvenir, les livraisons par des crétins analphabètes sont devenues la norme.
mimininique offline Hors ligne Vétéran icone 1142 points
Le #2134184
Les fouteux français seront heureux:
Canal+ basic: 25€ par mois
Canal+ et Bein Sport: 30€ par mois
Amazon Prime: 6€ par mois
Soit une économie de minimum 19€ par mois.
Que ce soit n'importe qui qui diffuse, tant que mon portefeuille se sent mieux c'est le principal.
Chitzitoune online Connecté VIP avatar 23053 points
Le #2134374
AfricanJoker a écrit :

Du pain, du vin et des jeux.

Et si tu ajoutes le plus gros capital pour évincer tous tes adversaires, c'est encore mieux.

Quand on pense qu'un Canal+ n'a même plus assez de fonds face à un TITAN qui pourrait se payer une exclusivité de diffusion, quelle que soit sont prix...
C'est écoeurant en fait !

Pour rappel, Prime, c'est 200 000 000 d'abonnés à 5$ mensuel en moyenne.
CAD: un chiffre de 1 milliard de dollars par mois, rien qu'en abonnement (on parle de chiffre hein, pas de bénéfice), bien que le bénéfice existe.

En face, même des gros nationaux(du genre ->canal+), ne pèse plus rien dans la balance, c'est bien triste cet ULTRA capitalisme.
Pas le capitalisme, l'ULTRA. (Bien que je sois incapable de définir le seuil)

Seul un adversaire pourrait manger AMAZON d'une bouchée, s'il décide de se mettre à la conquête de l'occident (alibaba). Ce jour là, je ne sais pas si j'en pleurerais ou m'en réjouirais.

Le monde leur appartient.
Comme disait la chanson:

"Sept cent millions de chinois
Et moi, et moi, et moi..."

Avec 1 400 000 000 de Chinois en 2021, 55 ans après votre titre, ça ne va pas s'arranger Mr Dutronc


Tu sembles oublier que pendant des décennies Canal + était le justement ce gros "titan" qui achetait tout et a largement profiter de son monopole pour pratiquer eds tarif exorbitant.

Au fur à mesure, la qualité a baissé, les prix montés... et les abonnements ont fondus.

Ils doivent leur chute qu'à leur refus de proposer du contenu intéressant, avec une politique du toujours plus cher, se croyant intouchable à coup de subventions et pots de vin déguisé avec le monde de la "culture" française.


N'importe qui peut bouffer Amazon: en faisat mieux ou au moins aussi bien pour moins cher.

Canal + intégrale, c'est 100 € / mois avec engagement de 1 an....
Prime t'as accès au contenu vidéo, musique, livraison, twitch, etc....

Même si tu veux "que" le foot, Prime reste moins cher.
Si tu te sers d'autres services, c'est juste abyssal et complétement déconnecté du marché les prix de canal....
AfricanJoker offline Hors ligne Héroïque avatar 682 points
Le #2134475
Chitzitoune a écrit :

AfricanJoker a écrit :

Du pain, du vin et des jeux.

Et si tu ajoutes le plus gros capital pour évincer tous tes adversaires, c'est encore mieux.

Quand on pense qu'un Canal+ n'a même plus assez de fonds face à un TITAN qui pourrait se payer une exclusivité de diffusion, quelle que soit sont prix...
C'est écoeurant en fait !

Pour rappel, Prime, c'est 200 000 000 d'abonnés à 5$ mensuel en moyenne.
CAD: un chiffre de 1 milliard de dollars par mois, rien qu'en abonnement (on parle de chiffre hein, pas de bénéfice), bien que le bénéfice existe.

En face, même des gros nationaux(du genre ->canal+), ne pèse plus rien dans la balance, c'est bien triste cet ULTRA capitalisme.
Pas le capitalisme, l'ULTRA. (Bien que je sois incapable de définir le seuil)

Seul un adversaire pourrait manger AMAZON d'une bouchée, s'il décide de se mettre à la conquête de l'occident (alibaba). Ce jour là, je ne sais pas si j'en pleurerais ou m'en réjouirais.

Le monde leur appartient.
Comme disait la chanson:

"Sept cent millions de chinois
Et moi, et moi, et moi..."

Avec 1 400 000 000 de Chinois en 2021, 55 ans après votre titre, ça ne va pas s'arranger Mr Dutronc


Tu sembles oublier que pendant des décennies Canal + était le justement ce gros "titan" qui achetait tout et a largement profiter de son monopole pour pratiquer eds tarif exorbitant.

Au fur à mesure, la qualité a baissé, les prix montés... et les abonnements ont fondus.

Ils doivent leur chute qu'à leur refus de proposer du contenu intéressant, avec une politique du toujours plus cher, se croyant intouchable à coup de subventions et pots de vin déguisé avec le monde de la "culture" française.


N'importe qui peut bouffer Amazon: en faisat mieux ou au moins aussi bien pour moins cher.

Canal + intégrale, c'est 100 € / mois avec engagement de 1 an....
Prime t'as accès au contenu vidéo, musique, livraison, twitch, etc....

Même si tu veux "que" le foot, Prime reste moins cher.
Si tu te sers d'autres services, c'est juste abyssal et complétement déconnecté du marché les prix de canal....


Oui, c'est bien vrai, leurs tarifs ont toujours été bien excessifs, cependant, en imaginant que Canal ait 7-8 millions d'abonnés (je connais pas les chiffres exactement), son chiffre mensuel ne peut que faire le prix de l'abonnement (en moyenne 30eur) multiplié par le nombre d'abonnés, soit 200-250m d'€ mensuel, là ou un Amazon est au milliard mensuel.

Du coup, même avec leurs tarifs excessifs, il reste un petit joueur face à un Amazon quand il s'agit de contrats d'exclusivité. Bref, qui peut allonger quoi sur la table.

Je vais pas plaindre canal, c'est en quelque sorte un revers de médaille pour eux, de plus, c'est clair que ça arrange beaucoup de monde de payer moins cher, mais j'aurais tendance à préférer que cet argent tombe chez un Canal+ (Européen), qu'un Amazon Américain.

Mais ça, c'est du protectionnisme et ça se paye, mais vu le choix en face (tous les packs de chez zozon) je comprends qu'on ne veut pas se faire pigeonner à payer plein pot pour une offre plus pauvre...
Surtout si on nous propose la même chose, voire mieux pour 5x moins cher.

Chitzitoune online Connecté VIP avatar 23053 points
Le #2134499
AfricanJoker a écrit :

Chitzitoune a écrit :

AfricanJoker a écrit :

Du pain, du vin et des jeux.

Et si tu ajoutes le plus gros capital pour évincer tous tes adversaires, c'est encore mieux.

Quand on pense qu'un Canal+ n'a même plus assez de fonds face à un TITAN qui pourrait se payer une exclusivité de diffusion, quelle que soit sont prix...
C'est écoeurant en fait !

Pour rappel, Prime, c'est 200 000 000 d'abonnés à 5$ mensuel en moyenne.
CAD: un chiffre de 1 milliard de dollars par mois, rien qu'en abonnement (on parle de chiffre hein, pas de bénéfice), bien que le bénéfice existe.

En face, même des gros nationaux(du genre ->canal+), ne pèse plus rien dans la balance, c'est bien triste cet ULTRA capitalisme.
Pas le capitalisme, l'ULTRA. (Bien que je sois incapable de définir le seuil)

Seul un adversaire pourrait manger AMAZON d'une bouchée, s'il décide de se mettre à la conquête de l'occident (alibaba). Ce jour là, je ne sais pas si j'en pleurerais ou m'en réjouirais.

Le monde leur appartient.
Comme disait la chanson:

"Sept cent millions de chinois
Et moi, et moi, et moi..."

Avec 1 400 000 000 de Chinois en 2021, 55 ans après votre titre, ça ne va pas s'arranger Mr Dutronc


Tu sembles oublier que pendant des décennies Canal + était le justement ce gros "titan" qui achetait tout et a largement profiter de son monopole pour pratiquer eds tarif exorbitant.

Au fur à mesure, la qualité a baissé, les prix montés... et les abonnements ont fondus.

Ils doivent leur chute qu'à leur refus de proposer du contenu intéressant, avec une politique du toujours plus cher, se croyant intouchable à coup de subventions et pots de vin déguisé avec le monde de la "culture" française.


N'importe qui peut bouffer Amazon: en faisat mieux ou au moins aussi bien pour moins cher.

Canal + intégrale, c'est 100 € / mois avec engagement de 1 an....
Prime t'as accès au contenu vidéo, musique, livraison, twitch, etc....

Même si tu veux "que" le foot, Prime reste moins cher.
Si tu te sers d'autres services, c'est juste abyssal et complétement déconnecté du marché les prix de canal....


Oui, c'est bien vrai, leurs tarifs ont toujours été bien excessifs, cependant, en imaginant que Canal ait 7-8 millions d'abonnés (je connais pas les chiffres exactement), son chiffre mensuel ne peut que faire le prix de l'abonnement (en moyenne 30eur) multiplié par le nombre d'abonnés, soit 200-250m d'€ mensuel, là ou un Amazon est au milliard mensuel.

Du coup, même avec leurs tarifs excessifs, il reste un petit joueur face à un Amazon quand il s'agit de contrats d'exclusivité. Bref, qui peut allonger quoi sur la table.

Je vais pas plaindre canal, c'est en quelque sorte un revers de médaille pour eux, de plus, c'est clair que ça arrange beaucoup de monde de payer moins cher, mais j'aurais tendance à préférer que cet argent tombe chez un Canal+ (Européen), qu'un Amazon Américain.

Mais ça, c'est du protectionnisme et ça se paye, mais vu le choix en face (tous les packs de chez zozon) je comprends qu'on ne veut pas se faire pigeonner à payer plein pot pour une offre plus pauvre...
Surtout si on nous propose la même chose, voire mieux pour 5x moins cher.



Pour rappel, le groupe canal, c'est vivendi / universal derrière, c'est pas non plus un "petit" du tout au niveau mondial

Quand une entreprise, qui règne en maitre dans son domaine pendant 40 ans se fait bouffer par une boite qui n'existait pas y'a 20 ans et s’intéresse au même domaine que depuis quelques années, c'est pas seulement une question de pognon à allonger. C'est surtout qu'elle a bien merdé pour fournir le service que les gens attendent.

C'est comme les la redoute / 3 suisses par exemple, qui étaient des leaders dans la vente par correspondance.... et on complétement merdé le virage du numérique, alors qu'ils avaient tout pour le faire et une avance considérable sur tous les sites de vente en ligne actuel

Sinon canal c'est environ 9 millions d'abonnés en France (ça reste énorme vu le service et prix pratiqué....), et plus de 20 millions dans le monde.
AfricanJoker offline Hors ligne Héroïque avatar 682 points
Le #2134557
Chitzitoune a écrit :

AfricanJoker a écrit :

Chitzitoune a écrit :

AfricanJoker a écrit :

Du pain, du vin et des jeux.

Et si tu ajoutes le plus gros capital pour évincer tous tes adversaires, c'est encore mieux.

Quand on pense qu'un Canal+ n'a même plus assez de fonds face à un TITAN qui pourrait se payer une exclusivité de diffusion, quelle que soit sont prix...
C'est écoeurant en fait !

Pour rappel, Prime, c'est 200 000 000 d'abonnés à 5$ mensuel en moyenne.
CAD: un chiffre de 1 milliard de dollars par mois, rien qu'en abonnement (on parle de chiffre hein, pas de bénéfice), bien que le bénéfice existe.

En face, même des gros nationaux(du genre ->canal+), ne pèse plus rien dans la balance, c'est bien triste cet ULTRA capitalisme.
Pas le capitalisme, l'ULTRA. (Bien que je sois incapable de définir le seuil)

Seul un adversaire pourrait manger AMAZON d'une bouchée, s'il décide de se mettre à la conquête de l'occident (alibaba). Ce jour là, je ne sais pas si j'en pleurerais ou m'en réjouirais.

Le monde leur appartient.
Comme disait la chanson:

"Sept cent millions de chinois
Et moi, et moi, et moi..."

Avec 1 400 000 000 de Chinois en 2021, 55 ans après votre titre, ça ne va pas s'arranger Mr Dutronc


Tu sembles oublier que pendant des décennies Canal + était le justement ce gros "titan" qui achetait tout et a largement profiter de son monopole pour pratiquer eds tarif exorbitant.

Au fur à mesure, la qualité a baissé, les prix montés... et les abonnements ont fondus.

Ils doivent leur chute qu'à leur refus de proposer du contenu intéressant, avec une politique du toujours plus cher, se croyant intouchable à coup de subventions et pots de vin déguisé avec le monde de la "culture" française.


N'importe qui peut bouffer Amazon: en faisat mieux ou au moins aussi bien pour moins cher.

Canal + intégrale, c'est 100 € / mois avec engagement de 1 an....
Prime t'as accès au contenu vidéo, musique, livraison, twitch, etc....

Même si tu veux "que" le foot, Prime reste moins cher.
Si tu te sers d'autres services, c'est juste abyssal et complétement déconnecté du marché les prix de canal....


Oui, c'est bien vrai, leurs tarifs ont toujours été bien excessifs, cependant, en imaginant que Canal ait 7-8 millions d'abonnés (je connais pas les chiffres exactement), son chiffre mensuel ne peut que faire le prix de l'abonnement (en moyenne 30eur) multiplié par le nombre d'abonnés, soit 200-250m d'€ mensuel, là ou un Amazon est au milliard mensuel.

Du coup, même avec leurs tarifs excessifs, il reste un petit joueur face à un Amazon quand il s'agit de contrats d'exclusivité. Bref, qui peut allonger quoi sur la table.

Je vais pas plaindre canal, c'est en quelque sorte un revers de médaille pour eux, de plus, c'est clair que ça arrange beaucoup de monde de payer moins cher, mais j'aurais tendance à préférer que cet argent tombe chez un Canal+ (Européen), qu'un Amazon Américain.

Mais ça, c'est du protectionnisme et ça se paye, mais vu le choix en face (tous les packs de chez zozon) je comprends qu'on ne veut pas se faire pigeonner à payer plein pot pour une offre plus pauvre...
Surtout si on nous propose la même chose, voire mieux pour 5x moins cher.



Pour rappel, le groupe canal, c'est vivendi / universal derrière, c'est pas non plus un "petit" du tout au niveau mondial

Quand une entreprise, qui règne en maitre dans son domaine pendant 40 ans se fait bouffer par une boite qui n'existait pas y'a 20 ans et s’intéresse au même domaine que depuis quelques années, c'est pas seulement une question de pognon à allonger. C'est surtout qu'elle a bien merdé pour fournir le service que les gens attendent.

C'est comme les la redoute / 3 suisses par exemple, qui étaient des leaders dans la vente par correspondance.... et on complétement merdé le virage du numérique, alors qu'ils avaient tout pour le faire et une avance considérable sur tous les sites de vente en ligne actuel

Sinon canal c'est environ 9 millions d'abonnés en France (ça reste énorme vu le service et prix pratiqué....), et plus de 20 millions dans le monde.



icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire