AMD Polaris 30 : les futurs GPU gravés en 12 nm lancés à partir d'octobre

Le par  |  10 commentaire(s) Source : Wccftech
Polaris

L'architecture AMD Polaris 30 pour GPU va passer à la gravure 12 nm avec deux produits prenant la suite des Radeon RX 570 et RX 580 attendus en octobre et en novembre.

Après l'architecture Polaris 20 gravée en 14 nm au coeur des GPU Radeon RX 570 et RX 580, AMD prépare une nouvelle évolution légère avec l'introduction imminente de l'architecture Polaris 30, cette fois gravée en 12 nm.

Selon les informations de PCOnline, ce sera l'occasion de présenter ces prochaines semaines deux nouveaux GPU prenant la suite de ces deux cartes graphiques.

Le successeur du GPU Radeon RX 570 (la dénomination n'est pas connue) devrait être doté d'une configuration avec 2048 cores, comme la RX 570, mais avec l'avantage de la gravure 12 nm, apportant une progression des performances estimée à 15% environ.

Elle serait dévoilée dès la mi-octobre (entre le 12 et le 15 octobre) et resterait sur une base avec 8 Go de GDDR5 et un bus 256-bit, relève Wccftech, pour un tarif autour de 200 dollars.

La carte graphique sous Polaris 30 faisant suite à la RX 580 profiterait quant à elle d'une configuration avec 2304 cores et constituerait aussi une évolution légère de cette dernière en matière de performances, avec un lancement durant le mois de novembre.

Le changement de finesse de gravure serait la seule grande nouveauté de ces nouvelles cartes graphiques et vise à occuper le terrain des cartes graphiques grand public avant que le concurrent Nvidia n'étende sa nouvelle génération de GPU Turing vers l'entrée de gamme.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2035604
c'est bien coté tarif mais 8 go de mémoire ça commence pas a être un peu juste maintenant sur les cartes graphiques nouvelles génération ?
Le #2035609
Oui oui oui <3
Le #2035611
olivier42 a écrit :

c'est bien coté tarif mais 8 go de mémoire ça commence pas a être un peu juste maintenant sur les cartes graphiques nouvelles génération ?


Avec le taro, faut voir ce que donnent les CF-X, éventuellement...
Le #2035620
lebonga a écrit :

olivier42 a écrit :

c'est bien coté tarif mais 8 go de mémoire ça commence pas a être un peu juste maintenant sur les cartes graphiques nouvelles génération ?


Avec le taro, faut voir ce que donnent les CF-X, éventuellement...


vi c'est bien ce que je dis pour le taro oki mais après voila faut voir le résultat des tests.mais nouvelle génération pour moi je pense que 8GO ça devient vraiment limite surtout avec la 4k qui arrive a foison +le rtay tracing.
Le #2035660
olivier42 a écrit :

c'est bien coté tarif mais 8 go de mémoire ça commence pas a être un peu juste maintenant sur les cartes graphiques nouvelles génération ?


Vu que les verts sortent des carte de 8Go à 900€ en parlant de nouvelle gen y a pas vraiment d'inquiétude à avoir, enfin si tu n'espère pas que la carte tiennent plus de 2 ans car ça n'ira probablement pas plus loin, Turing ayant toute les caractéristiques d'une gen "bouche trou".


Etrange le choix du 12nm la logique aurait voulue que AMD sorte d'abord ses GPU moyen gamme en 7nm pour des raison de rendement, car un gros GPU comme celui des vega direct en 7nm sans avoir préalablement dégagé le terrain avec des GPU plus petit et plus simple (comme ça avait été fait avec les premières polaris) ça me parait suicidaire. A moins que cela soit un signe et que vega 20 sera en fait gravé 12nm au lieu du 7 initialement prévu?
Espérons que non, mais personnellement cette rumeur m'inquiète beaucoup.
Le #2035664
Adarion29 a écrit :

olivier42 a écrit :

c'est bien coté tarif mais 8 go de mémoire ça commence pas a être un peu juste maintenant sur les cartes graphiques nouvelles génération ?


Vu que les verts sortent des carte de 8Go à 900€ en parlant de nouvelle gen y a pas vraiment d'inquiétude à avoir, enfin si tu n'espère pas que la carte tiennent plus de 2 ans car ça n'ira probablement pas plus loin, Turing ayant toute les caractéristiques d'une gen "bouche trou".


Etrange le choix du 12nm la logique aurait voulue que AMD sorte d'abord ses GPU moyen gamme en 7nm pour des raison de rendement, car un gros GPU comme celui des vega direct en 7nm sans avoir préalablement dégagé le terrain avec des GPU plus petit et plus simple (comme ça avait été fait avec les premières polaris) ça me parait suicidaire. A moins que cela soit un signe et que vega 20 sera en fait gravé 12nm au lieu du 7 initialement prévu?
Espérons que non, mais personnellement cette rumeur m'inquiète beaucoup.


ben vi justement c'est pour ça que je dis que pour une nouvelle génération, ça laisse pas présager du long termes...(on va vite être bloqué par la mémoire) .je te rejoins pour le coté bouche trou . je pense qu'ils attendent de voir si les devs vont suivre pour les nouvelles technos comme le ray tracing et autres .
déjà qu'il y a beaucoup de divisions autour de direct x 12 et Vulkan alors le ray tracing?
bref il serait plus judicieux dès a présent que les CG sortent avec 12 go pour le long terme.(4 a 5 ans ) car vu le prix si dans 2 ans t'es limité a cause de la ram ça fait cher l'évolution par rapport au gain que t'avais avant avec ta 1080 ti ou ryzen1800 x
il y a qu'a voir les gtx avec 3 GO maintenant elles sont dépassés.et le prix de départ piquait un peu . la c'est plus chers.
Le #2035692
olivier42 a écrit :

Adarion29 a écrit :

olivier42 a écrit :

c'est bien coté tarif mais 8 go de mémoire ça commence pas a être un peu juste maintenant sur les cartes graphiques nouvelles génération ?


Vu que les verts sortent des carte de 8Go à 900€ en parlant de nouvelle gen y a pas vraiment d'inquiétude à avoir, enfin si tu n'espère pas que la carte tiennent plus de 2 ans car ça n'ira probablement pas plus loin, Turing ayant toute les caractéristiques d'une gen "bouche trou".


Etrange le choix du 12nm la logique aurait voulue que AMD sorte d'abord ses GPU moyen gamme en 7nm pour des raison de rendement, car un gros GPU comme celui des vega direct en 7nm sans avoir préalablement dégagé le terrain avec des GPU plus petit et plus simple (comme ça avait été fait avec les premières polaris) ça me parait suicidaire. A moins que cela soit un signe et que vega 20 sera en fait gravé 12nm au lieu du 7 initialement prévu?
Espérons que non, mais personnellement cette rumeur m'inquiète beaucoup.


ben vi justement c'est pour ça que je dis que pour une nouvelle génération, ça laisse pas présager du long termes...(on va vite être bloqué par la mémoire) .je te rejoins pour le coté bouche trou . je pense qu'ils attendent de voir si les devs vont suivre pour les nouvelles technos comme le ray tracing et autres .
déjà qu'il y a beaucoup de divisions autour de direct x 12 et Vulkan alors le ray tracing?
bref il serait plus judicieux dès a présent que les CG sortent avec 12 go pour le long terme.(4 a 5 ans ) car vu le prix si dans 2 ans t'es limité a cause de la ram ça fait cher l'évolution par rapport au gain que t'avais avant avec ta 1080 ti ou ryzen1800 x
il y a qu'a voir les gtx avec 3 GO maintenant elles sont dépassés.et le prix de départ piquait un peu . la c'est plus chers.


Petite correction, Ray Tracing est inclus dans la nouvelle version de DirectX 12, AMD est donc dans la possibilité d'exploiter cette technologie
Le #2035699
J'ai une RX 580 Nitro+ avec 8Go de ram même si la RX 680 fait mieux en consommant moins moi je dis bravo

Elle est alimenté avec 1x 6pins +1x 8pins.

Elle est une concurrente de la GTX 1060 de Nvidia avec 6 Go de Vram. Elle supporte la 4k mais n'a pas la prétention de faire tourner les derniers jeux en 4k.

Chez AMD si on veut de la 4k faut au minimum Vega 56.

Donc la résolution c'est surtout du Full HD voir encore du 1440p mais pas plus
Le #2035711
iFlo59 a écrit :

olivier42 a écrit :

Adarion29 a écrit :

olivier42 a écrit :

c'est bien coté tarif mais 8 go de mémoire ça commence pas a être un peu juste maintenant sur les cartes graphiques nouvelles génération ?


Vu que les verts sortent des carte de 8Go à 900€ en parlant de nouvelle gen y a pas vraiment d'inquiétude à avoir, enfin si tu n'espère pas que la carte tiennent plus de 2 ans car ça n'ira probablement pas plus loin, Turing ayant toute les caractéristiques d'une gen "bouche trou".


Etrange le choix du 12nm la logique aurait voulue que AMD sorte d'abord ses GPU moyen gamme en 7nm pour des raison de rendement, car un gros GPU comme celui des vega direct en 7nm sans avoir préalablement dégagé le terrain avec des GPU plus petit et plus simple (comme ça avait été fait avec les premières polaris) ça me parait suicidaire. A moins que cela soit un signe et que vega 20 sera en fait gravé 12nm au lieu du 7 initialement prévu?
Espérons que non, mais personnellement cette rumeur m'inquiète beaucoup.


ben vi justement c'est pour ça que je dis que pour une nouvelle génération, ça laisse pas présager du long termes...(on va vite être bloqué par la mémoire) .je te rejoins pour le coté bouche trou . je pense qu'ils attendent de voir si les devs vont suivre pour les nouvelles technos comme le ray tracing et autres .
déjà qu'il y a beaucoup de divisions autour de direct x 12 et Vulkan alors le ray tracing?
bref il serait plus judicieux dès a présent que les CG sortent avec 12 go pour le long terme.(4 a 5 ans ) car vu le prix si dans 2 ans t'es limité a cause de la ram ça fait cher l'évolution par rapport au gain que t'avais avant avec ta 1080 ti ou ryzen1800 x
il y a qu'a voir les gtx avec 3 GO maintenant elles sont dépassés.et le prix de départ piquait un peu . la c'est plus chers.


Petite correction, Ray Tracing est inclus dans la nouvelle version de DirectX 12, AMD est donc dans la possibilité d'exploiter cette technologie


j'ai pas dis le contraire .comme pour vulkan nvidia l'a adapté ou va l'adapter je sais plus (google ou est tu ?)
je parlais des développeurs qui se chamaillent entre développer pour vulkan ou direct x.le ray tracing c'est pareil est ce que cela va pas être divisé ?
Le #2035752
olivier42 a écrit :

iFlo59 a écrit :

olivier42 a écrit :

Adarion29 a écrit :

olivier42 a écrit :

c'est bien coté tarif mais 8 go de mémoire ça commence pas a être un peu juste maintenant sur les cartes graphiques nouvelles génération ?


Vu que les verts sortent des carte de 8Go à 900€ en parlant de nouvelle gen y a pas vraiment d'inquiétude à avoir, enfin si tu n'espère pas que la carte tiennent plus de 2 ans car ça n'ira probablement pas plus loin, Turing ayant toute les caractéristiques d'une gen "bouche trou".


Etrange le choix du 12nm la logique aurait voulue que AMD sorte d'abord ses GPU moyen gamme en 7nm pour des raison de rendement, car un gros GPU comme celui des vega direct en 7nm sans avoir préalablement dégagé le terrain avec des GPU plus petit et plus simple (comme ça avait été fait avec les premières polaris) ça me parait suicidaire. A moins que cela soit un signe et que vega 20 sera en fait gravé 12nm au lieu du 7 initialement prévu?
Espérons que non, mais personnellement cette rumeur m'inquiète beaucoup.


ben vi justement c'est pour ça que je dis que pour une nouvelle génération, ça laisse pas présager du long termes...(on va vite être bloqué par la mémoire) .je te rejoins pour le coté bouche trou . je pense qu'ils attendent de voir si les devs vont suivre pour les nouvelles technos comme le ray tracing et autres .
déjà qu'il y a beaucoup de divisions autour de direct x 12 et Vulkan alors le ray tracing?
bref il serait plus judicieux dès a présent que les CG sortent avec 12 go pour le long terme.(4 a 5 ans ) car vu le prix si dans 2 ans t'es limité a cause de la ram ça fait cher l'évolution par rapport au gain que t'avais avant avec ta 1080 ti ou ryzen1800 x
il y a qu'a voir les gtx avec 3 GO maintenant elles sont dépassés.et le prix de départ piquait un peu . la c'est plus chers.


Petite correction, Ray Tracing est inclus dans la nouvelle version de DirectX 12, AMD est donc dans la possibilité d'exploiter cette technologie


j'ai pas dis le contraire .comme pour vulkan nvidia l'a adapté ou va l'adapter je sais plus (google ou est tu ?)
je parlais des développeurs qui se chamaillent entre développer pour vulkan ou direct x.le ray tracing c'est pareil est ce que cela va pas être divisé ?


Ah ! Au temps pour moi, il était minuit passé
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme