AMD Ryzen 7000 : la date de lancement légèrement retardée

Le par Christian D.  |  8 commentaire(s) | Source : Videocardz

Les processeurs Ryzen 7000 en Zen 4 arriveraient un peu plus tard que prévu mais juste à point pour faire de l'ombre aux Raptor Lake d'Intel.

AMD Ryzen 02

Le groupe AMD a confirmé l'arrivée des processeurs Ryzen 7000 pour PC de bureau (nom de code Raphael) exploitant la nouvelle architecture Zen 4 pour le second semestre de l'année et les premières informations tablaient sur une présentation fin août et un lancement au 15 septembre, d'après un planning interne partagé avec les partenaires.

Selon de nouvelles informations publiées par le site MyDrivers, les processeurs arriveraient finalement légèrement plus tard : la nouvelle date serait maintenant le 27 septembre, tandis que la présentation du 29 août resterait confirmée.

AMD Ryzen 7000 Zen 4 02

27 septembre, en même temps que l'Intel Innovation ?

Or, le 27 septembre sera aussi le jour de l'événement Intel Innovation durant lequel le géant de Santa Clara doit en principe officialiser ses processeurs Raptor Lake, constitutifs de la famille Intel Core de 13ème génération, avant leur commercialisation en octobre.

Il risque donc d'y avoir du beau monde ce 27 septembre, entre les processeurs Ryzen 7000 grimpant jusqu'à 16 coeurs Zen 4 et les Raptor Lake avec architecture hybride jusqu'à 24 coeurs (8 P-Cores + 16 E-Cores), les premiers gravés en 5 nm chez TSMC et les seconds en 10 nm Enhanced SuperFin selon le procédé Intel 7.

On notera toutefois que ni AMD ni Intel n'ont pour le moment officiellement confirmé d'annonce ou de commercialisation de processeurs à cette date.

  • Partager ce contenu :
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
jacob13 offline Hors ligne VIP icone 7477 points
Le #2170882
Ça m'étonnerait qu'ils puissent corriger la dernière faille en si peu de temps
skynet away Absent VIP icone 91524 points
Le #2170883
jacob13 a écrit :

Ça m'étonnerait qu'ils puissent corriger la dernière faille en si peu de temps


Quelle faille ?
lebonga offline Hors ligne VIP avatar 33947 points
Le #2170899
jacob13 a écrit :

Ça m'étonnerait qu'ils puissent corriger la dernière faille en si peu de temps


Je croyais que le retard était dû à un soucis d'overclock de la RAM.

Si t'as plus d'infos, fais passer, STP !
jacob13 offline Hors ligne VIP icone 7477 points
Le #2170911
skynet a écrit :

jacob13 a écrit :

Ça m'étonnerait qu'ils puissent corriger la dernière faille en si peu de temps


Quelle faille ?


https://overclocking.com/une-faille-ampute-les-performances-des-cpu-amd-de-50/
lebonga offline Hors ligne VIP avatar 33947 points
Le #2170916
jacob13 a écrit :

skynet a écrit :

jacob13 a écrit :

Ça m'étonnerait qu'ils puissent corriger la dernière faille en si peu de temps


Quelle faille ?


https://overclocking.com/une-faille-ampute-les-performances-des-cpu-amd-de-50/


Merki !
Adarion29 offline Hors ligne Vétéran avatar 2243 points
Le #2170920
jacob13 a écrit :

skynet a écrit :

jacob13 a écrit :

Ça m'étonnerait qu'ils puissent corriger la dernière faille en si peu de temps


Quelle faille ?


https://overclocking.com/une-faille-ampute-les-performances-des-cpu-amd-de-50/


Décidément une usine à faille ces hyperthreading/SMT, après -50% faut pas déconner ça a beau doubler le nombre de thread cette techno ne se scale pas parfaitement, plutôt autour de -30% ce qui reste énorme tout de même
CodeKiller offline Hors ligne VIP avatar 8726 points
Le #2170928
Adarion29 a écrit :

jacob13 a écrit :

skynet a écrit :

jacob13 a écrit :

Ça m'étonnerait qu'ils puissent corriger la dernière faille en si peu de temps


Quelle faille ?


https://overclocking.com/une-faille-ampute-les-performances-des-cpu-amd-de-50/


Décidément une usine à faille ces hyperthreading/SMT, après -50% faut pas déconner ça a beau doubler le nombre de thread cette techno ne se scale pas parfaitement, plutôt autour de -30% ce qui reste énorme tout de même


Dur d'avoir des vrais tests entre single et multi (il faut un logiciel spécialement fait pour, et ça ne semble intéressé personne, je trouve ça étonnant quand même alors que c'est un argument de vente).

Le seul truc que j'ai trouvé (opérations simples) :
https://www.arbinada.com/en/node/1626

Bah.. Quand même quoi...

4 threads = 4x plus rapide ! Donc les 50% comment dire.. Ils sont pulvérisés... (75% de perte ça fait de passer de 4 à 1 du coup)
skynet away Absent VIP icone 91524 points
Le #2170931
jacob13 a écrit :

skynet a écrit :

jacob13 a écrit :

Ça m'étonnerait qu'ils puissent corriger la dernière faille en si peu de temps


Quelle faille ?


https://overclocking.com/une-faille-ampute-les-performances-des-cpu-amd-de-50/


Ouaip, on n'en sait rien du coup pour les Ryzen 4.
Vu l'importance relative de la faille perso je n'y toucherai pas.
skynet away Absent VIP icone 91524 points
Le #2170932
"Execution unit scheduler contention MAY lead to a side channel vulnerability"

"AMD recommends software developers employ existing best practices1,2, including constant-time algorithms and avoiding secret-dependent control flows where appropriate to help mitigate this POTENTIAL vulnerability."
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire