Processeurs : AMD de retour dans la course avec la famille Ryzen

Le par  |  60 commentaire(s) Source : Guru3D
AMD Logo 2015

Avec la famille Ryzen attendue en début d'année 2017, AMD annonce son grand retour dans la course sur le marché des processeurs

Perçu comme un peu à la traîne ces temps-ci, que ce soit dans le secteur des cartes graphiques face à Nvidia ou dans celui des processeurs face à Intel, AMD envoie le signal qu’il s’apprête à revenir en force.

Intel Core i7-6900K

Processeur débloqué

1122,33€ sur Amazon* * Prix initial : 1122,33€.

Le géant de Sunnyvale a en effet présenté une carte graphique Mi25 de génération Vega à même de rivaliser avec la Titan X Pascal et capable de faire tourner le jeu Doom 2016 en définition Ultra HD avec une cadence de 60 images.

Côté processeurs, une génération de processeurs Ryzen viendra avec un modèle octa-core 3,4 GHz tout aussi prometteur. D'après une démonstration orchestrée par AMD, celui-ci serait capable de jouer des coudes avec le modèle Intel Core i7-6900K octa-core 3,2-3,7 GHz à 1 000 euros et plus (encodage vidéo en 54 secondes dans Blender, contre 59 secondes), sans pour autant s’envoler en termes de consommation énergétique (environ 95 Watts avec la fréquence initiale de 3,4 GHz, en sachant que le Core i7 peut grimper à 140 Watts). Voilà qui s'annonce intéressant, sachant qu'AMD mise sur des prix plus attractifs que son concurrent.

AMD Ryzen (1) AMD Ryzen (2)
La génération Ryzen (crédit Guru3D ; cliquer pour agrandir)

Tout cela arrivera en 2017 et on a franchement hâte de découvrir les premiers face à face organisés par la presse spécialisée. Enfin un peu de compétition.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 6

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1938580
Mouais.... Enfin, qu'en est-il de la consommation et de la chaleur hein... parce qu'avec AMD j'me méfie toujours.
Le #1938583
Safirion a écrit :

Mouais.... Enfin, qu'en est-il de la consommation et de la chaleur hein... parce qu'avec AMD j'me méfie toujours.


Pareil que toi, après le foin qu'ils ont fait autour de la 480 qui n'est pas mauvaise en soi mais qui déçoit par rapport aux promesses, mieux vaut rester prudent.
Anonyme
Le #1938586
Safirion a écrit :

Mouais.... Enfin, qu'en est-il de la consommation et de la chaleur hein... parce qu'avec AMD j'me méfie toujours.


TDP < 100W

http://arstechnica.com/gadgets/2016/12/amd-zen-performance-details-release-date/
Le #1938589
markus a écrit :

Safirion a écrit :

Mouais.... Enfin, qu'en est-il de la consommation et de la chaleur hein... parce qu'avec AMD j'me méfie toujours.


TDP < 100W

http://arstechnica.com/gadgets/2016/12/amd-zen-performance-details-release-date/


Pas mal effectivement
Le #1938598
Ce que je vois, c'est qu'AMD

compare son VEGA ( MI25 ) face à une Titan X et non à une une Testa P100.

utilise de la Titan X pour réaliser certaines de ses démos
https://youtu.be/4DEfj2MRLtA?t=1h1m7s

mais aussi que Star Wars BF tournait déjà très bien l'an dernier en 4K :
https://www.youtube.com/watch?v=4DEfj2MRLtA

que Lisa Lyu à déclarée aimé fortement la communauté des gamers
et qu'aucune comparaison n'a été faite entre le Ryzen et un CPU
pour gamer :

http://www.hardware.fr/articles/946-6/performances-jeux-3d.html

Là, on ne compare plus Ryzen à un CPU à 1000 euros
mais à un simple CPU à 345 euros.
Anonyme
Le #1938605
AMD, c'est de la communication.....des annonces....mais rien qui se matérialise !!! Aux dernières nouvelles AMD cherchait encore un fondeur/ ses CPUs...
Le #1938606
Morpheus005 a écrit :

AMD, c'est de la communication.....des annonces....mais rien qui se matérialise !!! Aux dernières nouvelles AMD cherchait encore un fondeur/ ses CPUs...


Clair
Anonyme
Le #1938607
Le #1938609
Ah excellent nouvelle !
Dans son nouveau format socket AM4 supportant la DDR4.
J'avoue qu'il était GRAND temps de passer à autre chose.
Donc ce processeur à tout pour séduire son public, même si on s'attendra à qq chose de relativement "faible".
Le #1938616
Morpheus005 a écrit :

http://www.tomshardware.fr/articles/comparatif-cpu-amd-intel,2-8.html




L'url qui fait mal, très mal
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]